Поговорим о антенных балунах 

Здравия. Не смог удержаться и не прокоментировать. Вы уж меня простите - НО, как и большинство радиолюбителей, путаете сами и запутываете других в части "что есть устройство симметрирующее и согласующее (балун, далее УСС)". Искажение диаграммы направленности при питании симметричной антенны без УСС произойдет хоть в космосе - причем тут подстилающая поверхность и "ели"? Почему? Потому, что существует в коаксиальном фидере 3 (три) тока - два по внутренним поверхностям коаксиала - вдоль центральной жилы и вдоль внутренней поверхности оплетки, и ОДИН (паразит тот самый) по наружней стороне оплётки. На наружную сторону оплетки он как раз затекает в месте питания лучей, "растекание" тока происходит на 3 (три) - два тока по лучам и один (паразитный) по внешней стороне оплетки коаксиала. Именно это обстоятельство вызывает разбаланс токов по амплитуде - по одному лучу течет ток I, по другому течет ток I-Ip (где Ip - паразитный ток обозначил). Именно этот эфект устраняет балун - как один из самых простых "четверть волновый стакан" - он организует бесконечно большое споротивление вдоль наружней стороны оплетки кабеля в точке питания и сводит паразитный ток на ноль. Также устроен балун по типу "дроссель" - намотанный на феррит или просто смотанный в несколько витков кабель - вдоль внешней стороны оплетки он встречает сопротивление индуктивное дросселя и сводится на нет. Я наберу воздуху в грудь и продолжу далее высказывать свои мысли, а от Вас хотел бы услышать либо критику моих доводов, либо выдвижение новых своих, ну либо опровержение (не суть важно - но , как мне кажется, людей дурить - дело не стоящее).

Очень интересно, спасибо большое много полезного почерпнул для себя.

Так надо было балун разобрать, показать что внутри, на чем намотан и сколько витков, тем более что он на винтах, думаю людям было бы интересно узнать устройство заводского, может кто сам захотел бы сделать. Предпочитаю делать из кабеля намотав на кольце по 5 витков в одну сторону, 5 в другую.

Отверстия по краям балуна предназначены для того что бы уменьшить механическую нагрузку на винты, к которым подключаются лучи антенны.

спасибо за пояснения

Видео конечно познавательно с практической точки зрения Но есть и недочеты 1) Из видео не ясно в чем же на самом деле преимущество антен с балуном и без него. Если речь идет лишь о симметричности, то такое объяснение полный абсурд - поскольку диаграмма направленности такой примитивной дипольной антенны совершенно "никакая" (на небольших высотах она практически равномерна в любом направлении в пространстве и тут антенне просто некуда "косить" - в отличии от направленных антенн) Есле рассуждения направить в сторону согласования и его кпд - то это имеет право на жизнь. Так же как и борьба с излучением фидера. Так же не мешало бы рассказать о таком излучающем фидере в режиме приема (собирает помехи от электроприборов в доме). Не случайно балуны еще называют "запорным дросселем". Кроме того можно было бы рассмотреть запитку двухпроводной линией с такой антенной и объяснить отличие антенн с такой запиткой с рассматриваемой запиткой в данном видео. У многих радистов бытует мнение о волшебных свойствах двухпроводной линии - которая дает антене возможность строится на всех диапазонах. Думаю что это просто миф и такую двухпроводку - представляющую симметричный вид фидера, скрещенный с трасформатором сопротивлений с успехом можно заменить обычным балуном с трасформацией сопротивлений и коаксиальным кабелем. Еще надо сказать - что если дипольную или рамочную антенну запитать через балун с трасформацией сопротивленией допустим 1:4 - можно существенно расширить рабочую полосу практически любой простой антенны у которой рабочие полосы с низким сопротивлением довольно не велики и тюнер трансивера не может согласовывать такие завышенные сопротивления. Но с балуном-трасформатором он спокойно справляется с такой задачей и многие антенны начинают строится практически на всех других диапазонах - где сопротивление однодиапазонных антен было от 200 до 1000 ом. Например сюда же относится и несимметричная антенна ВИНДОМ. 2) В видео упоминалось, что классические балуны в виде некоторого колличества витков кабеля - применяемые радиолюбителями, уступают балуну с трифилярной намоткой - толком объяснено не было - почему. Тем более было упомянуто что балун без использования ферритовых сердечников в виде бухты кабеля уступает по предельной пропускной мощьности - балуну на маленьком ферритовом кольце с трифилярной намоткой - на мой взгляд все как раз наоборот - без ферритов балуны позволяют использовать мощьности до десяков киловат и именно по этому их преимущественно применяют многие владельцы усилителей. На маленьком колечке - это скорее всего подойдет лишь для QRP. Но надо сказать, что существуют варианты баллунов, выполненых только с помощью кабеля и обеспечивающих высокую симметрию без использования ферритов - по смыслу похожие на рассматриваемый балун стрифелярной намоткой. Так же почему-то совсем не было сказано о широкополосности балуна на кольце. На отечественных кольцах сделать широкополосный балун довольно не просто - обычно ростом частоты свойства балуна для нч диапазонов с трифилярной намоткой на отечесвенном кольце сводят все преимущества на нет. Как показывает практика для этого хороши кольца из аммериканского ферросплава типа "АМИДОН" которые не дешевы и не всегда доступны. То же самое касается если балун мотать самим кабелем на ферритовом кольце или надевать на кабель целую кучу колечек общей длинной 1 метр (если требуется диапазон 160 м). На практике радиолюбители из снг часто используют кольца от отклоняющих систем - они имеют не очень высокую проницаемость и номальные габариты для типичной мощьности любительских радиостанций и обеспечивают более менее подходящую полосу в которой балун выполняет свои функции. Но кольца АМИДОН для этого на порядок лучше - и ачх на них получается без завалов.

Алексей! Симметрирующий трансформатор 1:1 служит для подключения к симметричной антенне несимметричного коаксиального кабеля, и никак не улучшает воздействия на антенну посторонних предметов! Ну а остальное правильно(более или менее).

На плечах делаешь петли и подключаешь к доковым отверстиям для снятия натяжения с винтовых контактов

Спасибо

Спасибо, интересный материал. Расскажите про балун для антенны луч в случае подключения противовесов к тюнеру.

HI can i just ask you one question, a Diamond 4:1 balun, used with WD 330J HF folded dipole, have you any idea if you should get continuity across the SO 239 connector, or is it capacitivily coupled, or is it inductive coupled might be a BU 50 balun...from Fred in England g4vvq.

balun = BALanced + UNbalanced, преобразователь балансной линии (двухпроводной) в небалансную (коаксиал).

Опять-таки, в принципе, так сказать

👍

Очень интересно,спасибо! Где можно купить такую книгу,заказать?

Супер ролик!! Теории бы побольше или ссылки на книги.

Об антенных балунах.

Доброе время суток! подскажите пожалуйста! почему антэна перестала хорошо работать на прием!на передачу отлично,на прием еле слышно! трансивер использовал разные, антэны трёх видов,диполь,с катушками, вторая фирмы радиал! Всё без изменений!хотя до этог всё работало на кв на отлично!

балун из кабеля я пробовал, работает, удавалось добиватся ксв =1

Привет, а что за книжечка, с которой ты примеры показывал?

Совсем недавно на одном из р/л сайтов увидел фото внутренностей аналогичного балуна 1:1 фирмы Diamond. Там намотка на ферритовом стержне в три провода. А еще ранее я заказывал с Алиэкспресса (уже 2 раза) балун 1:1 BH4DDF. Он намотан в два провода и КСВ у него везде ровный от 1-30мгц без реактивки по анализатору. Вот такой брал yadi.sk/i/8Drt3aL1uj5R0w Сейчас заказал другой, уже по напряжению, но тоже 1:1. Так вот он тоже на ферритовом стержне намотан, как и диамондовский. Вот такой yadi.sk/i/pIqf3qKh6WoAFQ Посмотрите какой он удобный - за кольцо его можно повесить и на мачту как IV, или как диполь - за кольцо через изоляторы ИАО-2 крепим полотна и растягиваем.

Какая книга показана?

Самое главное не рассказал, фиррит бывает разных марок. 2000 начальная магнитная проницаемость и всего лишь 30 как у марки м30вн. Какой использовать?))

Я аак погляжу, автор вилео на коменты не отвечает, поэтому вопрос к тем кто прочтет: мне тут навяливают что балун это зло, потому что в балуне потери аш три децибелла!! Я вот в силу ееопытности своей не знаю что и думать...

Уморил... 16 минут для объяснения "Что такое балун" - многовато.

Не нравится мне это назаание. Устройство преобразования balanced- unbalanced ро прпаилам англиского языка должно было бы называться "балан" - тлже уродлтвл но не так. Балун - простонародное назвпние мелкого мужского достоинства.)) С огласующий трансфоматор длинно, нл по-русски. Симметртроаагие тоже кклпдыаается а это название. Соеращенно СТ.

Спасибо за видео. Кстати, BALUN правильно произносится как - БАЛАН.