Поговорим о Naim, выпуск 3. Как выглядят легендарные аппараты Naim Audio в реальности. 

Вам спасибо за комментарий!

Поздравляю, отличная система! 62 оливковый? Рассмотрите на будущее возможность апгрейда на 72/140 - волшебная связка Naim, небывалая удача фирмы просто.

Тут даже не только в этом проблема. Современные аппараты довольно значительно отличаются от винтажных по звуку. А такие винтажные аппараты в России вообще редкость, наверно, по пальцам одной руки можно пересчитать bolted down, и то, скорее всего, четыре из пяти были у меня дома. Современный Naim не даст вам представления о том, как звучит старинный. Но послушать современный я всё равно очень рекомендую, желательно уровня 282/250 и выше.

Спасибо! 12/250, конечно, это суперское комбо.

Рекомендую для максимальных впечатлений искать именно NAP250, звук реально незабываемый, очень характерный.

Постараюсь не задерживаться. )) На форумы нет особо времени сейчас, к сожалению. NAP160 у вас крутейший на вид, очень на оригинал похож.

@@hi-fiaudio4864 я очень люблю Naim и с 2009 года naim стал тем, что занимает большую часть моего свободного времени, я полностью разделяю идеи Джулиана Верекера, платы NAP160 срисованы мной с оригинала, отслушав разные платы усилителей Naim я могу сказать, что 160 выдающийся усилитель. Несколько лет у меня был комплект NAP110/NAC42/NAC32/SNAPS с красными светодиодами Ниже ссылка на фото стенд nap160 Детали оригинальные включая BC239C live.staticflickr.com/65535/52343539229_9e2238253e_o_d.jpg

@@olegturbin8680 Выглядит очень здорово всё.

Спасибо, тем более приятно слышать. Возможно, прослушивание систем эпохи bolted down изменит ваше отношение, это реально другой звук.

Спасибо. Видимо, они полагаются на испытанные схемы и не хотят уходить от своих стандартов. Хотя, если не ошибаюсь, в некоторых моделях NaimNet они ставили импульсные БП.

Привет, Валера! И тебя с праздниками! Постараюсь на столько не пропадать ))

@@hi-fiaudio4864 Ты нашел способ побороть треск на ручке громкости на преде? ))

@@ВалерийРыжков-с8у Да, заменил регулятор громкости.

@@hi-fiaudio4864 А то на моем 32.5 трещит давно ))

@@ВалерийРыжков-с8у C 32.5 намного сложнее, там он на плате распаян, надо искать такой же и разбирать весь пред.

Добрый день! Пропустил ваш комментарий, сорри. Я пока не слушал новый юбилейный Nait, поэтому сказать не могу. Могу лишь предположить, что на фирме отнеслись к проектированию такого знакового аппарата со всей серьезностью.

Да, терминалы обычные, под вилку, банан и лопатку, да. После примерно 1985 года Naim использует только терминалы под бананы, так как выпускает специальную вилку для колоночного кабеля. Еще терминалы только под бананы используются в NAP120 из-за радиаторов.

Вы ухватили самую суть! ))

Дискретные регуляторы в источнике питания. www.naimaudio.com/ru/connection-magazine/22044/naim-dr

У меня на кухне нет двери. ))

Видимо, случайная находка, которая идеально подошла под почерк Naim. Аппараты на трансах H&F обладают ярко выраженным ощущением "певучести", очень длительного удерживания послезвучий, что в сочетании с активным, драйвовым звуком, составляет особый шарм.

Так отписались или подписались?

Это ведь не усилитель Петровича из Зажопинска в единственном экземпляре. Всё там меряли за 50 лет. И не один раз.

@@hi-fiaudio4864 Хотелось бы пронаблюдать уровень дребезга и завала на верхах. Уши слишком дубовый аппарат для этого.

@@pinky-qn1wp К сожалению, не имею возможности измерить все это.

@@hi-fiaudio4864 Понял.

Насчет некрасивых - это все в глазах смотрящего. Однако внутри все сделано с очень высокой культурой сборки, в отличие от многих внешне "красивых" усилителей того времени.

@@hi-fiaudio4864 Самоделки внутри то же бывают хорошо сделаны ( с отличной схемотехникой и монтажом ) !

@@Vladimir888RU Так я и не спорю.

Можно подумать, вы хотя бы один из них слышали. ))

@@hi-fiaudio4864 Даже собирал в 80х годах. В СССР он проходил как усилитель Шушурина. Обычный транзисторный грязнуля. И не фантазируйте про какие то необычные резисторы в оригинале... Некоторые проблемы заложены в самой схеме и не зависят от качества компонентов.

Так, ради любопытства, живописью каких художников предпочитаете восхищаться вы?

@@ewloncctv498 Ничего не имею против вашей оценки самодельных усилителей из СССР по схеме Шушурина или кого-то еще. В своем видео я говорю только об усилителях Naim Audio и не затрагиваю какие-то другие, возможно, похожие конструкции.

@@Beowulf245 Есть такие, меня восхищает искусство схемотехники и творческой мысли, и как следствие - высочайших технических характеристик усилителей Technics SE A-100; Denon POA-8000, Pioneer M5. И что важно, эти усилители звучат одинаково безупречно, потому что хороший усилитель ничего в звук не приносит и не уносит, а передает его как есть. Если слышно усилитель, это плохой усилитель.

Постараюсь почаще ))

На Авито попадаются. Вот, например: www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_naim_nait_5i_2375072627 Но цена не подарок. Ищите Naim NAIT 3 или 3R - дешевле и не хуже.

Еще момент, рассмотрите Naim NAIT 5 без i в индексе. Очень достойные аппараты. Бывают в районе 40.

Вот сейчас у меня такой как на видео как раз. Современных нет. Напишите ваш бюджет. Что касается дикого фона, видимо, что-то не так было у вас с подключением и с вами не стали возиться. XS3 обычный современный усилитель, и ничего там фонить не должно, есть у вас заземление или нет.

@@hi-fiaudio4864 Дело в том, что он у них в магазине тоже фонил, только тише. На форумах многие об этом пишут. На одном из форумов мне порекомендовали на вилке изолентой залепить контакт заземления. Не знаю, как это должно повлиять, я не электрик. Вообще, я пытаюсь понять, есть ли разница между аппаратами: SX 3; NAP 200; NAP 250$ SUPERNAIT 3. Вроде правильно все написал. Правда, если рассматривать мощник, нужно определяться с предом. У них прям от модели к модели сильно растет цена, сомневаюсь, что таким же образом возрастает качество. На ваш взгляд из этик моделей какой вариант оптимальный, если мощник, то какой пред?

@@ДмитрийШпак-ь3м На мой взгляд, если есть финансовая возможность купить 250-й мощник, то к нему хорошо подойдет 282-й пред с БП Hi-Cap (у 250-го мощника нет возможности питать пред, нужен внешний БП). Это самая удачная связка, как мне кажется, у Naim, хотя и дорогая. И, конечно, она много выше уровнем, чем XS.

@@ДмитрийШпак-ь3м И да, в моей системе никакой Naim не фонит вообще, а было у меня их наверно штук 40 ))) Причем на трех квартирах.

@@hi-fiaudio4864 Ясно, ладно спасибо.

Это абсолютно разные аппараты, в конструкции мало общего. NAIT5 это комбинация активного преда и мощника в одном корпусе, с возможностью питания этого преда внешним БП, но пред не встречается больше нигде, регулировка громкости там производится с помощью матрицы резисторов. NAIT5i это обычный мощник с регулятором громкости.

@@hi-fiaudio4864 ну то что к нему можно потом БП подключать это плюс Но я как по звучанию они , кто поинтереснее?

На сундуке по нему ничего не нашел , один 5i везде

@@Ra-mv7uw Не знаю, что сейчас там на сундуке, сто лет уже не был, но мой обзор там точно есть. Есть и его копия на дастерео, поищите по названию темы: Naim NAIT 5. Неформат

@@hi-fiaudio4864 не нашел там эту тему мне интересно как они звучат есть мысль у меня приобрести этот Nait 5 а какой будет интересней в плане звука не знаю , 5 или 5i