Идея раскрасить красным цветом разрушение металла, потрясающая, создаётся иллюзия кровоточащих ран , от чего ты чувствуешь эту боль.... Вечная память !!!!
@@vals.1908 лол чел какой Киев за 3 дня Россия и близко об этом не говорила и ето танк советских и скорей он участвовал в составе СССР в 2 мировой или в 1 а может в отечественной войне, сегодня в России другие танки более технологичные чем старые прежде чем писать херню погугли состав танков России 2023
Скорее всего это не кумулятивный снаряд, поскольку от него остаётся так называемая юбка вокруг пробития. Это был броне-подкалибирный остроголовый снаряд.
Лучше бы россияне задумались о том, что они сегодня стали фашистами, убийцами и оккупантами. О том, что они совершают теиже преступления,как и гитлеровцы в.
Зачем так далеко в прошлое. Тащите всю сгоревшую, подбитую, сбитую технику с Украины и любуйтесь. Всё в режиме реального времени. И самое главное, всё свежее. Хотя вас даже наглядная демонстрация не вразумит. Вы такой народец, что вас толь могила исправит.
Их дух поможет нам победить рашистов. Они боролись с Гитлером, чтобы не было больше фашистов, а их внуки сами стали р/фашистами. Позор нынешнему поколению, слава героям, слава Украине!!!
Николай Николаевич Раевский Корпус Раевского пошёл на штурм вражеских позиций 11 (23) июля у деревни Саптановка примерно в 11 км от Могилёва. Бой с корпусом Даву продолжался почти 10 часов. Неприятель решил, что за Раевским идёт целая армия, и ввёл в действие все свои резервы. В критический момент боя Раевский взял за руки своих сыновей - 11-летнего Николая и 16-летнего Александра и повёл в атаку на французские батареи Смоленский пехотный полк. Когда упал сражённый пулей знаменосец, Александр подхватил знамя и высоко поднял его над головой. Воодушевлённые геройским примером генерала и его сыновей, солдаты ринулись вперёд, сметая всё на своем пути. В этом бою сам Раевский был ранен картечью в грудь. Весть о его подвиге облетела всю армию, и рассказы об этом превратились в легенду.
@@user-cf2bt1yc6d Нет. По внешнему виду это может быть или подкалиберный снаряд (вернее его сердечник) или бронебойный от 50 мм пушки немецкого. "панцер трретий". От кумулятивной гранаты панцерфауста должен был остаться ожог и медный налёт вокруг отверстия. И самоотверстие было бы не больше толщины карандаша.
@@Artemich... Не-а. Броня наклонная и толщина приличная. 37 мм пушка с близкого даже расстояния? Нет не похоже. Слишком высоко пробоина для близкого выстрела. Там угол возвышения не большой. Да и пробивать броню у Т34 такая "колотушка " могла в основном подкалиберными, а значит отверстие должно быть ещё меньше. Всё-таки стреляли из чего-то покрупнее чем 37мм и с возвышения. Пазик третий со своей 50мм ближе к тому(моё мнение). А там надо у спецов спрашивать как на деле могло быть.
Я в армии насмотрелся на разбитые танки. Служил в стройбате и работал сварщиком на рем заводе, ремонтировали мишени после обстрела на артиллеристком полигоне. Такую дыру в борту и обычная болванка оставляет, а от комулятивного дыра может быть гораздо меньше. Хотя......
@@ClA_AGENT на сколько Т-62 старее т-64 на которых воевала Украина? Да и вообще смешно смотреть когда дурачек сидит в подвале и попрашайничает по всему миру, когда Россия военную технику далает своими руками, ахаха. 1 Мрию за 30 лет не построили своими руками, хихи, как только Китайцы перестали финансировать так и встало все производство 🤡🤡🤡. Флот Украина заказывала у Турции, т.к. сами нихрена построить не могут.
где-то читал, что кумулятивный снаряд поражает не энергетически, а струёй расплавленного металла. Соответственно может поразить лишь живую силу внутри. При взрыве создаётся повышенное давление в точке соприкосновения снаряда с танком, из-за этого понижается точка плавления металла. Далее жидкий метал струёй попадает внутрь прожигая насквозь тела экипажа. Может ли такая струя сдетонировать боекомплект… сомневаюсь. Джевелины естественно имеют другой принцип работы
@@philippphilipp4663 конечно может, если она прожигает несколько см брони, то почему она не может прожечь 2-3 мм гильзы снаряда. Или сколько гильза в мм, явно не больше чем толщина брони.
@@user-fq5gt1zq6z когда писал, страшно представитьдумал ГТО размазало по поверхности или разорвало в клочья, третий вариант сгорели. Все не умещаются в голове и страшно представить. Вечная память
@@user-xd9nj3qi5c да действительно страшно.А представь что танки такие восстанавливали.Отскребали останки варили корпус меняли башни и выдавали танкистам.Я помню один ветеран танкист рассказывал как им пришлось затопить т34 в болоте,а после когда выбрались из окружения им выдали такой вот восстановленный танк.Говорил что внутри горелым мясом воняло и жутко было в нем находится по началу.Но он на этом танке весь остаток войны провоевал.Наводчиком был.
Я был там на прошлой неделе в первый раз. Мне как 16-ти летнему подростку интересно было видеть как эволюционировала военная и инженерная техника. Каждую машину обошел и каждую табличку прочитал. Место, которое показано в этом видео, на меня оказало особое впечатление...
Я тоже там был 4месяца тому как.Это в Ростовской области.По -моему Каменск -Шахтинский???Я всегда интересовался событиями военных лет.В этот раз меня больше всего заинтересовали самолёты,хотя всё остальное было тоже интересно.Пробыл 1,5часа,пробыл бы и больше,но я был не один,а они не так интересуются такими вещами.
@@user-sx9bl1sl2tты в курсе что Советы, это были в основном Украинцы, Белоруссия. То есть ты смеёшься над своими родственниками? Ого, то есть ты был за Немцев которые большую часть славян расстрелять а оставшихся в рабство? Кста, Украинцы же славяне, так что думай своей головой.
@@user-zr1np3iw6i а вот и тот самый, кто пострадал от фашизма совков, бедняжка. Прочти как нацистские бандеровцы сжигали деревня украинцев и воровали их пшеницы и продукты с совхозов, может тогда подумаешь, кто тут фашист)
Кумулятив не взрываеться внутри, он розрывается снаружи, а внутрь танка идёт розкалённая струя которая просто прожигает броню. Это скорее всего каморный снаряд так как он имеет свойство взрыва внутри танка.
Наши деды и отцы не жалели себя! Они понимали, что фашисты не оставят в покое советский народ! Спасибо Вам большое за жизнь, которую вы нам подарили отдав в замен свои!!! Мы ни когда не должны забывать эту цену!!!
какой кумулятив видно же что бб скорее всего 75 мм,для не знающих, боекомплект на полу расположен был,и не обязательно должно сорвать башню,обычно вырывало люки и танк выгорал.
СУ-100 СУ-85, Т-34-76,2 Т-34-85 сражались за родину и против фашизма защищая родную землю от оккупантов, на Крещатике техника рашиZтов это некая смесь фашизма и путлер сатаниZма что сами в дерьме и кандалах так ещё и других огнем и мечом на колени ставить хотят.
Я вообще понять не могу , чего веселиться на крещатике. Где ваши 2000 брони? Где 20 % потерянной территории? 400оол кадровых военных хохланда в земле. Ты считаешь, можно веселиться ?
@@vladimirsmurans4933 во первых я пишу, во вторых ты тупой раз не понял.! так как это человек сомневается из какой войны этот танк, хотя любому дураку понятно что т-34 со времен второй мировой 🤦♂️ у темя там мозги или дупло.?
ИСУ-152 (Объект 241)-советская тяжёлая самоходно-артиллерийская установка (САУ) периода Второй мировой войны. В названии машины буква «И», в дополнение к стандартному советскому обозначению «СУ»-самоходная установка, означает «на базе танка ИС». САУ того же калибра под названием СУ-152 выпускалась на другой танковой базе. Индекс 152 означает калибр основного вооружения машины.
Скорее не кумулятивный а каморный.От кумулятивного чуть другой вид пробития.В снаряде скорее всего было много взрывчатки если такая трещина(если я где то ошибся можете поправить)
Боеукладка у Т-34 в башне, а не по бортам, как у немцев. Снаряд попал в борт. Как раз в место, где располагается топливный бак. Стреляли скорее всего бронебойным. Попали в неполный бак, где помимо топлива образовались и его пары. Снаряд разорвался внутри бака и сдетонировал, при этом вызвал мгновенную детонацию паров топлива, что значительно усилило действие снаряда, увеличив его мощность примерно раза в 2--4 . Отсюда и такой результат.
Т 34 - 85 (тридцатьчетвёрка). Легендарный танк - "тридцатьчетвёрка", Незабвенный "Сотка" и "Нырок". От медалей блеск на гимнастёрках, Командир - "летёха" паренек. Экипаж - четыре разных наций, Друг за друга, как всегда горой! И в бою, во время кульминаций, Каждый был по - своему герой! Танк летал, как - будто в поле ветер, Прыгал, словно заяц по буграм. Он был за страну свою "в ответе", Мстил врагу повсюду - тут и там! Командир, механик и наводчик - Организм машины боевой. Били в цели метко, мощно, точно, Башней танк крутил, как головой! "Прохоровка" - эхо нашей боли, Танковая битва на войне. Братская могила в чистом поле, В победившей Гитлера стране! И сегодня танк на пъедестале Грозной силой смотрит свысока! Вы всю мощь брони своей отдали Для Победы лютого врага! Константин Соболевский, Россия, Омск, 13.03.2022
@@asswecan2412 Да нет??... Да да !!! Идет аойна, а русский все в танчики победы 1945 года играет.... оставляя город за городом !!! Победолюбы .... вас хлебом не корми, дай в Победу поиграться....
@@hamster275 а ты вообще молишься ? Интересно встретить верующего, из страны поьедившего атеизма , что в церквях и храмах еще 40 лет назад сортиры устраивали... Когда уверовали ?? А земеля !!! Когда на путь веры встал, да так крепко что веру в люди несешь.... !!???
Это не может быть след от кумулятивного снаряда, потому-что кумулятивы, во-первых, оставляют очень маленькую дырку, туда вроде и палец то не особо засунуть, и во-вторых, оставляют помимо дырки дополнительные следы от кумулятивной струи
Скорее всего, это не кумуль, так как кумуль плавит, и была бы лунка вокруг отверстия(засос ведьмы с долей чёрного юмора) это может быть бронебойный снаряд с взрывчатым веществом внутри.
Кумуль не плавит, это заблуждение. Кумуль лепит из металла облицовки иглу, летящую на скорости 10 км/сек, и на такой скорости немного плевать на кристаллическую решетку металла. Но изначально эта игла холодная. Разогрета настолько, как если бы ее быстр отхреначил автоматической кувалдой кузнец. Да, нагреется, до вишневого свечения. Но до плавления очень далеко.
Кумулятив не прожигает броню, он ее как бы "продавливает", потому что создаётся бешеное давление, превышающее предел текучести металлов, закон гидродинамики
@@user-eu3bm7ex4rчавоо, начало вроде правильно, а дальше уже отсебячину понес, с чего ты взял что струя даже не расплавлена? Еще как расплавлена, как струя может быть просто разогрета? Сам-то подумай головёшкой. И струя и броня, которую пробивает струя все плавится от такого давления
дырка скорее от подкалибера, а вот раскол башни от попадания бронебойного. дело в том что у ранних Т-34 (до 1942 года) была плохая закалка брони и от попаданий, корпус трескался и раскалывался
Советский средний танк периода Великой Отечественной войны, выпускавшийся серийно с 1940 года. В течение 1942-1947 годов являлся основным танком РККА и ВС СССР. Был разработан конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода № 183 как танк А-32. Главный конструктор танка - Михаил Ильич Кошкин. Благодаря совокупности своих боевых качеств Т-34 был признан многими специалистами и военными экспертами одним из лучших танков Второй мировой войны.
Странная дырка. Это никак не кумулятивный снаряд, а 50-мм. Кстати, видно, что пробоина такая, будто снаряд прилетел сверху. Это снаряд с нормализацией. Достигалась она приваркой головок из мягкой стали или неравномерной закалкой. Поэтому наклонная броня очень мало влияла на стойкость. А потом, после появления Pak-40 броня уже пробивалась на всех дистанциях и при любых ракурсах. После такого попадания обычно взрывались баки с отрывом боковых листов и башня оставалась на месте. При детонации БК башня улетала, как и у современных российских в текущей войне. Борта при этом оставались на месте. Растрескивание башни вызвано скорее попаданием 105-мм или 150-мм фугасного снаряда. В 42-43 годах литые башни были очень хрупкими.
У немцев таких калибров на фронте не было ,малый калибр не пробил может его тигр болванкой дал по башне вот и трещины пошли ,но эти трещины какие-то мыльные башня литая при такой ширине трещине она должна быть сквозная а тут больше макет напоминает,тем более укладка снярядв в башне по бокам и взади башни тоже,
@@user-nx8jc3mm5n 105 и 150 стандартный калибр. От Тигра таких трещин никогда не было. Слишком большая скорость и твердость болванки. В катаной броне образовывалась аккуратная дырка, а в литой с рваными краями и большего размера. При попадании Т-34 в лоб до 100 м снаряд обычно проходил через двигатель и вылетал или застревал в кормовом листе. Экипаж обычно погибал, но повреждения были минимальны. Меняли двигатель и заваривали дырки. Аналогичные трещины были на Пантерах выпуска второй половины 44-го, когда закончились марганец и никель. Такие проломы были от фугасных 122 и 152.
@@user-nx8jc3mm5n Могу вас разочаровать. Крупных танковых сражений в начале не было. И откуда им было взяться, если у немцев во всей стране было 4 тыс. танков и не все они участвовали в нападении. И половина из них были лёгкие. Так вот, танки КА были перемолоты ПЕХОТНЫМИ дивизиями Вермахта. За счёт чего? 1. Все, что могло стрелять по танкам использовалось в полной мере. Стреляли даже лёгкие полевые гаубицы с отвратительной баллистической 2. Отличная связь и взаимодействие родов войск. Все, что не пробивалось ПТО ехало дальше и поражалось дивизионной и даже корпусной артиллерией. Положение усугублялось не налаженным взаимодействием с пехотой, которая либо отставала, либо отсутствовала вообще. Проблема сия была замечена ещё на Халкин-Голе и в финскую, но так и не была решена. А посему никто немецкой артиллерии не мешал вести огонь 3. Зенитная артиллерия не принадлежала Вермахту, а числилась в Люфтваффе. Тем не менее немцы умудрялись таскать зенитки за танками и оперативно использовать их, как средства ПТО. 88-мм снаряда хватало для грозного КВ с любой дистанции и ракурса. 4. Все эти преимущества немцев повторились в КА с точностью до наоборот. Отсутствие связи вызвало потерю управления на оперативном уровне, а на тактическом в танковых войсках ее просто не было. Каждый танк воевал отдельно в составе неуправляемого стада. Целеуказания никто дать не мог. Чаще всего командир шел впереди а остальные повторяли его маневры. После подбития командирского танка все стадо отступало. При артобстреле танки тоже отступали ибо не могли определить направления огня и его тип. Даже миномётный обстрел отгонял танки. Т.е. недостатки, выявленные ранее не только не были устранены, но ещё и не осознанны в полной мере. К сожалению, достичь такого уровня управления и связи КА не смогла даже после окончания войны. Наступательные операции проводились только при огромном численном преимуществе и высоких потерях. В Белорусской наступательной операции было использовалось в полтора раза больше танков, чем у немцев в операции Барбаросса на весь фронт.
СУ-100 - советская противотанковая самоходная артиллерийская установка периода Второй Мировой войны, класса истребителей танков, средняя по массе. Была создана на базе среднего танка Т-34-85 конструкторским бюро Уралмашзавода в конце 1943 - начале 1944 года как дальнейшее развитие САУ СУ-85 ввиду недостаточных возможностей последней в борьбе с немецкими тяжёлыми танками. Серийный выпуск СУ-100 был начат на Уралмашзаводе в августе 1944 года[сн 2] и продолжался до начала 1948[2] года. Кроме того, в 1953-1956 годах её производство под обозначением SD-100 по советской лицензии осуществлялось в Чехословакии. Всего там собрали 770 установок. Всего же в СССР и Чехословакии было выпущено 4011 САУ этого типа[сн 1]. СУ-100 СУ-100 Классификация истребитель танков Боевая масса, т 31,6 Компоновочная схема боевое и управления отделения спереди, моторно-трансмиссионное сзади Экипаж, чел. 4 История Годы производства 1944-1956 Годы эксплуатации с 1944 Количество выпущенных, шт. 4976[сн 1] Основные операторы Союз Советских Социалистических Республик Чехословакия Размеры Длина корпуса, мм 6100 Длина с пушкой вперёд, мм 9451 Ширина, мм 3000 Высота, мм 2245 Клиренс, мм 400 Бронирование Тип брони стальная катаная и литая, гомогенная Лоб корпуса (верх), мм/град. 75 / 50° Лоб корпуса (низ), мм/град. 45 / 55° Борт корпуса (верх), мм/град. 45 / 40° Борт корпуса (низ), мм/град. 45 / 0° Корма корпуса (верх), мм/град. 45 / 48° Корма корпуса (низ), мм/град. 45 / 45° Днище, мм 20 Крыша корпуса, мм 20 Маска орудия, мм/град. 40-110 Борт рубки, мм/град. 45 / 0-20° Корма рубки, мм/град. 45 / 0° Крыша рубки, мм/град. 20 Активная защита 4011 Вооружение Калибр и марка пушки 100-мм Д-10С обр. 1944 года Тип пушки нарезная Длина ствола, калибров 56 Боекомплект пушки 33 Углы ВН, град. −3…+20° Углы ГН, град. ±8° Прицелы телескопический шарнирный ТШ-19, панорама Герца, боковой уровень. Подвижность Тип двигателя V-образный 12‑цилиндровый дизельный жидкостного охлаждения Мощность двигателя, л. с. 520 Скорость по шоссе, км/ч 50 Скорость по пересечённой местности, км/ч 20 Запас хода по шоссе, км 310 Запас хода по пересечённой местности, км 140[1] Удельная мощность, л. с./т 16,4 Тип подвески подвеска Кристи Удельное давление на грунт, кг/см² 0,80 Преодолеваемый подъём, град. 35° Преодолеваемая стенка, м 0,73 Преодолеваемый ров, м 2,5 Преодолеваемый брод, м 1,3Первое боевое применение СУ-100 состоялось в январе 1945 года[3], и в дальнейшем СУ-100 использовались в ряде операций Великой Отечественной и Советско-японской войны, но в целом их боевое применение было ограниченным[4]. После войны СУ-100 неоднократно модернизировалась и в течение нескольких десятилетий оставалась на вооружении Советской армии. СУ-100 также поставлялись союзникам СССР и участвовали в ряде послевоенных локальных конфликтов, в том числе наиболее активно - в ходе арабо-израильских войн. К концу XX века СУ-100 была снята с вооружения в большинстве использовавших её стран, но, тем не менее, в некоторых из них, по состоянию на 2007 год, всё ещё остаётся в строю[5]. Инженеры Уралмаша Л. И. Горлицкий, А. Л. Кизима, С. И. Самойлов; инженеры завода № 9 А. Н. Буланов, В. Н. Сидоренко и инженер-механик П. Ф. Самойлов за создание САУ в 1946 году были удостоены звания лауреата Сталинской премии первой степени[источник не указан 3844 дня].
1) Кумулятивный снаряд не взрывается(боекомплект так же вряд ли взрывался, вероятнее всего били осколочными по броне) 2) Это отверстие не от кумулятивного боеприпаса, это либо подкалибер, либо бронебойный
попадание кумулятивного снаряда выглядит совсем иначе, если покапаиься в мемуарах, то там попадание кумулятивов описывают как ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКОЕ ОТВЕРСТИЕ
Вокруг воронки от кумулятивного снаряда видно застывший кипящий метал. Там броня от температуры кипит и пузыриться, от чего остается кумулятивная воронка
Вероятнее всего, дорогие зрители, это броня, закалённая на высокую прочность, характерная для Т-34 ранних выпусков, и расколовшаяся от рикошета или скользящего удара бронебойного по башне. Заброневые осколки поразили экипаж не хуже шрапнели и следующий снаряд попал в подкрылок остановившемуся танку. Вот, видите, входное отверстие.... Вокруг попадания кумулятивной струи, автор, всегда полно вымытого металла и всё вокруг на забрызгано как прикипевшим сахаром. И это не говоря о годе... И диаметре отверстия. Кумулятивная струя, толщиной в 40-70 мм - да таким зарядом не каждый ДОТ у Эбен-Эмаэль подрывали! Т-34 выворотило бы мехом наружу одним фугасным действием.
@@KvantMetstock Вы почти год назад напали на соседнюю страну. Взяли за щеку под Киевом, под Черниговом, под Сумами (якобы для усиления группировки на востоке) Потом потеряли флагман флота и еще один из 3-х современных корветов, с нормальным ПВО. Чтобы закрыть море своим ПВО попытались правратить в крепость о. Змеиный, но пришлось взять за щеку. Потом вы взяли за щеку под Харьковом, сдали Изюм, Лиман, Купянск. Уже 4 месяца как вот-вот возьмете Бахмут, но пока только за щеку, и не его. А только вот сейчас сдали Херсон.
@@KvantMetstock При этом вы вместо того чтобы воевать, уничтожать армию, склады - лупите в зиму по электростанциям. Конечно, как же можно воевать, если из современных танков, которых было а начало войны на вооружении около 2800, на сейчас потеряны.... ВСЕ. И рядовой танк на фронте сейчас либо Т-80, без динамической брони, без баллистического вычислителя, без датчика силы и направления ветра, без лазерного дальномера, без тепловизора.... А, без нормальной шифрованой радиосвязи. Либо еще более длевний Т-62, который даже легкий гранатомет Комар пробивает в большую часть проекций.
@@KvantMetstock Так вот считай что ты, "НАРОД" уже разозлился. Что дальше? Побежишь в военкомат, чтобы удобрить землю? Или побежишь на митинг "да вобле, убейте их всех ядеркой" ? А кроме ядерки осталось одно большое нифуя, от вашей военной мощи. А текже экономической и прочих "мощей".
@@Chatlanin_Uef_ Я русский, живу в Красноярске, считаю то что Зеленский наркоман и отказался от мира, а многих (не всех) украинцев нацистами и бандеровцами, за то что благословляли Бандеру.
Танк один, башня от другого... Крепеж башни не позволял выдержать такие взрывы. Башня оставалась целой но улетала. Такие повреждения могут быть только при пробитии башни с другой стороны... Хоть кто то не строит из себя эксперта! Лайк однозначно! 👍
@@Snafater я про трещину на корпусе писал изначально, из-за нее (если это был фугас) могла произойти детонация БК, а потом и разлом башни. И если че, фугасы оставляют след вместе попадания осколками, а тут видно что танк полностью отреставрирован и покрашен. Ну на крайний случай это мог быть ХЭШ снаряд
@@Snafater мужик, ты бы сначала выучил как минимум правильное название снарядов, а потом уже лез сюда. БКС не может вообще не как так разорвать башню, ему для этого нужно быть минимум корабельного калибра. Подкалибер на то и подкалибер что он не имеет в себе взрывчатки и от него может быть только та дырка в корпусе, но подорвать БК он не мог т.к у этой 34ки БУ в днище. Панцерфауст это кумулятив. И какая в ж0пy противотанковая винтовка? Ты че курил?
@@vitaliypredoliak2124 не умничай за узкую полоску временно оккупированой территории Украины кремлевская плешивка уложила 160 000 солдафонов. тактика и стратегия на высшем уровне,вЯличие нации....нацисты....
@@ilia484 чего? Ещё как взрываются. Тем более в танков совка вообще выхлоп шёл в танк. Достаточно искры и там все вспыхнет и рванёт. А после пробития снаряд, осколки от него и от брони разколёные
Топливные баки за башней ,камулятивный если пробивает то башню отрывает на прочь ее на куски разрывает,просто бронебойный то отверстие ,то здесь возможно малокалиберный снаряд
@@user-nx8jc3mm5n камулятевы были у панзеров 75мм краткой пушкой. И то они их применяли не 42 году. Вероятность что это стрельнул panzer 4 и ещё камулятивом, очень малая.
для справочки, кумулятивный снаряд не детонирует, он выпускает кумулятивную струю, разрывающую плоть, метал, и органы. По отверстию примерно видно, что выстрел был произведен из пушки либо 75мм либо чуть меньше. Немцы не часто использовали подкалиберные снаряды на Pz3, Pz4(Как раз они и имели такие пушки), соответственно, мы имеем три варианта: 1. Бронебойный каморный снаряд, сдетонировавший внутри корпуса. 2. Бронебойный снаряд без взрывчатки, разорвавший всё в клочья. Последующий пожар боекомплекта и взрыв. 3. Кумулятивный снаряд, повредивший боекомплект, который вскоре сдетонировал
@@cumrade108 Бензобак есть и в моторном отделении, и в месте работы экипажа. Это советский фетиш был ставить бензобаки так, чтоб они были как доп.броня. А по башне фугасами били, от того и нету следов.
@@T72driver башню никогда взрывом бк не разрывает, танк это не бочка, крепления башни не позволяют выдердать взрыв такой силы, чтоб башня "лопнула". Башня всегда целая отлетает
Это в Камен Шахтинске парк патриот. Данный т34 был на палигоне. По нему стреляли во время учений. Кстати там, много бутафорской техники. Например т34-85 там стоит ненастоящий. Из фальги сделаный.
