Подготовка формы для первой (пробной) отливки станины токарного станка ИТ-1Е с использованием нового модельного комплекта, который изготовили наши специалисты. stankoservice-r...
Достаём отливку! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BFhX7Hu7lkg.html Странно, что это видео моментально обогнало по просмотрам видео с отливкой станины токарного станка 1М63: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DoVPUzPVZYY.html Почему так?)
Вы очень крутые парни, я рад это всё наблюдать. А популярность видео, думаю, что много тут, так же как и я, хотели бы себе станок ит-1е/м, это моя мечта, которая ближайшее будущее обязательно станет реальностью. Вам успехов в труде, здоровья крепкого желаю. Главное не бухАйте, делом важным вы занимаетесь!
Для мужиков просто очередной заказ тяжелая работа, а для таких кто понимает, это бальзам на душу --станки начали делать , а не сдавать в металлолом.❤️👍
Пятьдесят лет назад начинал свой трудовой путь в сталелитейном цехе. В цехе работало около двух тысяч человек. Оборудование было более современным чем вы пользуетесь. И это грустно. Но я всё равно за вас рад что вы делаете очень нужную для Государства работу. СТАНКОСТРОЕНИЕ это очень необходимо для промышленности, как кислород для человека. Спасибо Вам за ваш труд.
@@maratr2663 Начинал работать в 1972 году на Волгоградском тракторном заводе который выпускал около 300 тракторов в сутки. Всю жизнь проработал на крупных промышленных предприятиях. А что в этой жизни вы знаете?
Соглашусь с предыдущими комментариями. Из станков, идущих в начале среднего класса (по массовой классификации), самым удачным мог бы выйти масштабный ИЖ по длине: РМЦ и продольный ход увеличить на 50%, габариты бабок и каретки, и настолько же расстояние от каретки до оси шпинделя на 25%, 1кВт накинуть моторчику, резцедержатель переработать на высоту 25мм. Станок удобный, не громкий, коробка подач там шикарная - если использовать её на полную катушку, то около 70 разных значений она даёт. Приводной шкив коробки скоростей перенести влево, чтобы моторчик и редуктор были поближе к центру, а в освободившееся пространство установить маслостанцию.
Сейчас в основном кран балки с радио управлением, особенно в литейке. Можно остаться без пульта случайно. Брызгами металла выводит пульт из строя. Было у нас так на заливке.
Я уверен, что это предприятие будет развиваться и обязательно освоит более совершенные технологии литья, а , с учетом того, что литье, как и станкостроение, в нашей стране только возрождается, уверен, что все у них получится.
Надеюсь хотя бы под подачи шаговиками эту станину перепроектируют и воткнут простейшую стойку с типовыми циклами точения. Все равно оно от электричества при любом применении работает.
А.........а ! Почему же ИТ-1м ? Почему не "ИЖ" , не 16б16 " почему в конце концов не 1А616 ? "Итешка "имеет ряд недостатков которые не перекрыть её преимуществами ! Про заднюю бабку я промолчу , в этом станке есть и другие недостатки . Например лимб продольной подачи (его снабдили никому ненужным нониусом , зато поставили в очень неудачном месте !) Система смазки отвратительная , такое впечатление что станок спроектировали , а уже потом прилепили забытую в попыхах смазку ) Стружка в отверстие под патроном (самое ходовое ) постоянно не проходит - маленькое и имеет наклон. Проход в шпинделе 36мм - это мало! 45- 50 было бы лучше гораздо (под трубу 1*1\4 -- 1*1\2 дюймовые трубы. Рукоятка включения , тормоза и реверса чересчур сложна в настройках(многозвенна) Вы хоть раз пробовали снять и поставить мотор ? Материться будете гарантированно ! Если уж поставили фартук от 16б16п то и ускоренное перемещение можно было бы добавить. Другими словами станок не очень , хотя люди имеющие его , как в прочем и я вынуждены мириться у меня ещё три станка и когда мне приходится работать на "ИТ" я поёживаюсь . (точить тормозные диски - и стружка как пыль и работа не по лимбам ) ==================== Литейщики и модельщики конечно молодцы и да я понимаю почему сейчас льют "ИТ" ( у самого сын в "кунге" лимбы крутит на СВО , но лучше бы он крутил лимбы на "Иж" , а уж исходя из задач то ещё лучше на 16к20 ================== Маленькая историческая справка Раньше их производили недалеко от Луганска в Ивановке , так же делали в г.Ейск ,на заводе гидрокопировальных станков, к сожалению и там и там заводы закрыли и массового производства нет. То что вижу я это штучное производство !
А нужно сейчас массовое производство универсальных станков? Где вы людей на них найдете? Сейчас если любой крупный завод посмотреть то там ЧПУ, и один оператор на 5-10 станков. Тот спрос что есть на универсальные, удовлетворяется, не слышал чтобы была нехватка станков. Для ПАРМ вроде хватает.
@@eraserstp Да я то не об этом ! Я говорил о качествах конкретного станка ! А вот на ваш вопрос --нужно ли массовое производство универсальных станков-- Однозначно да ! Гарантирую уровень токаря второго разряда за неделю ! ( с последующим повышением уровня теории куратором и самообразованием) Далее : В связи с нехваткой товаров , механизмов , оборудования , основная тяжесть ляжет на ремонтные службы -- самое то для УНИВЕРСАЛЬНЫХ станков. Вы не слышали , а я работаю более 20 лет в своей рем мастерской . Сейчас просто завал ! ===================== Мне не хватает расточной группы , шлифовальной ,зубофрезерной ,термички . Доступной стоимости электроэнергии , Оснастки .
@@user-yk5jq1pn1w а работать то кто будет на этих станках? Людей нет, рождаемость падает. Скоро ЧПУ будет и в ремонтных мастерских и в кунгах, помяните мое слово. Дешевле будет отправить машину на переплавку, и заменить новой, чем отремонтировать на универсальных станках.
не желаю я вас оспаривать. Вы не правы и роль ЧПУ вами переоценивается ! =================== Высочайшая производительность обеспечивается прогрессивными методами обработки ( штамповка , прессование, литьё) а вот как раз для изготовление штампов и лит. и пресс форм и использовать ЧПУ . Само по себе ЧПУ дают прирост производительности лишь на сложных геометрических формах там где процесс изготовления детали разбивается на операции и вспомогательное и дополнительно заключительное время превышает время самого изготовления и по сему уже давно определенны коэффициенты использования ЧПУ. к вашему сведению наивысшую производительность дают АВТОМАТИЧЕСКИЕ ЛИНИИ, многошпиндельные автоматы, и никакое ЧПУ не заменит универсальных станков !!!!!
Подскажите пожалуйста, а как он туда попал в кунге лимбы крутить? Нигде не слышал про набор токарей в ремонтные подразделения. Он по контракту служит или как гражданский персонал?
@@user-hc2bm9bj7q Кто сказал?В роликах нам вообще не показывают,что в итоге-как это работает,какие свойства имеет-надежность,долговечночсть и тд и тп.Может,их устраивает такой уровень,как и полученная стоимость такого производства?
