Расширенный список фильмов выпуска в порядке первого упоминания: Прибытие Мементо Довод Начало Дюнкерк 13 этаж Паприка Каннибал! Мюзикл Шоссе в никуда Птицы Выживший Гравитация Нью-Йорк, Нью-Йорк I'm Thinking of Ending Things Аномализа Быть Джоном Малковичем Вечное сияние чистого разума Адаптация Чужой 3 Чужой 4 Амели Бешеные псы Тор 2 Зеркало Агирре, гнев божий Фицкарральдо Окно во двор Маньяк (2012) Хэллоуин Звонок Ведьма из Блэр Мужское и женское Банда аутсайдеров Безумный Пьеро На последнем дыхании Мёртвые не умирают Дэдпул Броненосец Потёмкин Омерзительная восьмёрка Space Jam Кто подставил кролика Роджера? Кофе и сигареты Метрополис Костяной томагавк Драка в блоке 99 Закатать в асфальт Танцующий с волками Хороший, плохой, злой Драйв Похитители велосипедов Триумф воли Рим, свободный город Земля дрожит Ночи Кабирии Титан 400 ударов 12 разгневанных мужчин -Шесть с половиной- -Семь с половиной- 8 1/2 Корабль плывёт Дитя человеческое Гарри Поттер и узник Азкабана Рома Под кайфом и в смятении Каждому - своё Отрочество Перед закатом Перед рассветом Нечто Побег из Нью-Йорка Судороги (ложный макгаффин) Искатели Самый лучший фильм Прошлой ночью в Сохо Джей и Молчаливый Боб Жвалы Изгой-один Телохранитель киллера Ван Хельсинг Шоу ужасов Рокки Хоррора Хорошо быть тихоней Чудаки Андалузский пес Пила 2 Призрак в доспехах (2017) Хроника (2012) Фантастическая четвёрка (2015) Хижина в лесу Крик Очень страшное кино Пятница 13-е Челюсти Прочь Пираты Карибского моря 12 друзей Оушена Мумия (1999) Брат Брат 2 Груз 200 Мне не больно Кочегар Молчание ягнят Чужой 2 Терминатор 2 Красный дракон Ганнибал (2001)
Подкаст огонь! Сева, Евгений, не прекращайте пожалуйста! Пока учился в универе оч тяжко давалась философия. Жаль что Евгений преподаёт только внутри факультета, к нам на геологический приходили читать философию преподаватели с гораздо более формальным и скучным мышлением и методами преподавания... Хотя кто знает, может на парах Евгений другой человек?
Собираюсь на Каннский Кинофестиваль завтра, смотрю ваш подкаст. Очень полезно и просто. Я доктор философских наук и часто не могу так просто донести о сложном. Спасибо
Кажется наклевывается новый броманс) Дима и Женя хорошо сконтачились, хочется посмотреть еще что-нибудь с ними) Мне показалось, что Дима не много перетянул подкаст на свою территорию, но мне понравилось)
Это настолько тортик с вишенкой для всех синемафилов (профессиональных, любителей или же болеющих за искусство кино душой), идеальнейший каст для такой темы. Самый смак для августовского вечера. За ваши труды спасибо вам большое, каждый раз удовольствие, но когда так идейно и увлечениями совпадают гости, - это космос!!
23:30 Насчет Тарковского не согласен, так как существует тот же пример «Врат Рая», где режиссер просил тоже колоссальные вещи. Но те же капиталистические режиссеры потакали.
То что Сева рассказывает на 1:19:28 уже есть в фильме Wrong Квентина Дюпье (он же Mr. Oizo) 😁 про офис в котором всегда льёт дождь, и это типа нормально
Просто комбо, эти три человека способны удерживать моё внимание бесконечно, причем каждый разными оттенками своего индивидуального повествования. Пожалуйста придумайте повод записаться ещё раз втроём, спасибо, Вы крутые!
У меня от одного упоминания фильма "Я подумываю со всем этим покончить" чуть паническая атака не случилась. Помню как жадно изучал все его детали и интерпретации, после просмотра. Боже какой же жуткий и гениальный фильм
спасибо за упоминание чарли кауфмана! вообще гениальный автор, но о нем и его работах почему-то очень мало говорят. было бы супер интересно посмотреть отдельный подкаст про него.
написала в тиндере, что мой идеал это евгений из подкаста о философии, надеюсь у вас будет +3 зрителя. но вообще очень приятно послушать, как всегда, единственное, что меня приводит в спокойное состояние - подкаст о философии. спасибо.
Лайк авансом, послушаю сегодня на работе, хорошо что можно совмещать. После может допишу отзыв. 45:08 нифигасе цели Придется Годара наконец-то посмотреть..
Круто! Отличный выпуск. Дмитрий круто вписался. Но иногда проскакивает какой-то догматизм, что ли. Лично я хотел бы увидеть более широкое поле для вопросов, поле для рассуждений. То есть, что я хочу сказать. Иногда рассуждения строятся в строго заданном направлении, есть так и это факт, база, данность. Есть только этот маршрут. Как будто темы зачастую остаются нераскрытыми, недошученными, недоговоренными. Немножко как-то однобоко. Как будто если спросить у Евгения, что такое философия он тебе сразу бахнет определение и ребята такие, а, ну ок, да, согласен, хуй поспоришь (утрирую). Слишком защитная позиция как будто. Хотелось бы больше уязвимости что ли. Тот же Мамардашвили в своей необходимости себя даёт несколько определений философии, (предварительно выделяя регистры), а это уже большое поле для рассуждений, свободы полёта мысли. А у Евгения присутствует какая-то туннельность что ли. Как будто слишком серьёзно. Сева часто пытается раздвинуть эти рамки, но порой это тяжело выходит. Только не принимайте на личный счёт, это маленькая деталь. В целом, подкасты интересные, очень информативные, приправлены юмором, но вот лично мне для полного счастья не хватает как будто вот этой детальки. Может я придираюсь, хз. Ну ближе к середине второй половины и дальше такого почти не чувствуется. UPD. Про молчание ягнят прям ваще. Инсайт! Оч круто.
Евгений очень сильно сжал сюжет фильма «Похитители велосипедов». Это кино не про то, как нуждающийся человек ворует велосипед и оказывается пойманным. На самом деле этот фильм про послевоенную Италию, в которой царит безработица. Семья Антонио еле сводит концы с концами, пока он ищет работу. Удача: ему предлагают место расклейщика объявлений, но для этого необходим велосипед, которого у Антонио нет. Его жена закладывает вещи, чтобы выкупить из ломбарда велосипед и помочь мужу получить место. Беда в том, что в первый рабочий день у Антонио воруют велосипед. Это конец: он понимает, что без велосипеда его уволят. Не буду писать, что происходит дальше, но это очень хороший фильм - режиссёр мастерски показывает нужду и отчаяние героя, без ненужной мелодраматичности. А чего стоит сцена в ресторане (перед самым концом фильма, если не ошибаюсь) - одна из лучших сцен в кино вообще.
Меня продолжает бомбить, как можно на серьезных щах говорить что нет разницы у марвеловских фильмов между Сэмом Рейми и Джеймсом Ганном? Ну как? Если взять Стражей Галактики и последнего Стренджа, это разные фильмы по настроению, атмосфере, химии. И она построена не только сценарно, но и в том числе на режиссерском подходе. Я понимаю если бы он назвал менее характерных режиссеров, но эти рили?
Так Рейми, второй Стрендж, стражи галактики и дай бог вайтити это буквально все, что можно вычленить из 700 одинаковых фильмов, которые мы эти 15 лет смотрели. Разве нет?
@@damikdk я про то что Дима выбрал самых выразительных режиссеров в мире Марвел, что бы проиллюстрировать однотипность. И так у Димы все. Он повторяет чьито мысли, но так как не имеет своего осмысления выдает вот такие вот перлы.
Я думал, что у меня есть хоть немного насмотренности, но этот подкаст убил все мои иллюзии) и мне всегда нравился Ван Хельсинг, веселый такой боевик, что с ним не так?
