Таймкоды: 0:18 Про ритмический рисунок 6:17 Культовые песни которые тебе не нравятся 9:47 Блиц по исполнителям 12:24 Когда только пришëл на YT, как к этому относился? 19:18 Саша монтирует видео в Рипере 20:22 Как добавляешь видео в Рипере? 21:33 О съëмке видео 26:34 "Нескучный саунд" растëт 29:08 О хейтерах 32:50 Как переносишь гастроли? 37:09 Про кавер-группы, гонорары 43:56 Какая была оплата у Дубцовой? 46:48 Как попал в коллектив к Дубцовой? 49:21 Почему ушëл? 50:20 Как давно ты знаешь Пушного? 55:26 Что смотришь на YT? 56:48 Во что играешь на телефоне? 58:57 Геймерские времена 59:56 Откуда знаешь Моисея Великанова? 1:05:28 Инвестиция в маленьких блогеров 1:08:21 Откуда взялся пупс Шрëдингера? 1:11:52 Об Интуиции
Когда Саша матерится - это так ухахательно, потому что у него ангельский голос, и таким голосом и с абсолютно спокойным тоном "Ебанца конечно" на 10:30 было просто убийственно😅
Я всякие интервью бывает смотрю, Джон прям хорошо подготовил вопросы, при том, что я видел пару раз зилкова только, мне все равно было прям интересно слушать, именно из-за вопросов, во второй части лучше, чем в первой
Это так забавно про "напрягающую харю" Зилкова - очень долго не могла его смотреть и выключала сразу после первых секунд, потому что он лицом и голосом дико похож на моего бывшего)) Но потом себя пересилила и "харя напрягать" всё-таки перестала) Почти)))
@@depresad7542 есть, причём очень значительный как по мне, по интонированию и миксту пока что, я долбился в потолок, звук в миксте не нравился, но сейчас уже приятнее гораздо, курс, по моему, реально того стоит
Джон, можешь в каком нибудь видео объяснить насколько сильно нужно вникать в теорию и в технику чтобы создавать крутую музыку. Нужно знать всю музыку и шарить в теории как вы с Зилковым или достаточно выучить три аккорда и можно начинать?) часто встречаю разные мнения весомых в музыке чуваков и не понимаю где оптимальный уровень. Ктото утверждает что это все нужно только педагогам. И если музыка непишеться то проблема в другом. Кто-то говорит что нужно сначала достигнуть уровня чуть ли не консерватории а потом уже получишь право писать свое. Как это работает все Джон?))
Смотря какая задача. Если ты хочешь писать киномузыку, то придётся вникнуть несколько больше в теорию, чем нужно для написания дворового романса. Но я бы сказал так: "сначала у тебя получается сочинять что-то интересное, а потом уже есть смысл разбираться как это работает, чтобы суметь повторить".
Привет. Наткнулся на ваш канал недавно, как увидел разбор вокала Шуры Би-2 и Илья Лагутенко. Вокалисты знаковых групп для меня! Можешь ли ты сделать разбор вокала Найка Борзова?)
я вчера с удовольствием посмотрел лайв-концерт Найка. да и раньше конечно его слушал. в общем, голос у него очень средненький. не лажает конечно, но диапазон скромненький, еще и тембр на любителя) но... Найк не виртуозным вокалом берет. также, как Цой, тот же Лагутенко, Шклярский, Лысиков и многие другие, у которых смысл и подача намного важнее певческих данных.
ребята, если прописать содержание в описании, будет автоматическое выделение пунктов в самом видео, только обязательно первый таймкод должен быть 00:00
Блин, я все время расстраиваюсь, что мне вообще не нравится Queen, U2, Scorpions и еще ряд очень признанных групп. Отщепенкой себя чувствую!) Они же всем нравятся. Каких-то рецепторов что ли нет у меня в мозге...
Интервью с АЗ всегда очень интересны, жаль Дж.К торопит и часто не дает высказаться ему полностью. Даже создается впечатление, что ему не интересны ответы собеседника, он и так все знает и понимает. PS. Но все равно спасибо.
Вот если честно всегда что-то раздражало в Зилкове, теперь я понял откуда какой налет прошлого и че к чему. Хотя видосы его смотрю. 😂 Вернее слушаю. Потому что харя его тоже раздражает . Но мне нравиться как он объясняет грамотно. Когда не душнит и не гундит задротски . Когда угарает - норм чел. Очень полезные видосы 😂
Вообще сильно раздражают повернутые на вере, церкви, религии люди. Сразу стараешься бежать от них. Сами пусть делают что хотят их дело. Но себя стараешься спасти. Это таже крайность, только обратная сторона медали. Даже если человек сам по себе неплохой, но чувствуется сразу, словечки, подача 😂.
Какая вообще разница, какой веры человек или какие у него личные интересы, если ты его лично не знаешь, а смотришь чисто его контент, который, в основном, обучающий. Можно же просто не смотреть