Тут какой-то чудак о лоховском разводе говорит, а сам наверное трёхпрограммник крутит. Вся линейка от Rotel это во первых надёжные аппараты, а о качестве звука можно говорить бесконечно, вы у любых моделей найдёте и плюсы и минусы.
Отличный обзор! Слушаю Rotel A11 Tribute и CD11 Tribute с Elac DBR62, качество супер!! Наслаждаюсь музыкой! Спасибо Rotel и Ken!👍 Дизайн отличный, звук великолепный! Огоньки не мешают))
дело ж не в "умней", хотя и тут легко поспорить можно. Дело в себестоимости. Всё на чем может быть сэкономлено, будет сэкономлено. Ах да. Еще же надо модельный ряд оформить - от дешевого к дорогому.
Сравнивал A11 со своим Marantz PM8006 и поскольку я не являюсь поклонником звука Marantz, этот Ротель мне понравился гораздо больше! Но на малой громкости звук A11 абсолютно теряет артикуляцию, не помола даже ни одна из двух его тонкомпенсаций. А 8006, у которого и тонкомпенсации-то нет, играет даже почти шепотом, но всё так же отчётливо. За то на высокой громкости 8006 быстрее сваливается в кашу, чем A11 Tribute. Однако, для меня низкая громкость важнее высокой, так что опять не получилось слезть с Маранца.
Я делал апгрейд десяткам аппаратов а подписаться упустил...- от скромности. Миша упускает коммерческую сторону производства -потратиться мин. а заработать -мах.
Михаил может радиопередачу организуешь какуюнибудь? Тёплый ламповый вечерок скоротать..... В эфире Борзенков!........(интересно Евгения Бычкова знаешь??? Две жизни спустя... Прям мед в уши.....
Очень хорошо слушать как он вам лапшу на уши вешает.Из разговоров с людьми, которые лично общались с Кен Ишивата, выплывает факт, что Кен вообще мало что понимал в инженерии. Он являлся амбассадором, то-есть узнаваемым лицом фирмы Марантц. Но ни на один из вопросов профессионалов он ответить не мог. Его последнее творение ( если это он делал) Ruby- полное разочарование. А вот Rotel- это вполне самостоятельная фирма и вполне может создавать реально хорошо звучащие компоненты за весьма реальные деньги. Меня удивляет попытка играть на имени Ишиваты. Впрочем на шильдике его имя завуалировано. Tribute -то-есть посвящение читаем. А дальше-для знатоков японского. Может этот иероглиф значит что-то совсем другое, а не то, что вам озвучил Борзенков. А применение более высококачественных элементов в схеме всегда приводит к позитивным изменениям в звучании компонента. Тут инженерия ни причём. Всё так и разрабатывалось, пока не приложили руку маркетологи и не сэкономили на деталях для получения максимальной прибыли, пусть даже и за счёт ухудшения звучания. Проклятый капитализм и жажда наживы на покупателях!
Подарили rotel a 11tribute.Когда подключил к акустике шок был полнейший .Звук реально никакой ,такое ощущение что на акустику накинули одеяло .Дело в том что те настройки которые они дают по умолчанию акустика на них звучит никак, слушать нельзя,звук просто никакой.Но когда я начал сам играться с настройками тогда дело пошло и акустика зазвучала так как я хотел.😂
Я, конечно, большинства оттенков звучания не разобрал :), но прикинул параметры этого усилка к 33-летнему RA-840BX2 и, чисто потребительски, не понимаю прикола. Разве что, этот выглядит современнее, с LCD. Но красота этих встроенных дисплеев сильно на любителя. ИМХО, дисплеи будто позаимствованы с промышленного оборудования и смотрятся как подброшенные сюда на скорую руку.
Помню далекие 90-е, как я вожделел Marantz CD-63 MkII KI Signature . А сейчас мне уже хватает TWS затычек, большего не надо. Отболел аудиофилией, чего и вам желаю.
Здравствуйте Михаил. Имею ресивер harman kardon avr151s. Хотелось бы услышать ваше мнение на счёт этого ресивера, да и вообще всех «харманов». Стоят ли они своих денег, какую акустику к ним лучше подбирать и т.д. Спасибо!
Я не Михаил, но ответить попробую. Когда-то владел AVR 135, очень нравился старичок, звук не поражал детальностью, но на фоне прочих ресов начальных линеек Harman/Kardon был на голову выше в плане динамики и проработки НЧ. Его просто было приятно слушать, он не выносил мозг жесткой и детальной подачей ВЧ, как следующий мой Harman, почти топовый AVR 635. 135-й был скорее меломанский, на нем всё звучало красиво, музыка текла плавно, увлекала, не хотелось его выключать. Думал, вот сменю на топ, и кайфа будет вдвое больше - ан, нет, не угадал. Старший аппарат, вдвое более мощный, тяжелый и дорогой, неприятно резанул по ушам, хотя в кино звук стал намного динамичней. Что до подходящей акустики, тут по классике - Клипш RF 62, настоящая Америка. Мне они нравиятся куда больше соотечественников от JBL, динамично и детально, пусть и не очень изящно, но это всё же музыка, а не дискотека в сельском клубе, как любят некоторые... Любимцы прессы, Монитор Аудио, куда ж без них - тоже подойдут. Означенным Клипшам они, конечно, уступают в классе, но миллионы мух не могут ошибаться, что-то в них есть притягательное, кроме цены и отделки. Еще есть акустика Парадигм - тоже вполне подойдет. Неплохо отыграет Харман с Фокалами младших линеек. Пожалуй, не подойдут к нему Варфы и им подобные нейтрально-отстранённые по звучанию колонки. Для них нужно усиление поярче, что-то типа Ротеля.
Ротель в целом неплох. Можно брать. Только, конечно, не такой. Ротель интересен старый, и, желательно, тяжелый. Тогда в него ещё не ставили никаких Ничиконов, а только дорогущие черно-золотые БлэкГейты. Но, как и НАД, он из той породы Хай-Фая, которая служит лишь ступенью к чему-то другому. Слишком быстро фамильные особенности звучания обоих начинают мешать процессу погружения в музыку. Вместо этого начинаешь слушать аппаратуру...
@@evgeniyshamshin9641 сильно сказано! Не всем суждено двигаться в плане прослушивания музыки, аппаратуры. Это всё-таки образ жизни. В моем случае ТК я ещё молод хочется попробовать услышать разную подачу, но сильно ошибаться не хотелось бы)
@@110506jk Ошибки не будет. По первому прослушиванию Ротель цепляет. А то, о чем я написал, услышат и поймут далеко не все. Так что брать можно, он не хуже других подобных, если не ждать от него хаенда за копейки, и лично мне Ротель показался интереснее НАДа. Но, повторюсь, не новый, и не из начальных линеек, тех, что менее 10 кг.
Слушаю TANNOY mercury m4 + Rolel RA-01 + Rotel RCD-930AX. Очень хорощо звучит.Хочу приобрести CD11 Tribute вместо прежнего. Есть смысл делать эту замену?
Реально за свои деньги норм, а что еще купить за 68 ? Nad ... Очень люблю ....но новая младшая серия ... Это уход от классики в сторону wifi блютуз Марантц ... Не мое Ямахи и пионеры рядом не тут Если тока старый nad 316 но ротел всеже классом выше Можно еще глянуть Эмотива
@@user-mg2hk2so8m Ротель со своим характером. С правильно подобранной АС творит чудеса. Любые последние B&W к ним идеально подходят, если конечно вы не фанат теплого звука
@@oldfisherman6493 подключение к сети у более дешёвых стерео ресиверов есть, это их система MusicCast. У меня у самого предусилитель wxc-50 с MusicCast есть. В принципе всё хорошо работает и приятно выглядит.
@@oldfisherman6493 Я имел в виду именно стерео ресиверы типа R-N803D, а не AV многоканальные ресиверы для кино. В стерео ресиверах есть сетевое подключение и приложение.
Что с экраном на усилителе, ладно черные рамки большие, еще понять можно дизайнерская задумка, но почему экран по высоте не симметричен, полоска над экраном больше, чем под экраном. Кроме этого стекло не достаточно черное, видно рамку самого ЖК дисплея. При взгляде должен получить эстетическое удовольствие от внешнего вида, а тут нет симметрии на экране, плюс разный оттенок с экраном CD плеера, сразу в глаза бросается.
евгений ольшевский только что Очень хорошо слушать как он вам лапшу на уши вешает.Из разговоров с людьми, которые лично общались с Кен Ишивата, выплывает факт, что Кен вообще мало что понимал в инженерии. Он являлся амбассадором, то-есть узнаваемым лицом фирмы Марантц. Но ни на один из вопросов профессионалов он ответить не мог. Его последнее творение ( если это он делал) Ruby- полное разочарование. А вот Rotel- это вполне самостоятельная фирма и вполне может создавать реально хорошо звучащие компоненты за весьма реальные деньги. Меня удивляет попытка играть на имени Ишиваты. Впрочем на шильдике его имя завуалировано. Tribute -то-есть посвящение читаем. А дальше-для знатоков японского. Может этот иероглиф значит что-то совсем другое, а не то, что вам озвучил Борзенков. А применение более высококачественных элементов в схеме всегда приводит к позитивным изменениям в звучании компонента. Тут инженерия ни причём. Всё так и разрабатывалось, пока не приложили руку маркетологи и не сэкономили на деталях для получения максимальной прибыли, пусть даже и за счёт ухудшения звучания. Проклятый капитализм и жажда наживы на покупателях! Дмитрий П
Подскажите, кто знает. На фига на аппаратуре последнего десятилетия лепят где надо и не надо светодиодные индикаторы белого цвета. От наушников, до (как видно на видео) аппаратуры класса hi end. Тут может и к месту, с точки зрения дизайнера... Белый при ярком дневном освещении меньше заметен, чем цветной То синие ставят на индикатор питания, тогда как синий - цвет работы блютуз...
Дисплей должен быть больше и цветной, с выходом в интернет, ручка громкости должна выдвигаться, когда к ней подносишь руку, название бренда должен светится белым во время работы, а в режиме ожидания красным. Кнопки подсвечиватся, для солидности. CD проигрыватель должен уметь читать мр-3, USB и тыды. Стоимость данного компонента не должна превышать пятидесяти процентов среднемесячной зарплаты обычного россиянина !!!
Борзенков на бутылочку винца заработал, а усилитеь к себе в комиссионку.Эх этого японца да на автоВАЗ, хотя им даже наклейка улутшайзера от борзенкова не поможет.
@@oldfisherman6493 А ну да , лада диабло , затмила ламбу урус.а кода то по цене нынешней приоры мы покупали корллы. ВАЗ рулит это типо ЭС -90 круче сонусов.
@@oldfisherman6493 Да господи , это так шутки ради. На медни сыну студенту авто решил присмотреть. Лада 12 - 13 т . Долларов . Корейский шрот почти 20т. Лада это борматушка , а хочется французского винца. Вторичку не ввозят из - за глонас.
Сделка с дьволом ! Это как поменять Канадское гражданство на Ламбу .Хотя дачку в Крыму можно прикупить. Ватсон в шоке от абгрейда, он то точно адекватный.
Теплота и мягкость Marantz проявляется в старых моделях и чем выше класс, тем сильнее. А в старых младших и во всех современных- обычный японский звук, ничего особенного (но с отличием -старые мутные, а новые достаточно звонкие и резкие)
Слушаю Маранц 7001 с шильдиком от деда Кена. Тоже чего-то там наменяно из конденсаторов, и шасси из медяшки - красота! Еще и РГ фильдиперсовый и дорогущий, правда от периодического разбаланса по каналам это не спасает. Ну да ладно, спишем на возраст. Так вот, хоть внутри этот 7001 и похож на 8003, звук его роковым не назвать никак. Рок он играет, но словно бы в мягких тапочках. Не рок это, при всем моем уважении. Зато фортепьянный концерт сбацать -это он могёт. С колонками от одной широко известной датской фирмы - аж до мурашек по спине. Вот бывали у вас мурашки от вибрации рояльных струн? А вы говорите - рок... Рок многие могут, ты попробуй Мурку сыграй!
А чего хоть все так взъелись то, реклама-реклама.. бля ну конечно реклама! А что в этом постыдного... а реальные слушатели есть? Кто сабж оценил уже, и конечно именно в этой ценовой категории.. а то найдуцца ща умные шо за 300 тыщщ лучше звучит.. Ну че прямо Миша все соврал прям и усь этот говно за десятку максимум?? Да не может такого быть- не верю!
