В этом видео я покажу и расскажу как я делаю подпорную стенку, а также как устроена моя подпорная стенка. Посмотреть другие мои видео по этой теме • Как выбрать участок дл... #подпорнаястенка
Соглашусь с другими комментаторами: по сути-гениально. По крайней мере раньше такого решения точно не встречал. Интересно бы посмотреть как вода будет уходить сквозь щели бетоных балок. И еще можно ставить отметки на положение балок летом и зимой во время мороза и пучения, чтобы посмотреть на разницу. Здорово одним словом!
@@user-zs8sb4zl4d почему? Я например восхищаюсь им. А то что он хочет бескомпромиссно отгородится от людей, так не он один такой. Я точно так же хочу этого. Купил 4 участка вместе для раздолья. Так же буду строить огромный забор, ибо устал от ..Нелюдей...
Не в пустыне же расположен участок, где песок постоянно перемещается (типа "сохнет"). Просачивание будет, но низкий уровень насыщенности разве что в засуху. Песок, прикрытый ПРС, однозначно будет удерживать влагу, высота подъема у мелкозернистых выше, за счёт капиллярного поднятия. Морозное пучение не направленно только вверх. Для снижения уровня, лучшего водоотведения, лучше использовать мелкий гравий/отсев.
Песок между столбами имеет смысл при наличии водоотвода. Тут же песок будет накапливать влагу. Она и будет раскачивать подпорную стенку циклами мороза.
Скажите, а ваши опорные столбы на какую глубину вкопаны? Судя по всему, это те же самые сваи, только наконечником (почему-то) вверх. Что удерживает СТОЛБЫ от заваливания и опрокидывания? Что мешает вашей стенке упасть вместе со столбами?
это заборные столбы, они из свай сечением 200х200 и длинной 5 метров, в земле они на 2,5 метра. У меня есть несколько видео на канале про эти столбы ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YXApTuIl7BQ.html
Инструкция по забиванию гвоздя микроскопом. Да, рабочая схема, но дорогая по материалам и трудозатратная. Подпорная стена по принципу столбчато ростверкового фундамента была бы дешевле и не менее эффективна. У самурая нет цели, только путь 😊.
Здравствуйте. А столбы с покрытием алюмоцинком почему не рассматривали? алюцинк в 10 раз долговечнее горячего цинкования. алюцинк сваривать можно. срок службы бетона и алюцинка в какой то мере сопоставим. советские сетки и столбы горячего цинкования до сих пор стоят, даже на зверофермах (где очень агрессивная среда эксплуатации), что вы думаете о покрытии металла алюцинком и горячим цинкованием?
А встречал ли кто-нибудь бетонные конструкции, специально созданные для подпорных стен? Ну что-то типа вертикальных свай с внутренним пазом и плиты, которые вставляются в эти пазы? Ну или что-то подобное? В поисках решения для монтажа подпорной стены.
Всё просто огонь. Продуманно чётко. Дорого богато. Только я что то просмотрел и не понял накуя это всё. Всё участки в уровень. Что подпирать. Поясните) не хочу пересматривать
У меня въезд 3 метра. Уклон на участок пол метра. Отсыпан 20 см щебня. Камазы с песком и щебнем заезжают нормально. Что-же касается подпорных стен, то это чаще работа ради работы. Мне чаще достаточно просто выкопать метровую канаву вокруг участка. И соседи редко когда против.
вес мокрого грунта не может сильно увеличиться, а вот сделать грунт жидким и приложить к стенке всю массу удерживаемого грунта, а не только тонкий слой, удерживаемый стенкой от осыпания, может. Поэтому усилие на стенку, действительно, многократно возрастает
@@MYLIFE-ru в любом случае, спасибо за идею. Дошло, почему на даче одна подпорная стенка из говна и палок держится, а другая из металлического листа завалилась, хотя столбы одинаковые
Интересно, а ж/д шпалы вместо столбов можно положить, если их боком класть чередуя по фасаду верх и низ. В них и отверстия есть, для выхода воды. Не эстетично конечно, но...
Чет либо я прослушал, либо что не понял, На какую глубину забивали столбы? Мне нужно поднять участок на 2 метра, говорят в землю в таком случае нужно. Забивать не менее 3х метров, чтоб удержать 2 метра насыпи над землей.
Вопрос зачем? Изменение геологии участка влечет за собой кучу вопросов. От материальных затрат до юридических вопросов. В том числе от владельцев смежных участков.
Вариант, конечно, интересный, но по узлам с железными "обоймами-уголками" спорный. Думаю, если рядом с забором не будет ничего тяжёлого строиться, то выдержит. Хотя по хорошему бы расчёт сделать надо... Цену не знаю этих свай, но с системой меликонполар не сравнивали? Мне думается "+"-" в одну цену бы вышло.
А зачем вообще весь этот геморрой? Уклон участка не такой уж сильный - не склон горы. Ставить преграду воде и бороться потом с ней, думать, куда её деть - гениально!
По-моему это гениально... Скажите, пожалуйста, сможет ли это решить мою проблему. Предыдущими хозяевами сделан гараж в 3 метрах от пруда. Гараж из-за сползания грунта в пруд начал ехать фундаментом. Я хочу наколотить бетонных 6метровых свай по линии берега с выпуском в 2 метра и сделать по Вашей технологии, т.к. заливка бетоном мне не подходит из-за того, что низ бузет находиться в воде. Ваше решение мне подойдёт? Спасибо.
Грунт не увеличивает своего веса многократно, он увеличится в весе ровно на столько, сколько весит вода впитанная этим грунтом. В итоге всё равно всю горизонтальную нагрузку от грунта будут воспринимать столбы вкопанные в грунт. Эти столбы нужно было гидроизолировать битумной мастикой, иначе арматура внутри столба со временем проржавеет и столб сломается. А песок со временем имеет свойство вымываться, здесь, как раз и пригодился бы геотекстиль.
Это не просто столбы - это забивные сваи, они предназначены находиться в грунте. Сечения этих столбов 200х200, там нет такой нагрузки, чтобы его сломать. Песку некуда вымываться. Геотекстиль здесь очень вреден.
@@MYLIFE-ru у вас не хватает понимания механики работы подпорной стенки. В данном случае свая работает на изгиб, как консольная балка с защемлённым концом, а она предназначена для передачи вертикальной нагрузки от ростверка на грунт. Песок обязательно будет вымыватся через зазоры, которых у вас предостаточно, это проверено на себе.
Полезная информация. Может продавцы дополнительно для красного словца добавляют, что этот материал не пропускает траву. Главная его цель не допустить перемешивание материалов спустя время.
Благодарим Вас за интересное видео, подписались на Ваш канал. Приглашаем подписаться на наш канал "Юридическая консультация Кривой Рог" ru-vid.com/show-UC7RMatGSHsQAFwoa4S8W-5g
От сорняка - Агроткань. Похожа внешне на мешки из-под сахара, только используется волокно, которое на солнце, на морозе не портится. Расчитано на 10 лет и более.
@@MYLIFE-ru Ну может, если подделку берете. Я купила для дорожек, так как мне рекомендовала женщина, у которой много лет агроткань. У меня 3-4года валялась на улице порванная палатка, для того, чтобы не проростала трава, так потом из нее дно вырезала и тоже положила на дорожку. Палатке более 4х лет, плрвал сын и кот, а дно сделано из агроткани и не рвется. Так что, вы не правы.
....геотекстиль не от сорняков, он предупреждает смешивание различных субстанций, напр. щебень и песок между собой. Там где есть приток воздуха, влаги и света там всегда будут расти растения. Даже асфальт прошибает. Застели чёрным полиэтиленом на сезон газон, и осенью получишь грунт без сорняка.
эта стена будет удерживать грунт который ты навозишь на тачке !!!! что вроде 100 - 120 см. ???? Есть выражение подпорная стенка , и есть подпорная стена !! Это стена . Люди специально стараются купить участок с уклоном , а ты хочешь сделать ,, аэродром " это глупейшее занятие !! которое требует огромные затраты и силы .
Максимально странная и стрёмная конструкция. Сомнительная заделка опорных столбов в грунт. Такое решение допускаеться на плотных и твёрдых грунтах. Стоять, конечно, будет (высота перепада относительно мала). Основная задача которую нужно было решить при таких простых исходных данных - это долговечность конструкции. В плане эконономического обоснования Автор не оперирует никакими фактами, только слова. Конструкция вызывает сомнения в своей экономичности (сомнения в том, что заводские изделия дешевле самодельных конструкций. С учётом логистики и прочих попутных расходах, разумееться). В разрезе эстэтики тоже не всё хорошо (для кого-то это достаточно важно). К сожаленью вы не строитель. Строители очень ленивы чтобы делать конструкцию, которую можно легко реставрировать по истечению срока службы (вопрос к закладным элементам). Строитель сделает один раз так, чтобы после полностью забыть об этом. Подитоживая можно сказать следующее: идея, частично, очень достойная, но реализация сомнительная. Ощущение что процесс ведется исключительно для картинки. Никаких решений на долгосрочную перспективу.