Подробный обзор плеера iBasso DX160 

я выбрал хиби р5)

Предположу, что выручают торренты со строгой модерацией выкладываемой музыки, в частности - строгой точности копирования с оригинального источника.

я не ворую музыку с торрентов, так как считаю это непорядочным по отношению к музыкантам. впрочем, это сугубо моё решения и я его не навязываю другим (ну или стараюсь не делать этого) пользуюсь Tidal для ознакомления с новинками то что мне нужно "оффлайн" покупаю на HDTracks, Bandcamp, 2L, дисками и так далее

@@macbook2271 я все эти отмазки любителей красть уже неоднократно видел. С учётом наличия Tidal, воровать музыку нет ни одного оправдания кроме врождённого нищебродства

Но если хочется послушать оригинальные релизы CD, то либо искать и покупать старые CD, либо качать с торрента, на сервисах скорее всего висят ремастеры с зажатым DR.

@@user-bj6un2fb7y я не хочу вствпать в спор о нюансах формулировок, для меня "взял бесплатно то, за что надо платить = украл". если исполнители выложили свою музыку для скачивания бесплатно - это их право. не вижу как это относится к тем, кто этого не делал

основные отличия в том что R6Pro - затемнённый, DX160 нет, и DX160 заметно ближе к мониторности ну и не сказал бы что R6Pro сильно "посерьёзней", как и любой плеер с окрашенным звуком - он малосравним с более нейтральными собратьями

поздравляю с покупкой

а почему хиби не понравился? я вот как раз сейчас тоже выбираю)

у меня нет H6 для таких подробных сравнений

@@PortaFi Спасибо! А, с SR15 и DTR1?

@@Georg5003 ну честное слово, посмотрите их обзоры и сопоставьте. реально не похожие друг на друга плееры. какой смысл мне ещё раз пересказывать обзоры ещё раз?

ну, разницу в звуке я описал, а что лучше - решать вам

@@PortaFi Лично меня волнует ещё тот факт что type c сверху и не поставить в стенд. Так то 160 у нас дешевле. Жаль по щупать не как не могу.

@@Pchelll ну раз волнует, берите другой плеер

@@PortaFi А что лучше споется с dunu dk-3001 pro на ваш субъективный взгляд? По звуку я хочу получить что-то максимально сбалансированное и универсальное.

я такого не замечал, но другие люди об этом писали. наверное это зависит от раутера, частоты и т.п. если для вас это критично, то да, скорее всего надо менять плеер на другую модель

извините, у меня давно нет N6, поэтому я уже ни с чем его не сравню

удачной покупки

извините, но я не знаю. наушники - выбираются для вашего вкуса, а не для плеера или для жанра. всё зависит от желаемой подачи

Porta.Fi да, понимаю, надо ехать в магаз и слушать... 🤔

ну, это единственный гарантированный способ сделать правильный выбор

дисплей и что-то в усилении сменили

@@PortaFi подскажите не знаете лучше или хуже сделали ?

вопрос не в "сильно", а в том что у DX160 совершенно иная подача. и это определяет "будет ли апгрейдом"

вряд ли, аудиофильский там IQ тест должен был быть…

что для вас Hi-End? в отличие от HiFi, имеющего конкретное определение (хотя и устаревшее), Hi-End это просто маркетинговое выражение, используемое производителями аудиотехники в очень волной форме

@@PortaFi, понятно. Спасибо за пояснение.

извиняюсь, в чём я не прав? HiFi - это чётко оговоренные критерии по частотному диапазону и ряду других характеристик, описанные в DIN 45500 или IEC 60581. да они устарели, но они хотя бы фиксированы покажите мне стандарты, описывающие что есть этот "Hi-End" который лепят везде. не на уровне "все так считают" а именно стандарты общепринятые даже этот сраный стикер HiResAudio который любят китайцы - и то говорит хоть о каких-то критериях, а Hi-End - это просто маркетинговое слово, причём появилось оно задолго до популярности никомуненужных раздутых форматов

@@PortaFi насколько я понимаю это разный ценовой уровень

@@user-gm2bv8wo2h не совсем понимаю кто с кем

если надо потемней - HiBy R3, HiFiMan 603, theBit OPUS#3

Здравствуйте. Если вы планируете продолжать слушать его только по Bluetooth, то ни малейшего смысла нет. Кстати, в R3 вроде ж тоже есть эквалайзер

> Он их потянет, если через шнур? у этих наушников "активное усиление" как я помню, поэтому по мощности их "потянет" почти всё. отсюда же и странные цифры импеданса

dx160 сможет раскачать 150-300,600 Ом? если да, то только ли на балансном? сори не шарю. пытался рассчитать на калькуляторах и считал ещё 220dx у него 8.8 вольт, чуть больше.

если вам нужен более нейтральный и натуральный звук по сравнению с R6 до DX160 будет хорошим вариантом

взрослей, хотя и не с огромным отрывом

Если в Киеве находитесь, завтра в эре можете послушать и 160й и M11 pro

@@degan9174 Спасибо, на днях послушаю обязательно.

я M11 Pro не слышал, поэтому ничего про него сказать не могу переходники для Pentactonn естественно есть, хотя он не новый, больше года на него постепенно переходят почти все (а некоторые и дольше)

@@PortaFi а если сравнивать по детальности. дх 160 не проигрывает м11?

@@CoachMax12 они по-разному подают материал. М11 концентируется на микроконтрасте, стараясь максимально подчеркнуть мелкие нюансы, DX160 этого не делает, играя более эмоционально и естественно поэтому "реальная деталность" у них примерно схожая, но за счёт разного фокуса подачи, субьективное восприятие будет на стороне М11 хотя лично я по-прежнему не понимаю в чём радость "максимальной детализации". вытащить всю грязь с записи?

У них разная тональность и подача, поэтому невозможно сравнить «качественный прирост» без учета субъективных предпочтений

нет ни малейшего смысла, мощности им хватит и с обычного выхода, а из-за окрашенного звука чуть другая подача с балансного выхода будет не заметна

извините, но тут вам решать. хотите покорёжить чехол и ухудшить защиту плеера (пыль там разная) - то пожалуйста

1. Нет, может можно установить сторонний плеер поддерживающий управление (тот же хиби мьюзик если он такое умеет), но я не занимался 2. Не знаю, я даже не знаю где вы живёте (и я явно живу в другой стране). Поэтому - Гугл в помощь

рад за вас

@@PortaFi осталось теперь усилок взять AM 3D и будет шик.

возможно

@@nicadimas77 «Второй основной проблемой оценки психотерапии является измерение результата. Как решить, помогла ли человеку терапия? Нельзя всегда полагаться на собственные оценки индивида. Некоторые люди говорят, что им стало лучше, просто чтобы доставить удовольствие терапевту или убедить самих себя, что деньги потрачены не зря».

@@AlexDor75 Курить всякую хрень завязывай.

понимаете, мне очень сложно встать на ваше место и ответить на этот вопрос. мне разница заметна сразу, причём во всём, начиная с проработки послезвучий на ВЧ и заканчивая глубиной сцены (про "слышно что-то новое" - это штамп хреновых журналистов). но я не могу сказать "да, обязательно берите его, вы точно услышите разницу", потому что слух у всех субьективный и многим просто прирост качества не особо нужен, да и действительно слух немного надо тренировать для того чтоб научиться слышать разницу. это как, например, с хорошей говядиной на стейки, нужно пробовать и сравнивать, чтоб во-первых понять разницу, а во-вторых решить, нужна ли она вам ваще так что разницу вы услышите (особенно если наушники сменить), но вот будет ли она для вас оправданной… так что просто подумайте, хотите ли вы нырять глубже в это хобби, или нет. и расценивайте это именно как хобби. тогда разочарования точно не будет

@@PortaFi спасибо за быстрый ответ.

у них сильно разная подача, так что "разница ощутима", а вот "стоит ли" - решать исключительно вам

Вы перешли? Думаю что брать б.у 120.150 или 160?

с балансного выхода - почти наверняка да, но в силу отсутствия этих наушников на практике я не пробовал

> Какой выбрать 150 или 160? тот, что вам ближе по подаче, я разницу расписывал в этом обзоре > Плеер нужен больше для беспровода "для беспровода" можно взять Tempotec за 90 долларов или сколько он там стоит

любой из современных. у меня была масса обзоров и сравнений

нет. я не составляю рейтинги и не веду списки

ну вот iBasso захотели сообщить размах напряжения в Vrms в 2020 изменился экран и вроде бы конденсаторы в звуковом тракте, но что это поменяло в звуке - я не знаю

зависит от чувствительности, но у этого скорее да, у лотуу нет

@@PortaFi пишут 111.19 дБ/В SPL к напряжению и 106.22 дБ/мВт SPL к мощности, это баеры DT 1770 pro

@@Iad666 reference-audio-analyzer.pro/splfull.php вот хороший калькулятор чтоб прикинуть грубо

этот плеер и с довольно большим перевесом

> Скажите пожалуйста, почему такая разница в цене от 150? другая начинка, более простое производство корпуса > Или все таки 150 в стоке по звуку на голову выше 160? нет конечно, хотя если нравится подача именно 150, 160 - другой > И отдельный вопрос, почему Cowon не обзорится ни кем? не знаю за других, мне просто не нравится синтетический звук младших моделей, а старшие - я просто не рвусь покупать

извините, но наушники выбираются не к плееру (и даже не для стиля), а исключительно к вашим вкусам. вариантов масса (да и "не сильно дорогих" - понятие расплывчатое), поэтому надо понимать, что за подачу вы хотите

@@PortaFi Здравствуйте.В данный момент у меня KZ zsx и подача мне нравится но они были до плеера и теперь хочется получше но примерно с такой же подачей скажем так.

Здравствуйте, а как у него со временем работы? Ничего не понятно, одни говорят до 14ч. другие говорят 8ч. с обычного выхода. Разряд за ночь до 30 процентов?????

Здравствуйте. Ещё один вопрос если например не брать во внимание подачу наушников что лучше взять флагман от китайских производителей или же середнячок от именитых например fiio fh7 или campfire audio Polaris 2 с точки зрения качества звука.Спасибо.

я знаю только один способ получить Play Store на 150 - поставить прошивку от Lurker-а. может есть и другие, но я их не знаю

@@PortaFi Спасибо большое!

На 4pda про версия ломанная есть.

да, разница в звуке ощутимая, хотя веса DX160 не добавляет

@@PortaFi спасибо за ответ, главное чтоб сцена была поближе, в м6 будто отдалено слегка в том числе вокал

не сравнивал их между собой

@@PortaFi а на вскидку, что из этого по уровню звука лучше? Или одинаково?

DX160 безотносительно звука, у него хоть немного новее чипсет и ОСь

или просто дистрибьюторы не заказали

не знаю, я никогда не пользовался ресиверами

я не проверял, но в последних прошивках Play Store ставится, так что наверное и ютуб тоже будет работать

добрый день, и в чём может заключаться помощь, если я не могу сделать за вас выбор? по звуку DTR1 будет лучше обоих ибассо, но не факт что настолько, чтоб это оправдывало разницу в удобстве и функциях а разницу между 150 и 160 я описал в обзоре

благодарю Вас

тот который подходит к вашим вкусам. они разные по подаче, поэтому надо выбирать исходя из этого

@@PortaFi Спасибо,постараюсь найти что-нибудь.😀Прслушать каждый перед покупкой не всегда возможно к сожалению.Сделаю выводы из обзоров.

ну да, это единственный вариант к сожалению

FiiO Q5S, даже немного лучше пожалуй (хотя больше от вкусов зависит)

если честно, давно уже у меня 901 нет, да и был он с модом, поэтому не могу сказать как он относительно новых девайсов думаю что в целом средний сегмент современный будет уже как минимум не хуже, но это уже больше предположение

ну да. у всех iBasso на Android слот один

@@PortaFi Печаль...

@@user-uk7vl2rz4x селяви

да почти любые за редкими исключениями вопрос именно в желаемом звуке

@@PortaFi т800 немного V образные. Что бы это как то невелировать, с М11 как они будут?

я бы сказал что они "заметно" V-образные, но нивелировать это никак. окрас можно добавить, убрать его нельзя особо (ну эквалайзером разве что) М11 плеер детальный и чуть светловатый, наложившись на поднятые ВЧ 800-х - получится весьма ВЧшно

> Не понятен один момент, сколько он работает с обычного выхода? я об этом говорил в обзоре, сильно зависит от нагрузки, но в среднем 7-8 часов с баланса и от 9 часов с обычного выхода > 8ч.я считаю очень мало для 2019года.Шикарно выглядящий плеер теряет весь смысл с таким временем работы. ну тогда берите что-то от Sony или Cowon с их цифровыми усилителями в классе D. будет прекрасное время работы, а звук - как получится текущие плееры работают столько не из вредности производителей, в них почти всегда стоят очень большие аккумуляторы. но полноценные "десктопные" ЦАПы, задающие генераторы, мощные усилители и (в этом конкретном случае) микросхема USB интерфейса жрут энергию, а ядерные батарейки никто не изобрёл пока проще говоря - если аэродномный тягач может тащить за собой гружёный Боинг-737, то топлива он будет жрать соответсвенно а если надо экономить бензин - надо брать малолитражку

@@PortaFi Большое спасибо.

он дружелюбен, со всеми дружит в пределах разумного

любые. наушники выбираются не для плеера, а для ваших вкусов, именно от того какую подачу вы хотите и зависит выбор

@@PortaFi Я понимаю, но подарили данный плеер, кроме блютуз наушников других у меня нет, купить могу только через интернет, слушаю музыку в основном на улице Боб Дилан, Эрик Клептон такого плана, много тратить на наушники не планирую, возможно для улицы этот плеер бесполезен, но что делать подарок, блютуз наушники, я так понимаю можно даже не смотреть к нему, а вот внутриканальные в районе 200 долларов какие-то можно найти приличные?

извините, я без понятия как работает зарядка. DX160 поддерживает ряд стандартов, ЕМНИМ QC и PD. я просто использую зарядное от Baseus вроде, поддерживающее QC, как они там дальше с плеером "договариваются" - меня не интересует в настройках нет никаких опций для этого понятно, что можно пойти и просветиться как эти протоколы работают, но не вижу для себя смысла

ну, у меня давно нет этого плеера, поэтому ничего не скажу

@@PortaFi нашёл информацию.. Там в итоге версия для корректной работы важна и должна быть не выше 2.37.1

@@_AudioZapad_ спасибо что поделились

@@PortaFi не за что..

DX160 лучше по звуку, но больше "похож на смартофон", так что вам решать

любой БП подойдёт, включая QC, если я правильно помню

@@PortaFi понятно, спасибо

извините, я не могу сделать выбор за вас

@@PortaFi я понимаю спасибо за ответ, ну хоть скажите в качестве звучания большая разница между этими моделями( у меня нет возможности просто послушать)

весьма заметная

@@PortaFi спасибо

@@vladuk фамильярничать и грубить не надо

здравствуйте, и вас с праздниками. но эти наушники - тотально противоположны друг другу, у Tape заметно больше ВЧ и они более V-образные по АЧХ, Spring 1 нейтральней. поэтому вам надо решать что вам ближе

ну, если нет кабеля с пентаконом, то нужен

@@PortaFi я хотел убедиться правильно ли я расслышал как выход называется, чтобы не ошибиться при его покупке. Вообще спасибо за обзор!

@@krautrocker9273 ну, это обычный 5-контактный 4.4 мм джек

сочувствую

наушники подходят не к плееру, а к вашим вкусам, и именно исходя из этого их надо выбирать

если обычный M5, не M5s, то он вообще не особо по звуку вышел удачным, любой современный плеер будет не хуже его

я точно не сталкивался, да и DX50 у меня давно нет

простите, у меня плохо с телепатией, поэтому не знаю вероятность того что это наводки есть, но не 100% и логичнее было бы для начала убедиться что нет земляных петель

@@PortaFi elektrika56.ru/zemlyanie-petli.html ахаха интересное решение. избавиться от земли.

@@BoobsAdmin ахахаха, нет. не от земли избавиться

да, будет ощутима, по крайней мере по моей шкале ощутимости

@@PortaFi ,если нравится подача dx90,что лучше dx150 или dx160?

@@fenix4005 лучше DX120. впрочем, я DX90 не слышал уже много лет, так что это не точно

да, звук лучше

не проверял

да, тут в первую очередь дело предпочтений по звуку и остальным функциям

@@kands8427 ужс как все сложно))) ну это в примере было, ну 24/48000 например Имел ввиду разница будет в звуке?

@@kands8427 имею в примере смарта xz 1 sony, думаю покупать цап приличный, так как цыфровой сигнал думаю через тел кинуть, вопрос стоял будет ли разница бросать 24/48000 через телефон и плеер, если будет все через цап идти?

@@kands8427 qls уф ценниц огромен сильно)))

@@kands8427 вообщем связка Sony xz1 + dodocool da134 + kz ba 10 И вот думаю, взять fiio m7 или цапа в такую сумму.

@@kands8427 спасибо большое за помощь

не знаю, у меня очень давно нет QP1R но в целом - это же субьективный вопрос, который от ваших вкусов исключительно зависит

вопрос исключительно во вкусах, нет наушников или плееров "для стиля" или "для группы"

ну если понравился 160 - то почему бы и нет правда не сказать что рокчип в 160 прям сильно лучше

@@PortaFi спасибо за ответ!ну я думаю,точнее мне кажется он всё-таки не так будет подтормаживать,как на эксиносе!в любом случае спасибо, ещё одна галочка в пользу дэхи 160.

@@mikhailafanasev6677 я видимо с М6 чёт не то делаю, на моих сценариях (прослушивание музыки, ага) я особо не страдал от тормозов как некоторые жалобщики в сети. поэтому не могу оценить это

@@PortaFi ну у меня тоже сугубо прослушивание музыки,зачем он нужен то тогда?)скачивать игры на него и играть))это как-то не очень... Просто он очень долго включается,запускает саму музыку, когда открываешь избранное - может и выкинуть или зависнуть! ещё есть один баг - есть заводской файл с песней,при подключении к компьютеру файл этот не видно и естественно его не удалить,когда слушаю музыку и воспроизведение попадает на этот заводской файл,на этом дальнейшее прослушивание музыки заканчивается, требуется заново запускать приложение!( помимо заводского приложения для музыки нигде вообще не лазаю, ничего не настраиваю,никакие передачи данных,стримы там всякие, ничего подобного!

@@mikhailafanasev6677 > зачем он нужен то тогда? ну, я ещё стрминги пользовал на М6

а нафига цену повышать? кому надо - купит, кому не надо - сэкономит

К сожалению, любой переходник ухудшает звук, лучше обзаведитесь новым коннектором.

@@alexche9578 не любой. если площадь контакта достаточная, а переходник сделан качественно, изменения будут за пределами слышимости

@@PortaFi Павел,посоветуйте как лучше подключить Fiio FH5 к этому плееру через балансный вход

@@user-cq5nl1xh2t эм… взять балансный кабель (можно от самих фиио для простоты) и подключить

ну как не имеет, просто играет лучше (если убрать вкусовщину), при этом предлагает бесконечно больше возможностей и стоит лишь немного дороже 120 и так была в аутсайдерах у iBasso, а теперь её наглухо убили. но это логично, компании надо идти в ногу со спросом

естественно поддерживает (и нафига я только обзоры делаю…)

нет конечно, это же аудиофильский плеер, менять скорость воспроизведения - это ересь какая-то но если откинуть шутки, тут можно поставить любой плеер из Google Play Store, и наверное какие-то из них это умеют

ну потому что у всех уже есть зарядка за редчайшими исключениями. поэтому зачем удорожать устройство? хорошая квик чардж зарядка всё-таки не копейки стоит, а ложить в комплект дешевое говно - так себе решение

@@PortaFi в принципе логично)

@@PortaFi а быстрая зарядка от OnePlus, например, будет работать быстро?

@@user-cq5nl1xh2t извините, я не знаю какая у него там зарядка

@@PortaFi быстрая,но по другому называется

в первую очередь с тем что плеер в принципе до конца не уходит в сон на 100% для исправления этого можно накатить прошивку Lurker'а или выключать плеер при простоях

Приобрел сие чудо, зарядил на 100%, послушал часик отошёл на минут 10, а вернувшись он просто не включился. Поставил на зарядку, та же история. Отложил на ночь, не включается. В чем может быть дело, может кто то сталкивался? Обидно и дня не прослушал(((

надо терпение развивать

ну, скорее всего это MQA и они их анфолдят в разной степени, кто сколько заплатил Meridian

@@PortaFi странно то что один и тот же трек на хиби(352) и айбассо(176) имеют разную дискретизацию. Каждый из них по разному обрабатывает данные? У айбассо нет случайно ни каких ограничений по стримингу?

так это MQA трек или нет?

@@PortaFi написано master

@@PortaFi просто всё master на ibasso 176

к счастью, вряд ли

И камера...

НА МОИХ СЦЕНАРИЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ я в упор не вижу, где DX160 не хватает скорости и уж тем более я в упор не понимаю где на видео он "сильно уступает по скорости". более того, тот же R6 и Cayin N6ii на том же железе лагают в нескольких определённых местах (например при переключении вкладок в медиатеке), поэтому я так и не понял для себя, чем они заметно быстрей но мои сценарии скорее всего не покрывают все юзкейсы, поэтому я не могу говорить за всех ну и тем более глупо сравнивать с DX120

Noble Audio Khan и Kaiser Encore, AA LAM7, UM Mason V3, Meze Empyrean, Kennerton Odin и ещё многие другие

можно, но смысл с того что я в 100500 раз напишу что SR15 это в первую очередь фирменная подача, которой у других плееров нет

да, если наушники и материал позволяет ей раскрыться

у меня разные плееры в разных обзорах

@@PortaFi Видимо, мне часто попадался именно этот. Или больше всего запомнился, ведь дизайн реально секс.

понятия не имею, если кто-то мне подарит карту на 1 Тб - могу проверить

Так а чего ж ему не норм быть. iBasso явно выбирали получше )))

можно