УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ. Статья 182. Нарушение неприкосновенности частной жизни Незаконное собирание, хранение, использование или распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, или распространение этой информации в публичном выступлении, произведении, публично демонстрирующемся, либо в средствах массовой информации, наказываются штрафом до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет.
@@user-ry3sr7lx8p частная собственность это твой дом куда просто так заходить нельзя, а вот когда человек делает из своей "частной собственности" магазин или любое другое публичное место, это уже не называется "частная собственность", а публичное место, да он имеет полный контроль и управление над ним, но по закону и всем правилам, снимать и т.д люди могут
Зробили з поліції якусь хуйню, якби десь у цевілізовані країні так пиздів. Ваня дебіл йому не складно, але чомусь захтілось робити по своєму. Я круче всех!!! Тебе попросили чому так складно зрозуміти, що охорону оштрафують через Ваню. Якби їх не ї...за зйомку вони підходили? Чи ви думаєте, що охороно просто любить поспорити з людьми. Підіть і попробуйте і я вам гарантую, що через тиждень ви будете ненавидіти людей. Буває падло яке прийшло посваритися просто. Ваня і є таким. Він знав, що будуть забороняти. Знав? Звичайно знав. Камеру ніс відкрито...
не охранники и МУСОРА, которые проплатили половину своей бывшей заработной платы, ( неофициальной, терь они всего-лишь, слушают тех кто их имеет!)))) )
Цыганка жопу и за 3 рубля покажет, а что русская женщина не покажет??? Я к тому, что у каждого свой уровень понятия чести, достоинства и правовой грамотности. Кого то можно "сношать", а кто-то знает, как отстоять свои права и не даст над собой глумиться.
Не будет. Вы не смотрите на картину полностью: если в профессии участвует множество людей, то всегда будет процент тех, кто будет пользоваться законом в негативных целях. И от этого не убежать. Пока существует полиция, пока в ней нуждаются, то будут как положительные стороны, так и отрицательные в виде подобных случаев с правонарушениями самих полицейских.
Есть у меня знакомый... копия Ваня... порядочный, знающий свои права... пошел работать в полицию и через 4 месяца уволился, потому что не выдержал долбо***зма который там творится... вот и Ваня либо уволился бы, ли бо стал бы таким же как и остальные патрульные... только Ваня грамотный и щимил бы неосведомленных граждан... лучше пусть копов нагибает)
@@Megaladonn Согласен, если в начале реформы брали людей с образованием, которые хотели менять ментов на полицию и мечтали об уважении к своей профессии то вмести с ними и затисались колханы обиженные по жизни и просто во дворе (то есть те самые мусора) и получив полномочия, а не знания начали творить чёрное. Первый случай когда я закричал чтобы вернули мусаров это расстрел BMW с молодёжью, ну и так далее. Сегодня это просто люди которые приехали на службу в город с ближайшего колхоза. АвакоГеращенскии слуги
Нужно этим же сотрудникам полиции охороны подать заявление на того, кто их вызвал за ложный вызов специализированных служб. Чтоб они несли ответственность за потраченное время граждан и служебное время служб!
Если их магазин это частная собственность, а не общественная, то там могут быть свои правила. В плане запрета съемки и запрета входа, за нарушение которых можно подать в суд. Но магазин данный был открытой собственностью. Но пацан все ровно мудила еще тот, ибо единственный смысл видео побесить охрану, а не снять что то имеющее смысл.
Кирилл Солодченко, зри в корень! В этом то и был смысл - показать общественности и тому магазину с их охранником, что никакие внутренние правила не могут противоречить главному гос.закону - Конституции. А Конституция - библия любого государства! Большинство верующих христиан, например, имеют веру, но Библию не читали, а лишь в руках держали. ;)
1) снимать имеет право, а опубликовать без их согласия нет.2) магазин это место публичного доступа, хоть и частная собственность. Но любой потребитель имеет право получать информацию с помощью любого источника или метода, включая фото и видео съемку. Например, захотел сфоткать цены и пойти в другой магазин чтоб сравнить. Или сфоткать состав, срок годности, да и вообще внешний вид товара. Имеет полное право...
по статье 152 можно снимать в общественном и выкладывать в сеть фотографии и видео. Запрещается на военных объектах, судах, кпп и т.д. выкладывать можно и без разрешения
У нас в России, в основном, когда покупатели указывают на просрочку то весь персонал ломается, и бежит её выкидывать, потом оправдывается. А если вызывают полицию, то полиция на стороне закона, примет заявление. Если полиция не работает должным образом, то ещё выше пишешь, там с ними разберутся, кого уволят. Поэтому полиция старается работать должным образом. И кстати, законы они в основном, знают
Ору с того, что когда снимаешь в магазинах, все считают это либо мониторингом цен, либо находят наитупейшие аргументы и обвинения в Вашу сторону! ОРУ ГОСПОДА!!!
Newan ну был конечно в америке! Там когда вызов поступает ментам, что человек снимает в магазине, они приезжают сразу и расстреливают тебя с М4. Всё правильно он сказал...
У них там в магазине обычно десяток-другой камер висит! И вот они меня снимают, я же им не запрещаю? Так почему это они запрещают мне снимать их? Логичный вопрос? ))) Когда от Вас снова потребуют прекратить съёмку, выдвигайте встречное условие, пусть они прекратят видеосъёмку со своих камер наблюдения! )))
вас никто не заставляет входить в магазин, если уже вошли, то соблюдайте правила, которые там установлены. Это ты у себя дома можешь делать все, что тебе захочется. А здесь ты считай в гостях. Сотрудники охраны могут запросто в следующий раз не пустить Ванечку в этот магазин.
ребят всё хорошо, правильное дело делаете, Вам надо полицию поднимать, в России например полицейских которые не знают законы и городят чушь почти не осталось, Вам так же надо своих поднимать. что бы всякие дебилы в общественных местах херней не страдали а если бы и страдали то полиция им сразу всё доходчиво объясняла, не доводя дела до абсурда.
ахахахах Ваня, долгих лет жизни тебе и всех благ! Ты красава!!! Боже, как приятно было слышать, как ты с ними разговаривал, честь тебе и хвала! "Я Ваня, всё!".
Привыкли мусора что народ их боится и делает все что прикажут, мусора не защищают народ от преступников, мусора защищают власть от народа, собаки системы.
Да, в данном случае они стоят на страже интересов владельца этого супермаркета. В их понимании, деньги они получают по милости власти, государства, а не за счёт народа, страны. Им специально этого не говорит их начальство.
когда смотрел. было такое чувство, что работник милиции, сейчас достанет пистолет Форт 12 и как начнет стрелять в крышу магазина с криком : Я ЗДЕСЬ ЗАКОН !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А потом, уедут на патрульной машине с включенными сиренами и попутно стреляя из пистолета в воздух проезжая все светофоры на красный.
статья 14 пункт 8 гласит, что каждый покупатель может получать информацию о продаваемой продукции любым способом, который ему удобен, если при этом не нарушается законодательство
2 мент поадекватней будет, который номер значка сразу(по требованию) показал. Парень красава, все по полочкам разложил, не хабалил, молодец. Что в Украине, что в России милиция-полиция прям одинаковая, у нас тоже нарушают(документы не показывают, хамят и т.д.)
ПРОСТЫЕ ПОЛИСАЙСКИЕ НЕ ВЫГЛЯДЕЛИ БЫ КЛОУНАМИ, ЕСЛИ БЫ ИХ НАЧАЛЬСТВО СЛЕДИЛО ЗА МАРАЗМОМ ПОСТАНОВ, ПРИНЕМАЕМЫХ НЕКОТОРЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ!!!!!!! ПС. ЖЕНЯ, ПРИВЕТ
Блин они только числиться при МВС Украины, а так по сути это та же охрана , они и законов не учат))) Посмотрите на их шеврон на рукаве)) Там четко всё видно)))
