Подходы к прочтению Витгенштейна - Софья Данько 

Благодарю вас Софья,я в первый раз вас слушал и,очень хорошо что провёл это время с вами.

Очень интересно и понятно повествует, спасибо

Доступно.

Спасибо, очень интересно

"Вот будет ровно 42, женюсь.." Н. В. Гоголь. НОС И Гоголь умер в 42 года.

Разделение ценностей и фактов, точнее, структурирование фактов и ценностей, приведение их к общему знаменателю через человеческие психотипы, уже почти решенная соционикой задача. Спасибо Витгенштейну.

Спасибо!!

Мир несчастных разрушает то, что дорого другим.

Оч круто пояснили, спасибо!

Кратко и доходчиво, спасибо.

То, что видит видеокамера - совсем не факт. Всё зависит от фокусного расстояния объектива камеры, ракурса, освещения.... Ф.Феллини в концовке своего фильма "И корабль плывёт..." очень наглядно это показал. Стоит отъехать камере на несколько метров и факт уже не то, что корабль тонет, а факт, что снимают фильм, как в бассейне тонет макет корабля. А если отъехать на километр, 100, 1000 километров или световой год? Что тогда будет считаться фактом? Разве позиция наблюдателя в пространстве, время наблюдения и сам наблюдатель не имеют значения?

Какая ж она крутая

*Мир несчастного... Тут надо понять что другого мира не дадут, надо жить в том что есть,*

Я думал, 42 - это 4.20. Время курения конопли.

Очень хорошо, что люди в особенности преподаватели пытаются выйти за пределы познания, тем самым расширяя границы мыслимого. Физическое тело не может всегда быть бесконечным объектом потребления. Метафизика или математика если хотите философия прошлого это экономия сил сегодня. То есть когда мы устаем организм переключается на аккуратный способ выживания минимизируя риски и затраты. Преподаватель очень доступно, но в свою очередь глубоко описал, самое главное описал с помощью языка звуков, стиля гаммы голоса цветов если хотите палитры чувств мир чужого человека с помощью проекции себя. Конечно же интересно. Но ставлю оценку четыре, потому что сегодняшние преподаватели не хотят приносить себя в жертву науки фундаментальной, используя лазейки прикладного характера. А как же Камю, Ницще, Кант. Только глубокое страдание может вывернуть человека наизнанку либо убить, или переродить. В общем нет сверхлюдей только симуляция. и если вы дойдёте, до такого множества или диффференциации себя в пространстве, то есть станите временем в чистом виде я думаю только такие люди должны заниматься философией и они нам ничего не скажут, что хорошей видеокамерой вместо башки невозможно снимать дебилов и идиотов, потому что тот же Кантовский внутренний закон не позволит вам сделать это. В общем Табу когда знаете, а когда нет болтаете.

Жизнь проста и любить её каждый и всё что мешает нашей жизни является злом а человек хоть и был первым хищником по природе он добр помучто за весь период своего существования занимается снятием зла но это различные полюсы одного явления. Сегодняшняя добро завтра может стать злом и наоборот но всё равно мы не перестаём её любить да пусть это любовь будет неисчерпаема.

Силища.Софья,умничка

Глаза вниз, так легче сконцентрироваться. Сначала думай, потом пиши коммент. Или не пиши.

Все это известно и без Витгенштейна, что нового он сказал непонятно

Какие тупые комментарии...

Так удивительно, что с большинством людей , жизнь , просто случается, и знают они Витгенштейна или не знают, значения не имеет. Для какого нибудь жизнерадостного футболиста , это излишние знания.

Я ее хочу...

Человек отличается от тумбочки не количественно, а качествено! Человек живой, а тумбочка мертвая.

То есть, классика милицейских протоколов - "труп на полу в кол-ве 1 шт" - это они по Витгенштейну на мир смотрят?)

Звук жесть просто

Куда она смотрит все время?

Из протокола милиции: "На столе были: бутылка водки, закуска и др. следы преступления. Что здесь факты.

Глаза вниз - это чтение? Или такой глубокий внутренний диалог

Жизнь бессмысленна,но ровно до тех пор,пока мы сами не наполним её своими собственными смыслами!

- Петька, приборы?! - 10! - Петька, приборы?! - 10! ... а тут Дуглас Адамс какой-то ((

Юезлисностность буддизма

Ну слушайте, либо Витгенштейн был глупец, либо ваш монолог содержит массу ошибочных рассуждений

Градуирование ценности или значимости 🤔

Читайте Витгенштейна - медленно.

С именем Софья только философией и заниматься, xe-xe

А читать с листочка обязательно ((((

факт не событие, а участие в чём-то важном для тебя "здесь и сейчас", и отсюда мир есть совокупность фактов, а если исчезает "здесь и сейчас", то нет факта, а есть искусство в котором всё намешано в одну кучу, событие. Идеология и есть искусство, завораживающее обывателя мешаниной событий, к нему отношения не имеющей. Этика к философии отношения не имеет, и если Витгенштейн считал по другому, то по невниманию к диалогу.

Вы слепая?

Как говорится, философ - это неудавшийся физик -_-

Женщин к философии не допускать

Немцы. Вникаем в Русскую Идею, вникаем в «Ультиматум Русской Партии» (2012).