Поиск жизни во вселенной - Владимир Сурдин 

@@user-kg7uu4it4x 37:40 здесь говорится об украинских событиях

@@vpzapad Да, я уже понял, что это свежая лекция. Тогда тем более непонятно заявление Владимира о том, что до озера Восток еще не добурились и еще только предстоит найти там жизнь. Притом, что это случилось и об этом трубила пресса как минимум лет 5 назад.

@@vpzapad так украинсские "события" и началиссь 8 лет назад 2014 Крым..Донбасс...

@@user-te1ii4kz6t да, но вроде тогда не было настолько серьёзных санкций и иностранные компании так глобально не рвали связи с Россией. A Сурдин здесь жалуется именно на это.

Афтар, проясни людям, это твой электорат, будь любезен, уваж зрителей.

вообще -то адекватные комментарии

Я тоже читал коменты, и вернулся узнать, от чего вы в шоке?

Это вы себя считаете умным? И ерзанье Сурдина вам ни о чем? И денежки заработать и перед всеми в РФ не обкакаться. Ехал бы как все либеросы заграницу. Но нет, стремно и ум есть. И заработок тут и тяфкнуть надо об отсталой России. Гнилая интеллигенция, так вроде раньше это состояние Сурдина называлось.

Многие слушают подобного плана лекции просто чтобы заснуть. Кому-то при этом еще и больно может быть. Люди никому не должны быть сверхлюдьми, кроме как себе самим, но точно не вам. По вашему - есть люди "умные", вроде вас, кому "сурдина" слушать можно, и потом заниматься хомячеством в комментах, соглашаясь друг с другом, какие они умные, раз уж им так повезло. Они наютуб зашли что-то прсмотреть, а не разрабатывали новую технологию, именно по причине большого ума. И есть те, другие, тупые, люди, по-вашему, им "сурдина" смотреть нельзя, чтобы вас, бедняжку, не разочаровать. Так я вам вот что скажу - умный коли, так поди строй телескоп. Ютуб - развлекательная площадка, живущая тем, что занимается рекламой на свою аудиторию. Доит, по сути, своих вернопрдданных. Это не НИИ. Не квантовый мир, и т д. Так что: просто подите в задницу. Предварительно проверив ее, на содержание сверхинтеллекта, и фонарь возьмите, а то вы мрак не любите, как я понял.

Ну, а хуле

Не, не только умные люди. Вы вот например.

О! у нас тут чванливый эстет интеллектуал завелся.

Он же там говорит что хотели в 2021 отправить но не вышло запланировали на 2022 но тут они отказались от нашей ракеты так что лекция 2022

А если зарплата и того меньше? Где ещё в мире зарплаты ниже пенсий?

@@GodIsLove. ..90% населения в мире и того не имеют...

@@GodIsLove. можно узнать где зарплата меньше 12 тыс ??

В день или в неделю?

@@GodIsLove. даже дворник больше получает

Ясно. Когда летим?

@@user-nh5fx9ks4s так как ракету соберем

@@user-vq5ph9bu4e я пооонял

Сейсморазведка.

Эхолот мб

Взяли две палки в обе руки металлические, ходили ходили по Антарктиде, палки были параллельны, потом в один момент сомкнулись - значит там вода

Обсуждатели!Какое скудоумие и тупорылость... Эх, жертвы ЕГЭ!

Что Вы имеете под захлопнется? При нынешних летательных аппаратах и системах жизне обеспечения мы даже из нашей солнечной системы не вылетим... Если человечество само себя не угробит ближайшее время, мб технологии буду развиваться и все может быть, планета станет необитаемой примерно через 4 млрд лет время есть ;)

Филипп Фармер, "Создатель вселенных"... :-)

Будет, будет, но не при нашей жизни 😎

@@alexsmetanin326 чувак, какие 4 млрд лет? Вспомни, каким было человечество 1000 лет назад и прикинь, каким оно будет через 1000 лет? Планета? Необитаемая? Да с чего ты взял, что нам для жизни вообще нужны будут какие-то планеты? И о какой обитаемости ты говоришь? Жильё, пища, тепло, машины и сникерсы? Да нам через 1000 лет, возможно, еда и кислород для жизни уже не нужны будут, а ты говоришь обитаемость. Скажи ещё, что через 4 млрд лет нефть закончится 😂😂😂 Попросите первобытного человека, жившего 50 тыс лет назад описать наш сегодняшний современный мир. Он вам опишет тучные стада бизонов, много копий, дубин и прочих палок-копалок, украшенных ракушками и зубами пещерного медведя и прочие ништяки, которые ему в его мире кажутся ценными. Вот ты рассуждаешь примерно так же 😏

@@vpzapad херню несёшь, жизнь возможна только на планете с параметрами земли, магнитное поле защищает нас от космической радиации, наличие атмосферы обязательно, углеводороды закончатся ближайшие 100 лет, но это решаемо атомные электростанции могут закрыть потребление энергии. А весь прогресс по сути электроника, транспорт, средства производства достижения последнего столетия, и не факт что такой же темп сохранится, и как бы там ни было всвязи с последними событиями конец человечества может наступить намного раньше;) Будет человек или нет через 3 млрд.лет земля потеряет всю воду, а через 4 млрд лет землю поглотит солнце по расчетам учёных, а это практически факт.

Просто у нас есть пример только такой жизни.

А ты знаешь другие виды жизни?

Они эту стадию уже давно прошли...

Ищут только малый круг как Сурдин. Для большинства в мире пофигу, что будет через 20 лет.

... (и ... в продолжение темы) где подтверждения того, что в твёрдом (условно статичном !!!) состоянии нет жизни ???!!! ... мы ведь удивляемся тому, что - камень живой, дерево живое, любое ПРОЯВЛЕНИЕ (свечение и световые эффекты на небосводе, в том числе) - также ЖИВЫ !!! ... но у нас (тех, кто населяет нашу планету), относительно того, что мы видим, осязаем, чувствуем есть свои "узкие" рамки восприятия 🤔

Да нет, почему же, это вполне разумно. 1.) Aнтропный принцип. Мы в принципе ищем жизнь, похожую на нашу, иначе нам сложно будет с ней как-то взаимодействовать, да и вообще воспринимать её как жизнь, к тому же невозможно искать ВСЁ, нужно искать что-то конкретное по каким-то конкретным критериям 2.) Универсальность законов вселенной. Вроде как эти законы везде одинаковы, следовательно, мы можем надеяться на то, что вся жизнь будет эволюционировать применительно к этим законам, пусть и со своей местной спецификой. Если налить воду в бутылку, то вода примет форму бутылки. Так же и жизнь всегда приспосабливается к условиям внешней среды, а они универсальны. Следовательно, мы можем надеяться на то, что у наших визави будут "ноги", чтобы передвигаться ими по суше, "руки", чтобы манипулировать орудиями труда, зрение, пусть даже в несколько отличающемся от нашего диапазоне и усиленное технологически, раз уж мы говорим о разумным цивилизациях. Ведь сегодня человек тоже способен воспринимать все виды радиоволн при помощи техники, а не только их зрительный диапазон. Ну и так далее, и так далее. Даже мораль и принципы организации социума будут похожи, т.к. законы эволюции везде одинаковы. A вообще я согласен, что это в целом наивное занятие. Ну во-первых, картинки и музыка на спутнике - это вообще пиар-проект, направленный не на поиск жизни, а на то, чтобы пропиарить проекты, направленные на поиск жизни. Во-вторых, принимая во внимание огромные расстояния, это вообще малоэффективно. Мы активно излучаем в космос всего каких-то 100 лет, а даже до центра нашей галактики 27 000 световых лет. За эти 100 лет наши сигналы преодолели микроскопические по космическим меркам расстояния.

@@vpzapad да даже люди например, музыку воспринимают по разному в зависимости от менталитета. Кому-то рок нравится, кому-то классика. И с чего мы взяли, что инопланетные существа должны быть человекоподобными?Ну посмотрим на окружающую на жизнь, какие разнообразные на Земле существа, А ведь, по утверждениям учёных, все они произошли от одного универсального общего предка. Вероятность такого же происхождения на планетах, даже очень похожих на Землю, но находящихся за сотни, а тем более тысячи или более световых лет от Земли близка к нулю. Жизнь там может оазаться похожей на земную, но наверняка не точно такой же. Несмотря на универсальные принципы.

@@user-nr4me8ly3e вот смотрите. 1.) Мы не ставим цель сделать наших визави с других планет поклонниками нашей музыки и нашего искусства. Они могут воспринимать это как какую-то какофонию и в их мире может не быть тех образов, которые наше искусство вызывает у нас. Цель в другом - дать им понять, что это артефакты, имеющие не естественное, а искусственное происхождение. Т.е. продукт разумной цивилизации. И они однозначно это определят, обладая стандартным математическим инструментарием, а законы математики во всей вселенной универсальны. 2) Естественно, жизнь на других планетах не будет копией земной жизни. И биологическая жизнь даже на Земле разнообразна. Но мы же ищем разумную жизнь, развившуюся до уровня цивилизации. A у такой жизни есть весьма универсальные критерии. Ну, например, одним из важнейших условий цивилизации является возможность создавать орудия труда и например, дельфины, какими бы они умными не были, не смогут развиться до цивилизации, т.к. у них нет "рук" либо каких-то других манипуляторов. Почему насекомые не могут развиться до уровня разумной цивилизации? Потому что у них есть жёсткие физические ограничения на размер мозга, т.к. у них ганглиозная нервная система. Почему одиночные животные не могут развиться до цивилизации? Потому что только у социальных животных возникают сложные социальные связи, которые лежат в основе любой цивилизации... И таких критериев могут быть тысячи. Если их все сложить, то получится, что любая цивилизация принципиально будет не так уж сильно отличаться от нашей. Бутылка. И вода, в неё налитая, которая всегда принимает форму бутылки. 3.) Вы в курсе, что эволюция, создавая жизнь на Земле, использовала самые распространённые во вселенной элементы? Углерод, водород, кислород, азот и т.д. Это не случайно. И вероятность того, что жизнь и на других планетах также будет основана на ДНК, т.е. будет иметь такую же природу, как и у нас и развиваться по тем же законом, очень и очень велика. 4.) Всё в этом мире развивается по одним и тем же универсальным законам. Посмотрите на строение космоса, например. Везде, куда мы ни посмотрим, мы видим галактики, состоящие из звёзд, вокруг которых крутятся планеты и их спутники и т.д. Да, каждая планета и каждая галактика уникальны, как уникален каждый атом в этой вселенной. Но тем не менее все они очень похожи друг на друг. Биологическая жизнь развивается по тем же самым законам.

@@vpzapad я и не отрицаю универсальные законы. Но считать, что внеземные цивилизации обязательно должны быть пхожи на нашу, по-моему, просто признак человеческого некоторого зазнайства, что, ли. То человек "венец творения", то "вершина эволюции", то единственное разумное существо во Вселенной (антропный принцип, как я понимаю, именно это подразумевает). Кстати, атомы, а тем более элементарные частицы, по утверждению учёных, далеко не все уникальны, уникальным может быть их сочетание. То, что жизнь на других планетах вероятнее всего , будет основана на тех же принципах, что и земная, не означает, что она будет такой же. И очень вероятно, что иные существа наши картинки просто не смогут воспринять (не понять, а именно воспринять, просто не увидеть).

​@@user-nr4me8ly3e мы ищем РАЗУМНУЮ жизнь, а не примитивных бактерий или животных. Мы же можем "видеть" невидимое. Например с помощью приборов мы можем увидеть разные излучения (уф, ик, магнит, элетро и ид.) Хотя наши глаза не позволяют это сделать. При помощи микроскопов микро мир, при помощи звуко датчиков звуковые волны разных диапазонов, которые не слышим своими ушами и тд. Поэтому не важно как там видят, говорит или слышит цивилизация- если они разумны, они всё поймут и расшифруют. Если имеют технику и летают в космос, то темболее. Язык математики или физики в конце концов будет одинаковый, иначе не полетишь ты в космос. А если там средневековье процветает, то увы, никто и не рассчитывает на сигнал от них. В общем разум поймет друг друга как ни крути.

😂😂😂

Я предлагаю вынести гипотетических инопланетян за скобки и обдумать вопрос об использовании "летающих тарелок" (НЛО) в качестве средства доставки атомного оружия. Это очень важно и актуально, ввиду того, что ПВО заточена против баллистических ракет и самолетов, а НЛО спокойно их преодолевает. Снизился порог риска - атомная война может начаться. Именно явление таких аппаратов в конце 80-х годов перепугало руководство СССР. Все эти "НЛО над Красноярском", "НЛО над Пермью" + взрыв Чернобыльской АЭС... Поэтому и пошли лидеры КПСС на почетную капитуляцию... Однако за 30 лет в РФ смогли довести до ума свои летающие аппараты электрокинетического типа и теперь уже в США паника - неизвестные объекты летают над территорией и НАТО, и США. Им есть чего бояться: такие боевые НЛО успешно доставят ядерные бомбочки к центрам принятия решений и шахтам вражеских ракет, минуя противовоздушную оборону. Американцы сильно испугались наших "летающих треугольников" и прочих неопознанных феноменов, поэтому майское заседание конгресса США по вопросу НЛО начато было в открытом режиме, а потом пришлось засекретить. До сих пор в СМИ нет подробностей - о чем конгрессмены узнали от разведки? Сейчас крайне напряженная ситуация, поскольку "летающие тарелки", "треугольники" и пр. - суть очень опасное оружие. Итак, порог для начала атомной войны резко снизился, есть реальное искушение нанести первый удар, не опасаясь ответа... Мировая общественность должна узнать о сложившейся ситуации. Читайте мою статью "НЛО - это сделано в США" и смотрите видео "Рассекреченный НЛО".

Угу, или на гравитационный как в Интерстеллар было

@@user-nh5fx9ks4s было и прошло))))

@@Pavel_Poluian прошло, но не пропало 😼🤣

@@user-nh5fx9ks4s Все это нисколько не отменяет простоту факта: есть НЛО - такая секретная шпионская техника (летающие тарелки, треугольники, сигары - со светящимися зонами, двигательными панелями). Эту технологию запустили в США в 40-х годах ХХ в., сейчас она есть много где (в КНР, в РФ, у олигархических и криминальных структур). Для прикрытия спецслужбы вот уже 70 лет распространяли разную дезинформацию, продуцировали мифы и фейки. Знать об этом надо, это элементарные факты. Разумеется, факты эти, как таковые, не исключают - ни инопланетян, ни иновремян, ни инопространственников, ни потусторонние темные силы и пр. Вы можете с этими НЛО уфологически играться, но поверьте - шпионская техника в этом феномене на первом месте. В конгрессе США уже начали это рассекречивать помаленьку, но боятся исков и прочих претензий обманутых обывателей.

Некому

А мы откуда знаем?

Теперь понимаю почему людям некоторым стыдно за комментарии. 🤦🏻‍♀️

А, что это тогда Луна?

@@user-io1ig9fx7d Луна- это естественный спутник Земли (Земля- это планета,на которой мы живём). Не благодарите

Меркурий тогда это?

@@user-io1ig9fx7d Меркурий- планета

Предлагаю вынести гипотетических инопланетян за скобки и обдумать вопрос об использовании "летающих тарелок" (НЛО) в качестве средства доставки атомного оружия. Это очень важно и актуально, ввиду того, что ПВО заточена против баллистических ракет и самолетов, а НЛО спокойно их преодолевает. Снизился порог риска - атомная война может начаться. Именно явление таких аппаратов в конце 80-х годов перепугало руководство СССР. Все эти "НЛО над Красноярском", "НЛО над Пермью" + взрыв Чернобыльской АЭС... Поэтому и пошли лидеры КПСС на почетную капитуляцию... Однако за 30 лет в РФ смогли довести до ума свои летающие аппараты электрокинетического типа и теперь уже в США паника - неизвестные объекты летают над территорией и НАТО, и США. Им есть чего бояться: такие боевые НЛО успешно доставят ядерные бомбочки к центрам принятия решений и шахтам вражеских ракет, минуя противовоздушную оборону. Американцы сильно испугались наших "летающих треугольников" и прочих неопознанных феноменов, поэтому майское заседание конгресса США по вопросу НЛО начато было в открытом режиме, а потом пришлось засекретить. До сих пор в СМИ нет подробностей - о чем конгрессмены узнали от разведки? Сейчас крайне напряженная ситуация, поскольку "летающие тарелки", "треугольники" и пр. - суть очень опасное оружие. Итак, порог для начала атомной войны резко снизился, есть реальное искушение нанести первый удар, не опасаясь ответа... Мировая общественность должна узнать о сложившейся ситуации. Смотрите видео "Рассекреченный НЛО".

@@Pavel_Poluian забористая травка у вас. Попробуйте мою. Как насчёт военного применения тёмного пути, тёмной стороны и массового поиска людей, способных к истинной магии и путешествиям между мирами? Они гораздо полезнее ваших тарелочников.

@@user-ys4lb1nb3x Вы, видимо, любитель инопланетян, или просто не знаете, что с конца 40-х годов ХХ века в США развивается секретный проект по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Началось все с вибратора-ортоптера самолето-зонтика "Sky Car" Джеймса Питтса, потом зонтик закрыли куполом и появились аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (мембрана + индуктивность) - обрывки мембраны нашел фермер в Розуэлле. Затем создали пьезоэлектрические "тарелки" или с мелкими разрядниками на поверхности (они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это летательные аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они угловатые - то есть с плоскими поверхностями). В двигательных панелях упакованы плотно тысячи разрядных ячеек - они стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). Ионизированный воздух искрового разряда ускоряется в рельсотронной ячейке силой Лоренца до огромных скоростей - получается подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Струи плазмы образуют тороидальные завихрения воздуха - эта воздушная подушка создает подъемную силу и силу ускорения. В моей статье «НЛО - это сделано в США» и в книгах «Охота за НЛО» и «Корона Связи» все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты такого типа использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали они, как правило, со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто (в романе "Зеленые человечки" Кристофера Бакли, спичрайтера Буша-старшего описана сцена, где президент США принимает решение свернуть проект с "летающими тарелками"). Сворачивание проекта можно зафиксировать по падению потребления магния в США, поскольку в топливных элементах использовалось такое топливо (магниевые ленты сгорали в форсированных гальванических батареях), это 2007-2008 гг. Однако развитие технологии продолжилось позднее в РФ и КНР (технологию восстановили методами обратного конструирования по сбитым аппаратам). Секретность, тем не менее, сохранялась, а гражданского применения не было, поскольку для этого технология не годится - вредное микроволновое от импульсных плазменных двигателей (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет.) Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать и маневрировать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Разведывательные ЛА такого типа часто наблюдались у военных баз, у ракетных стартовых площадок и аэродромов. Их видели даже мирные геологоразведчики в тайге, где прокладывались просеки для сейсморазведки - НЛО летали там, чтобы проверить: не ведется ли военное строительство (я сам слышал рассказы об этом))). Думаю, скоро эту технологию рассекретят скоро, а в небе Арктики появятся грузовые дирижабли с мерцающими круглыми плазменными панелями на поверхности корпуса.

@@Pavel_Poluian было бы это реальностью, давно забросили реактивные технологии движения в космосе. А нет летают.

@@user-ys4lb1nb3x Этот движок для атмосферы. Прочитайте все внимательно.

А с Вами?

Лучше не говорите ему, а то завтра устроиться на завод, свернет с работы всей его жизни

О Рен ТВ запахло😂

Вода испаряется и молекулы воды распадаются под воздействием ультрафиолета, а водород уже и улетает

Солнечный ветер уносит атмосферу. Медленно, благодаря магнитосфере, но уносит. На Марсе магнитного поля нет, вроде нет, потому и атмосферу унесло и там ее не осталось почти

@@obgorely из ядра постоянно выходит новый водород.

А то, что немалая часть современной суши миллионы лет назад была морем Вы в школе не проходили? Ладно, до банальщины, посмотрите карты каспийского моря 200 лет назад и сейчас, например. Вода, увы, нас покидает, и происходит это относительно быстро.

@@user-xb9ff9pk9u миллионы лет или 200 лет?

Плотные вещества уходят вниз, а менее остаются сверху. Водород самое лёгкое вещество в вселенной, соответственно его в ядре быть не может. Только в составе других веществ. Еще вот. Херли на Марсе воды нет в жидком виде м атмосфера разряжена, если водород постоянно "поступает" из ядра?

Мы погибнем намного раньше, если не найдем способ полного контроля угроз с космоса и колонизации других планет. Поскольку большие катастрофические астероиды, которые убили динозавров прилетают примерно каждые 150 миллионов лет, половина срока с того времени уже прошла. Осталось миллионов 70-80

Он утвердил землю на прочном основании,Она не поколеблется вовеки, вечно.(Библия)

А я про то, что Земля живет, пока ее греет Солнце, а оно - звезда. А у звезды дни сочтены....Вообще, я всю жизнь прожила и проработала для людей, я ценю жизнь, планету, людей. А когда появились внуки...я готова встать на колени и плакать перед любым, от кого зависят все беды и войны на нашей прекрасной планете. Самое драгоценное в этой жизни - жизнь ребенка.

@@oxanastomachenko6362 Я бы не стал доверять предсказанию человека(даже если он учёный), в Библии Бог сказал: "Ведь как небо выше земли, Так мои пути выше ваших путей И мои мысли выше ваших мыслей" Ис55:9.

Земля исчезнет не так скоро. Миллион лет у нас точно есть. Но скорее мы погибнем от наших воен

Есть

@@hwbxjr нету

@@Laz..z.Z.. есть. Во вселенной миллиарды галактик. Шанс на то, что где-то ещё нет жизни околонулевой

​@@hwbxjr нулевой шанс что жизнь где-то ещё есть. Парадокс Ферми, не слышали? Через миллиард лет уже человечество всю Вселенную заселит. Одно. Нет больше никого. Давно бы увидели любую другую цивилизацию. Мы люди, недавно появились, а те могут на несколько миллиардов лет опережать. Представьте какие у нас технологии будут уже через тысячу лет, а через миллион! А через миллиадрд. Это первое. Второй вопрос - откуда взялась Вселенная? Т.е. первичное вещество. Философия материалистов терпит сейчас крах, нет, не было и не могло быть вечной материи, всё как-то зародилось, и от одной этой мысли уже взрывается, мозг, а вы ещё и другие жизни обнаружить хотите, тут не понятно как и откуда эта взялась сама собой такая вся красивая с мозгами философа, которая сидит и рассуждает об этом! Мультивселенные и все прочие теории струн, честно сказать, адекватно не выглядят, хоть и реально что-то там пытаются объяснить. Единственное что я сейчас могу 100% наверняка сказать - во Вселенной человечество, это единственный разумный вид живых организмов. А что ещё интереснее, не смотря на теорию происхождения живого из неживого, по всем наблюдениям, мы во всей Вселенной на данный момент в принципе никаких признаков органики не наблюдаем. Ну не считая микроб на Луне, которые мы сами же туда и занесли. Околонулевой...

@@Laz..z.Z.. мы толком не исследовали даже нашу галактику, а ты о вселенной говоришь, выдавая теории за железобетонные факты

Не понял. Много разных тел летает в космосе, некоторые падают на Землю. Их состав отличается от пород земли, да и от нагрева метаморфозы происходят с породами. Еще кратеры остаются. Вот не пойму, вы то ли троллите, то ли не знаете

@@obgorely ну вы приведите хоть один факт падения или внеземное происхождение породы. Не умозрение, а факт.

Спроси у челябинцев, как там с метеоритами обстоят дела.

@@spikovsky они-то при чем? Они видели НЛО. При чем здесь метеориты?

@@thevanykamsk понял, вопросов больше не имею. Но уколы больше не пропускайте.

Не поверишь - мы сейчас именно так и летим. Скорость - большая, 29.78 км/сек. Двигателя нет. Как комета. По эллиптической орбите вокруг Солнца.

@@user-hb4zd1sd8e а если не по орбите то какая то сил движет комету а на ней вода и она может притянуть к планете на которой есть жизнь вот так и мы прилетели на землю а от куда надо подумать?

@@user-tv1jq5ws2o какая сила движет кирпич, падающий с шестого этажа? Если кирпич мокрый, его притянет к планете, на которой есть жизнь, а если сухой, то он зависнет на уровне третьего этажа? Мы прилетели на землю с велосипеда, когда учились на нём кататься. Не выдумывайте всякую хрень, почитайте школьный учебник физики, очень помогает. И учебник русского языка Вам тоже лишним не будет.

Сразу видно, что вы даже не в состоянии представить их работу.

Зато я представляю, причём на деле, как обувь ремонтировать, как печи класть, как скотину выращивать. если что, я то выживу, а вот насчёт демагогов не уверен. (всё время вспоминается песня Высоцкого про профессуру на уборке картошки...)

@@user-do1zj1dz1w ну да. Мы ведь в первобытном обществе. Про разделение труда вы не слышали? Более 7 тысяч лет назад придумали. Что нам и позволило цивилизацию построить.

Жизнь есть, а разум под вопросом 😊

@@Lenskii22 таки разве это жизнь?))

Наличие в России Пу опровергает существование разумной жизни

Земля не вечна

И необязательно в физической оболочке

Зачем нам второе солнце, нам этого с избытком будет хватать, оно наоборот будет активнее со временем. Или ты хочешь ещё раньше планету сжечь? 😂😂😂

СССР уже дружил с Африкой. Закончилось всё плачевно. Стране нужны передовые технологии, а не бусы и бананы. Впрочем даже бананов в СССР не было. Так что дружба с неразвитыми странами, это игра в одни ворота.

@@Astrey12 дружил. И как результат, отношение многих африканских стран(народов) к России хорошее. По всей Африке стоят Советские электростанции. Не европейские а СОВЕТСКИЕ!!!! И люди вспоминают хорошим словом не Францию, не Америку, а Россию.

​​​​​​​@@Rurikovich117 Угу и где развитие у Африки? Мы туда тупо бабки вложили хз для чего и теперь типо дружим пока их кормим. Самый ленивый и коррумпированный континент в мире, который ничего не желает знать. Где дикая прослойка общества и где на руинах городов с шалашами без дорог ездят мерседесы чиновников. (За исключением пары стран) А на передовых телескопах типо Хаббла или Джеймс Уэбба тоже Африканцы дадут поработать? А в научной жизни астронома да и вообще любого ученого Африканцы не дают никой пользы. И в целом нам они ничего не дают, кроме кофе и бабанов 😂 хотя кофе можно и у Бразилии например брать. А сотрудничество должно быть двусторонним. Или ты туда часто ездишь чтобы тебе было важно как они относятся к тебе? Лично мне их отношение до одного места как-то. Пускай работают и научатся сначала жить как нормально.

@@user-nh5fx9ks4s да, я часто езжу в Тунис. И понимаю, что жить лишь и дружить лишь за деньги, это мелко и ..... Вот как ты считаешь, это было хорошо, когда Медведев слил Каддафи, и не нужно было дружить с Ливией? А был у нас там опорный пункт. Порт "гнездышко....." Ну а из Мали выгнали врагов французов? Это плохо? Жизнь измеряется не одними деньгами..... А астрономия? Понятно, что астрономы переживают за возможность своей работы. Но хаить свою страну, как Кирилл Масленников, это через чур. Вы тоже считаете, что можно не строить дороги,.... не платить пенсии, .....а все деньги отправлять на астрономию?(а ведь именно это он заявил в одном ролике на Кверти. Я ему еще "выговор" делал, имел счастье подискутировать с ассом науки в этом вопросе.)

По составу. Состав пород отличается. Содержание веществ отличается и их пропорции

С твоим уровнем образования - никак.

@@spikovsky аргумент.

@@spikovsky типа надо специальное образование, чтобы иметь право на фантазию?

Сразу видно из расии пишут

Видео что неуч!

Любых ученых финансирует государство. Без ракеты, которая позволит оттолкнуться от атмосферы Земли вы ничего не отправите. А этот ускоритель стоит кучу бабла. Ученые как правильно сидят на зарплату. Из частной космонавтики разве что Илон Маск это делает и то он полугосударственный по факту. Поэтому не гони на ученых, они не виноваты. Как ты себе это представляешь? Взять украсть аппарат и АлиЭкспрессом его доставить на Байконур шоль? 😂 Многие ученые в советские времена бывали на семинарах в МГУ это был кландайк науки. Тот же самый Стивен Хоккинг любит приезжать в Москву. До сих пор астрономический союз дает поработать на разных телескопах всем без исключения астрономам независимо от страны где они живут. Даже у Джеймс Уэбба за 10 миллиардов баксов это будет возможно, в который мы в между прочим ни копейки не вложили.

Ахахахха

На сказках ещё любят греть руки адепты разных религий, которым будет невыгодно наличие другой жизни. А пока об этом говорить рано. Если мы даже Марс не можем нормально изучить или облака Венеры. Не говоря уже о вселенной ищи галактике. Всё впереди, по солнечной системе посмотрим сначала

Откуда такое утверждение? Вы владеете знаниями о вселенной ?

Сторонник масонов и всемирного заговора пришёл 🤣🤣🤣 Сочувствую 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

Что касаемо нового видео, то это не канал Сурдина. Это его лекции, которые некоторые люди записывают выкладывают в интернет. Чувак, преподаватель часто говорит одно и то же, но разным людям, которые приходят на лекции. Изучай другую тему или смотри неземной подкаст, где новые видео и темы с Сурдиным.

@@user-nh5fx9ks4s Чувак, Сурдин, как и ты, и являетесь сторонниками масонов и всемирных заговоров, например, о том, что американцы, якобы, побывали на Луне. Что касаемо нового видео - какая разница, кто выкладывает, канал-то один и надо следить за тем, что уже выложено, а не лажать с повторами. Тем более, что видео выкладывается Сурдиным и с его ведома.

Сообщаю, что инопланетят - нет ! Зато НЛО есть. Изучите тему реальных летающих тарелок земного происхождения. В Конгрессе США недавно были слушания на эту тему... Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - микроволновое излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...

Констатирую факт, что, не смотря на то, что букв Вы знаете много, Вы, всё-таки глупы. Глупому человеку может даже показаться, что пишете Вы правильные вещи о войнах и т.д. но: 1. Какой смысл быть белым и пушистым зайкой, когда вокруг одни хищные злые волки? Какое благосостояние и нормальный лад своему населению может обеспечить государство, которое завоюют и поработят соседи? Вы всё правильно написали, у нас большие недонаселённые территории и огромное количество ресурсов. Но вокруг-то нас перенаселённые государства с нехватком ресурсов. Как Вы думаете, не хотят ли они перераспределить эти ресурсы? Напомнить из-за чего началась ВОВ? 2. Никакие территории Россия бы не захватывала и даже не угрожала бы им, если бы с этих территорий не угрожали нам. Это банальная безопасность. То же самое, понимая неизбежность 2-й мировой, делал товарищ Сталин, отодвигая границу от наиболее уязвимых территорий страны. Я не знаю сколько Вам лет, но если Вы рассуждаете таким образом, то либо Вы несведущий подросток, либо Вы просто глупый человек.

Библию написал отнюдь не господь. Если бы она с неба упала , но к сожалению была инициативная группа евреев , которая организавала свою религию и библию писали люди , на земле , руками и с помощью приспособлений придуманными людьми. 😊

Зачем создавать пустые планеты, галактики?

@@deffoOL пути господни неисповедимы☺. Ну или как - то так.

Если придумаешь как можно человеку живым долететь к другим солнечным системам в разумные сроки, то так и будут делать. Но и то, сперва разведка, а потом полёт

@@obgorely Разумные сроки? Ни будет ни когда разумных сроков лететь очень далеко, и чем раньше вылететь тем лучше, но согласен с тобой, нужно справится с радиацией в первую очередь

Армагеддец? А как же - знатный бурильщик!

А тебе твоя мамаша ,не говорила что старших уважать нужно?