Очень крутой опыт. Лайк. Но приборы мало мало показывал. Вот бы настроил режим. Когда горит лампа на 220 и показал сигнал и мощность которую подаёшь. А потом убрал лампу и тоже всё показал. Ну или просто хотя бы словами сказал, что потребляемая мощность: поднялась. Снизилась. Не изменилась .(нужное подчеркнуть)
Это ооочень крутой эксперимент! 😉👍 Я бы даже сказал научно познавательный! Спасибо Добрый Человек! ✌️😉 Тут на мой взгляд почти вся суть получения свободной энергии...
Здорово! Отличный опыт! Скинь схемку генератора, которым всё раскачиваешь. Попробуй ещё сделать амплитудную модуляцию на полуволновом вибраторе с подключённой лампочкой, для проверки на каких кратных низких частотах, при совмещении с высокой будет ли увеличение передаваемой мощности? И ещё, как повысится передача мощности, если раскачивать индуктор в LC резонансе на частоте полволны вибратора(ВВ катушки)? Лучшее взаимодействие с землёй, слышал на частотах 1,618 МГц, интересно это бы проверить)
Да катушка визуально меняет форму в тех местах, где элдээски горят. Где лампы горят катушка кажется выпуклой, типа пучности, а где узлы либо нет лампочек либо не горят))
Спасибо! -- Могу конечно ошибаться, но Тесла, кажется получал радиантные выбросы, посредством "ударов" - разрядов конденсатора на индуктор, или на шину. -- При ударах на шину в 17 ампер, получал на определённом месте шины, более 100 ампер (если повар нам не врёт..) -- Возможно, что форма импульсов с крутыми фронтами, заменяет разрядник отчасти.. А может и нет.. -- -- У меня другой вопрос - можно ли в вашей конструкции, осуществить сложение амплитуд волн..? Таким образом, чтобы одна волна по кругу, многократно накладывалась на саму себя, амплитудами синфазно, увеличиваясь в прогрессии, с каждым наложением..
надо для чистоты эксперимента включать лампочку в сеть и показывать что она действительно на 220 вольт ....ну не существенно но все же .... просто такая же лампа есть и на 24 вольта и на 36
Видео конечно интересное , но никакого радианта сдесь не получить , для радианта нужен периодический электровзрывной импульс в вакууме , я делал его в вакуумном разряднике подбирая мощность так чтоб его не разрывало на части , вот тогда начинается физика за гранью возможного , там происходит такое о чем ни в одном учебнике не напишут, пространство вокруг буквально начинает "дуреть" . Чем резче импульс , тем лучше , в воздухе такого не получить , хоть он в воздухе и резкий но этого недостаточно
@@PoznajuschijAbsolut Ради чего ???Ради двух десятков лайков ???Только время зря тратить. Аудитория ютуба посмотревшая этот ролик вряд ли поверит увиденному , скажет что все это монтаж и фуфел, впрочем как обычно.
@@tyagloevgeniy1842 Ради знания. Посмотри на мой канал, работает с 2012 года и до сих пор не монетизирован. Ни одной рекламной интеграции. Так ради чего? М?)
ты прав насчет импульсов, но все делается и на воздушном разряднике, можно и на скоростном транзисторе с фронтами 5нс. Походу колебательный контур начинает генерировать толи электростатику, толи стоячие волны, хер поймешь
Радиантный эффект не что иное как проявления электрического поля в следствий наложения волн - перпендикулярное излучение относительно оси условного движения зарядов в проводнике. Он в данном опыте не может не присутствовать. Ты же пишешь про фронт получаемого затравочного импульса (возмущения), те же самые эффекты что у автора ролика плюс куча других побочных относительно основной цели эксперимента. Даже у него есть упущенных из виду интересных процессов им же. И это нормально, сразу всего не понять
@@space_games скорость распространения больше зависит от параметров Катушки (диаметр катушки, диаметр провода, и т.д) коэф укорочения примерно 1.5 , но рукой этот процесс не сбить...рукой изменяется емкость, меняется частота lc
по одному проводу ..это вы свистите ....к лампочке накаливания идут два провода ....вот если бы один провод подходил тогда да .а так у вас лампочка включена как обычно
@@PoznajuschijAbsolut а) как хотел бы я собрать себе генератор и не зависеть от того вылючат ли свет по каким либо причинам или нет, и чтобы можно было хотя бы чайничек вскипятить и заватить хоть доширак когд свет отрубили. А иногда, когда надо нужен кипяток вот прям край как нужен. и выруюбают свет... вообще у нас система такая... бесцеремонная.. без предупреждения, без каких то смс оповещений или еще чего то. ну хоть чего то.. мало ли кто что делает дома. А вдруг человек болен ему нужен свет.. у нас в жизни разные бывают случаи, мало ли что у кого. И тут кульминация - вырубаю свет.. потому что могут, потому что у них есть право включить или включить и все мы зависимы от каких то уродов. Жаль я всего лишь дизайнер, а не физик.. собрал бы уже что то себе такое. и как вырубают можно было жить дальше. Когда живут в своем доме еще есть варианты какие то.. а когда в многоэтажном доме. никаких вариантов просто нету. Поэтому я в постоянных поисках какой либо простой схемы, но рабочей по который допутим можно было стартануть от батарейки крона схему и она далее уже генерировала напряжение хотя бы 190...200в 4А.. хотя бы. Но пока мне не везет. все любят понасоздавать такие схемы которые доступны для понимания избранным.. при этому сами сторонники чтобы это все шло в народ, интересно какие путями или вещи для понимания только для избранных. Лицемеры и лжетцы те кто врут, что все это для народа, для людей.. это лишь ложь, а на самом деле все они жадные и хотят на лжи нажиться. Что и обидно. Но я, ве ще верю что хоть один человек найдется порядочный и реально сделает простую схему из самых доступных средств чтобы схему мог спаять даже тот кто не шарить в радиоэлектронике. тогда и только тогда все это и будет распространяться в народ. p.s. Я ищу схему без подвижных деталей основанную на катушках, магнитах, конденсаторах и других распространенных деталях.
@@PoznajuschijAbsolut Буду благодарен если укажете частоту при которой пучность посреди катушки, а также ее резонансную частоту или длину провода либо количество витков и диаметр катушки, диаметр провода катушки. Также не смог даже при максимальном качестве увидеть параметры конденсатора. А вообще намного интересней смотреть когда комментируют происходящее с технической стороны.
@@user-rz9nc5fj4z Да какие частоты?))) Там все плавает постоянно. У меня там работает силовая с частотой пропускания 1Гц - 10МГц и мощностью 100+ ватт. Так что без широкополосного источника меандра в этих опытах делать нечего.
@@PoznajuschijAbsolut Спасибо за ответ, правда надеюсь услышать параметры катушки-резонатора как я просил в предылущем комментарии. Почему нельзя посмотреть задающую частоту на самом генераторе? А возле катушки тоже не проблема, на расстоянии метр - полтора просто ставится часоотомер с болтающимися проводами, там где он перестает скакать и устойчиво показывает.
Откуда вас столько насыпало - хорошо оборудованные лаборатории, явно потрачено много денег и хорошо профинансировано, легион вас в интернете, сыпите умными словами, чего сделали, чего добились непонятно, схем нет одна шняга какая-то. Хоть один нормальный есть среди вас, кто обьянеть умеет "умелые-очумелые ручки"?
