Прозвучала фраза: «видно какая-то защита сработала...». Подскажу - это «защита от дурака». Китайцы хоть и дурные, но защиту от дурака устанавливать на свои изделия умеют.
А мне понравилось смотреть этот ролик! Я понимаю, что закон сохранения энергии пока не отменили, но все равно хочется верить в чудеса. Я попробую и сам на своей плитке поиграться с катушкой.
Павел ну... ну не корректный подход к опытам. Что мы поняли из этого опыта, то что чайник закипел на несколько минут позже чем от розетки говорит прежде всего о том что напряжение в катушке меньше чем в розетке. Нужно: налить в чайник ровно 1 литр воды, термометром измерить первоначальную температуру воды, подключить к катушке и запустить в месте с секундомером, измерить потребляемую мощность индукционки от розетки ватметром или измерить клещами потребляемый ток и перемножить на напряжение сети. Для более точного изменения чайник теплоизолировать хотя бы обмотать его сухим махровым полотенцем. Можно довести до кипения или остановить процесс раньше, важно на сколько градусов и за какое время он нагрелся. Теперь мы можем определить затраченную энергию и мощность, или скорее полученную. Например: 1 литр воды мы нагрели на 60 градусов за 5 мин.или 300 сек . Зная что теплоёмкость 1 литра воды = 4200 джоуля мы 4200*60/300=840 ватт. Теперь осталось сравнить с потребляемой мощностью из сети и понять что в итоге + или -.
Подключите параллельно нагрузке диодный мостик из КД248А , повесьте на него пару последовательно включенных электролита 10 мкф х 400 в, и нагрузите лампой 25- 40вт и тогда на нем сможете измерить напряжение которое у вас на выходе.
Ну даже, если вам очень интересны эксперименты такого рода. Но неужели не интересно подключить приборы и понять, какие процессы происходят на разных этапах цепи?
Все верно! Преобразование энергии в индукционной печке ушло в тепловые потери поэтому нагре происходит дольше, так как количество вам меньше поступает на чайник, нежеле напрямую
Лампочка с катушкой отбирает мощность у чайника. Я на своих опытах заметил, что все, что выше номинала самой индукционки - просаживает мощность. Но, надо бы попробовать вынуть катушку из плиты, убрать отражающие магниты которые там имеются, и поставить две бифилярные катушки одну с верху другую с низу, и проверить не просаживает я ли таким способом. Если нет, то это можно будет назвать успехом...
ну и чего тут необычного с печки в катушку с катушки в чайник)) попробуй закольцуй если кпд выше 1 будет работать само))) а так обычная передача магнитных токов)
Павел, я Вам уже раз 150 подсказывал что от таких мелочей как не плотное прилегание катушки к плите и не полное перекрытие первой катушки второй катушкой очень многое зависит. У Вас катушка как юла, то есть витка 3-4 просто подняты вверх. И домотайте к своей катушке ещё пару витков провода потому что она не перекрывает полностью окружность на плите(то есть первую катушку под стеклом). Из-за этих мелочей первая катушка отдаёт второй катушке всего примерно 70-75% своей мощности. Первая катушка и так из-за термодатчика далеко расположена от поверхности стекла, а Вы ещё отдаляете больше. Окружность на стекле плиты это границы первой катушки. А так Вы просто будете играться безрезультатно ещё 100 лет...
Дружище еще чуть и ты.. терпение, загляни в саму индукционку обрати внимание на катушку и под ней закреплены ферритовые полоски. Смогешь такие-же наверх своих положить или с индукционки родную только переверни ферритом в верх. Готовый импульсный Трансформатор получается или у тебя другая задумка?
Serega Zames "А ещё, нарушение параллельности плоскостей индуцированного потока и намотки катушки, приведут к несоосности периферических токов, что неизбежно приведёт к резкому падению КПД < 1. и БТХЭ у вас не получится!" )))
Тупиковый путь с индукционными плитками. Если где и есть свободная энергия , то явно не в индукционных плитках.))))) А для того что бы сделать устройство , которое могло бы вырабатывать свободную энергию , то это должен быть какой то генератор особого поля, не факт что электромагнитного, а это поле в свою очередь , воздействуя на какой либо материал, либо тупо на ротор обычного генератора ,заставляло бы вырабатывать энергию. Причем затраты на выработку поля обязательно должны быть меньше , чем вырабатываемая на выходе энергия. Иначе все это будет - "фонарь" Но сдается мне в обычных, земных условиях это не возможно.
Смысла не вижу, если включать плиту индукционную на 1 или 1,5 квт и через катушку греть чайник в 1,5 квт холодным электричеством с помощью катушки Тесла? В чем плюс??? В чем экономия энергии или бесплатной энергии??? Одно баловство, пустая трата денег и времени. Я видел интересные видео по "бесплатной" энергии и нет ни одного без затрат. В то же время могу сказать, что синтезируя некоторые идеи фильмов в один объект, можно создать практически готовое решение и его уже нашел, практически бесплатной энергии (один раз купил элементы и хватит до конца твоей жизни, а это уже кое-что). Т.е. нужно добиться такое изделие, которое было бы долговечным по ресурсам (купил один раз и все), способно накапливаться и себя подпитывать, при необходимости человек мог легко отключить и подключить нагрузку, при этом ничего не нарушая. Нужно создать изделие, которое давало бы и независимость от государства, энергетической компании!!! Хотя именно на опытах других, ты находишь и видишь оригинальное комбинированное решение - синтез...
Дорогие друзья вообще китайцы такие молодцы умные всем обманули все пошли за покупки индукционные печки чтобы экономить электричество это ерунда новые способы маркетинг реклама
У индукционной печи,сечение провода тоньше чем у самодельной,процес понижение напряжения но повышение амперов вот и лампа сильно нагревается,вот если бы катушки поменять то такое напряжение можно снять ,страшно подумать опыты опытами но индукцию надо знать
Такой чепухи я ещё не смотрел, вот плитка в ковшике без катушки нагреет быстрее в 2 раза, чем чайник от розетки и в 3 раза, чем чайник от катушки!!! Одни потери! Где смысл всего этого огорода?
Welcome to the channel Experiments) Ну, а если серьезно, была серия экспериментов, были мысли, были советы. Мы проверяли, пытались опровергнуть, кое что получилось, что то не получилось...и тут Вы)
Ваш опыт будет выглядеть гораздо ярче, в том случае если вы поэтапно будете подключать по лампочке сто ватт. И тогда мы посмотрим когда напряжение просядет.снимайте,интересно.
тест не о чём, резонанса нет, что гуляет в катушке не известно, провод в катушке тонкий(нужно много изолированных жил-это же вч), да и спираль в нагрузке, не то что нужно(нужна индуктивная нагрузка в идеале).... Да и что хотели доказать, что чайник не закипит?Без согласования будет только хуже, чем напрямую в сеть, вроде и без теста понятно ....
Доброго дня , скажіть будь ласка який толк в цьому досліді? Чому не помірно який ток проходить через цю катушку , яка напруга , якщо це катушка Тесли , я вважаю що Тесла не міг відмінити закон Ома і де резон ставити 1,5кВт. чайник і на плиті також ті самі 1,5 кВт . Браточки робіть і досліджуйте , але так щоб ніхто не міг Вам закинути жодного питання , але я думаю що завжди будуть такі що кинуть ложку дьогтю в діжку з медом. Вдалого Вам дня , будьте здорові та щасливі.
10 минут на чайник при потреблении плиткой 1600, у вас с математикой все в порядке? да за 10 минут раза 4 можно чайник напрямую вскипятить от розетки при равном потреблений))). что вы выиграли)))
Обычная индукционная плитка, цена в магазинах от1500₽ и выше, на такой плитке, без всякого огорода вода закипает в 2 раза быстрее, чем просто в чайнике .
Во-первых на входе и выходе мощность потребления одинакова с некоторыми потерями на сопротивление проводов...во-вторых сила потребляемого тока увеличивается на нагрузке, на выходе, а колличество потребляемого напряжения на выходе уменьшается ...в-третьих напряжение на входе стабильно одинаково, но сила тока увеличивается с каждым новым нагружаемым прибором потребления,которые вместе потребляют одинаково энергии и на входе до счётчика и на выходе, на нагрузке...и Тесла это знал, но ...зарабатывал на невежестве, глупости и тупости обывателей!
Если игнорировать - чайники, а мощности халявные нужны, тогда надо игнорировать и то показанное в ролике: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_gK-GsWwqQY.html о намотке катушки на металлолом. Пришло время обратить внимание на возможность - ПАССИВНО преобразовать СЕ/ОКЕАН/Действительность, - системой состоящей из воздуховода и И.Плитки. ТОГДА они вместе - преобразуют СЕ/ОКЕАН/Действительность и их продольные силы, что имеют - ПРИЗНАКИ Действий Неопределённой Действительности СЕ = в эффект БТГ. Эффект - ФАКТ! После пассивного преобразования - в Доминирующий эффект над потерями - обеспечивает ИП с воздуховодом - режим САМОХОДА, САМО ДОСТАТОК, так организованной системе из ИП с вертикальной трубою, в которой раскручивается турбина лопастей генератора. Что позволяет обойтись: Без розетки, маховиков, солнца, ветра в атмосфере, магнитов, батарей и прочих дров. = ПОЯСНЯЮ - Пусть индукционный нагрев - нагревает что то аналогичное, как то, что показано в ролике, - тогда - горячий воздух, с своим стремлением к верху, имея движение - наращивает нужную нам мощность потока воздуха = достаточного для вращения генератора - для начала 3-5 киловатт мощности потока воздуха, в воздуховоде, затем турбина сумеет выдать и 30-50 Квт раскрученного турбиной генератора из АД-мотора. Это в разы больше мощности И.П. ... Как вы догадываетесь, эта мощность наращиваемого потока, - ВОЗМОЖНА!!! Возможность же ограничивается, только вашими возможностями поднятия вверх соответствующую трубу с лопастями для этого генератора. Т.Е. Чем больше труба, тем мощнее поток в ней воздуха. Чем мощнее поток воздуха, тем мощнее генератор ... ) - Ну, а чтоб СОМНЕНИЙ в верности идеи не было - аргумент: Оказывается есть даже промышленные установки: www.evgars.com/aseev.htm но, они для вас очень мощные и поэтому - не подъёмные.
Ну, а тем, кто случайно зайдя сюда, обнаружил большие сомнения, что разочаровывают, тогда : - Если не нравится ИП; Может интересно будет: аналог двигателя Клемм - в котором сумеем устранить противоречия! Это та НОВАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ, что повышает в разы эффективность! При этом - конструкция становится в разы - проще в повторяемости, дешевле и главное, - ЭФФЕКТИВНЕЕ. Если есть желание познакомится с тем, что Клемм и Шаубергер не сумели УЧЕСТЬ, то надо познакомиться, с продолжением темы по ссылке: vk.com/club180969940 - если будут вопросы - то - могу и в скайп дать пояснения. УДАЧИ в повторении БТГ Клемм подобного - но уже не КЛЕММ, а мы вместе ))) !
Задолбали выдумщики халявной энергии. Запомните раз и навсегда что энергия не возникает из ничего и не исчезает бесследно. Этими своими опытами вы доказываете свою неграмотность. Какая нахрен свободная энергия? Откуда??
А никто и не говорит, что из ниоткуда. Просто была теория об эфире, вот по теории, с эфира и бралась бы. Просто много фейков, и трудно во всем этом разобраться.
Pavel Pavek обзаведись инструментом, хотя бы примитивным тестовом и ваттметром, и очень много косяком и недочетов, так ты никогда на измеришь ничего, одна вода
На хрена кулибничать? В чайнике всё есть. И для печки тоже, и розетка с питанием 220 Вт, не хрена не пойму. Всё равно эл. энергия потребляется. Всё равно что придумывать придуманный велосипед. Удачи в трате денег и времени.
Один чайник - это очень маленькая нагрузка для такой системы, когда мы на индукционную плиту кладем плоскую бифиляпную катушку соединенную на встречных потоках. Поэтому индукционная плита постоянно и выключается. Если так включать, то нужно минимум два чайника, а лучше три или четыре. Тогда индукционная не будет выключаться, но каждый чайник будет работать не на полную мощность. Хорошо бы на каждый чайник поставить Вольт-амперметр.
А все что вы делаете не понятно для чего походу через плету жрет ещё больше електричиства чем просто в розетку чайник поставить нет не цифр не замеров что попало
Надо еще было показать как и за сколько времени ваша высокочастотная печка нагреет простой чайник напрямую включив ее на 1 - 1.5 квт без катушки те же 1.5литра воды стоит ли эта печка тех денег которые за нее заплатили....
Когда уже что-то нормальное сделаете например купите ватометри подключите удлинитель включите обогреватель и пусть поработает час перометром проверьте чтоб обогреватель бил на 100 градусов и покажите показания с розетки сколько наматало и с обогревателя но через плиту потом теже махинации только без плити просто обогреватель в розетку через ватомитр и проверьте чтоб температуру била тоже 100
Вопрос- а чайник закипел? У меня есть своя версия печь СВЧ не нужна а нужно постоянное напряжение 12 или 24 вольта и разумеется генератор Тесла. По еду в свою лабораторию и в эти выходные проверю эту версию.Я думаю что она будет работать а счастотой и 220 вольт разберемся. ЖЕЛАЮ УСПЕХОВ ВАМ КУЛИБИНЫ.
Павел, Вы меня просто удивляете. Вы ставите эксперименты с катушкой не имея при этом ни амперметра, ни вольтметра, ни счетчика. Походу Вы дилетант. Посмотрите видео с Олегом Васильевым может поймете что-то.
Уважаемый автор! До сих пор еще никто в мире не получил энергии больше чем затратил. Хотя недавно открыли во Вселенной "темную массу" и "темную энергию" но наши технологии примитивны для получения из космического пространства энергии , которой там огромное количество. А в реальности есть физические законы которые не позволяют "из ниоткуда" получать энергию. Поэтому во всех ютубовских видосах мастера с помощью различных индукционных катушек или других аппаратов показывают получение "многих киловатт" электроэнергии , а на самом деле на выходе есть какая-то энергия которая равна потребленной из сети минус потери индукции и в сопротивлении проводов.
