Интересный станок получился. Может не в самих головка проблема, а в подборе диаметра дюз не подходящего к данному материалу. Опыта в воздушном способе нанесения ЛКМ больше 12 годиков. Так к чему это я: не всегда более дорогой пистолет лучше. Не пробовали экспериментировать с траекторией движения окрасочных головок? Имею ввиду поставить под определенным углом, что бы при заданной скорости он делал проход по торцу фаса с одинаковым расстоянием по всей длине фасада. То есть компенсировать движение транспортной ленты углом траектории окрасочных головок.
@@user-ci8yk6dw2e есть небольшое тестовое видео. Красиво красит, красили подготовленные фасады в серый цвет. Станок уже отдали, клиент готовит помещение, устанавливает вытяжку. Дело в том что при промывке головок идёт 1,5 литра растворителя в воздух, хоть и через фильтра но пары все в помещении. Помещение должно быть оборудовано вытяжным каналом. В связи с этим попробовали, красит, все. В станке предусмотрена регулировка абсолютно всего. Скорость конвеера, вытяжка, притока, скорость движения кистей, место окраски, ну а пневматикой уже поток жидкости, воздуха, распыления как на обычном пистолете.
Бумага является подложкой, именно по ней происходит покраска. Если б ее не было был бы грязный конвеер и тыльная часть окрашенных изделий была бы в краске.
