Тёмный

Покрытия металлочерепицы // FORUMHOUSE 

FORUMHOUSE
Подписаться 1,6 млн
Просмотров 25 тыс.
50% 1

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШИ ЗАПАСНЫЕ КАНАЛЫ НА СЛУЧАЙ БЛОКИРОВКИ RU-vid:
Telegram t.me/forumhouseru
Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/...
ВКонтакте forumhouse
-- Качественная металлочерепица будет радовать своего владельца не одно десятилетие. Расскажем о том, на что стоит обратить внимание при ее выборе и рассмотрим основные технические характеристики покрытий металллочерепицы.

Опубликовано:

 

30 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 17   
@rualex8716
@rualex8716 9 лет назад
Срок гарантии и срок службы - разные вещи. Обычный оцинкованный лист без покрытия сто лет прослужит.
@persssey
@persssey 9 лет назад
Ну да мимолетная радость. У нас в городе метал профиль цены космические а качество хуже чем у самых жадных конкурентов.
@zosim1
@zosim1 9 лет назад
Себе закрыл дом металлочерепицей металлпрофиль. Очень понравилась! Качество отличное, замки стыкуются идеально! Берешь лист и чувствуешь, что там реально толщина 0,47, а не как все вокруг обманывают и вместо заявленной толщины делают 0,43! Сосед закрыл дом не пойми какой черепицей, катают ее в гараже наверное.. Пока крыли ему крышу поняли что покраска там неахти, сам металл как фольга. Разницу в качестве с металлпрофилем очень видно! Теперь всем рекомендую только металлпрофиль!! Ни в коем случае не реклама, все от души!
@ВасянВасяныч-й8и
9 лет занимаюсь продажей кровельных материалов в частном порядке, издевался над металлом по самое не хочу. Микроскоп таскаю с собой, кислоты и щёлочи припасены дома. Так вот. Моё субъективное мнение, что финский Пурал и Новолипкцкий наиболее лучшие листовые материалы в своих ценовых категориях. Самое обидно, что не просвещенный покупатель не понимает разницы, а менеджеры пытаются втюхать.
@zincmaker
@zincmaker 9 лет назад
+Васян Васяныч комментарий дилетанта.
@ВасянВасяныч-й8и
zincmaker Таковым себя не считаю =) Моё мнение основано исключительно на моём же опыте и наблюдениях. Арселор и Корус - для меня достаточно тёмные лошадки (как и южно-корейский Донгбу), в ценовом сегменте находятся ближе к финскому Пуралу, хотя имеют полиэстерное покрытие. По мне, так если хочешь по дешевле и достаточно качественно (конечно же в соотношении цена-качество) - НЛМК, ММК тоже не уступает, но немного дороже. Хочется качество - ну тогда полиэфирный Пурал с 275 г цинка на кв.м. Тем более, финны лет 20-ть тому назад построили лачугу у себя на мысу каком-то, обдуваемую ветрами морскими, отделали жестью своей, и состояние её на данный момент является неплохим очевидным показателем качества. P.S. Хоть бы аргументировал как-нибудь, а то как судья решение выносишь. Хотя.... это твоё дело...
@zincmaker
@zincmaker 9 лет назад
в первом комментарии, ссылка на 9 лет опыта , а критерии выбора только производители, это мягко говоря настораживает. тем более , при прочих равных НЛМК и финны скажем рууки это как китайский джили и немецкий фольксваген. (субъективно но близко к истине) . но суть даже не в этом , основное ,о чём забывают\упускают (при выборе) и на мой взгляд один из самых важных критериев это кол-во цинка в металле 270гр. я бы назвал эталоном , хотя сейчас (почему-то ? ) позиционируют как премиум(?) при совке это был стандарт. а покрытия при прочих равных, мат лучше глянца , а что именно за покрытие - вторично (если коротко, потому-что в документах сопроводительных могут написать всё что угодно, нет обязательной проверки на свойства тех или иных покрытий) более существенно , чтобы был выдержан тех.процесс, а здесь я больше доверяю Европе чем пост советскому пространству. у хохлов оцинковка класса "люкс" цинк отслаивается от металла , такой металл на крышу(да неважно куда) и что с ним будет ? p.s арселор в большинстве своём made in Germany вряд ли кто-то может сказать что у немцев может быть плохо с качеством.
@НиколайБаканов-и4ж
У них в обнинске вроде производство?
@SURVIVED1
@SURVIVED1 9 лет назад
Подитожил "золотыми словами".
@Antonshiri
@Antonshiri 9 лет назад
Класс огромное спасибо
@XeroX2021
@XeroX2021 9 лет назад
Как кровельщик говорю,что даже самая дешёвая мягкая кровля лучше самой дорогой метало черепицы))
@28hadg82
@28hadg82 9 лет назад
Sergey Glushchenko как конструктор проектировавший такие станы скажу, что вы почти верно сказали.
@rualex8716
@rualex8716 9 лет назад
Sergey Glushchenko не всем, металлическая крыша легче, прочнее, пожаробезопаснее.
@ВладимирПопов-л7й
Sergey Glushchenko Сергей разъясните почему, думаю какую кровлю делать, заранее спасибо
@28hadg82
@28hadg82 9 лет назад
Владимир Попов на выбор типа кровли влияют много факторов (новый дом или нет, что под кровлей - пустой чердак или мансарда, конфигурация кровли простая двускатная или сложная, угол кровли, кто будет монтировать).если это простая двускатная кровля с хорошим уклоном то удобнее металл, но нужно брать у проверенного производителя, а то намучаетесь.
@zincmaker
@zincmaker 9 лет назад
+Sergey Glushchenko дилетант
Далее
ОБЗОР НА ШТАНЫ от БЕЗДNA
00:59
Просмотров 391 тыс.
МЕТАЛЛОЧЕРЕПИЦА ОТ А ДО Я
11:36
Просмотров 13 тыс.
Виды металлочерепицы
14:52
Просмотров 27 тыс.