Адвокат по наркотикам (адвокат по 228 УК РФ). Скидан Евгений Владиславович: реальные примеры из практики. help228.ru Мой телеграмм канал: t.me/Advokat_ug
Евгений Владиславович, хочу поблагодарить Вас за грамотный профессиональный совет! Мы смогли и у нас получилось переквалифицировать статью и т.д. СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!
Евгений, здравствуйте! Вызывает уважение уровень Вашего профессионализма и степень погружения в тему! Хотелось бы услышать Ваше мнение. Наркоманы - в подавляющем своём большинстве конченные люди, многие из которых представляют опасность для общества. Что касается сбытчиков - это торговцы смертью, палачи для неустойчивой молодежи. Подлежащие безусловной изоляции, а в идеале ликвидации, чтобы не тратить на их содержание под стражей средства из наших налогов. Что Вы думаете по этому поводу? Можете прокомментировать?
Могу конечно. Я ни в коем образе не поддерживаю как употребление наркотических средств, так и их распространение. Наркотики это зло, и это безусловно. В то же время, я в своей работе, и в своих видео стараюсь донести мысль, что каждый должен отвечать только за то, что он совершил, а не за то, что решили человеку "накрутить" правоохранительные органы.
Евгений Владиславович Скидан Спасибо за ответ! Согласен, в семье не без урода! Не все ситуации однозначны... иногда реально попадаются случайные пассажиры, ребята, которые сильно ошиблись, и вполне достаточно их сильно шугануть, чтобы они эту отраву всю свою жизнь за версту обходили. А иногда сбытчику, про которого все знают, что он барыга конченный, удаётся соскочить на 228. Таких отмазывать западло. Я так считаю
@@ЕвгенийВладиславовичСкидан золотые слова о том что каждый должен отвечать только за то что он совершил, а не то что накрутили полицаи. Сегодня на поток поставили или взятка или сфабрикованное дело себе для отчётности (( В любом случае эти упыри в плюсе... И ничего не докажешь(((
Как вы лихо определи людей, а если не дай бог в такой ситуации окажется ваш близкий человек? Я думаю вы не будете , так категоричны в своих высказываниях?
Я правильно понимаю клиенту дали 3 года, а если бы была ч. 3 минимум 7 лет. Евгений, скажите пожалуйста, а с адвокатом по назначению Ваш клиент согласился бы на особый порядок и возможно получил бы тоже 3 года?
Вообще-то, у него изначально была квалификация - покушение на сбыт ч.4, а это от 10 лет. При такой квалификации не может быть рассмотрения дела в особом порядке, поэтому хоть с каким адвокатом это было не возможно. Здесь стояла задача переквалификации и она была достигнута.
Здравствуйте! Подскажите,могут ли быть случаи,когда лучше оставить сбыт как неоконченное преступление,или в любом случае по хранению дают меньше?( статья 228.1 ч.5 через 30-ю статью)
По хранению однозначно меньше. По ч.5 ст.228.1, даже через 30, минимальное наказание - от 15 лет. В то же время, с тем же весом - хранение- ст.228 ч.3 - от 10 лет.
Адвокат в росии может только навредить!!! У них синдикат это он, следователь, судья и прокурор. Выбирают место сходки и решают как можно развести клиента, есть ли у него деньги или жильё, что бы хватило всем. И если вы до суда не решили вопрос своей судьбы, то после суда будет на мноооого дороже!
@@ЕвгенийВладиславовичСкидан я не пресутствовал при таких сходках, но был обьектом их обсуждения, и денег у меня не хватило. 6.3 грамма канапли которые я в глаза не видел, решили мою судьбу, 10 лет!!! Не орм, не отпечатков, не самой травы, не контр.закупки, и 300 тысяч защитнику не как не помогли!
@@СергейМороз-б5н Жаль, что у Вас всё так закончилось. Но всё равно, не стоит судить по одной ситуации, и делать вывод, что всегда происходит именно так. Я Вам могу привести много примеров, когда ситуацию можно поменять, без всяких денег.
