Спасибо! Если сможешь еще сравнить с fora one или/и fora 20SE как конкурента prinу было бы совсем здорово! Fora one конечно чутка подороже, но она внесена в реестр средств измерения и теоретически этим можно оперировать. А 20SE интересна с точки зрения работы IMU, ведь снимать подеревку и, особенно, закрытые углы строений с ней должно быть сильно проще. P.S. - кодировка выдает геокосмонавтов =)
Ну, у меня только прин на руках был. Если кто-то даст фору на тест, то было бы интересно, конечно. Но вообще, подобные сравнения вроде уже делал Александр Устинов у себя на канале. Инкрциалка, конечно, дико удобная вещь. Возможно, разработчики внедрят её в будущие продукты от Vanavara. P.S. Да, вы правы. Геокосмос, удалось застать последние пару лет его существования, в 2007-2008. Замечательная контора была. Там нас и научили сложной кодировке и съемке без использования абрисов. Грп старт, брд-один конец... :)
Добрый день. Обычный повербанк, не фирменный, приматывал его к вехе резинкой. Там же любого повербанка с головой хватит. Если пользоваться PiGo постоянно, то, наверное, имеет смысл купить и фирменный.
Модуль съемка - это встроенная в Civil 3D возможность обработки полевых кодов. Если правильно настроить параметры, то при загрузке текстового файла с точками съемки и кодами, блоки и линии будут отрисовываться автоматически. При должном умении в поле можно закодировать так, что процентов 70 ситуации отрисуется автоматом при погрузке. Но нужен опыт. На мой взгляд, эта система устарела лет 5 назад, когда массово стали использоваться квадракоптеры в топосъемке. Сейчас, впрочем, коптеры тотально под запретом и сложная кодировка снова становится актуальной. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dNbEupIq7T0.htmlsi=GcGu6FowqX4Kdxbx - вот пример использования.
