Тёмный

Полезные гаджеты для фотографа, которые спасают мои фотосессии. 

Александр Макушин
Подписаться 94 тыс.
Просмотров 19 тыс.
50% 1

В этом видео я решил рассказать о своих приобретениях, которые позволяют спасать любые съёмки и обезопасить от форс-мажоров как в студии, так и при фотографировании на открытом воздухе. Это не попытка что-то продать. Всё, что я покажу - покупал за собственные деньги и теперь использую на собственных съёмках.
Ролик про оптическую насадку - • Оптическая насадка как...
СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 - Вступление
00:29 - Кратко Nikon 40 2.0 Nikkor Z
01:26 - Про синхронизаторы Yongnuo RF-603 II
02:27 - RGB-светильник Aputure MC Pro
04:38 - Свет Sokani X60 и оптическая насадка Godox
05:32 - Зонт на отражение Raylab RL-US130
06:36 - Камера DJI Pocket 2
07:43 - Кратко о выборе техники
Группа в ВК - makushinphoto
Донаты - www.donationalerts.com/r/alex...
Бонусный контент - boosty.to/makushin
Телеграм-канал - t.me/makushinphoto
Инста - / alexandr.makushin
_____________
Буду рад подписке, лайкам и отзывам. Обязательно жмите колокольчик, чтобы своевременно видеть обновления канала.
_____________
#Фотография #Фото #Фотограф

Хобби

Опубликовано:

 

9 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 50   
@maxvase
@maxvase 11 месяцев назад
Спасибо большое Александр,все четко и по делу!!!!)
@Starichok-Novichok
@Starichok-Novichok 11 месяцев назад
Здравствуйте Александр! Спасибо, чётко и по делу.
@RS-zk4ng
@RS-zk4ng 11 месяцев назад
Я без своего дрона как без рук.Без него даже ехать никуда не хочется.Моя летающая камера дающая мне массу перспектив и возможностей.
@ivan.filippov
@ivan.filippov 11 месяцев назад
Трансмиттер Godox X2 - спасал многократно в студии! Всегда с собой 🤞
@yuriygolyshkin
@yuriygolyshkin 10 месяцев назад
Спасибо. Присмотрю себе этот свет)
@user-pl7gg9wz2l
@user-pl7gg9wz2l 11 месяцев назад
Спасибо за информацию
@afferist
@afferist 11 месяцев назад
спасибо, очень полезно
@elenatiunova1396
@elenatiunova1396 11 месяцев назад
Спасибо!
@PaffleGG
@PaffleGG 11 месяцев назад
так можно же попросить, чтоб поменяли батарейки в синхре или дали другой. ни разу не сталкивался с таким, чтоб не работал, хотя в студиях часто. но я в основном в норм студиях работаю, без всяких каминов и со светом профото. даже синхро кабель однажды брал в студии длинный, чтоб плёночную камеру древнюю подключить к вспышкам))
@Victor_MSK
@Victor_MSK 11 месяцев назад
Я для Sony a7c приобрел объектив Sony G 40mm 2.5 , отличный сетап для повседневного использования.
@Furyrec
@Furyrec 11 месяцев назад
Из этого есть у меня только синхронизаторы, а вместо света еще пара запасных вспышек к ним - сильно компактный импульсный вариант, к ним, и Pocket 2 есть - с ним кайфую уже пол-года наверное...
@user-oy8lr9yj4x
@user-oy8lr9yj4x 11 месяцев назад
Nikkor 24-120 f4 и октобокс FireFly 65’ постоянно использую для фотосъёмок. Тоже очень лёгкий и быстрый в сборке октобокс.
@don-giovanni
@don-giovanni 11 месяцев назад
Хорошее стекло 24-120? Как по резкости/искажениям? По крайней мере на уровне с 24-70 f4?
@user-oy8lr9yj4x
@user-oy8lr9yj4x 11 месяцев назад
@@don-giovanni стекло мне нравится! Сравнивая с 24-70 f2,8, огромным плюсом для меня является более лёгкий вес. По картинке даёт небольшую виньетку, которая убирается одним нажатием в Лайтруме. Резкость хорошая. Для репортажки отличный объектив! Недавно фотографировал свадьбу, на 24-70 f2,8-основное мероприятие, а банкет уже на 24-120 f4,0 + октобокс. Почти что нет промахов(несмотря на то, что снимал в солнечный день, и от окон света было очень много). Картинка резкая(на f4.0 отснята большая часть). Ну и опять же повторюсь-вес просто решает!) конечно, по картинке 24-70 f2,8 немного выигрывает, но большинство людей даже не заметит разницы, особенно если снимаешь с софтбоксом/октобоксом.
@4e4inRuslan
@4e4inRuslan 11 месяцев назад
Перешел на импульсный свет и синхронизаторы годакс. Проблем не знаю. Со смехом вспоминаю попытки поджечь на камерную вспышку. Через костыли.
@mrsamoylov84
@mrsamoylov84 11 месяцев назад
Спасибо за видео. А какие стойки используете для софтбокса?
@AlexanderMakushin
@AlexanderMakushin 11 месяцев назад
Любые, какие есть в студиях. На улице не применяю вспышки.
@mrsamoylov84
@mrsamoylov84 11 месяцев назад
@@AlexanderMakushin спасибо
@BorisBushmin
@BorisBushmin 11 месяцев назад
Александр, приветствую! Viltrox 50/1.8 или 85/1,8 не тестили? Интересно Ваше мнение, если довелось использовать, в том числе, в сравнении с Nikkor 40/2 .. И если использовали, наблюдается ли хромат.абберации? у меня были для Fuji, хорошие шустрые стекла, но хроматика присутствует.
@AlexanderMakushin
@AlexanderMakushin 11 месяцев назад
Не тестировал. У меня есть 24мм 1.8 от Viltrox, он потрясающий, резкий с 2.0. Знаю что и другие версии не хуже, 40мм от Никон уступает, но он и дешевле в 1.5 -2 раза (был)
@sergeyperlov1893
@sergeyperlov1893 11 месяцев назад
Если будет возможнось попробуй для Fuji ➡FUJIFILM XF 56mm f/1.2 R WR Lens
@paramauntpicters9885
@paramauntpicters9885 11 месяцев назад
Здравствуйте. Какой ноутбук Вы используете для редактирования фотографий? Хотел бы узнать Ваше мнение о ноутбуке Huawei Matebook 16s для обработки фотографий.
@AlexanderMakushin
@AlexanderMakushin 11 месяцев назад
Здравствуйте! Принципиально не редактирую на ноутбуке, только на ПК с монитором. Главное, чтобы экран был откалиброван, хотя бы до соответствия sRGB>99% . Это главное требование для ноутбука.
@user-hv6ps1vr1d
@user-hv6ps1vr1d 2 месяца назад
Саша. Ты как то показывал складной софтбокс большого размера. Кинь ссыль на видос с ним плиз
@AlexanderMakushin
@AlexanderMakushin 2 месяца назад
Это вот он. По понятной причине год назад был дешевле - raylab.ru/product/zont-glubokij-raylab-rl-us130-serebranyj-130-sm-s-diffuzorom-00000383816/
@user-jo2ly3ok2z
@user-jo2ly3ok2z 5 месяцев назад
у меня nikon z6II не работает с синхронизатором Pixel King (на зеркалках работает). Если я куплю Yongnuo RF-603 II будет ли он работать на nikon z6II? Или YONGNUO YN560-TX II?
@AlexanderMakushin
@AlexanderMakushin 5 месяцев назад
У меня без проблем работает. Там простая схема
@user-lh6hx3ve6c
@user-lh6hx3ve6c 11 месяцев назад
На кенон 40 еще круче.
@pavela755
@pavela755 11 месяцев назад
снимаю предметку, чего только нет)
@mashaizzzartjewellery
@mashaizzzartjewellery 11 месяцев назад
а что самое любимое, топ 3? именно для предметки?
@pavela755
@pavela755 11 месяцев назад
@@mashaizzzartjewellery фото - спидлайт годокс + синхр, отражатели, ну и что-то для экшена типа дыма или брызг Для видео - штатив с масляной головой, макрокольца, вращающаяся платформа.
@Dik-koy
@Dik-koy 11 месяцев назад
ну как так, дорогой. 6:01 хотим получить жесткий свет - снимаем модификатор, хотим мягкий, берем побольше размер. А вот рассеиватель снимаем чтоб получить контрастную картинку. Ну если вы путаетесь когда рассказываете, каково будет новичкам?! Про апутурку та же песня. Рассеиватель вызовет больше переотражений от поверхностей и понизит контрастность, но мягче не сделает.
@AlexanderMakushin
@AlexanderMakushin 11 месяцев назад
Спасибо за ценный комментарий
@shibilipan6899
@shibilipan6899 11 месяцев назад
Чем же тогда снижение контрастности от рассеивателя отличается от снижения контрастности от понижения мощности?
@Dik-koy
@Dik-koy 11 месяцев назад
@@shibilipan6899 тем что в случае с зонтом идет выравнивание светового пятна. При том что в зонте на отражения без рассеивается. От центра к краю свет разной интенсивности. А мягкость проверить можно размером пенумбры. 👀 Ширина градиентного перехода собственной тени. 🙈 Классический зонт на просвет в помещении будет давать менее контрастный свет чем тот же зонт в чистом поле. Почему?
@igorkadr
@igorkadr 11 месяцев назад
@@shibilipan6899 мощность осветителя со световым контрастом ничем не связана. Правильного ответа на этот вопрос нет.
@user-ro7cx1zz2o
@user-ro7cx1zz2o 11 месяцев назад
Где видео про новую бесшовную карусель в инсте? Где он где? Я не вижу где он!)
@sergkorsar
@sergkorsar 11 месяцев назад
Александр, в Иваново все женщины такие невероятно красивые или вам везет просто? 😂
@AlexanderMakushin
@AlexanderMakushin 11 месяцев назад
Абсолютно точно первый вариант
@a346341
@a346341 11 месяцев назад
Это что за студии такие, где постоянные косяки с синхронизаторами? По-моему эта проблема высосона из пальца. Это как при походе в кинотеатр, на всякий случай скачать на телефон этот фильм, типа а вдруг они не смогут его включить или еще что-то. Апучур.. ну хз. По мне цена борщ. Нет, я конечно не против того что люди покупают дорогие игрушки - это на здоровье, лишь бы удовольствие приносили. Но я на фототехнику смотрю с практической точки зрения. Его цена - это 5 штук каких-нибудь уланзи 119. Да они не такие крутые, да может цвет света не так вылизан (уланзи по моим субъективным ощущениям уводят белый свет в мадженту) но это 5 приборов против одного, что как бы даёт куда больше вариативности. зонт чтоб ходить с ним в студию... Опять же, что за студии такие где нет ни синхронизаторов рабочих ни модификаторов??? Я такой трэшак видел лишь в интерьерных полу-студиях, которые параллельно могут использоваться для всяких вакханалий, типа мастер-классов, презентаций и прочей ерунды. Но я предпочитаю просто туда не ходить, чем покупать всякий хлам, чтоб он потом дома валялся. поккет.. бэк на телефон прекрасно снимается, специально для этого лишнюю камеру покупать... Баловство, а не реальная необходимость. И опять же - если в прикол, если нравится и т.д - не осуждаю ни капли, но как устройство которое "спасает фотосессии".. ну нет же) плюс какая разница какое качество для бэка? Если в конечном итоге инст изничтожит его и смешает с грязью.
@photovokal8941
@photovokal8941 11 месяцев назад
Тем более у этого Покета стабилизация,как мне видится не такая прям хорошая,как её хвалят,если сравнить с оптической,какая была у Сони.
@maxgreen213
@maxgreen213 11 месяцев назад
Какой кошмар. Жёсткость и мягкость света зависит от наличия рассеивателя? Разве не от относительного размера источника света по отношению к модели? И это была не оговорка автора, а системная ошибка, ибо легко проходила и в рассказе о компактном источнике, и о студийном свете.
@photovokal8941
@photovokal8941 11 месяцев назад
Так человек толком и не работает со светом.Откуда ему это знать.Вот он выше пишет,что на улице даже со вспышками не снимает.Он хочет,чтоб поменьше и полегче.Легче RGB подсветкой играться.
@user-zv7qc2mo1e
@user-zv7qc2mo1e 11 месяцев назад
Чем 40/2 вас на открытой не устраивает? Углы на открытой действительно мылит, но вы ведь людей снимаете, а не пейзажи.
@AlexanderMakushin
@AlexanderMakushin 11 месяцев назад
Слишком сильно мылит, даже при сравнении с зеркальным аналогом 35мм.
@sergeyperlov1893
@sergeyperlov1893 11 месяцев назад
👍Александр. Лайк за Видео и в поддержку Канала ➡Спасибо за полезную информацию о съёмке в темноте на DJI Pocket 2. (Я уже поару месяцев хочу себе взять DJI Pocket 2 Creator Combo) Согласен законы физики не обманешь - от маленького сенсора при плохом освещении качественной картинки ожидать не стоит. Хотел спросить насколько пригодным становить качество видео и фото при плохом освещении???
@doc.davydov
@doc.davydov 11 месяцев назад
Я хоть и не Александр, но могу свой опыт по первой покет сказать. Ответ - как с телефона. Т.е увидеть снятое можно, но это только для личного блога/воспоминаний. Как коммерцию воспринимать сложновато) Плюс совет: посмотрите Варламова. Почти все шоты, где он идет и говорит в камеру, сняты на второй покет (это можно увидеть на тенях и отражениях). Но гаджет интересный, если хочется плавной картинки при движении. В остальном, например у меня, просто лежит и ждет своего часа.
@sergeyperlov1893
@sergeyperlov1893 11 месяцев назад
@@doc.davydov Спасибо за ответ... Я знаю что у Варламова есть DJI Pocket 2. Я Варламова и его бригаду в года 4 назад или 5 лет назад видел в Нью-Йорке они что-то на Юнион Сквер снимали...
@doc.davydov
@doc.davydov 11 месяцев назад
@@sergeyperlov1893 не за что. Тут я просто к тому, что он очень много снимает в разных условиях, можно увидеть, что способна выдать покет)
@veselinvasilev9362
@veselinvasilev9362 11 месяцев назад
Спасибо!
Далее
Решил Проблему Из Детства 😍
0:33
Будни в пекарне. Часть 1
0:59
Просмотров 4,7 млн