12-ти серийный документальный фильм о войне США во Вьетнаме. Описываются как причины и течение войны в целом, лидеры участвовавших в конфликте стран, так и применявшаяся тактика и стратегия ведения войны.
Галина Абрамова Только одни(сша)испытывали своё оружие, напав на Вьетнам и убивая мирных жителей, а другие(СССР) испытывали своё оружие, защищая вьетнамцев от уничтожения со стороны американцев.НЕУЖЕЛИ ЭТО ВАМ НЕ ПОНЯТНО???
Какой именно Вьетнам не уточните? Тот который много лет развязывал войну против южных вьетнамцев? Или тот который пытался противостоять коммунякам и прочим головорезам проникающим на их территорию? Для одарённых: Вьетнамская война - это война которую одни вьетнамцы, науськанные коммуняцкими вожаками и китаёзами, развязали войну против других вьетнамцев. Вьетнамская война это война, где вьетнамцы убивали вьетнамцев. Пожалуйста уточните какие из всех этих вьетнамцев вызывают ваше уважение?
@@svstest а дристуны американы здесь при чем ,сунули нос туда куда собака член не сует вот и результат, мощнейшая армия мира сбежала наложив в штаны, пиная геморрой и подскажите почему их не осудил оон за применение химоружия ау либеродристы где праведный демократический гнев
@@user-yw1vl5ds9w Не врите, США не при чем. США только саботировали выборы во Вьетнаме для объединения страны, США установили марионеточный режим, вливая деньги на покупку оружия. США отказались читать лишь 14 писем Хо Ши Мина. Соединенные Штаты убивают только стариков, женщин, детей и считают трупы, чтобы получить вознаграждение. Соединенные Штаты только разбрасывают бомбы и химикаты. теории домино нет. Соединенные Штаты просто хотят доказать миру, что: куда бы ни пошли американцы, там человечество должно преклониться. антикоммунистические и антикоммунистические доктрины только в пропагандистских целях.
Мао говорил: “Су - ществует теория, согласно которой оружие решает все. Такой взгляд на войну является однобоким. Мы в от - личие от сторонников подобных под - ходов видим важность как оружия, так и человека. Оружие является бе- зусловно значимым, но не решающим фактором в войне, исход которой за - висит не от техники, а от солдат. Определяющими обстоятельствами в вооруженном конфликте служат не только военная и экономическая мощь государств, но также мораль - ное состояние и боевой дух наро - дов”. Мао Цзедун.
Народ воевал за свободу, а не за короля, вот и победили. Вьеты так спрятались, что никто бы не нашёл, а когда думали, что из нет, они выходили и убивали бедолаг, как куропаток.
На деле американцы всерьёз и не воевали. Север почти не трогали, а его надо было уничтожить быстро и решительно. Ни Китай, ни тем более брежневский Совок ничего бы не сделали. Так, посрались бы больше между собой, чем с America.
так это же мощнейшая армия мира обосралась, не то что мы злобный мордор,позор на весь мир ,партизаны натянули гегемон на шпагу и химическое оружие не помогло,и никто в мировом сообществе демократическом не осудил дристунов але где нюрберг для преступников
@@viktorbodryantsev9902 фильм 2008г. «Гран Торино» (аGran Torino) Клинта Иствуда как раз о "счастливой" жизни вьетнамцев в США, и советские евреи радостно эмигрировавшие в США тоже хлебнули счастья - Вилли Токарев таксистом работал.
В джунглях АК-47 и в правду удобнее чем М-16. Но если кто не знал М-16 создавалась не для войны в джунглях, а для боёв в Восточной Европе, где прицельная дальность стрельбы была всё таки существенным фактором. Я уже молчу о точности этой стрельбы. (Это так к слову о вечном споре что лучше АК-47 или М-16. В общем мой ответ такой: Где вы собираетесь воевать?)
Трофейных АК-47 у США было полно.Но их использовали развед группы,но только для того что бы Вьетконг не понимал кто стреляет когда разведка вела бой.И это работало.
Сказочный Мир Игрушек что за ересь Вы пишите! Вы слышите себя вообще) Вы хоть представляете себе затраты на производство,оснащение и обучение личного состава ? Это очень большие деньги для любой страны,чтобы оснащать каждого солдата винтовкой для ведения бд в различной местности! Спецназ да ,они имеют определённое специальное оружие(бесшумное,малогабаритные итд) но это спецназ! Остальные войска стараются экипировать одним автоматом( могут различаются модификации)! По поводу того что лучше М-16 или АК то не в оружии дело,а в том кто его держит в руках!
@@user-mu2fy6gh3q Сколько пиндосов привезли во Вьетнам усвоил? И сколько лет они продержались, сколько трупов в пиндосню увезли? Тикали ажно пятки сверкали. И сравни с афганом, тупень.
Джунгли, ужас. Там не был. Но змеи, пауки, скорпионы, ужас. Мой сосед, дед 90 лет, на огороде , по дому работает больше чем я в своих 45 лет. Когда выпивал с ним, он говорил, что был в Комбодже, а что делал , не сказал. Благодаря этому видео, я понял, что он работал на тропе Хоши Мина, помагал вьетконговцам американских солдат громить. Ну там, типа советником был, проводил по этой тропе людей в южный Вьетнам. Век живи, век учись, и дураком помреш.
@@user-xy6qb8hh1p я не на экзамене. А здесь как печатать не главное. Главное что бы все поняли смысл моего выражения. Я специально так напечатал . Правильность ещё в школе надаела.
@@user-wl3ib1xz3e русских тоже хватало.Только вот окружить бы зенитчиков не вышло.Летчики открыто признают,что не воевали за Вьетнам.Обучали.Кстати очень хорошо.Общие потери авиации около 50%.Китайцы естественно были.Вот вопрос как и где воевали вопрос.
Были времена когда люди умирали за идеи Пускай утопические но способные изменить мир Теперь смотришь на это с тоской Умирают за колбасу а лидеры кое как мысли излагают
Корейцы были приспешниками США в этой войне, они отправились во Вьетнам с самым большим числом в 350 000 солдат, чтобы убивать людей, но, в конце концов, Вьетнам их тоже возненавидел.
Точно!Особенно ненавидят их вьетнамцы, благополучно и счастливо живущие в Корее!Что за бред несете?Первый канал постите....И для понимания ситуации, вьетнамцы сейчас больше положительно относятся к амерам,чем к русским.У первых денег больше,так что ваши радужные мечты не для вьетнамцев.....
@Civil WarЗаблуждение мир без границ, тюрем, коммунизм идея хорошая но утопическая. Поменять сознание всех народов чуш несусветная. Но какая красивая сказка, главное добрая.
Солдатам выдавались специальные таблетки. Бросаешь ее в загрязненную воду и она полностью ее обезвреживает. То есть вкус по прежнему отвратительный, но пить можно.
@@eduardgindin3763 вы книжки в воду кинте которые прочитали вместо таблеток - такой же эффект.были там? а солдатик бедолага еще раз повторю. хатя и не жаль мне их но воспоминания заставляют сочуствовать.
@@eduardgindin3763 в омериге в армии? служи дальше служивый. я тебя про Вьетнам спрашивал.те кто воду из речек там хлебал тебе может чего и расскажут если выжили. амери канский солдат с маленькой буквы пишется.
@@user-vd6rd4bb5j Во Вьетнаме не воевал - молод ещё был. А в Ираке три раза побывал. У меня не мало приятелей котоые побывали во Вьетнаме. Старики все, конечно. Таблетки, дезинфицирующие воду, выдавали всем - и во Вьетнаме, и в Ираке и вообще повсюду. Такую воду можно было пить - хоть она была из лужи, хоть из реки. На вкус, конечно, дикая гадость, но никакая дизентерия не грозила. Короче, от обезвоживания не подохнешь. Такие таблетки входят в стандартный набор обеспечения солдата и всегда при нем.
Поражаюсь самоотверженности,дисциплине и трудолюбии вьетнамцев.Прирожденные воины.Идеальные партизаны.Никаких внутренних дрязг и интриг,сплочённые одной целью.Оттого,наверное,и вопрос предательства не был актуален.Может неуместно,но чем-то похожи на муравьёв.Ничего лишнего!При этом не зомби ) Всё как у людей.Но Победа прежде всего.Цистерна спирта не является приоритетной целью при захвате ж/д узла ))
Дело не в этом сила духа надо преклонить перед ними и перед погибшими колени вьетнам процветай как можешь но никогда не забуть кто вам помог в вашей независмости
Совок передал вьетнамским партизанам опыт УПА по строительству подземным схронам,по украински ,,Крыивок" , теперь опыт борьбы украинской повстанческой амрми которая с 1942 года до 1945 года воевала с нацистами - окупантами, а до 1963 года с карателями НКВД изучают даже в военных колледжах США.Слава Украине!
Во Вьетнаме хорошо помнят помощь СССР и очень благодарны. Вьетнамцы хорошие войны , не то что арабы, египтяне. Ведь им тоже помогал СССР лучшими танками, самолётами,ПВО,инструкторами... а что толку - проиграли Израилю за семь дней.
Да,Вьетнамцы в этой жестокой войне победили.Когда смотрю к/ф голливудские о Вьетнаме,то это просто жесть как они жгли!Какой гадостью они Вьетнамцев отравляли!
ЕСЛИ БЫ НЕ СССР? В ДЕНЬ ВЬЕТНАМ ОБХОДИЛСЯ В 1 ЛЯМ РУБ. А ТЕПЕРЬ ЛОЖИЛИ ОНИ НА Р. Ф С ПРИБОРОМ. ВОТ ТАК ВСЕГДА, КУБА, АНГОЛА, ЭФИОПИЯ, ЕГИПИТ, ВЬЕТНАМ И ПРОЧИИ. ОТДАЙ ЖЕНУ ДЯДЕ А САМ ИДИ К БЛЯДИ.
Сегодняшний Вьетнам уже забывает русских, а лет через пять уже и помнить не будут. Сейчас там работает доллар и китайские заводы, а это наполняет холодильник.
@@user-yq5cr4yg4o Нет потому что СССР был разрушен контрой.А до этого была дружба и сотрудничество. Никто и не думал разрывать отношения с СССР. Более того это было очень выгодно.
Бред. По эпохам смотри, любая империя это агрессия и война, война и карательные экспедиции, когда-то это были рим, греки и персы, затем арабы, после испанцы с португальцами, следом голландцы, их сменили франция и англия, ну а после Великой войны в лидеры выползли пиндосы.
@@olegzhilin7831 Россия - только карательные меры, другими словами могильщик империй, не надо ля-ля. Да и колоний у России в колониальном смысле не было, а вот англичанка с другими европейцами гадят как не в себя.
@@PutinTeam333 рашист в своем репертуаре! Суки когда 2/3 населения казахов уничтожили это не агрессия? Так что не пизди и иди на хуй! Шакалы крепостные рабы путлера!
@@user-bw2zg7zf1x а что мешало СССР до этого за 9 лет сделать Афганистан спокойной страной ? И причем тут Ельцин вообще ? В 1988 году Ельцин был еще почти никем - одним из сотен членов ЦК КПСС ,и не имел тогда никакого серьезного политического веса .
Что за каша у вас в голове? Это как сравнить крота и летучую мышь. Россия по-вашему ничего и никому не показала, а Советский Союз так вообще ничего не мог показать?
Неожиданный парадокс: В то время, когда советские генералы готовились к очередной Курской битве, а их американские коллеги -- к новой битве на Сомме, вьетнамцы показали всему миру, что время войн "стенка на стенку" прошло, что действия мелких, но хорошо подготовленных групп, при полном отсутствии линии фронта и видимого противника могут задтавить сыдаться одну из самых сильных армий мира. И что хатактерно -- СССР через 20 лет наступил на те же грабли: Одна из мощнейших армий мира проиграла войну партизанам.
@Захар Житник даже не совсем так, мы выигрывали в афгане, если бы не ушли(по понятным причинам), то додавили бы моджахедов до конца (откуда я это знаю? военные операции, которые были перед уходом были все успешные), а вот про сша во вьетнаме так сказать нельзя.
@Захар Житник так это партизанская война арестовать всех кто бегает по горам с калашами невозможно, а вот установить полный контроль над территорией мы бы смогли если бы не ушли. победа это или нет? америка во вьетнаме и этого не добилась. ну да ладно. просто из-за чего возник весь этот разговор. из-за того что некоторые считают что мы там полностью облажались, а это не так.
В своё время предки вьетнамцев не покорились железным туменам монголов , которые нагибали всех до кого могли дотянутся в то время , включая Русь. А вьетнамцы не покорились! Это о чём-то говорит ?
в 1967 году Русские летчики и Русские ракетчики "ПВО" давали конкретные .................ох конкретные...............и Вьетнам выгнал захватчиков непрошеных Русские помогли Вьетнамскому народу освободиться от полосато звездной чумы ...какой дядя Американцев на смерть прислал ????
Почему капиталиста волнует коммунистический строй коммунисты вед против капиталистов войну не начинали. Капиталисты боялис что у них тоже строй перевернется на коммунистический по этому старались уничтожит комунистчески строй как будто они больше заботятся о народе капиталист не думает как прокормит народ а набит своии корманы!
@@user-ds5ey1bp2s 1 идея коммунизма против эволюции и природы человека, которые заключаются в конкуренции, а не уравниловке.2 сталин владел всем имуществом империи и жизнями людей, он не мог воровать у самого себя.
Самое главное что диктор рассказывает про войну американцев против Вьетнама как про обычный факт, не имеющий под собой ничего отрицательного. То что ни Вьетнам, ни вьетнамцы, ни вьетнамские коммунисты не нападали на США для диктора значения не имеет. Для оправдания всей войны во Вьетнаме и миллионов убитых в ней вьетнамцев за весь фильм звучит лишь одна единственная фраза, что "американцы не могли позволить коммунистами захватить подчинить весь Вьетнам". Вот и всё! С тех пор эта политика продолжает действовать безотказно. Находим страну на карте --> Подбираем причину, по которой эта страна (её руководство) нам не нравятся --> Начинаем её бомбить!! Гренада, Панама, Ливия, Ирак, Югославия, Сирия являются типичными примерами этой политики. И это для американцев не какая то агрессия (как агрессия Гитлера во ВМВ), а наоборот, это борьба за всё "чистое, доброе, светлое", против "злодейского зла" (в данном случае коммунизма). То что все эти страны не нападали на США для правительства США и простых американцев значения не имеет. Раз назначили тебя "плохим парнем" - получай по голове и терпи, потому что ты "плохой парень", а уж что ты там сделал или не сделал значения не имеет - на тебе ярлычок уже есть, так что всё ЗАКОННО, с их точки зрения!!
Только русские делят мир в комментах, остальные люди просто живут, и не хотят иметь ничего общего с нищими необразованными рабами которые возомнили себя великими🤣😂😂
Вина за эту войну лежит только на Хошимине.На С.Вьетнам никто не нападал,а уровень жизни в С. Вьетнаме был на порядок хуже чем в Южном.Зачем Хошимину понадобилось обьединять то, что никто не хотел в Ю. Вьетнаме.И Хошимин остановил развитие Вьетнама на 40 лет.Там даже сейчас хуже чем в Сайгоне в 1975 году.
Точно так же как и ответсвенность за Корейскую вину полностью лежит на первом Киме и усатом упыре. С той лишь разницей, что в Корее красных остановили, а Вьетнам в конце концов слили полностью.
Сачков , учите матчасть В Ю. ВН. американцы вбухали сколько помощи , что хватило бы на весь ВН.( кстати добрую половину разворовали разные южновьетнамские президенты ) На украине , не похожий сценарий ?
@@user-yg8ly9eq2w А как это оправдывает Хо Ши Мина? Да, коррупция на юге процветала и внутренних проблем там было много, но никто там угрозу северу не представлял, банально не осилили бы.
@@user-df3xe7pi6t Если ты про пресловутый инцидент с "Медоксом" то слышал. Это был предлог для вступления войск США в войну. Но опять же вопрос: как это оправдывает Хо? И отдаляясь от темы скажу что и до вступления войск Америки север отправлял своих солдат на юг для обучения партизан. По некоторым данным ВНА даже прикидывались партизанами и громили армию Южного Вьетнама.
Всем олигофренам, орущим что США проиграли. Назовите хоть одно сражение, где американцы проиграли вьетнамцам. Хочу вам напомнить, что ниипаца крутая армия совка так и не смогла взять под контроль Панджшерсое ущелье. А некоторым командирам душманов даже деньги платили, что бы те не кошмарили контингент. До этого американцы не опускались, что бы за спокойствие башлять врагу. А интенсивность боев в Афгане с Вьетнамом вообще ни в какое сравнение не идёт. Войны во Вьетнаме и Афгане просрали правительства, а не солдаты. P.S. Ну а совок, к сожалению, постоянно путался со всяким отребьем. Что не террорист-людоед, то выпускник Патриса Лумумбы.
@@user-wv8xl8yi3f Для тебя и твоего коллеги поясняю. Войну во Вьетнаме проиграл американский народ. У них же демократия, верно? Стало быть решения и ответственность одна на всех. Причём тут солдаты? И да, можно выиграть все битвы и проиграть войну. Прикинь, так бывает😁😁😁 Рекомендую старую книгу 1933-го года "Малая война" называется. Дробов её написал, там подробно, на примерах поясняется как это происходит и почему. Удачи в просвещении,сынок😁😁😁
Это неловкое заявление американского генерала было полностью развенчано документами, рассекреченными Пентагоном в 2011 году. Соответственно, американские военные «смиренно» признали лишь 112 поражений в войне. типичным является бой "Ап Бак" 1/2/1963 (календарь).
Кстати, США потеряли около 12 500 самолетов, Вьетнам потерял около 150-170 самолетов, но США все же заявили о победе в небе, потому что "наши самолеты превращаются в кастрюли, сковородки и кастрюли, а машины до сих пор имеются"
@@knguyen315 что "развенчано" ? Сражение при Апбаке - сражение между южновьетнамской армией и силами НФОЮВ, произошедшее в 1963 году - вьетнамцев с вьетнамцами. Во вторых ни американская армия ни США войну не проигрывали - они зачистили южный Вьетнам от партизан , вынудили подписать Северный Вьетнам мирный договор , и вывели войска . То что через несколько лет Северный Вьетнам вероломно нарушил договор и захватил Южный Вьетнам это уже другая история .
Така сила, що тикали, тильки пятами сверкали, усё бросили, зброю, гэликоптёри, кулемёты, авто, танки, самолёты, всё нахрен бросили и сбежали. Впрочем гадят они как свиньи везде и постоянно, леруашка не дасть соврать.
