Политолог Джон Миршаймер об отношениях России и Украины и кризисе в них 

Этот тот случай, когда человек мыслит исторически и логически, учитывает причинно-следственные связи. Так думают и говорят умные люди.

Браво за труд тому, кто перевел это интервью!

В 1991 году Москва дала независимость Украине и решила не делить Украину несмотря на то, что на востоке и юге Украины в огромном количестве проживали люди русской культуры, несмотря на то что по исторической правде эти земли должны были остаться за Россией, за Москвой … Москва надеялась на то что два братских народа будут жить в мире и вместе развиваться… Но Украина превратилась во враждебное России государство, стала презирать и уничтожать русскую культуру и историю… Видя всё это Москва сейчас забирает независимость Украины обратно… Всё просто и логично… За Россией правда!....

Thank you very much for translation/Russian subtitles of this interview!

Профессор умолчал о связи надвигающегося финансово-экономического кризиса "Бретенвудской системы" и геополитических задачах "цивилизации моря" по Маккиндеру. Англо-саксы панически боятся усиления континентально-европейского центра влияния России, как центра "хартленда", за счет стран Евросоюза. Именно этим, на мой взгляд, обусловлено возникновение горячих точек вокруг европейского континента. А русофобия у вас, как у политического приемника Британии, в крови со времён, предшествующих Маккиндеру, а его геополитическая стратегия, изложенная ещё в 1904 году и перелатанная на современные задачи последователями, живее всех живых и поныне! Так, что политика США в Европе, России, включая кризис на Украине, это не досадная ошибка США, а их геополитическая стратегия! Спасибо за эфир, было любопытно.

I must admit, that a I felt at the beginning, until I started digging deeper. Thank you for sharing your view point.

Сейчас необходимо всем сесть за стол переговоров и максимально взвестить все то что твориться в мире и к чему может это привести.Я бы Вас рекомендовал ответственным за подготовку решения по этим переговорам , так как вы - наиболее правильно понимаете ситуацию и у вас уже есть опредененные и достаточно правильные предложения по решению данного вопроса А простым людям во все странах не нужна война. Всем нужен мир

Стадный рефлекс и стадное мнение всегда неверное . Немногие . к сожалению , обладают способностью мыслить обьективно и правильно С удовольствием прослушал такое мнение . Спасибо профессору

Послала это видео в Киев, зятю, пишет: не открывается, фейк! Вот так им не дают правильную информацию. Всё перекрыто, только Аристович и правительст.каналы! И мне говорит, что это мы - зомби!

Благодарю за интервью!

Не удивлён, что он приглашённый профессор в мгимо. Аплодисменты 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼😂😂😂

Благодарю,,,,Но почему таких умных людей нет в правительстве Америки(моя Душа устала слушать всякую дрянь со стороны "темных сил Америки, НАТО и всего запада....),сколько злобы они пускают в сторону России ,только за то,что она не хочет стать на колени и делать то,что хочет эта "группировка".....Кубанская казачка--Надежда (76лет) пишу на сайте мужа

Thank you for sharimg this information Sir.

Очень хороший анализ. Спасибо. Thank you and proff. Mearsheimer for magnificent explanation .

Америке не нужно бояться российского народа ,который миролюбив , но принимает решение в стране не народная Дума ,а состоящая из тех , кто хочет награбить и уже подготовилсебе базу в виде домов , яхт , чтобы бежать . Америка и Россия вполне бы могли стать единомышленниками по многим вопросам и друзьями

Стивен Коэн жив. И будет жить! Пока такие люди, как Джон Миршаймер, есть в Америке. Большое вам спасибо, честь и хвала за Правду. Так услужливо, целенаправленно или беспечно скрываемую.

Очень интересная беседа! Мне понравилась! Особенно интересно слушать о предполагаемых событиях, которые уже произошли (через какое то время после обсуждения). С некоторыми тезисами и мнением я не согласна. Но всё равно было интересно слушать! СПАСИБО! Рада ,что наткнулась на это видео.

сделайте пжл.аудио перевод полностью

Спасибо!

Благодарю за перевод, прекрасное интервью!

Считают . что жить в буферной,нейтральной зоне без оружия это хорошо, т.к. можно направить все денежные потоки на развитие экономики и сельского хозяйства, но к сожалению Украина выбрала другой путь. Да и кстати по "безбилетникам" из Европы да, конечно, Америка о них позаботится, но в обмен на это они обязаны жить по ее правилам. И еще, каждый вложенный Европой евро идет на процветание военно-промышленного комплекса США , а это немаловажно для экономики Америки

Удивляет, как в одном человеке совмещаются и адекватность с пониманием некоторых вопросов, и примитивная неосведомлённость о причинах и сущности многих важных событий(например война Грузии против Ю.Осетии 2008).

Спасибо

также ,что интересно , почему профессор не раскрывает тему- почему европейцам "не удается возражать американцам"? почему они делают то по воли сша, что ухудшает их положение как внутри стран так и в международном положении. Почему европейские страны не могут САМИ принимать решения НА ПОЛЬЗУ своим странам? Не это ли говорит об их несамостоятельности? о протекторате над ними сша?

The American thinks the Russian treats to Europe is not tru.I think the US is the treat to all world.

Огромное спасибо за обьективность. так же спасибо за перевод

про расширение НАТО на восток и обещание РФ- вот нельзя верить западу на слово! Запад даже от письменных обязательств в любой момент может отказаться.! что уж тут говорить про устные! Запад обманет и даже на поперхнется!

Интересно услышать его спустя эти 8 месяцев

Brilliant interview 👏 thank you !!!

Именно так и обстоят дела !

Всё-таки отдал должное В.В. Путину и С. Лаврову: умные, здравомыслящие политические стратеги. Объёмное политическое взвешенное видение международной политики, это, знаете, дорогого стоит. На этом фоне все эти "президентишки" смотрятся просто клоунами.

Pls. Take some time to read this. It’s the best explanation about this crisis.❤️👍 opa

Убедительно!

Спасибо большое за то.что есть , мыслящие американцы. Все так просто в этом мире.как дважды два.все лежит на поверхности. Даже не надо глубже копать. Ну не хочет Россия на границе у себя натовское оружие.базы.и т.д...и как оказалось может себе это позволить 🤔

на одном дыхании просто

Спасибо за интервью

особенно радует матрешка 🪆 на полочке )))) 🇷🇺

Russia became really greater when China and India add to Russia! ☝🏻

Интересна психология и мысли американца

Сразу видно . Человек мыслит глубже . А не как в сша большую часть поверхностно

Может в НАТО нужно принять и Россию для того , чтобы прошла руссофобия ? Были ли такие предпосылки в прошлом ? Или для США выгодно формировать мнение ВРАГА в лице России ? Это последнее скорее всего. Кто формирует образ врага в лице России ? И зачем ? вот в чем вопрос .

Джон, если бы я был в шляпе, я бы её снял, уважая, ваше мнение....

Отличный разговор 🤗

Китай и РФ создают новые институты потому , что США разрушил старые институты и пытается их подменить собственными, распространить собственные законы на все мировое пространство . Вот и приходится создавать новые, независимые от сша .

Я не считаю,что Путин хотел начать войну в Украине . хватает проблем в своей стране . Это вынужненная мера . А сейчас никто не понимает Как страдают россияне , как нарушаются их права. Как унижается мнение обо всех россиянах ....

Джон 👍👍👍👍👍

Этот дядя явно против демократии, в которой вырос🤦🏻‍♂️

эти двое, они точно не русские?🤭😁😁

Как решить вопрос с Украиной ? Возможно тем нацистам , которые хотя уехать на богатые хлеба в Европу нужно такую возможность дать ? Тогда в стране пусть останется тот народ , который патриотичен и хочет жить в мире с Россией и с Западом , то есть хочет остаться жить в буферной нейтральной зоне без оружия и без стрельбы , без НЕНАВИСТИ ??

Русские уже раз спасали сша, в ответ получили кучу дерьма/проблем! думаю, что более мы не должны повторять той ошибки! помогать им против китая либо кого другого не надо. Не надо более позволять им использовать русских в борьбе против кого либо. Так сказать "открывать второй фронт" в помощь им только в случае их окончательной гибели и раздела.

О России и НАТО ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WJdtqM_SpyE.html

Согласна с ответами на вопросы, за исключением русофобии. Возможно, имеется русофобия среди политиков, но я не заметила ничего негативного по отношения с русским за 23 года жизни за границей. Холодок появился после аннексии Крыма. Негативное отношение к Путину - другая история. В целом, проблема в рассуждениях профессора к в том,что его теория ( благодаря которой он и стал известным), как это часто встречается в политических науках, плохо работает в реальной жизни. Конкретно, эта теория основана только на геополитических интересах и борьбы сил, и совершенно не учитывает экономический и личный фактор. Месторождения газа, найденные вокруг Крыма, и перспектива, что Россию больше не будет единственным поставщиком газа в Европу, было скорее, всего главной причиной для аннексии Крыма. Личность Путина - второй по важности фактор. Реальные факты выпали из теории профессора. В других лекциях профессор упомянул, что Майдан был устроен неофашистами и был поддержан штатами. Это далеко от истины. Про Донбасс сказано так, как будто он никогда не слышал о сепаратистах. И главное, сама постановка вопроса, что страны, по несчастью оказавшиеся на границы России , должны стать буферной зоной только потому что это не нравится Путину. Россия сама могла быть участницей НАТО, это обсуждалось после 1991. Но не стала благодаря клептократии и подавлению Путиным ростков демократии. Когда страна не может накормить своих граждан, и нет никакой реальной опасности со стороны НАТО, одна должна сосредоточиться на решении своих внутренних проблем. Но когда в стране все разворовано, начинаются поиски внешних врагов, увеличение расходов на вооружение , что должно послужить обьяснением почему люди живут плохо.

Его мнение оплачено из налогов россиян, очевидно же.😅 Не вижу ничего нового, чего не было в риторике пропаганды, все-то же самое - "НАТО обещало не расширятся, но это были устные обещания, мы поверили и нас обманули".. Понятно же, что никакой блок не будет себя ограничивать такими обещаниями, тем более закреплять это в договоре.

А что про нацистов - ничего?

А он всё же напал - вероломно напал, против всякого здравого смысла. Когда дядя профессор мило рассуждает о больших геополитических играх, на Украине льется кровь. Мерзко.

Украину в НАТО брать никто не будет минимум лет 10.если росия боится НАТО и стран, которые уже в НАТО, то почему не напали на страны прибалтийские? Почему у всего руководства страны дети живут и учатся в США или эвропе, дома, збережения тоже там находятся. Росия для них, как вахтовая работа, никто жить на пенсии в России не собирается, семьи их уже давно живут за пределами страны, росия, как способ заработать большие деньги. Кто в рос и думает о народе?

this didnt age well

Можно подумать, Запад такой коварный, берет и сам продвигается на восток🤦🏻‍♂️ может страны будут сами решать, входить им в нато или не входить?! И Россия тут не имеет право диктовать Украине или той же Грузии в этом! У меня вопрос в другом- почему страны-соседи РФ так стремятся в нато? Ведь от доброго соседства, наверное, этого и не требовалось бы🤔

Люди, скажите, что такого у вам там есть, что может нас заинтересовать. Это вы к нам вечно лезете, ворюги!!!

Не звизди

Я из Казахстана. Боже, у нас народ отупел...Наши казахи болбочут одно да потому, что Россия сволочная и плохая. А ведь Мершаймер ВСЕ ГОВОРИТ ТАК, КАК ЕСТЬ!

Щ-

Китай гикогда нам не врал, а вот эта банда-Америкс и CO постоянно

Обама - молодец . При нем в Америке было спокойно Он не бряцал оружием и не провоцировал войну .Если бы Байден прислушался бы к Вашему обьективному мнению, то и Зеленский бы стал вести себя не так глупо И мир бы успокоился

Зачем наложен фон? И вообще похоже на программу имитирующую говорящую голову.

Особенно позабавило, что Путин страну поднял)))))

Профессор так и не дал честный ответ, зачем США создали этот очаг кризиса на Украине. Русофобия это слабый аргумент

Странная политика получается. Забрать себе Украину, чтобы ее себе не забрали США, и чтобы на границе с Россией не было оплота США. Ну так заберет Россия Украину, и будет теперь у них на границе та же Польша, которая тоже в НАТО. Вообще странно считать независимую страну Украину чем-то вроде непризнанной республики, эдаким отбросом, буферной зоной, землями, на которые можно перебрасывать свои экономические издержки, территорией, которую можно уничтожать просто потому, что у твоей страны терки с Америкой. То есть ради безопасности России получается можно под чистую смести другую независимую страну, так потом еще и выставлять это своим людям, как великое спасение своих братьев, которых мучают какие-то там мистические националисты, чтобы народ не задумывался на тем, по какой причине на самом деле Россия трогает Украину и не бастовал против этого. Как говорят, твои права заканчиваются там, где начинаются права другого человека. Нарушение этого правила -- это и есть основная ошибка России, которую она ни в какую не признает. А вот эти слова про то, что Украина это потенциальная угроза России со стороны США -- на деле до сих пор были просто словами и совершенно не являются поводом и оправданием для той дичи, которая сейчас творится в Украине.

А ничего что Путин сам просился в НАТО? Забыли? Не взяли и вот его реакция! Что еще там обсуждать? Дяденька не прав

Вывод: нельзя злить Путина))))

А чего этот дядечка так боится, что ЕС расширится? А почему детки всех чинуш российских в США и в Европе окапываются? Слава Богу, что их начали выметать оттуда. Странный купленный профессор, или совсем не умный.. Если бы он посмел так разговорится в РФии, но обличая Российскую власть, то давно бы уже сидел в местах отдаленных. очяередной теоретик-лапшинавешиватель.

Запад и НАТО хотели. Россия не хотела. А других стран как будто не существует. Видео для зрителей с чрезмерно завышенным чувством национального достоинства.

Что он несет🤦‍♀️

This only makes sense if one does not not recognise Ukraine's sovereign right to choose its alliances, and thus grants Russia the right to determine other countries' destinies. However, luckily we live in a world where every country is sovereign only between its borders, and this applies also to Russia. Russia has ZERO legitimate claim over other sovereign nations. If Ukraine chooses NATO then its Ukraine's decision, and not Russia's. The Russian empire doesn't exist anymore, and the sooner Russians come to grips with it the better. Writing this from Estonia, I can fully understand that Ukrainians have no desire to be in Russia's sphere of influence. Professor ignores the fact that Russia is a dictatorship with no civic or political freedoms. If it were a normal country then its neighbours would not so desperately want the security that NATO offers. There's only one reason behind the decisions of every Eastern and Central European country (and soon Finland and Sweden) to join NATO. And no, it's not that Estonians want security from Latvians, or Bulgarians from of Romanians, or Czechs from Germany, etc. No, we Eastern and Central European democracies have joined NATO because we know by our experience that Russia has a pathological need to conquer other countries.

Если бы этот профессор знал историю россии ,гачиная с 1918 года, знал бы об участии россиии в захватнических территориях соседних стран и присоединении к России, как образовался СССР, и захват территорий восточной стран Восточной Европы и присоединении этих территорий до ВОВ, по договору Молотова- Рибентропа, и после ВОВ установлении коммунистического режима в этих странах( Польша, Венгрия, ГДР, Чехословакия), что пережили эти страны, пока они свалили этот соаетский режим, и захват Россией Осетии, Абхазии, Приднестровья, Крыма, участие в Афганистане, Сирии, в войне в Персидском заливе, на стороне арабских стран, - он бы понял страх Европы перед Россией и необходимость в НАТО. И да, пока существует Россия, НАТО их защитник. Истинная причина войны не в том что НАТО расширяет свое присутствие в европе , и примет Украину в НАТО, не русские на Донбассе , а истинная причина в том же что и всегда - захват чужих территорий и увеличение за счет этого своих. Причину россия придумывает любую, как всегда. Проблема США в том,что она никтгда не понимала Россию, Ближний Восток, и Азию, подходила к проблемам с точки понимания своего демократического подхода, а этот метод не действует в этих странах, потому что они автолитарные и тоталитарные.

Этому "профессору" надо лечиться электричеством.как говорил незабвенный О.Бендер.Хотя ему увы это не поможет.Одна страна напала на другую,а виновата опять США.Дебильный анализ.

Очередную тухлую консерву достали? 🤭 когда ему роzzийское гражданство планируют дать? Тут один большой рояль в кустах- одно государство не имеет права решать за другое государство что и когда ему делать. Даже если очень хочется.

левацкая ересь

Спасибо