Гледах няколко видеа от шоуто му и си бях мислил: "Хм, той ако правеше стенд-ъп, щеше да е много яко!". Сега супер случайно (доколкото случайността е релевантна за RU-vid) попаднах на това видео и вече искам да отида да го гледам на живо! :)
За да е законна проверката, тя трябва да бъде извършена по законен повод. Протоколът за личен обиск единствено удостоверява, че такава проверка е извършена, но не законността й. Законните поводи са изчерпателно изброени в чл. 80, ал. 1 от ЗМВР: Чл. 80. (1) Полицейските органи извършват обиск на лице: 1. задържано при условията на чл. 72, ал. 1*; 2. за което съществуват данни, че носи опасни или забранени за притежаване предмети; 3. заварено на място, където е извършено престъпление или нарушение на обществения ред, когато има достатъчно данни, че у него се намират вещи, които са свързани с престъплението или нарушението; 4. за което има сигнал в ШИС за извършване на специфичен контрол. Данните по т. 2 обаче трябва да са конкретни - например някой се е обадил и е дал сигнал. "Изглеждам като наркоман" НЕ Е законен повод! Всяка проверка, извършена по този начин е НЕЗАКОННА и намерените вещества НЕ МОГАТ ДА СЛУЖАТ КАТО ДОКАЗАТЕЛСТВО. *Чл. 72. (1) Полицейските органи могат да задържат лице: 1. за което има данни, че е извършило престъпление; 2. което след надлежно предупреждение съзнателно пречи на полицейски орган да изпълни задължението си по служба; 3. което показва тежки психични отклонения и с поведението си нарушава обществения ред или излага живота си или живота на други лица на явна опасност; 4. при невъзможност да се установи самоличността му в случаите и по начините, посочени в чл. 70; 5. което се е отклонило от изтърпяване на наказанието лишаване от свобода или от местата, където е било задържано като обвиняем в изпълнение на разпореждане на орган на съдебната власт; 6. обявено за издирване с цел задържане, както и по искане на друга държава във връзка с неговата екстрадиция или в изпълнение на Европейска заповед за арест; 7. в други случаи, определени със закон.
Точно така. Освен това си струва да се добави, че понякога престъпниците в униформа ще кажат, че не извършват обиск, а проверка по Закона за МВР. А именно тази: Чл. 75. (1) При извършване на задържане по чл. 72 полицейските органи вземат мерки за осигуряване на личната си безопасност. (2) Мерките по ал. 1 се изразяват в извършване на проверка на лицето за наличие на опасни за живота и здравето предмети или вещи и готовност на проверяващия полицейски орган във всеки момент да въздейства върху задържаните лица с предупреждение, сила, помощни средства или оръжие. Забележете, че тази проверка се отнася САМО ЗА ЗАДЪРЖАНИ ЛИЦА! Целта е да се осигури безопасното ви транспортиране след задържането от полицаите - да не извадите някакво ножче например и да ги намушкате в колата например. Но никой няма право да дойде при вас и да тръгне да проверява дали не носите опасни предмети! Това е абсурд! На мен ми беше казано една нощ преди няколко години от един престъпник в униформа на бул. "Васил Левски", близо до ректората на Софийския университет, че ако не се съглася на проверката за опасни предмети по ЗМВР, ще бъда задържан и откаран в еди-кое си РУП. За съжаление тогава бях твърде невеж в тия неща и му позволих, въпреки горчилката в мен от това посегателство. Не нямаше проблеми, не нося нищо незаконно, и наркотици никога не съм употребявал (и изкл. на алкохол). Но посегателството от страна на държавата и нейните агенти над неприкосновеносттта на личността и личното ми пространство много ме огорчиха и ядосаха и доста се поразтърсих след това и се информирах за законите и правата на човека. Е, оказва се, че, както и предполагах тогава, този изрод е извършил престъпление срещу мен, при това тежко - с наказание, еквивалентно на това за грабеж - от три до десет години лишаване от свобода. Престъплението се нарича "принуда": Чл. 143. (1) Който принуди другиго да извърши, да пропусне или да претърпи нещо, противно на волята му, като употреби за това сила, заплашване или злоупотреби с властта си, се наказва с лишаване от свобода до шест години. (2) Ако деянието е извършено от лице по чл. 142, ал. 2, точки 6 и 8, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години. Тия лица по посочената точка 6 от ал. 2 на чл. 142 са точно служителите на МВР и лицата, представящи се за такива. Трудно доказуемо за съжаление - особено с добре известната ми от няколко случая склонност на полицаите да лъжесвидетелстват в полза на колегите си и унищожават животи на цивилни все едно е нищо ("the blue scilence" му викат в САЩ). Единствената истинска защита е направата на видео- и аудиозапис, но за съжаление в тази държава това е направено незаконно без разрешението на записвания. Единствените, които наистина не биха желали да бъдат записани фактите, са точно престъпниците и нарушителите. Този член в Конституцията е точно в тяхна защита. Може би законодателите ги е страх да не пострадат от такъв запис, когато те престъпват закона? В най-добрите за живеене страни в света всеки може да снима полицаите. Затова и им е къде-къде по-читава полицията. Чл. 32. (1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име. (2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи. Ако си сам, си почти напълно безпомощен пред престъпници в униформа.
мене пък ме вкараха в 1-во за 1 нощ щото нямах нищо, ма пък кутията с цигарите миришела на трева. Вкараха ме в районното и тоя се похвали че немам нищо ама понеже съм се правил на интересен ще седя в ареста сега. Подаде кутията с цигарите на някво шефче там и вика "Е, то не мирише вече, но миришеше..." онзи с пинсета пипа кутията и вика "ааа, мирише мирише. Така, пиши: Намерена кутия от цигари с надпис Dunhill и в нея саморъчно свита цигара - 1бр." Родната милиция хуя да яде.
BTW това със децата в парка го правехме в една кола докато седяхме на паркинг , хапвахме , гледахме точно тая стендъп комедия и онези прасета изгониха ни от колата (въпреки че нямаха заповед ) тарашиха навсякъде да открият нещо около час полсе се извиниха и си тръгнаха ..... бяха супер жалки ...
Не е ли чист хумора -> не става. С някви теми за треви, за сексове и не знам още какви глупави теми се опитва да расмива публиката. Но не е глупав тоя който прави баницата, а тоя който я яде. При такава публика, човека с тъпизми, е видял че може да му минава деня. И тая схема я има.
