К сожалению сейчас не полиция а коррупция(Путин не виноват его окружают люди плохие я живу в хмао у нас мера снесли по причине коррупции он в школах питание поменял уже успехи есть, но Путину нужно тщательнее выбирать людей а то одни люди жаждующие денег
Ну знаете, если так подумать то полиция наверное будет лучше, ведь если в милицию берут людей только из народа, то ведь и люди бывают разные, и соответственно один милиционер когда будет тебя защищать ничего лишнего не сделает, а у другого милиционера будут свои особые взгляды на защиту народа! В отличие от полиции, которая всё исполняет в соответствии с действующими законами, и если вам не нравится полиция в России, то претензии надо предъявлять не к полиции как таковой, а к действующему правительству!!! И я даже больше скажу! Поведение нынешней полиции в России, как раз больше похоже на поведение милиции! Когда один адекватно всё выполняет в соответствии с действующим законодательством, а другой даже некоторых законов не знает!!!
Что за бред?!?! По вашей логике, только в милиции могут быть люди, которые плохо учились и придя в милицию, будут некомпетентными сотрудниками. Что значит "ведь если в милицию берут людей только из народа" - а в полицию люди из народа не идут? Или идут, но меньше? А все остальные из интеллигенции? Да и что за претензия, к людям из народа, что они "разные". Причём тут "разность", есть законодательна я база, КоАП и УК, если сотрудник не правомерно исполняет свои должностные полномочия, то он будет нести ответственность с тем же УК.
Если вы изучите историю и теорию, то будете знать что преступность из нищеты и необразованности Большевики хотели эту нищету преодолеть и были успехи Зато вот стало целесообразнее сделать именно милицию
Переименовывают однуу структуру, а царскую полицию упразднили, поэтому про "переименовали" на мой взгляд говорить не правильнл. Советскую милицию упрозднили. А вот Российскую милицию переименовали в полицию.
@@Кум-л7е он был неготов править. Его отец не успелу него подготовить, он сделал за свое правление тоже немало хорошего, например, образование в стране. Поднял вы, безсердечные люди, как вы такможете говорить? Если бы ты былна его месте, тебетоже было бы все равно?
@@MrVan1la поднял образование, да. Но при этом вместо того, чтобы дать государственной думе реальные полномочия, он превратил ее чисто в совещательный орган, что привело к Февральской революции. Он не понял урока Революции 1905 года, он по факту сохранил самодержавие, хотя мог передать разумным людям хотя бы часть власти. У него были великие реформаторы, но он все потерял. В стране с сильным правителем революции не случаются. Кровавое воскресенье, Ходынская катастрофа, Ленские рудники - все это строчки обвинений против правительства Николая 2. И что, что его править не готовили? Он мог сделать парламентскую монархию, если сам править не может. Он пошел по курсу сохранения самодержавия.
