Полиция США vs Полиция РФ | РЕАКЦИЯ на ТОНИ ТУТ Видео из реакции: • Полиция США vs Полиция РФ ► ТЕЛЕГРАМ t.me/landau_yt ► БУСТИ boosty.to/landau ► Для тех, кому бусти недоступен t.me/tribute/app?startapp=s3yp
Я в начале думал что при выборе отойти подальше будет озночать что ты отойдёшь за машину с левой стороны, однако кто же знал что этот имбецил реши обойти машину спереди
Вы путаете, на митингах ОМОН работает, а при задержаниях на квартирах, участвует СОБР, Булат и т.д. И применяют оружие эти подразделения умеют, и на постоянных тренировках их учат, что пока на задание, не терять внимательность и т.д.
Ландау говорили в целом , а не конкретно СОБР и тд . Силовики больше нацелены защищать государство от критики , плакатов и шуток . Поэтому в таких случаях часто показные задержания . А навыков борьбы например с терроризмом , вооруженными людьми и тд обычно нулевой . Да и на митингах применяют Россгвардию , МВД и тд . Даже МЧС задействовавали пару раз . Не только ОМОН там задействован и от региона ещё зависит
@@asmodeusclips1028 Нулевой? А почему тогда каждый день такого не происходит? По всей стране. А? Да и на митингах риск применения оружия выше, из-за большого количества людей, поэтому и крутит Росгвардия (от МВД только автозаки). Собственно вооруженных преступников тоже СОБР крутит, а не полиция. Поэтому и не учат. Это не их сфера ответственности.
@@RedFox17156 суть слов была не про регламенты и идеальное применение . У рядового правоохранителя уровень часто будет нулевой . МВД часто применяется на митингах . Они наиболее многочисленны . Найти массу записей задержаний именно от МВД не сложно . Я писал по поводу мыслей Ландау . СОБР это не показатель всей правоохранительной системы . Да и теракты это редкое событие . Поэтому аргумент из разряда " они не каждый день и значит их всегда предотвращают " наивный . Я подробнее раскрыл мысль Ландау . Многие их ошибочно понимают . Это скорее вопрос государственной политики РФ и Беларуси . Последние годы упор делается на борьбу с инокомыслящими , а не на обычные преступления . Поэтому большого смысла приплетать сюда СОБР нет
Ландау, ну вы странно рассуждаете, как вы себе представляете жить в америке и не ожидать что у рандомного чела будет при себе пушка? У каждого третьего американца имеется оружие, и зачасткю это пистолет, который можно носить под одеждой, анекоторые и дробовик с собой носят, поэтому у бывалых копов в Америке уже кукуха едет, вспомнить тот случай с жëлудем.
ага, там в среднем на 1 человека приходиться по 2-3 ствола p.s на всякий скажу, а то знаю я некоторых: у некоторых людей есть и 5-7 стволов, а у других вообще нету, я лишь взял среднее количество
Согласен, я вот недавно ехал по дарогам Америки, увидел перед собой тансуещего деда, поэтому сразу стал стальным терминатаром и сбросил на него ядерную боеголовку.
Там хотя бы обычные люди имеют право на самозащиту, а в России нет. На протяжении всей истории оружие всегда было запрещено иметь рабам, что-бы они не восстали против своих хозяев. По одному этому высказыванию можно понять кем является русский народ для государства
05:02 Инфа для Ландау , стрелять в конечности не имеет смысла из за того что вероятность попадания в реальных условиях почти нулевая , так же Полицейские США высаживают обоиму в Преступника из за того что даже большое количество выстрелов по Преступнику не гарантирует что угроза прекратится , ну и еще элементарно не факт что по Преступнику вообще попали . Кста , Ландау если вам интересно как работает Полиция в США то советую канал Pro Police , там есть разные видео , как Полиция применяет оружие , Погони , как приходит на помощь людям 👍
Этим оболтусам советовать такой классный и серьёзный канал, как ProPolice бесполезно. Они тупые как пробка от шампанского, ну или хорошо прикидываются тупыми.
@@stepanchelli4295 Не знаю насчёт кинетики, но суть 9мм пистолетных патронов в том, что площадь поражения выше, чем у 7,62мм или 5,45мм-СССР/5,56мм/NATO. Останавливающее воздействие - вот суть для 9мм пуль. Так что экспансивные пули... Ух! Хорошо, что их запретили, но вот стрелять в США что копов, что солдат/офицеров армии учат больше чем 1 выстрел - то есть у них мышечная память под 2-4 выстрела всегда заточена, чтобы повысить шансы на поражение. В общем, я с тобой в бóльшей степени согласен
так с флойдом все правильно делали, никаких превышений не было, чел тупо откис от передозировки котиков , его не били вообще, только удерживали. А из-за нытиков из твиттера власти испугались и сделали тупо показательную казнь(почти пожизненное заключение копов)
Он ещё кричал что не может дышать ещё в машине при открытых окнах))) Ландау, можете хотя бы видос чекнуть про эту ситуацию не говоря уже о видео с нагрудной камеры
Дело не в нытиках! Демократы просто использовали эту ситуацию , что бы на выборах президента скинуть Трампа... Там же вечная борьба между Республиканцами и Демократами... а то ,что там паре копам сломали жизнь из-за нарка с пушкой , покуй всем
@@rogtiz6006 правильно сделал ничего что это скотина имела судимости он насильник нарик и хрен пойми кто еще конечно у копа была база того что этот флойд сделал и естественно его прижимали по максимума таким чел место там где он щас оказался коп который это сделал герой и он явно не заслужил того как с ним обошлись
5:20 По ногам ты хер попадёшь в такой адреналиновой ситуации, если ведётся покушение на жизнь офицера или же гражданского штата, открывается огонь на поражение то есть до смерти
@@demokrit931 смотрел я это видео так как люблю смотреть Тони а если тебя не устраивает можешь пролистать коммент или даже кинуть жб если тебе будет легче
@@Doom_slayer_fan я просто хотел выразить свои эмоции, сожаления на момент просмотра этого видео от своего любимого ютубера Тони.... А то кто тут баклажан я бы по сомневался видя как ты пишешь открытые оскорбления в мой адрес пытаясь высмеять моё мнение-мой комментарий. Глупый тут как раз ты не соблюдая интернет гигиену🤓
Мда. У нас из-за встречи с вооружённым либо смерть либо увольнение, десяток штрафов или даже тюрьма. Государству нужно хорошо переписать регламенты и законы, а то это уже какая-то русская рулетка с жизнями полицейских. ОМОН и другие силовики могут стрелять на поражение в вооружённого противника. Мой дядя сразу как начал работать начал ходить к психологу за свои деньги, ведь убийство это действительно травма на всю жизнь
Как только дед начал танцевать, я понял, что дело кончится стрельбой. В США при задержании или аресте мафиозные боссый исполняют танец. Но зачем этот дед начал танцевать, учитывая, что его даже не арестовывали, а просто попросили остановиться и пояснить, почему он превысил скорость?.. И я бы действовал так: повалить старика на зкмлю, скрутить, а потом вызвать подкрепление. Все.
Прикол в том что старик может быть с хорошей физ. Подготовкой + военный и он не раз применял рукопашку, в добавок он ещё ветеран Вьетнама и ему не составить труда повалить того же копа
Ты вообще видел как этот дед активно перестреливался и резво уклонялся от пуль, похлеще любого полицейского тем более только поступившего на службу, такой "дед" без проблем бы уложил молодого и неопытного копа, потому что в армии США, обучение рукопашному бою это обязательное процедура в Американской армии, в отличии от полицейских академий где больше отдают предпочтение огнестрелу
13:32 На такой случай отлично подойдёт Цитата из "Трёх мушкетёров" А. Дюма: - Если наши доблестные гвардейцы способны так крушить внутренних врагов, то представьте, что они сделают с внешними?! - Ничего не сделают, милорд, они просто разбегутся. - Почему это? - Потому что наши гвардейцы привыкли воевать только с безоружными крестьянами.
Дорогие. Не разбираетесь, не тыкайте пальцем в небо. Как и данный товарищ. Полиция производит гражданский надзор, посему оружие применяется в редких случаях. В США же полиция выполняет функцию оперативников. Штурм, арест, устранение. В РФ работает преимущественно СОБР, ОМОН, ФСБ.
Ну это скорее недостаток а не преимущество, особенно в критических ситуациях, так как полицейский США сможет решить эту ситуацию а полицейскому РФ нужно будет дожидаться либо подкрепления
В США тоже есть штурмовые группы, называется SWAT, Police ATF, FBI и другие менее известные. Поэтому хрень не неси. Там копы выполняют абсолютно те же функции, за исключением того, что они всегда готовятся к тому, что у преступника может оказаться огнестрел
@@Konill_ СОБР тоже далеко не на каждое задержание отправляют. "Обычные задержания", что бы ты под этим не подразумевал, у нас тоже "обычные менты" делают. Там менты точно так же просто в оцеплении стоят, они могут действовать, только если ситуация требует немедленного реагирования и ждать подкрепления нет времени, но в целом, скажу ещё раз, они выполняют абсолютно те же задачи. Ну а типо SWAT, FBI, Police ATF, Delta Force по твоему делами "одного уровня" занимаются? К чему вообще вся твоя вторая половина комментария? Спасибо, конечно кэп, но всем и так ясно, что разные подразделения выполняют разные задачи, на то они и РАЗНЫЕ
Эти проблемы не только в США и РФ, а во всëм мире. Если в США проблема с преступностью поддерживается самим государством и это как качели проблем. То в РФ эта проблема связана с созданной безопасностью, и живя в безопасных условиях, полиция просто не готова к чему-то реально серьëзному. Если в США эта проблема решается просто ликвидацией всего оружия у мирных граждан. То в РФ эта проблема гораздо сложнее решается, так как в США все сидят на пороховой бочке и боятся, что кто-то достанет пушку, а в РФ все на пофиге и не ожидают, что кто-то будет творить какую-то дичь. Это как в примере с собаками, если ты видишь, что собака лает, прыгает, рычит, то ты сразу готов к чему-то плохому, но если собака спокойна, тихо ходит, не издаëт звука, то и повода к волнению казалось бы нету, но она тоже может в моменте стать агрессивной. Для США не проблема отобрать всë оружие и запретить его продажу. Короче, беда.
Вот только оружия у населения гораздо меньше , чем кажется на первый взгляд! Далеко-далеко не у каждого гражданина имеется ствол... В основном все оружие находятся у тех , кто по жизни оружием занимается , имеет дома арсенал! К примеру обычной домохозяйке или мойщику посуды в забегаловке на.ера ствол? Мало просто иметь оружие , им еще надо уметь пользоваться и обслуживать
Легко, это сказать, вспомни сухой закон, оружие в США стало частью культуры, даже запрет на государственном уровне не остановит американцев от покупки оружия, просто усложнит его покупку.
Чувак камон в США некто и не боится, там банально преступность уже меньше чем в россии на целых 25% кокрас из за того что некто там преступников и не боится так как почти у каждого американца при себе отпор есть
15:48 самооборона это действительно такое дело. Сколько невинных жизней было погублено из-за того что пуля попала в голову или спину преступника. Из-за паники перед вооружённым пистолетом или ножом противником ты хоть на пару сантиметров промажешь и ты уже убийца Если не ошибаюсь сейчас думают об законе "мой дом моя крепость" когда ты можешь застрелить вооружённого домушника
Только как доказать что ты не просто так застрелил человека? Если у вас не стоят камеры на каждом углу? Ведь любой условный маньяк может привести кого-то к себе домой, а потом просто застрелить.
@@rtqxhВОТ ИМЕННО Русские полицейские не особо заботятся о подготовке, хотя она должна быть сложнее подготовки чем в армии, или хотя-бы на уровне, ситуация может быть разная, может там будет целый отряд бывших вояк.
Огонь на поражение - это огонь, который не предупредительный и не на подавление. Т-е подразумевается, что на поражение - это в том числе и стрелять в ногу, в руку, любой огонь, нацеленный на попадание в цель. Шутеры нас приучили, что есть огонь на убийство и огонь на нанесение травмы, но вообще оба варианта - это огонь на поражение. В реале огонь делят на запугивание, на предупреждение, на подавление и всё такое.
А выстрел в голову считается огне на поражение? Или это уже будет преднамеренное убийство/покушение на убийство? Если что, я без наезда спрашиваю, просто хотел узнать...
@@Michael_Solodov тут если про пиндосов то посрать им они всаживают пол магазина что бы убить из за того что начал представлять опасность для общества
В России полицейский должен наносить преступнику физического урона меньше, чем ему могут навредить. Тоесть если у человека дубина, то стрелять на поражение нельзя, надо нанести ему ранение.
Как бл#ть ? Стрелять в ноги бесполезно, ты либо промахнёшся, либо попадёшь но преступник все-равно будет на ногах. В рукопашку не вариант, так как тогда ему ранение нанести ?
@@Mikhail_markov вы троллите? Выживаемость преступников в России при задержание. почти 100% Патрульный который положил преступника, скорей всего закончит свою карьеру. "может и срок получить"
18:08 многие полицейские просто напросто забывают про оружие. Я видел ролик где полицейские вообще не помнили как с ним обращаться достали и пытались стрелять с предохранителем
Ох смешные ребята😂 если на вас идёт тип с ножом надо его обезоружить😂 в США все правильно, это псих и он не подчинился приказу полицейского, нужно стрелять в корпус и у полиции США есть нагрудная камера где все пишется это + не нужно потом сидеть доказывать свои действия
реально страшно, когда проходишь рядом с полицейским, ахаха, щас создам методику, что делать, если проходишь возле полицейского: 1.Сразу выпрямить осанку. 2.Сразу убрать телефон, а то вдруг что. 3.Пройти как можно дальше от полицейского. 4.Сразу каменное или веселое лицо. 5.Смотришь куда-то вдаль, а не на полицейского. 6.Голову вниз, чтобы не видели глаза и лицо (ну, типа, на землю).
Если у преступника огнестрельное оружие, то стрельба по ногам самое тупое, что можно сделать, ибо цель заметно меньше и более подвижней чем тот же самый торс
Меня,живущего в Питере,2 раза ДПСники задерживали для выписки штрафа по 500 рублей за переход на красный свет (и это со скидкой,ибо без скидки штраф 1000 рублей,а скидка действует,если оплатить в течение недели). Правда,в 1 раз это было из-за того,что я не успел добежать до другой стороны дороги,пока был зелёный свет. Во 2 раз не заметил машину ДПС на перекрёстке на моей улице.Дело в том,что на этом перекрёстке сначала едут машины по другой улице,а на моей улице стоят,потом по моей улице,а на другой улице стоят.А красный свет для пешеходов горит на обоих улицах,даже если по одной из них для машин горит красный,и так же с зелёным,хотя по факту когда машины начинают ехать по моей улице,часть людей (в том числе и я) начинают переходить другую улицу по пешеходной дороге,даже несмотря на то,что для пешеходов горит красный.
Не понял сути истории, но ты явно недолюбливаешь светофоры. Хотя как по мне Питер в этом плане вообще какой-то не от мира сего. В Москве свои тараканы у полиции, но пока все полицейские, которых я видел, штрафы в 500₽ за переход зебры в неположенном месте не выписывали.
@@Michael_Solodov,в 1 раз я бежал на другую сторону улицы на зелёный для пешеходов,но не успел добежать (хотя пробежал половину пешеходного перехода),как для пешеходов загорелся красный.А пешеходный переход был длинным.
Сам устраивался в ппсп, но решил оттуда уйти: долбанная бюракратия от, и до. ( Это не говорю о дознавателях, следователях) У девчонок кукуха страдает, только в путь. По теории подготовлены больше, чем на практике ( как бы странно не звучало, в армии подготовка лучше была) Спасибо за реакцию.
@@d_org9866 я не говорю что надо сразу и во всех стрелять! Я о том зачем оружие если им вообще нельзя пользоваться, если ты его только достал то у тебя уже проблемы и следовательно он будет просто висеть на поясе и всё!
Вот это да с автора видео я проорал еще больше чем с этих двух. Во первых в чем смысл показывать не професианальных сотрудников россии и ре показывать не професианальных сотрудников США? Он реально думает что в америке нет подобных сотрудников которые на любой звук начинают стволом махать? Напомнить про ролик где с дерева жёлудь упал??? Гениально показать плохих сотрудников и утверждать что такие все поголовно .......
Ожно из главных правил любого полицейского в любой стране, нужно быть готовым к тому, что у человека напротив тебя может быть оружие, и он может захотеть им воспользоваться.
По моему мнению,в США полицейские слишком превышают полномочия.ну типо помните случай в америке?пилота армии сша застрелили ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ОН БЫЛ ЧЕРНЫМ И В РУКЕ У НЕГО ПО СЛОВАМ ОФИЦЕРА БЫЛ ПЕСТОЛЕТ!!!НА ВИДЕО С ГРУДНОЙ КАМЕРЫ ТАМ БЫЛО ВИДНО ЧТО ТАМ НЕТУ!!!ещё полицейские открыли огонь потому что упавший желудь был похож на выстрел.И открыли огонь по машине в которой сидел подросток в наручниках.И таких моментов очень много!!А в России наоборот когда надо применять не принимают пестолет,а когда не надо иногда могут открыть огонь по собаке… я молчу.
6:50 О это в моем городе было, по новостям потом показывали. Точно не знаю, но этого мужика сначала посадили в псих больницу, а потом в тюрьму на 8-10 лет. Эх жаль этого добряка😅
Есть проблема в видео которое смотрели в том что идет сравнение ппс стран СНГ и полиции США в которой в принципе нет такого направления как ППС или участковых их больше было бы уместно сравнивать с оперативниками убойных отделов или уголовного розыска
По ногам стрелять? У вас большой опыт стрельбы по ногам? Вы уверены, что это так просто попасть в движущиеся ноги? У верены, что пуля не отрекошетит от асфальта и не отлетит в прохожего? Так вот - стрелять надо в корпус сразу, а не херней заниматься с "стреляй по ногам".
заламывают даже за то что ты принес цветочек к памятнику жертв репрессий. а выслеживать и запаковывать за комментарии, посты и высказывания это тем более в порядке вещей (да хоть хованского вспомните???). и это точно не тема которую можно высмеивать или пропускать мимо себя, развивайтесь.
Читаю, комментарии и охреневаю с людей, я бы посмотрел на людей которых крутят. Алина сравни работу сотрудников полиции РФ и европы при массовых митингах, потом меньше будешь рассказывать про то как работают Российские полицейские на митингах.
Эксперт диванный . Во первых на обычных митингах полиция в Европе и США может даже не находится . Задержания происходят когда причиняется вред гражданским или городу . По типу Коктейлей Молотова , битые машины и магазины . Это единичные случаи и на обычных митингах этого нет . В РФ или Беларуси избивают пенсионеров , женщин , мужчин за сам факт митинга . Не за ущерб городу или гражданам . А ещё пытки , смерти задержанных после пыток среди протестующих например были . Поэтому ваши слова это тупость или осознанная манипуляция . За митинг вам полиция в Европе ничего не сделает . Они там регулярные и жестокие задержания единичные . И за превышение полномочий на митинге легко полицейского могут посадить , а в РФ и Беларуси таких прецеденты не было
@@asmodeusclips1028 эксперт это я смотрю ты. Поищи видос где уже задержанных студентов американский полицейский ставит на колени и поливает их с перцового баллончика. Как часто вы видели задержания на официальных митингах в РФ, в Беларуси? Ах да Вас не интересуют разрешенные митинги, Вы смотрите на картинки не разрешенных и сравниваете с разрешенными. Повторюсь ищите информацию работы иностранных полицейских по неразрешенным митингам. Потом сравнивайте
@@Exponat1985 деление митингов на разрешённые или неразрешенные это гениально . Разрешённые это видимо концерты Путина в Лужниках . Любая акция не связанная с властью в последние годы всегда будет признана несанкционированной по выдуманным причинам . Я молчу про то , что в США или Европе такого деления нет . В конституции РФ тоже . Эксперт по видео и неразрешенным митингам в США называется . Мало кто так власть будет защищать
В России полиция не только нормально не подготовлена но и особо жестока по отношению к невиновным привышение полномочий для опера как чашка чая с утра.
Касательно роликов про нормальные действия полиции - чаще всего либо не выкладывают (потому что мало кто будет такое снимать), либо не попадаются ролики (потому что какой интерес в честных и правильных действиях полиции? Гораздо веселее и интереснее смотреть, как полиция обсирается, отсюда просмотры и популярность). Что касается отношения с полицией, то большей частью страх перед полицией сложился в 90-е, когда тогдашние менты реально частенько могли беспредельничать, а если даже нет - за любое взаимодействие с полицией могли в подворотне "посадить на перо". Сейчас же такой беспредел устраивать и сложнее, и опаснее, а вот мнение осталось прежним. Хоть постепенно и меняется в лучшую сторону... во всяком случае, я надеюсь на это, глядя на свое окружение.
Ну вот я полиции доверяю в бóльшинстве случаев, хотя и слышал про их беспредел. Но я обращусь к постовому за помощью в 99/100 случаев, если у меня будет сложная проблема с чем-то. Но я бы тоже расширил полномочия полиции и усилил их тренировки, ибо слышал как жёстко готовят ребят в Росгвардии - мне друг рассказывал об уже своём друге, который уже давно служит в Росгвардии. Так вот тот друг рассказывал, что у него уже уши от постоянных стрельб болят, а тело от постоянных ФИЗО и нормативов. То есть лучше будет, если и в полиции постовых будут гонять также жёстко, как и ребят в Росгвардии. Плюс, у меня дед служил в милиции до 1987 года примерно. И он рассказывал, а мой папа, его сын, подтверждал, что у них были и тренировки по самбо по несколько раз в неделю ( эти дни они только тренировались, не были на дежурства), и по боксу, и по ФИЗО. Плюс, мой дед был кинологом. Так что он точно знал, что и как делается. Ну а вот полиции сейчас в РФ не помешают доп.тренирлвки, а то так иногда посмотришь - один жир стоит с автоматом наперевес, причём таких размеров этот дяденька, что автомат АКС выглядит игрушкой в сравнении с его габаритами. Хотя вот вчера я видел, пожалуй, реально самых настоящих полицейских - три молчаливых немного угрюмых мужика с автоматами, в брониках, на сиденьях патрульной машины шлемы лежат и аптечка (словно они готовы потом тебя лечить после того, как побьют, хех), а сами они были 175, 180 и 195 см роста навскидку, причём не толстые, а поджарые и мускулистые. Я, кстати, заметил, что именно летом почему-то на улицах очень много красивых, статных и круто выглядящих полицейских ходит, а зимой - одни страшные, кургузые и уставшие. Хехехе
То есть в США расстреливать митинги из автоматического оружия это нормально, а в России или Беларуси крутить оборзевших митингующих это воевать со своим народом? Парадокс. Интересная у вас логика.
16:06 Справедливая 😂😂😂 не какой суд не какой страны не справедлив если ты приедешь и заплатишь любой суд он встанет на твою сторону, даже если ты убил человека но у тебя есть связи и деньги тебя не посадят а скажут что это была самооборона.Так же и с полицейскими если они не обоснованно убили человека либо их будут прикрывать либо уволят чтобы не очернять свой полицейский участок.Так что судебная система любой страны не как не может быть справедливой.
14:06 ну вообще может быть. Но по большей части это происходит, потому что ОМОН задерживает протестующих. А если кто-то бежит с оружием на представителя закона, то это обычно происходит с полицейскими, которые с таким редко сталкиваются
В таком случае сотрудник должен сделать предупредительный выстрел, а потом открыть огонь на поражение. У некоторых экипажей даже АК-74С есть между прочим
3:33 действительно блять, ведь в жизни как в игре, над башкой иконка с оружием висит, если у чела есть с собой оружие, да-да именно так в жизни и бывает.
Это где вы видели, что бы просто так "винтили" на митингах? Я вот помню, когда на таком "мирном" митинге в поддержку насрального, тип с битой кидался на чилящих в стороне полицейских.
5:03 Обязательно на поражение стрелять, ведь нож 1. Можно кинуть 2. Преступник может быть накачан наркотой, снижающей его болевой порог до минимума и в этом состоянии может перетерпеть множество повреждений, но успеть закончить задуманное!
