Для всех ценителей таких понятий как свобода и честность, предлагаем вниманию полную версию встречи драматурга и артиста Евгения Гришковца в ДВФУ. Без прикрас!
А сколько подписчиков в твитере??..или фейс буке?..-это рейтинг?..чего?.. Спасибо за ролик...не разочаровалась в Гришковце...Надо просто дорасти до него!!
Ну на самом деле длилась встреча 3 часа, а не полтора. Была там сама, честно говоря хотелось поубивать пол зала... Было всего несколько существенных вопросов.... А о том, когда человек задает вопрос, Евгений говорит, что вопрос по сути не к нему, и просит задавать вопросы по творчеству... Выходит девушка и задает тот же вопрос только другими словами.....
В такой аудитории надо быть готовому и к глупости,и к вызову,и к смеху..... Считаю,Е Гришковец был не на высоте,не в форме и явно не держал удар,как человек опытный,умный,образованный!
Не понравилось. Действительно, возвышается над зрителями. Если задают вопросы про счастье, значит студенты хотят узнать как вы, как мыслитель, как мастер слова, понимаете этот термин. Как мастер слова, уж коль вы писатель, даже не можете ответить на простой, но в тоже время очень глубокий философский вопрос. Вы даже думать уже на него не должны, коль отвечали много раз. Зачем жеманиться. Коротко по существу: что такое счастье? Вы как писатель закрытыми глазами во сне должны отвечать на него без запинок. Для вас оказалось сложно. Стоите мучаетесь, отвечая. Сколько умных цитат выдают гении философы, отвечая на простой вопрос: что есть счастье. Вас же этот вопрос раздражает. Нужно быть терпимее к публике. Где ваше уважение к зрителю? Если вы пришли, как коллега, тогда зачем нотации читаете. А если вы пришли как мыслитель, как писатель, как философ, как творец "слова", то и передавать знания нужно, передавать знания! Евгений, вы слышите!? Мастер, гуру, учитель, сансей! КАК вы учтите новое поколение, показывая такую беседу со сцены? Это два. Три. В начале своего выступления, вы представились кратко, сказав, что в зале могут сидеть люди, которые вас не читали, а забежали "с улицы". Так вот не все вас читали - и это НОРМАЛЬНО. И если вы увидели, что вас кто то не читал, то можно об этом сказать как-то деликатнее, ведь правда (20 минута, девушка с вопросом о счастье)? В четвёртых, то, что вы в адрес девушки посылаете проклятье в виде несчастья, одиночества, нереализованности и тд с факультета, который вам не нравится, характеризует вас как о человеке далеком от психологии и того как "работает слово". Слово - мощное оружие. Вы своими проклятиями убиваете человека, "закапываете его судьбу", тогда как вы, как писатель, призваны человека воскрешать, вдохновлять, исцелять, пробуждать. Я после увиденного точно не захочу вас кому-то рекомендовать и сама следовать вашему творчеству не возжелала. Хотя уверена, что в каждом человеке есть светлые стороны. На одном из ваших спектаклей так получилось, что даже уснула. Хотя я обожаю театр и сама играю в нём. Одно дело передавать информацию, а другое дело как. Ведь во время общения, люди делятся эмоциями и чувствами и от этого зависит наш уровень счастья. Вы смогли передать его новому поколению? Смогли их позитивно замотивировать? Думаю наоборот - обрекли на не понимание и агрессию. Детей вы своих с таким же подходом учитете? Удачи вам. Работайте над собой. Изучайте психологию. Ещё есть над чем работать.
1. Кто такой Григорий? 2. Не читал - сиди, изображай наличие интеллекта, чего к микрофону лезешь?) Нечего гордиться узким кругозором. Лучше, когда читал, но не понравилось. Но тогда обоснуй. Это будет достойно уважения. 3. Возвышается над аудиторией?! 😅 Хосподи, что там возвышаться-то? Ну уровень студентов так низок, они же разговаривают как ПТУшники. А люди в университете учатся... 4. Про счастье... ну Вы хоть спектакли посмотрите... и вопроса не возникнет. А какой формулировки Вы ожидали?) Есть такие понятия, формулировок к которым не подобрать. У каждого свое понимание счастья, любви, родины... что эти слова означают можно только почувствовать 🤗
Сочувствую Гришковцу ("я так долго к вам летел"...) и очень печалит умственное состояние молодежи ( Да, развалили образование твиттерами (( я и им сочувствую, еще больше, чем Гришковцу, какие же они бедные ( Кто и чему их учит??? И правда, ощущение беды (
zer1962 где образование, а где твиттер.....в огороде бузина, а в киеве дядька...мне жаль, что вас образовали так, что все новое вы воспринимаете в штыки, настолько не в курсе, что даже "глянец" считаете частью образования, видимо...
stav03 Слав, ты только подтверждаешь мою правоту ( Не понял ничего и обиделся, да еще и сам начал пытаться обидеть. Я в курсе, к сожалению. И вижу тенденции, или как сейчас говорят, тренды, на полное оболванивание, отупение. Потому что миру капитала нужны тупые послушные потребители. Думающие люди не покупают то, что им не нужно.
Евгений Гришковец - честный, открытый и мужественный человек, не боится открыто высказывать своё мнение, говорить о своих чувствах. Никто в зале не читал его книг, не смотрел его спектаклей, и поэтому ему естественно неинтересно с ними общаться.
К звезде на встречу нужно приходить подготовленной... Встала и ушла!!! (Ф.Б. Киркоров) Настоящие таланты, как правило, имеют скверный характер. Но мы их любим не за это))
Пожалел я Евгения,посмотрев это видео.Найти ценителей творчества среди сборища студентов первогодков,или попытаться заговорить с ними на одной волне - задача непростая,даже для Гришковца.У подавляющего числа присутствующих там была задача не испить из источника какого-то знания,а задача поглазеть на известного писателя,или,как сейчас говорят - модного.99% вопросов глупых и шаблонных,хоть это и университет.Вывод: заканчивать нужно с платным обучением.Если мозгов нет - в Народное хозяйство,поднимать экономику страны ударным трудом руками и ногами.Тогда в зале,может быть соберется тот контингент слушателей,которые могут задавать вопросы,на которые захочется ответить.А Евгению Гришковцу - мои искренние пожелания и дальше радовать нас,своих слушателей и читателей,своим замечательным творчеством
Очень понравился Евгений! Выйти к такой аудитории - это определенная смелость. Держался великолепно - не заигрывал, не пытался понравиться. Хотя для молодежи такие встречи очень необходимы! Спасибо, Евгений..
Да даже из неполной видно, что Гришковец в реале совсем не тот каким хочет казаться в своём творчестве. Вместо культурного "Я не хотел бы отвечать на этот вопрос" начал переходить на личности, унижать не только человека, но и целые специальности на которых он учится. Некрасиво. Тем более глупо оскорблять тех, кто ЕЩЁ не читал его произведений. Он фактически прилагал усилие, чтобы его эти люди уже никогда не прочли... просто из принципа.
Александр Башманов Заставить человека _не читать_ можно только двумя способами.. либо под страхом _смерти_, либо под страхом _знаний_ (с) Денис Бородин.. Если вы не знаете, что сегодня в наших ВУЗах действительно есть целые специальности, не заслуживающие даже критики.. что есть огромная серая масса молокососов, в будущем "с высшим образованием" и соответствующим самомнением, а по факту не представляющих из себя ничего как специалисты.. если всего этого вы не знаете.. то в какой стране вы живете? )) ..до Гришковца нужно дорасти, выкристаллизоваться, как человек. Для этого недостаточно быть отданным в ВУЗ для получения корочки, на какую денег хватит.. Конечно, всякий недопсихолог, менеджерик, рисовалка первокурсница - имеют право на собственное мнение и голос.. но это вовсе не значит, что они имеют право на уважение к их личинкам личности от людей такого уровня, как Евгений..
Workshop-TV да при чём тут "дорасти", "не дорасти". Человеку был задан культурный вопрос и он мог дать на него культурный ответ или культурно отказаться от ответа. Все эти деления людей на психологов и филологов, физиков и лириков с выделением "кошерной" стороны - просто напросто разные проявления дискриминации. Считать людей "недочеловеками" по какому-то признаку (профессиональному, субкультурному, этническому) - как минимум, очень некрасиво.
Ребяткам объяснили, что "важно иметь свое мнение" и его высказывать... И они, видимо, поняли это так, что все мнения равны. И раз у 20-летней незамутненной девочки есть "мнение" по какому-то вопросу, то она чувствует себя важной и уверенной персоной. Что очень помогает нести какую-то дичь, прочитанную ей позавчера у какой-нибудь инста-блоггерши, то есть по сути не являющуюся мнением, тем более ЕЁ мнением, а скорее набором модных клише. То есть, не проходившим проверку на прочность годами жизненного опыта. Разумеется, Гришковец, видя это, должен реагировать. Кто-то реагирует на подобное иронией и сарказмом. А Гришковец -- нескрываемыми разочарованием и болью.
Евгений работает в режиме искренности. По крайней мере я это чувствую в его спектаклях, в его книгах. Быть искренним перед большой аудиторией это страшно, это может быть больно, это смело. А вот это очень непривычно молодежи. Они закрытые и очень ранимые. Для них ещё не пришло время снимать маски. Я смотрю в 2023 году . 2014 ситуация была более критичной. И Гришковец, как творческий человек, чувствующий веяния времени, считал это. Пандемия 2020 показала мне о страшной пропасти между родителями и детьми. Мы их не понимаем, они нас. Культурный, ценностный разрыв. (Может это только мой субъективный взгляд) К счастью, лёд тронулся.
57:22 Вот она, звезда факультета!! 6 лет прошло -- интересно, где она сейчас работает "в контексте человечности"? Еще в редакции или уже в коммерческом пиаре? В пресс-службе чей-нибудь администрации?
Очень трудно пытаться троллить нормального, адекватного, талантливого ЧЕЛОВЕКА. Не зачет, РЕНТВ, вы еще больше обос...иь. Ваши дети не простят эту ложь. Уверен. P.S. Честь и Совесть - это точно не к вам.
Для кого? Я пересмотрела встречу дважды. Аплодирую Евгению Валерьевичу! Дети не поняли, как им повезло. Сейчас-то, через 7 лет, кто-то подрос, возможно, дорос до понимания базовых понятий, которые человечище ГРИШКОВЕЦ талантливо ( и очень деликатно, без менторства) пытался донести до плохо подготовившихся к встрече незрелых молодых людей. И даже когда он говорит о своём недовольстве от встречи и выказывает огорчение от отсутствия радости) он неуязвим в своём позитиве и благожелательном посыле. Благодарю!!!
А мне творчество Гришковца нравится, а вот интервью и встречи смотреть противно. ЧСВ выше нормы, и глумиться любит с собеседника, на таком уровне этого быть не должно!
Это не тот Гришковец которого я полюбил за "железнодорожники вот так" и "вот эти вот ногти". Ну очень противоречивый персонаж. Громко заявил, что ему нужен диалог и потенциальные вопросы к самому себе. А по факту превратил беседу в полемику и в переодевание голов - свою "больную" на чужую "здоровую". Лично мне очевидно, что его заботит только его внутренняя "свобода". А точнее его клетка в собственном Монплезире, где собираются его коллеги с которыми у него "финиш". У меня вот с ним "финиш" - возможно, но точно не "вместе", ибо нельзя так с людьми. Он же для многих идол, а для некоторых мог бы им стать, но не станет - нахамил.. Запутанный и противоречивый Женя. Дай Бог ему сил и терпения к самому себе в первую очередь. Ну и успехов в творчестве. Главное, чтобы совсем от мира не оторвался. А то тогда он действительно перестанет быть актуальным театралом. А перестанет потому, что потеряет способность разговаривать с людьми на одном языке. ПС: Все равно буду с таким же трепетом пересматривать его спектакли и их же советовать друзьям.
Evgeniy Shabrov Да, я тоже расстроился честно говоря. Сначала Евгений сказал, что ему интересно услышать и увидеть ребят, призывал задавать вопросы, а сам начал одёргивать и общественно унижать. Ведь высказавшись о каком-то качестве человека отрицательно и принародно и есть унижение. Ну хотел он сказать девочке, что ей стоит поработать над стилем речи, ну сказал бы после встречи лично в конце концов, но никак не при всех. (Кстати ничего такого страшного я от неё не услышал, что могло бы быть нипреемлемо для "дружеской встречи") Понятно, что он не психолог и не воспитатель, но так нельзя. Какой-то самовлюблённый, нагловатый настрой у него был в этот день. Очень надеюсь, что состояние это у него не постоянное. В конце концов - долой предрассудки, Гришковец тоже человек :))) Пойду его "Рубашку" читать. Не довелось ещё.
Это исключительно Ваше мнение, Evgeniy Shabrov, на которое каждый имеет право, и которое никак не отразится ни на личности Евгения Валерьевича, ни на его творчестве, ни на любви к нему, ни на громадной его популярности. А от мира Евгению Гришковцу не грозило никогда и не грозит "оторваться", он с этим миром плотно сроднен и понимает его, как никто, а потмоу умеет , как никто, все объяснить, "чтобы было понятно". Так что, все беспокайства напрасны ) А "нахамил" ... это никогда не о Евгении Валерьевиче. Понимаю, что многим не нравится услышать правду о себе и тут же квалифицировать ее для своего же успокоения )), как "хамство". Но такое понятие , как "хамство", не об этом человеке.
Видимо, мальчики и девочки считают, что "переходить на личности" это означает, что они услышали что-то неприятное, а так (по их представлениям) нельзя?)
Не доспал,не до... Нужно понимать в какой аудитории выступаете и ,как филолог найти слова,чтобы вести беседу в более спокойном ключе и опять таки чувство юмора всегда выручит! Считаю провальной такую встречу,как будто просто дурное настроение было у Гришковца.
