Про полнотелый кирпич. Живу в частном доме 1905 года постройки. Площадь 90 м² стены в полтора кирпича. Тоже, долгое время страдал по утеплению стен. А затем поменял крышу, входную дверь и окна. И котел поставил современный. Расходы на газовое отопление около 12000 в год. Честно говоря, меня вполне устраивает. Для нормального утепления стен у меня на круг уйдёт около 400000 рублей и даст это примерно 5 тыс рублей экономии в год. Боюсь, что не проживу ещё 80 лет ради выхода на точку рентабельности.
@@lonok111 да впринципе у вас нормальный расчёт, правильный. Можно прям на отделку утеплитель прилепить, точнее просто его поставить рядом, чтоб не мёрзла стена, оно ведь так работает.
@@Sani-r1x ну если 150 окон и 25 углов то да, у себя баню обшил 15лет назад. Утеплитель к стене через 500мм дюймовка 25х100 его к стене прижимает вертикально, к дюймовке сайдинг самый дешевый белый потому что другие выгорают все равно. 15 лет все отлично. Когда читаю про утеление на пол милиона возникают вопросы какими толщинами человек утепляться хочет о чем пишу.
@@magnetistars3344 Никакой не раритетный.... Обычный дом, царской постройки. В то время, строили дома с толстыми стенами. Тепло сбережение, как вариант... Таких домов не мало. Сантиметров 70, 100. А как-то, кирпичи брал на печку в деревню, тех времён, с клеймами, это не редкость, тогда они почти все были с ними. Молотком бьёшь, чтобы с него сбить известь, искры летят. А ломанные внутри, аж с синевой какой-то...
Други с 2005 года об этом говорю и всё впустую. Когда говорят о стенах и их теплоизолирующих свойствах - то говоря о НАРУЖНЫХ стенах - ограждающих конструциях... забывая что кроме них есть другие категория стен - внутренние стены - несущие и межкомнатные перегородки. Так же как в ноже сделанном из стали - есть две конструкции - само лезвие ножа сделанное из стали и ручка - то за что мы нож держим. И они имеют принципиально разные требования - лезвие должно быть прочное а ручка должна быть удобная для руки - "теплая" - нескользкая и прочее - допустим деревянная. Никто не делает нож ЦЕЛИКОМ из стали включая ручку или целиком из дерева включая лезвие. Но дома почему так строят.... Драг блок (условный газосиликат) нормальный материал для НАРУЖНЫХ стен. А для внутренних несущих и перегородок - отвратительный. Ибо внутренним стенам не нужна теплоизолирующая способность и его свойства - надутость воздухом в этом случае играет только негативную роль. Нам пустота стройматериалов внутри дома не нужна. Нам нужны тонкие прочные звукоизолирующие перегородки и стены запасающие тепло - имеющие большую теплоаккумулирующую способность. От внутренних стен нам нужна теплоаккумулирующая способность - для лучшего теплового комфорта и звукоизоляция - и эти свойства целиком зависят от массы материала. Так мы сделаем перегородку из 15см газосиликата или из 12 см кирпича и звукоизоляция их будет несопоставимой - чтобы добиться звукоизоляции как у кирпича толщина перегородки из газосиликата должна быть одинаковой массы - сопоставимой - то есть 1800кг/м3 кирпича и 400кг/м3 газобетона - при прочих равных условиях разница 4,5 раза значит перегородка из газосиликата должна быть 12см*4,5= 54 см !!! а делают 15 см и натягивают сову на глобус типа это достаточно... То есть газосиликат тупо сжирает площадь дома у вас при отвратительной звукоизоляции и теплоаккумулирующих способностях. Мы сами себя обманули. В несущих стенах из кирпича удобно делать шахты для вентканалов и дымоходов, из кирпича удобно делать сложные в плане стены маленьких помещений - дверные проёмы, заплечики и прочее. Делать все внутренние стены НЕ из кирпича несказанная глупость - а последние двадцать лет только этим и занимаются - типа мы построили дом из газобетона... - ВЕСЬ??? Ясное дело ВЕСЬ. Почитайте мою концепцию жизнестойкого теплоинерционного дома - нет ничего лучше полностью кирпичного дома утеплённого снаружи газосиликатом малой плотности. Высокая теплоинерционность при высоких теплоизолирующих способностях наружных стен. Бюджетный вариант это дом с наружными стенами из газосиликата и внутренними стенами из полнотелого кирпича.
Вот прям похвалю вас. Строительного образования не получал, но принцип, вполне понятен. Однако. Вы учитываете технические моменты, а моральные не затрагиваете. Для чего в гигантских человейниках, перегородки неправильные? А я вам скажу. Вот чихнул сосед, а через десять этажей, все соседи ему - будь здоров. А была бы качественная изоляция стен. В общем и здоровья никто не пожелает.))) А демография? Острый вопрос нынче в стране. Если Петрович регулярно деток делает, так и весь дом слышит. Что является стимулом, побуждающим к созданию защитников страны. Так, что император заботится о единении нации, а не скупердяйство строительных магнатов в приоритете.
так и есть, сейчас кирпич стоит около 25р за шт в блоке как казал автор 30 шт это 750р аналогичный блок стоит около 200р что на 3,5р меньше, вот от этого видимо и пляшут, керамика имеет вес около 800кг но имеет много минусов на мой взгляд
Жил все дествство в отвратительно криво построенном доме из кирпича. И все было хорошо. Сейчас живу в панельке, а бабушка в монолите. Так вот, я никогда не видел, что бы в моем кривом кирпичном доме трескалась штукатурка. В панельке трещина зимой видна, летом не видна. Монолит - вообще дикий ужас. Полнотелый кирпич, и лучше него я ничего себе и представлять не хочу.
и прямые стоит и кривые стоят. сказал както один кузнец. про чейто дом говорил, так его построили. а умел этот мужик всё, так и катался до 80 лет на моторолере. так хорошо моторолеры не у кого не работали, обычно уже разваливались. вот и и его ученик мой дед тоже построил пристройку криво, но ведь стоит. но она из блоков, если что угол можно подпилить на пол блока. но зачем, там же всёравно гараж, кому вообще нужен гараж, замуровать его
@@thatsenough8723 в нормальных странах дома одноразовые. если он развалился то сразуже строится новый. поэтому главное дешевизна и скорость. в нашей стране это не актуально, у нас обычно сносит города целиком и они вымирают, строить повторно нет надобности
С одной стороны поддерживаю, с другой стороны... КОПИТЕ ДЕНЬГИ УЖЕ СЕЙЧАС!!! :))) Железобетонный каркас с заполнением хоть даже картонными коробками обойдется существенно дешевле, и быстрее... У меня дом каркасно каменный если надо снести стену и/или сделать проём в другом месте, я всегда могу это сделать. Ж/Б каркасу пофигу что ты там намудрил со стенами.
Мне в детстве силикатные наоборот казались более понтовыми :) Не ассоциировались со всякими развалинами, гаражами и цоколями погребов. Единственнон исключение это кладка на известковый раствор. Вот с ним красный кирпич начинает шикарно смотреться.
Кроме всех прочих плюсов, стоит упомянуть, что лицевую часть кирпичной кладки, я могу сложить с архитектурными изысками, выделенными углами, карнизами, арочными окнами, и красивой расшивкой, белым швом. Пусть даже кирпич цокольный, тем не менее, аккуратно сделаная кладка, смотрится весьма неплохо. Даже стильно. Следующий плюс- стена замечательно держит дюбели и прочие метизы для подвешивания оборудования. Стоит еще один фактор учесть-долговечность эксплуатации. Кирпич будет стоять на десятилетия дольше, чем стены из блока.
@@ВасилийВладимирович-ь7у согласен.в каждом виде материала есть свои плюсы и свои минусы. Блок и теплее, и проще в укладке, дешевле. Кирпич дороже, крепче и надежней. У него больше теплоемкость и несущая способность. Все зависит от того, чего вы хотите получить здесь и сейчас. Надежность и долговечность порой проигрывает доступности на данный момент. Учитывая стоимость материалов и уровень зарплат, не все могут себе позволить строить навека. Порой нужно быстро и недорого возвести любое жилье. Тут блок выигрывает.
Красный обожжённый кирпич ни на что не променяю. Стоит вечно. Пример, наша Смоленская крепость. Сам каменщик, работал с разными материалами, лучше его нет.
Печи ?! Прошлый век! Живем в 21 ! Лучше электорокамина с компьютерными регулировками ЕЩЕ не придумали! Электоропростыни и одеяла ! И дом вообще не нужен ... Розетка прямо на на улице 😄😄😄 в аренду и авто в аренду и вся жизнь в аренду
печки только никому не нужны. а кому нужны не имеют таких денег чтоб вызвать печного специалиста с другой страны, ну то есть оттуда где они ещё остались. этот кирпич у нас в городе даже не продают, из него ничего не строят больше полвека. я даже не уверен что единственная в области церковь ремонтировалась из него, скорее всего из порошка
@@ionukrainescu8470 Ну да в Сибири в -30 в электропростыне позимуй. Электричество отключат и готов. Лучше в тропики уехать. Шалаш из листиков и никакого отопления.
Говорю как человек, 20 лет проживший в Великобритании: все гораздо проще: строить из газоблока - на порядки дешевле и быстрее. ХХороший фундамент не нужен и тд. А дом как стоил свою цену, так и стоит. То есть все упирается в элементарную маржу! Поэтому и получается, что кирпичные дома, построенные "дедовским способом" 100 лет назад и более - стоят и ничего им не делается. А вот все эти современные домики из блоков, построенные 10-15 лет назад, уже разваливаются и все сплошь поражены черным грибком во влажном британском климате. Так что про теплопроводность и тд газоблоков - все это мимо, извините.
Сравнивать кусок керамики и что либо другое для строительства дома не совсем разумно. С чем сравнивать и по какому критерию?? Это как сравнивать молоток с остальными инструментами... Пассатижами тоже можно гвозди заколачивать, можно это делать дрелью, роутером... Но назначение у них разное😏
вы там в своей америке вообще из бумаги дома строите, с росийской бумаги. только кривые все у вас мексиканцев дома, зато продаёте вы их по цене вагона нашей бумаги. а с учётом что в вашей америке все бездомные и живут в кредит в съёмном доме, то там даже не встаёт вопрос из чего строить, у вас же нет своих домов. так что ваше мнение о том из чего построить дом себе, мы справить не будут, и вам тоже в это лезть не нужно. вашего брата и так пол думы сидит
строю дома в англо-америкаском стиле ( проекты тюдеры) из полнотнлого кирпича, стена 2.5 кирпича толщиной, без утепления и прочей маркетинговой истории , это лучший материал, да, есть проблемма с мастерами, но я ее решил, все просто, вопрос аккумулирования тепла, как его сохранить? ответ очевиден, - из чего делают русские печи, лежанки, голандки прочие капитальные нагреватели? из полнотелого кирпича. По сути если вы делаете дом из полнотелого кирпича, вы живете внутри печи ( в хорогшем смысле этого выражения)), он отлично регулирует объем влаги и очень хорошо сохраняет "доброе" тепло в доме зимой, летом сохраняет прохладу, шумоизоляция лучшая а самое главное он очень экологичен. есть готовые объекты приезжайте все расскажу пкажу
Готова слушать Вас без всяких картинок, очень чёткая подача информации. Всё понятно, всё логично. Я по образованию техник-архитектор, но так сложилось, что более 30 лет проработала именно в ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ службах. Доводилось видеть всякое, все огрехи строителей, материалов и неправильной эксплуатации. Но! Я-то сталкивалась уже с домами, которые эксплуатировались более 30, 50 лет! Дома одной серии очень по разному себя ведут только по причине строительных косяков и различия в эксплуатации! Уже можно было сделать выводы о применённых материалах. Теперь моя проблема, что не верю производителям новых материалов, которые гарантируют по 50 лет и более, ведь они не прошли испытание временем! На даче Сталина я взахлёб разглядывала столярку из дуба - стоит насмерть! Вот это вещь! Вся проблема в том, что все новомодные строительные материалы изобретали с целью уменьшить стоимость строительства, больше никакими преимуществами перед традиционными они не обладают! Хочу дом из кирпича с черепичной крышей и столяркой из дуба, а в отсутствии денег буду строить из всякого г..на... Это я про себя, к сожалению, не хочу никого обидеть.
/ Хочу дом из кирпича с черепичной крышей и столяркой из дуба / - Есть технологии еще проще и надёжнее! Дом - деревянный каркасник, столярка - из стальной профтрубы! ТЫЩУ ЛЕТ ПРОСЛУЖИТ!!! Как деды делали!!!
Основное свойство, из-за которого выбрали полнотелый кирпич - теплоемкость. Т.е. способность аккумулировать тепло. В доме постоянного проживания это очень важный фактор комфорта. Чем больше "тепловая инерция" материалов внутри дома - тем легче его проветривать/вентилировать и тем легче он реагирует на перепады уличной температуры. Разумеется, всё это справедливо при должном утеплении снаружи. Для это, собственно, и придуманы многослойные стены. Внутри что-то как можно более теплоемкое, снаружи что-то как можно менее теплопроводное. За ролик, как всегда, лайк. Ждём видео про тепловые характеристики и про кирпич. Спасибо!
@@evgenichi То есть, уже начинаются "если" :) Если постоянное проживание Если прочные грунты Если низкий УГВ Если широкий подъезд к участку Если много денег Если... Если... Если...
@@greenhat7742 не поверите, в любом конструкторском решении будут "если". Во всяком случае, в осознанных конструкторских решениях эти "если" должны быть
Парни, сердечная вам благодарность! Столько толковой информации в одном месте нигде больше не встречала. Четко и по делу, с приколами и в кайф! Всё очень интересно и без загонов по съёмкам. С ними, конечно, прикольно, но суть важнее, безусловно! Очень ждём выпуск про кирпич!
@@fund-obvi потому что при покупке можно выявить все его недостатки. У деревянного это проблема. Под обшивкой может скрываться гнилой дом. А если новый купили, то как там стоит пароизоляция, утеплитель или балки узнать не возможно без вскрытия. Но никто вам этого не даст сделать.
@@fund-obvi Газобетонный дом считается каменным. Но всё же у него ликвидность хуже, чем у кирпичного. Потому что этот материал не прошёл проверку временем. Никто не знает, сколько такой дом способен стоять. Зато у газобетона есть великолепное свойство - любая ошибка при его строительстве даёт трещины, по которым покупатель сможет определить его не годность к покупке. А если их нет, то о качестве постройки.
Заморачиваться 😅 У меня дом из красного кирпича + 100 утеплитель. Из плюсов кондиционеры летом не включаем (урал) Из минусов по сравнению с газоблоком к стоимости кирпича прибавляйте более дорогие работы, много цемента и песка , армирование и кран каждый второй день если не хотите стройку в зиму увести . По окончании строительства подсчитал общую стоимость дома и оказалась на стены переплатил 0,5 % 😂😂😂 Автор ролика прав- стоимость материала стены дома на стоимость дома не влияет практически
Забыли упомянуть про санитарные правила и нормы. Наверное, именно из-за них у нас рядом с домом построили 3-х этажный садик именно из полнотелого кирпича, утеплили минеральной ватой и оштукатурили.
Цоколь из кирпича нужно обязательно изолировать как минумум на полметра от уровня отмостки. Ибо наш любимый кирпич очень любит впитывать водичку. А ещё любит трескаться зимой, если пропитался водичкой. И не любит штукатурку из портландцемента, так как имеет с ней значительную разницу коэффицента теплового расширения, поэтому штукатурку из портланда он через пару зим отбросит, а вот известковую примет гораздо охотнее, особенно если её ещё и немного армировать какой-нибудь сеточкой.
Ты там на болотах что-ли живешь что у тебя все разваливается? Керамическому кирпичу строго похуй на водичку. Из него даже фундамент клали, но это жутко дорого и перекатились на фундамент из железобетона. Может ты путаешь с силикатным кирпичом? Но силикатный тоже достаточно долговечен. Разве что цвет меняет с годами
Вот-вот. А еще обычные кладочные растворы имеют большую усадку. В результате любая кирпичная стенка после схватывания становится дырявым решетом. И штукатурка помогает мало...
Если кирпич впитывает влагу и разваливается значит он сделан из глины очень низкого качества по своему химическому составу и к тому же недостаточно выпаленный можно сказать полусырой поэтому впитывает влагу и при морозе рассыпается а нормальный кирпич сделанный по ГОСТу может лежать просто на земле годами даже десятилетиями намокать а потом замерзать и оставаться таким как будто только что из печи вытащили. И такой кирпич будет стоять тысячелетия.
ведущий москаль несёт полнейший маскальский бред. этот кирпич для богатых, его в регионах вообще нет . его не просто нет, все давно знают что его нигде не выпускают и нигде не продают, его бы сразу купили еслиб он был, но его не продают, вы это не понимаете чтоль. вот автор это не понимает. нужно непонятно как найти завод, нанять несколько камазав на тысячи километров чтоб привезти этот кирпич. это будет стоить дороже чем купить несколько домов в порошкового кирпича. в регионах 2 алигарха едроса содержат все строймагазины которых тоже 2, и продают только то что они возят, у них нет конкурентов
А вообще давайте по серьезке строить дом: 1. ленточный фундамент 2. кирпичная стена толщиной 2 кирпича из глиняного кирпича 1НФ 3. Три этажа, первый этаж 3 метра, второй 2,6, на третьем уже потом фронтоны, балкон. 4. Крыша, естесссссна, отделана фальцевой кровлей, не медной, но тем не менее очень красиво 5. Стены изнутри как хотите, но лучше всего в русском дворянском стиле, можно в английском, можно в рустикальном (нет, скажите, в каком вам больше по душе, не Икея же, правильно?). Снаружи кирпич, конечно, не штукатурится, утеплителем никто не балуется, у нас есть купюры на отопление! 6. Площадь метров 270. Без чердака (пардонэ муа - мансарды), но с мансардой еще плюс метров сто и именно там ваш кабинет и библиотека! А камин на первом, конечно. Такой дом - самый правильный, или я что-то упустил?)))))
К сожалению мастеров по укладке кирпича сейчас у нас осталось очень мало.... А жаль. Все хотят из керамики и из блоков делать, поэтому спрос на действительно профессионалов по укладке кирпича, мастеров с большой буквы, падает. Я в частности обыскался мастеров в этой области. Называющих себя мастерами много, но как посмотришь на их работу и послушаешь их рассказы, страшно становится.. 😕
Полнотелый кирпич материал для богатых людей и поэтому домов из этого материала крайне мало, но более качественного дома вы врядли найдëте,современные дома это дома постоянный головняк плесень ,конденсат и тд и тп. Хочу дать совет постройте дом меньшей площади , чем двух этажный каркасник и будет вам счастье.
Средняя прочность большинства блоков больше и меньше прочности кирпича только в 4-5 раз вместо 10. А вот вес каждого такого блока может достигать 50 кг если учитывать довольно большую остаточную влажность. Тут возникает вопрос для самостройщиков, что опаснее для здоровья поднимать блоки по 40-50 кг или кирпичи по 3-4 кг.
У нас в ЮФО и строили и продолжают строить. Только если раньше его комбинировали с саманом (дом моей бабушки), потом делали однослойные стены из керамического кирпича (дом моих родителей) то сейчас комбинируют с газобетоном чтобы улучшить теплотехнику (дом двоюродного брата, постройка конца прошлого - начало этого года).
очень познавательно. приятная манера подачи, грамотно всё раскладывают по полочкам простым человеческим языком. я не специалист и далёк от данной темы, но мне, как обычному обывателю, многое становится понятно именно благодаря тому, как авторы объясняют и стараются подать материал. а по поводу большого фильма: мне кажется, в первую очередь то что вы делаете, как творцы, должно понравиться вам. так и нужно поступать, чтобы вы были довольны своим результатом. а благодарный зритель у вас обязательно будет - в этом я уверен. удачи вам в дальнейшем! 👍
Приступил к строительству одноэтажного (двухэтажный есть) дома. Фундамент готов, конкретный как в ролике, котлован, уплотненный грунт, уширения под стены, уплотненный щебень, пленка, залитая армированная плита, ФБС 60см 4 ряда, монолитный армопояс, плиты перекрытия. Планируются стены из кирпича, классика жанра. Как то так. Лайк поставлен! Успехов
Живу на экваторе: здесь всего 4 вида стройматериалов - кирпич полнотелый (абсолютно разного качества), дерево, кирпич полнотелый из бетона, кирпич пустотелый из бетона. Толщина стен везде в один кирпич (12-15 см со штукатуркой). Типичный дом - ленточный фундамент, стены - кирпич + бетонные колонны, двухскатная крыша с металлочерепицей. Стоимость - в 2018, когда построили 'под ключ' было ~15.000$ в пересчёте с местных, за дом в ~45 кв.м. Так что, думаю, если будем перестраиваться - думаю в 25-35К$ за 100-120 кв.м. уложиться можно...
Построил ом из полнотелого кирпича. Летом в сильную жару в нем прохладно, не нужны кондиционеры. Зимой он без отопления может простоять 2 дня, и температура снизится всего на 2-3 градуса. В каркасниках при этом уже замерзают и лопаются радиаторы и трубы.
Можете подробно рассказать какой у Вас дом? Тоже заказываю проект из сплошного кирпича, но проектировщики говорят, что он будет очень холодным. И сколько у Вас выходит за отопление в разные месяцы?
Просто не надо конструктивные элементы сравнивать с утеплителями. Особенно нравится когда делают дома из газобетона, а потом его обналичивают кирпичом и рассказывают, что дом из газобетона дешевле, хотя почти все расчеты показывают что в цене разница почти одинаковая при расчете полной стоимости пирога стены. Да и вообще непонятно чего так заморачиваться со стоимостью стен когда в общей стоимости коробки дома стены составляют в лучшем случае четверть стоимости, порой окна дороже выходят.
Пустотелый кирпич? Да нах это изделие, сыплется, что-то не повесить. Хочу такой кирпич, из которого сложены общаги по ул. Красномаякская в Мариуполе, здания постройки до ВОВ. Вселился в эту общагу как молодой специалист, решили бельевую верёвку на балконе привязать. Конец 70-х, с дрелями и победитовыми сверлами напряг, сосед дал немецкий шлямбур со сменными жалами. В результате схода семи потов и часов пяти махания молотком, пробил два отверстия диаметром 6 мм и глубиной 30 мм. Ручку шлямбура на треть осадил грибком. Сечас живу в высотке из этого сраного пустотелого кирпича, при выходе из подъезда смотрю вверх, дабы шмат кирпича головой не поймать😅😅😅
НА стройхламе был выпуск, где инженер объяснил четко и наглядно, что лучше всего комбинировать полнотелый кирпич с блоком (внутрянка с кирпича, утепление блоком), таким образом получаем термоинтертность, хорошую теплозащиту, нормальные стены на которые можно спокойно навешивать мебель и прочее..
@@Andrei-IZBA Вам огромное спасибо! Теперь если кто-то из друзей спрашивает из чего строить, то даю ссылку на это видео, это исчерпывающий ответ на вопрос.
@@Andrei-IZBAвопрос: нужно ли в таком решении заморачиваться с разной усадкой/тепловым расширением? Материалы то разные. Для небольшого дома. Или более широко: сильно ли такое решение увеличивает шанс накосячить самостройщику?
@@0x9d8e проблемы с усадкой газосиликата раздута - реально нет никаких проблем тем более если газосиликат сложен на клей а не на пену и дом одноэтажный вообще думать об этом пустое.
Мой знакомый поклонник стиля лофт . Построил стены в полтора кирпича , внутри клинкерный кирпич и ни какой штукатурки . Здание одноэтажное с плоской крышей. С наружи утеплитель базальт . В доме комфортно в любое время года.
Привет из Ростова-на-Дону. Кирпич 380 мм + пустотелый облицовочный + штукатурка внутри - с головой. При этом стену из полнотелого кирпича крайне сложно испортить, её может сложить любой - а это экономия при строительстве на мастерах.
@@ЕвгенийШ-е2м бред о чем? что рф уничтожает дома? Глянь на Мариуполь, Ирпень...и т.д. куда добрались. Если не веришь что в рф будут разрушения, так уже. Что-то каждый день у вас там взрывается и горит постоянно, видимо Белгородская Народная Республика напала на Ростовскую, Курскую. В москве мусорки горят, глопок производят. Да и власти для мобилизации повторят спец операцию Рязанский сахарок. А ты начинай китайский учить, особенно если ты в СуньХунь(или как Владивосток называется) живешь.
Топлю за кирпич! Блок продвигают производители и ленивые строители!!! Мой дом строили в пол красного кирпича и облицевали клинкером! Тепло кабздец! Дети зиму бегают в белье. Газа нет . Электро отопление. Соседи строили с пеноблоков. У одного просто оштукатурен, второй чем то утеплил,третий даже не утеплил!! Деше строить блоком кричали они . Кирпич это каменный век пиздели строители. Мы живём друзья строят!!! Итог :да в магазине блок дешевле, но ровно там дешевизна запаивается. К блоку плюсуем- клей,утеплитель(стоит пизде.)зонтики опять клей,все в круг приклеиваем(осторожно на этом этапе у многих заканчиваются деньги) далее на утеплитель клей ,сетка, грунтовка, шпаклёвка,, какой нибудь короед, и покраска!!!!!! Но и это нихуя не финиш. Переходим к внутренним работам!!!! Дёшево кричали они!!!! Для тех кто дочитал - запомните одну истину. Дедушки наши не были Долбоебами!!!!! В отличие от нас! Всем удачи на стройке.
Ленивые строители. Ну ты юмарнул. Для газоблок ебли с его правельной кладкой просто немеренно. Работы во много раз больше. Требуется выполировывать каждый слой.
@@АлексейГончаров-п7л да именно так и рассказывают заказчикам, а на самом деле с блока нех. лупить за три дня можно бригаде коробку выгнать. Ровно и наклей
Как-то раз ознакомился с развалинами римской кладки; там стена в пол кирпича такого тоненького как лепешка, а по углам контрфорсы из камней известняка в лапу, для усиления ребер жёсткости, всё на растворе, толи известь,Толи вулканический пепел, хз, так стоит зараза, уже более двух тысячелетий...
Ëпта, кирпич жто классика и как не крути от него мы пляшем и его реально, заменить не возможно. А построить можно хоть из навоза и тëплый и крепкий и стильный, но кирпич это классика! Классика вечна 👍
Причины падения популярности кирпича: 1. Дорого; 2. Дорого; 3. Дорого. Если серьезно, то стоимость кирпичной кладки и всех сопутствующих материалов и работ применительно к ИЖС примерно в 2-2.5 раза выше таковой для газоблока. Не забываем, что кирпичная кладка, как ни странно, требует довольно высокой квалификации. А ещё, сюрприз, любой современный кирпич не прослужит столько же, как "церковный" и прочие изделия царских времён. В итоге, если посчитать, то в ИЖС строить дом полностью из кирпича смысла нет. Соотношение цена-качество выходит не очень. Тем не менее, делать внутренние перегородки из кирпича как раз выгодно. Теплоаккумулятор раз, шумоизоляция два, возможность свободного крепления почти чего угодно три.
Добрый день! Предлагаю сделать выпуск про кирпич "без экономии и упрощения", как он и задумывался... А пока, для затравки, нарезать пару-тройку коротышей (тизеров/спойлеров) из него, чтобы подогреть интерес и сообщить всем, что работа ведётся...
Во! Про теплопроводность давай руду)))) Заодно и про тепловую инерцию. Только про тепловую инерцию с цифрами надо. Можно использовать студенческий Elcut. Там можно наглядно показать что газоблок, в плане тепловой инерции гавно. И вообще тепловая инерция это не тот конь который сферический. Толстые стены, в плане тепловой инерции, большей степени нужны для жарких регионов, для регулирования температурного режима внутри помещений, а от для холодных регионов - нужны массивные внутренние стены, либо массивный фундамент, который будет аккумулировать тепло. Если приложить расчеты и моделирование, то подорвав пердаки, можно сбить много спутников Старлинк..
Еще важный момент забыли, если считаем сколько на отоплении при драгблоках экономия, - кирпич можно не отделывать... а вот если тот же газобетон не отделать снаружи, то будет оооочень плохо... А отделка, - посмотрите сколько стоит...
Долговечность полнотелого кирпича перекрывает все минусы. А перестраивать дом каждые 100-150 лет явно дороже чем плохие характеристики наиболее похожего на природный материал камня.
Через 60 лет земля под Вашим домом будет ценней чем Ваш дом! И пофигу из чего он сделан! А, ещё ремонт Вашего дома через 50 лет будет дороже чем построить новый!
@@LoloAsty что будет дальше нам неведомо - может будем жить в постапокалипсе и мечтать о таком доме... украинцы тоже вот к другому готовились - вступать в европу и всё такое...
Для справки автору, кирпичная стена из полнотелого кирпича "теплее" на 20%%, если оштукатурена с обоих сторон! Главный недостаток кирпича, что он дорогой, очень энергоемкий ( на сушку, обжиг), поэтому в Европе эти производства давно уже сворачиваются. Цена один кирпич доходит от 1÷3,5$$, а это очень дорого, до 1500$$ за м³.Поэтому производство сворачивается и реже используется, только для декоративной отделки, облицовки фасадов. Кирпич хорошо дышать, задерживая ( концентрируя в себе) тепло, что хорошо влияет на микроклимат, не нужно тратиться на дорогую вентсистему, рекуперацию... И всё же, 38 см для стен маловато. Надо строить толщиной наружных стен не менее чем 51см
я каменщик и мастер строитель с 1998 года. И я вам скажу, что нормально положить можно только полнотелый кирпич или кирпич у которого верхняя часть полностью литая. Все эти дырчатые кирпичи ложаться с такими щелями, и дело не в мастерах , а в физике просто.
Есть момент, везде где есть влага ЗАПРЕЩЕНО использовать пустотелые материалы, т.е. душевую НЕОбХОДИМО строить из полнотелого материала. У кирпича меньше модуль, а значит с размерами и проёмами можно "играть".
Вот же блин, у меня ванная и душкабина из пустотелого кирпича. Пока не успел вселиться, побежал разбирать. Жалко, что уже облицевал плиткой, столько денег впустую потратил.
Гражданин архитектор забыл про один ньюанс: в холодном климате стена в полтора кирпича без утепления от холода будет конденсировать влагу и аккумулировать плесень
Доброго всем. Хотелось бы уточнить о возможности использовать клинкер или гиперпрессованный кирпич в дымоходах и вентканалах устраиваемых во внутренних стенах малоэтажных домов как альтернативу готовым изделиям из утепленой керамики
Если позволяют условия (площадь участка, грунт и др.), строить нужно только из полнотелого кирпича+утеплять снаружи. По совокупности качеств это лучший вариант, в том числе с точки зрения экономии на отоплении. Наши стандартные батареи отопления обогревают за счет инфракрасного излучения прежде всего. Кирпич лучше всех накапливает эту энергию. В доме из газоблоков эта энергия улетучивается в космос
Полнотелый кирпич еще долго не уйдет из стройки, кирпич и перекрытие пустотками надежное и проверенное решение, а утепление и фасад можно сделать любой.
Из кирпича строили огромные дома в 90-х и начале 2000-х, много страшных дворцов по 300-500 квадратов. Сейчас люди не могут скинуть эти произведения, отапливать и кондиционирования эти дома стоит явно не 5 т.р., а скорее под 30 т.р. Крышу можно утеплить, окна двери тоже, а со стенами такой фокус не пройдет.
Как вы правильно и сказали, - "Понимание и квалификация" - это очень существенный фактор, так же как перестраховки и простота в эксплуатации старичка. Очень важные слова сказаны Вами в самом конце видео! Умеете, могёте)) Сюжет на уровне, лайкос заслужили 👍
А чего не рассказываете про скорость влагопоглощения? Кирпич глиняный под гипсовой штукатуркой забрал и отдал тут же, за счет этого в таком доме всегда отличный микроклимат. А это поделие медленно набирает и очень медленно отдает. А чем влагу из этого "драгблока", когда он набрал, выгонять? Что обои виниловые клеить, что бы препятствовать этому, или может резиновые сразу? А сверху потолочек натяжной... Ай, красавцы - паропоглощение нулевое и тут можно еще принудительную вентиляцию лоху впендюрить за 100500 тысяч, вместо естественной. Потому что в такой душегубке жить будет иначе невозможно А если этого не сделать - газоблок все равно набирать будет при эксплуатации дома, а отдавать будет очень долго и неохотно. А у увлажненного этого вашего "драгблока", совсем другая теплопроводность и другие теплопотери будут. Это скорее материал для гаража или сарая/курятника. Я уже не говорю, что стенка из глиняного кирпича с гипсовой штукатуркой это самое дружественное по отношению к человеку сочетание, хоть и не самое дешевое... Надо дом не ради контента на ютюбчике строить, а для человека. Чтобы жить там было приятно и удобно - лучше уж площадь меньше, но из нормальных материалов!
Ух ты... не зыбли... донатером упомянули.... блин приятно!!! Благодарю Михаил!!! Скоро скину свой проект тебе на проверку)))) Только научусь проектировать))))))))))
У рисунка драг блока в ролике ошибка в построении перспективы, уважаемый ведущий, как вы с архитектурным образованием допустили подобное? Шутка. Отличный выпуск, еще бы хотел отметить, что ведущий практически перестал использовать ненормативную лексику, судя по всему творческий коллектив канала провел с ним успешную воспитательную работу (даже не представляю какая аргументация была при этом задействована).
забыли ещё у кирпича один не маловажный положительный момент - силикация. В кирпиче идет очень очень медленная химическая реакция идет прям десятки лет, если в 2х словах её суть в том, что кристалическая решетка на более простых изомерных формах силикатов (соединенсия кремния с кислородом и др. элементами) становиться прочнее. Ещё более просто, если крипичная стенка сделана правильно, стоит в нормальном месте и не подвергается постоянному сверхразрушающему действию (например постоянно капает вода в одно место), она через 50 лет станет даже немного прочнее той, что было после укладки. Засим правильно построенные кирпичные стены могут служить сотни и даже тысячи лет. (разумеетя в горизонте десятков тысяч лет, даже супер хороший и правильно сложенный крипич разрушат процессы выветривания, но на такой горизонт точно ни кто не закладывается) Но тут разумеется важно слово правильно.
Это сказки! Для любых каменных материалов важно, в каких условиях проходит цикличность заморозки. От цикличности, все эти материалы деградируют, прочность снижается. Проводили сравнительный испытания на прессе, старинный, рядовой кирпич показал меньше М50.
@@Александр-и6б3ю это братец химия. я по образованию (одну из 2х) геофизик ) и разумеется в ваших испытаниях нарушено сразу две важнейшие вещи. 1. Самое главное кирпичи ИЗНАЧАЛЬНО были разные 2. Как достали этот кирпич? Его выломали из стены? А как? аккурантно выпилили алмазной пилой с подачей воды строго по раствору? Ой сомневаюсь а если его как то выбивали, то где гарантия что вы не внесли этим дополнительные трещины в кирпич, которые со 100% вероятностью ухудшают его сопротивления сжатию (в данном примере) хотя конечно больше всего они уменьшают сопротивление на растяжение и скручивание. Про циклы заморозки вы конечно безусловно правы, но проход через ноль опасен только если внутри есть вода, если её нет, а точнее её количество стремиться к нулю, то до разрушения кирпичу нужно пройти очень очень много тысяч циклов нагрев охлождение и что ещё очень важно цикл он очень длинный, это когда за час нагрели остудили, можно посмотреть как внутренние напряжения его будут крошить, а когда это вопрос дней, все далеко не так опасно.
@@momus1234 Поздравляю! Кирпичная с разбора старинной бани. Брались несколько образцов. Можно хоть сколько спорить, в любом случае, наша среда со временем разрушает любой строительный материал. Да, некоторые химические реакции могут изменить некие характеристики в лучшую степень, только в любом случае путь к деградации материала. Тем более стена из кирпича не моно материал, это изделие из разных материалов. Я, простой каменщик.
@@Александр-и6б3ю Я и не спорю что разрушает, но вопрос сколько на это времени уйдет. В Европе полно строений из кирпича которым более 2х тысяч лет. Но первые 50 лет параллельно с выветриванием идет и упрочнение. Понятно, что очень многое зависит от где и как идет эксплуатация этой стены. Так же очевидно, что раствор более узкое место чем сам кирпич.
@@arkrow я строил дом с отцом, 10 лет, и теперь хочу жить только в квартире) желательно в кирпичной сталинке, с полметровыми стенами и потолком 3.5 метра
Спасибо за информацию✊ ТРИЗ: все технические системы развиваются по принципу дифференциации по функции. Выходит пустотелы - это путь тех.деградации, где несущая функция совмещена с теплоизолирующей. Булатный лайк мой👍
именно так - но как облегчённый хреновенький материал для бюджетных строек - без него не обойтись - например перегородки которые ничего не звукоизолируют в современных бетонных человейниках более не из чего строить - если их сделать из полнотелого кирпича - дома рухнут - ибо они тоже сделаны из минимального количества бетона.
Я себе из полнотелого построил, в полтора кирпича, при чем ложили на глину и хрен оторвешь, затем цементнопесчаная штукатурка и утепление с наружи в 5см, зимой газа 300 - 500 кубов в месяц на дом в 140кв/м, стены тепло отлично держат, а вот крышу надо бы доутеплить.
Ну если есть выбор из чего строить, то выбор естественно кирпич, достаточно пройтись по городу и поглядеть из каких материалов стоят дома возрастом более 100 лет, будут ли стоять дома из драгблоков более 100 лет вопрос.
И как всегда, коммент для продвижения ролика) Ребята, вы лучшие) З.Ы. Лучше заморочьтесь, что бы было красиво и угарно как с документалкой про бетон) Потом жалеть не будете)
У меня пирог стены такой: 38см - 1,5 кирпича рядовой полнотелый 10см - утеплитель. 2 плиты ЭППС в разбежку (взаимное перекрытие щелей) 4см - воздушная прослойка. Идет везде. Нигде не перемыкается. Начиная снизу и до самого верха. И по всему периметру. 12см - лицевой кирпич. Итого - 64см. Лицевой и рядовой соединяются т.н. гибкими связями Гален. 5шт на кв.метр. Сложности: 1. Надо следить, чтобы не засрали цементным раствором воздушную прослойку. Чтобы рствор у криворуких строителей не падал в щель- воздушную прослойку. 2. Оставляем щель между каждым вторым кирпичом в лицевой кладке первого ряда. Просто не заделываем раствором два соседних кирпича. 3. Расстояние воздушной прослойки позволяют соблюдать грибки, которые надеваются на гибкие связи. 4. На солнце плита ЭППС закручивается так,что может сдвинуть кирпичи в свежей кладке. Поэтому в процессе кладки еще незамурованные плиты надо закрывать от прямых солнечных лучей. Несущая стена в 1,5 кирпича позволяет хорошо организовать заливку монолитных плит перекрытия. 3шт кирпича по высоте вам дадут как раз искомые 20 см для перекрытия. Полкирпича могут служить внешней опалубкой. Не забудьте по периметру положить демпфер (ПС 20-25мм). Опирание плиты составит 23см. При минусовых температурах нулевая изотерма и точка росы будет находиться внутри утеплителя, плит ЭППС. Учитывая их закрытую структуру не будет происходить намокания, промерзания и прочей гадости. Тем кто начнет вас лечить на тему "дышащих стен", сразу можно ломать лицо (лучше в переносном смысле). Ибо они хотят сломать ваш мозг и впарить вам всякую пористую йухню. Для воздухообмена существуют окна двери и вентиляция. Все внутренние стены так же из того же рядового кирпича. Удобно делать перемычки. Да и потом внутренняя отделка по кирпичу хоть деревом, плиткой, венецианкой, обоями, хоть золотом. Дом будет теплым, термоустойчивым (термостабильным)!!! , отличная шумоизоляция (на первом этаже пьяницы орут караоке, а на втором этаже дети спят). Термоустойчивость (термостабильность) - не случайно наши предки даже в деревянном доме делали массивную каменную печь. Финны забутовывают камнями каминную стену. А у вас весь дом - камень. Нагрели до 20, 21, 22 градусов - кому как нравится, так жта температура и будет держаться. Даже если зимой открываете окно, запускаете ледяной воздух, вам не надо протапливать дом заново. Воздух быстро нагреется от камня. Не занимайтесь херней с якобы какой-то там экономией на стеновых материалах. Стены составляют - 10% от стоимости дома. Много на стенах ненаэкономите все равно. Но поддавшись на развод и маркетинг продавцов всякой пористой хрени, испортите себе ощущение дома на всю жизнь. Удачи.
Проживаю в Ростове-на-Дону, по моему опыту стена в полтора кирпича зимой очень холодная, а летом очень горячая, про лето тоже нужно учитывать! После утепления пенополистиролом 50, зимой стало намного теплее, а летом прохладней, стоимость копеешная если делать самому, в доме стало комфортнее.
Я пока так и не решил чем лучше утеплять кирпич: ппс, пенопласт или минвата. Много говорят про то что кирпич должен дышать чтоб не накапливалась влага, а ппс паронепроницаемый
@@AHTOHMAK добрый день! Мы в Ассоциации производителей и поставщиков пенополистирола уверены, что чтобы сделать правильный выбор, покупатель должен быть заранее осведомлён обо всех плюсах и минусах материалов. Так и в случае с пенопластом: его пароНЕпроницаемость не более чем миф. Паропроницаемость ППС сравнима с паропроницаемостью сосны: 0,05 мг/(м*ч*Па). Для сравнения: у сосны (поперёк волокон) - 0.06 мг/(м*ч*Па) (согласно Стандарту организации Российское научно-техническое общество строителей (РНТО строителей) СТО 17532043-001-2005 «Нормы теплотехнического проектирования ограждающих конструкций и оценки энергоэффективности зданий»). И еще: ППС и пенопласт - одно и то же. Еще его называют EPS и вспененным пенополистиролом. Наверное, вы путаете его с ЭППС (XPS, экструдированным пенополистиролом). Вот его паропроницаемость действительно гораздо ниже.
Из кирпича дорого строить. Но, зато, как приятно, и работать с ним, и какой он дарит комфорт и уют.. А раньше, каменщики мастера делали из него своды, арки, капители. Архитектура 1900-1920х годов. Никуда этот материал не денется.
Спасибо за выпуск, интересно было страх. Тоже в таком живу. Дом 1900 года из кирпича "полевого обжига" (Feldbrandziegel), винтажъ. Электрик сильно ругался, когда на кухне ходы под провода штробил, потому что один кирпич мягкий, другой твердый. А есть ли уже выпуск про "всякое доисторическое г...но", типа глину, гашеную известь и пр?
Тоже вот подумываю в ближайшие годы домик себе построить. Лично для меня выбор стоит между каркасником и газобетоном. И пока что у меня перевес в сторону каркасных технологий, в силу простоты скорости и дешевизны. Кирпич в принципе не рассматривается. Но так, для расширения кругозора - весьма познавательно. Естественно никаких подвалов и заборов из кирпича у меня не планируется. Лично для меня главный недостаток кирпича - он не прощает ошибок, надо иметь богатый опыт кладки, и с каркасником и с газобетоном сильно проще, и быстрее.
@@Отлицакоторыхяпою Кирпичный очень дорого получается, не по нашему бюджету. Забор будет металлический, из уголка плюс листы жести. Другими словами бюджетный вариант. Дядька мой, лет 15 назад задумал забор строить из фортана, а дом то с участком 17 соток. Чуть не разорился, забор чуть ли ни в цену дома вышел. И опять таки кладка не мое. Хотя в целом идея достойная, будь побольше денег обязательно бы прислушался, а так увы, приходится выбирать.
Спксибо автору за неповерхностный глубокий пост, раскрыл нам глаза то! До этого у меня была каша в голове от разнообразия стройматериалов. Респект автору!
Лет 13 назад я пожил полгода в кирпичном доме в Воронежской области. Лето тогда оказалось очень жарким, поэтому несколько ночей в даже не мог спать в доме, ночевал во дворе в палатке. Дом за ночь так нагревался, а потом ночью лишь к утру остывал. Однажды я зашёл к соседу, у которого был саманный дом - и удивился, насколько у него там прохладно. Причём по его словам зимой там тепло. Точнее, тот дом был не совсем саманным: он был из брёвен, но не совсем сруб, а как-то полусруб-полукаркас, там своя старинная технология: из больших брёвен делается каркас с помощью стыков "паз и шип", а в заполнение - брёвна поменьше, потом снаружи это всё обмазывают уже глиной с соломой и, скорее всего, с навозом. И выглядит вполне красиво и даже современно, при этом там даже в самые жаркие дни прохладно без кондиционера.
По тонкому льду ходите с этим драгблоком). 😂😂😂😂 Кирпич, о да ! Ждём. Заморочился или нет? М-да. Помни товарищ- Лучшие - враг хорошего. Семеро одного не ждут. Кирпич- настолько уникальный материал, что про него можно рассказать бесконечно, и то времени не хватит.
Некоторые мои друзья искренне считают, что раньше машины были лучше, потому что крылья были толще... Только почему-то никто не хочет сейчас ездить на W124.
@@nose05031980 Некорректно, любая старая вещь, у неё эксплуатационные расходы, становятся огромные. А ресурс агрегатов не бесконечен. Дискуссия не для коментариев в ютубе, она очень обьëмная.
@@АндрейК-х5е Я немного не об этом. Я не думаю, что кто-либо из рассуждающих подобным образом людей сейчас купил бы тот же W124, будь он даже новый. Весь его потенциал пройти на нем 1М интересует разве что таксистов и то отчасти. Машина быстрее устареет морально, чем технически. То же самое и с домом. Я именно про это.
@@nose05031980 Что значит "никто не хочет"? Я ХОЧУ! Нынешние компутеризированные вёдра вообще не всрались ни разу. Вот только W124-й в состоянии ОК найти уже нереально 😭
@@greenhat7742 Так вас таких ценителей один на миллион просто. Возмите Крузак на минималках или Прадик и будет вам консерватизм во всей красе с расходом за 20 литров на сотку.
