Я пока лучше ирландских hd 25 звука не слышал ничего были и АТ И AKG. Хочется такого же уровня ( как 25) и свойств только полноразмерные. Кто считает что знает - расскажите
@@vektor06c для таких игр вообще видюха не нужна! На встройке можно играть и не париться вообще! Так что фраза про 2080 ti выглядит ещё глупее. Что касается 599 сенхов, наушники конечно не плохие, но до 800-й линейки им очень и очень далеко... Та что уж там, даже до 600-й.
dt 1770 служат для профессионального сведения музыки! Из коробки играют УГ и требуют тщательной настройки эквалайзером. Наушники для работы! Сенхи 820 для дома.
@@Kashtayev абсолютно не согласен с этим утверждением! Слушаю рок, металл, альтернативу и в большинстве случаев предпочту именно HD800. Они куда лучше разделяют инструменты, достают из записи такие мельчайшие детали которые фостексам не достать никак. Знаменитая широкая сцена 800-х тоже не оставляет шансов фостексам. 800-ки звучат правильнее, 900-е фостексы же это грубая мощь, которая даже в тяжёлых жанрах далеко не всегда нужна!
@@RBVitalich88 когда выбор стоял между T1 и HD800, выбрал без колебаний первый вариант, так как сеннхайзер нехватало энергетики, баса, драйва. Когда покупал TH900mk2, сразу услышал более высокий класс по сравнению с T1, особенно на скоростных жанрах типа death/thrash. Также имею AD2000x, которые в чем-то схожи по звучанию с HD800 - для тяжелой музыки не годятся совершенно, максимум, для рока. Но это всего лишь мое мнение, уши у всех разные. Многое зависит от источника.
Спасибо, мы стараемся! Скоро будем запускать новые интересные форматы, следите за новостями. Если есть предложения по контенту - тоже всегда рады услышать)
Дика,насколько я не являюсь фанатом сенхов и то знаю про конструкцию и уж подавно про звук,то что ребята несут не как не является особенностями наушников,возможно и медведь на ухо стал,но все же маркетинг таким моделям думаю не обязателен,да и флагман арфеи. закрытый фостекс 900 хоть обыграли или как у сони
Обзор мягко говоря не о чем.Как можно оценивать наушники с портативных устройств?300 Ом!динамика явно будет подрезатся,бас проседать.Недавно по отзывам с форума этого магазина,купил 1770-е баеры.после покупки стал листать форумы доктор хэд.честно порой стыдно за магазин и сотрудников.я не знаю на чем они там сравнивают и делают выводы.так вот эти баеры раскритиковали и обосрали с ног до головы.Так благо что есть знакомые из хорошего аудио салона.ребята которого торгуют уже 20 лет техникой Macltosh.воткнул эти уши в топовой юбилейный пред.даже не усилитель для наушников.появилось все!обьем.сверхдетальность.ушла агрессия.не думал что так критикуемые баеры могут звучать.Надо подбирать хороший источник.и доверять своим ушам.Система на которой все слушал стоила 60 тыс евро
Добрый день! Sennheiser HD 820 в данном обзоре были подключены по балансному подключению 4.4 к плееру Hi-End класса Sony NW-WM1Z. В такой связке наушники раскрылись достаточно для формулировки выводов нашими специалистами.
Главный минус всех портативных устройств,это питание.как сделана развязка схематехники.лучше использовать нормальный усилитель.от 200К и выше+нормальный источник.компьютер всегда будет слабым звеном.Кстати японцы не звучат хорошо.sony это бюджетная техника.если говорить о блочных системах высокого класса
Aleksejs T - Шо ты лепишь дорогой))) Сталкера аудиофила на тебя нету. Японцы не звучат, Эстонцы пеРдят... ты осциллятор вруки возьми и не найдешь разницы даже с iphone.... раскрыватель звука блин.
