ПОЛНЫЙ ОБЗОР новой акустики Wharfedale Aura 2 и Aura 4 

Трудно сказать, но в теории должны. Я о sf не мечтаю, т.к. люблю чуть более нейтральные и универсальные колонки, поэтому не могу разделить это желание :))

Тут не столько на мощность, сколько на выходное сопротивление смотреть надо - чем оно ниже, тем лучше (но каково оно в audiolab 7000a, хрен его знает - я на него измерений не нахожу). Впрочем, актуально это только для НЧ-звена, поскольку его сопротивление в "Двойках" 3,1 Ом (по измерениям), а СЧ-ВЧ можно хоть на "лампу" вешать.

ОЧЕНЬ согласен с вами!👍👍👍

Ага особенно про минусы понравилось, блестят и клеммы ему не удобно 😂😂 а звук то и не обосрал, хотя явно хуже одноклассников некоторые

Давно не смотрю Борзенкова. Эта дичь давно позади. Да и совать напоминание о нем в каждый выпуск Евгения лишнее.

В точку!

@@evgeniyefanov1814 "...в каждый выпуск..." Согласен, но нанесенная им мне психологическая травма очень глубока. Больше не буду "совать", обещаю.

Из технических особенностей Аурі2 я понял что там класс віше чем Єво. Корпуса на другом совсем уровне сделані и больше габаритами, ну и динамики более продвинутіе. Другой вопрос можете ли ві услішать разницу? А если да то стоит ли она такой разниці в цене?

@@GrinchenkoAA вы правы, отделка гораздо дороже. Очень красивые, лак. Это реально ощутимо. И по габаритам они значительно больше Evo 4.4. По звуку, я не сравнивал впритык. А на память, я не услышал значимой разницы. Ну, еще имеет значение железо. У меня Evo 4.4 играют в связке с Hegel H190. А AURA на выставке играла с QUAD. При том, с двумя моноблоками. Т.е на каждую колонку свой усилитель. Что бы раскачать AURA , нужна мощь серьезная. А это сильно бюджет оттяпает. Поэтому, самое логичное определиться с бюджетом. Если AURА, то будьте готовы за железо минимум столько же. Если Evo , то и железо попроще- но опять, тоже мощное. По сути, эти 2 сетапа разница в цене в 2 раза. А в звуке.. Не будет этой разницы. Платите за лак, безупречный внешний вид, за дорогое и мощное жедезо. Для себя, для души ...)

Полностью согласен на счет динамиков. "Шайбы" вокруг динамиков смотрятся как нелепая попытка обмануть покупателя, визуально пытаясь укрупнить маленькие динамики.

⁠@@afil3311для меня например глянец не добавляет премиальности. Если бы покупал и был бы выбор взять мат, взял бы его.

@@the_black_flag вы - это субъективность. А лак- объективно дороже. Особенно если рояльный. Именно это придает премиальность, а не личные предпочтения...

26,5 примерно

Борзенков terminator , on zavalil zurnal audiomagzin.

Смотришь не те обзоры..

@user-md9gi2gs9t возможно вас, как и меня, воротит когда красивые, новые диафрагмы лапают шаловливвыми ручонками?

@@nikolajdubinin9830 Да нет. Просто как-то пропал шарм, своеобразная подача материала, которая была присуща обзорам Михаила. Возможно из-за этого

Не могу даже предположить

Главное, что б контроля хватило. Как у него с выходным сопротивлением и током?

Измерений по "Четвёркам" я пока не встречал, но даже у "Двоек" на низах импеданс 3,1 Ом, а у "Четвёрок" он, скорее всего, ещё ниже - не всякий усилитель такое умеет. Не только лишь в "чуйке" счастье.

Здравствуйте подскажите пожалуйста, а почему не каждая? У меня 4 ом heco victa prime 302 всегда думал их раскачает любой усилок

у меня Opus2m1 на 87дб. даже Rega Brio-R норм раскачивает. комната 25 квадратов

На самом деле, по факту даже у "Двоек" 3,1 Ом (по свежим измерениям), а у "Четвёрок", вероятно, ещё ниже. Так что да, усилок на НЧ-звено здесь нужен "правильный" (собственно, у Evo всё то же самое).

Как только приедут в РФ - сразу постараюсь взять. Самому очень интересно.

@@iamhear это мой один из фаворитов к ожидаемым Рубикон 6. Старенький роксан к3 подкупает классическим набором аналоговых возможностей (транспорт и ЦАП имею отдельные). Может, есть идеи что даст с рубиконами сбалансированный звук и раскроет их, не стоя более 2к$

Я, конечно не пробовал эту связку, но 390-й я знаю как звучит, я его тестировал. Мне кажется, что они очень круто споются. При этом совершенно точно, что этому Хегелю можно куда покруче колонки давать.

@@iamhear спасибо

@@iamhear а по круче это какие именно?

У меня Hegel 390 работал с Elysian 4. Классная связка. Думаю с Аурой будет отлично!!

А я даже слюни не пускал. Потому что у меня активные полочники Edifier R2850DB, которые в прямом сравнении лоб в лоб, камня на камне не оставили от Dynaudio ВM15А . Кто знает что это за колонки тот поймет.😁

На контрабасах не гудят? Сам думаю о 4.2. Люблю джаз, а там и вокал и контрабас и ударніе.

@@GrinchenkoAA Гудение акустических систем больше зависит от подготовки помещения. Прямо не побоюсь процентов на 80-90.☝️

@@GrinchenkoAA Сам слушаю всё кроме блатняка и РЭПа, много акустики слушал, но 4.2 мне подошли, джаз, софтчил, инструменталка мне очень. Тяжеляк я на МониторАудио Бронз 100 слушаю больше - они не о красоте, а о эмоциях бодрящих. Конечно идеал лично дома послушать. Не по теме Гринченко Валерий Евгеньевич знаком?

@@user-md9gi2gs9tда дрова же они. Были эдифаеры. Не жаловался. Продал знакомому. Слушал Дали и сейчас варфы 4.2. Зашел потом к нему и уже звучат как дрова. Все познаётся в длительном сравнении. За свои деньги они не плохи были но все равно это посредственный звук

Просто не было случая, специально не интересовался ими. Тем более, что студийные мониторы вообще не входят в сферу моих интересов.

Потому что напольные стоят 360 (что всё-таки несколько дороже 180+90). Если речь про "Тройки" (за 270), то, как по мне, на НЧ-звене это огрызки. Ну и, к тому же, я надеюсь, Вы не воспринимаете всерьёз всю эту рекламную шелуху про стойки, если только речь не идёт про чисто эстетическую составляющую - изготовление хороших прочных подставок не требует безэховой камеры, высокоточного измерительного оборудования, сложных расчётов, сотен часов отслушивания и т.д...

Да, измерения появились: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MCNQDNpM4x0.htmlsi=FBNVdobSPBnH_qHd (в описании есть ссылка на сайт). На самом деле, всё очень даже прилично.

И колонки тоже😅

@@igorszavaruevs8189 сравнили тоже... Стойки/подставки сделать намного проще - в любом случае, я бы не тратил на них цену одной колонки (за эти деньги можно хороший саб взять).

Так вот же: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jLPEc0u4t98.html

В смысле звучание? По ютубу что ли?...

@@azrecion в смысле - хоть какого ни будь звука. Что за глупый вопрос?!

@@martin32238 уж точно не глупее прослушки аппаратуры по ютубу (причём, дело даже не в ютубе)... Что Вы там услышать то хотели - слушать есть смысл исключительно вживую (и очень желательно в сравнении с хорошо знакомой аппаратурой).

Ну да, конечно...

@@azrecion а на самом деле я был бы доволен такими))

@@user-vb6jp6jp4v одни из лучших в своём классе - особенно "Двойки", и вдвойне особенно, когда на Варфы раздают жирные скидки))