воот. У тебя настоящий смаргоньский плужок, как он и должен быть. Все углы как надо и плоскости в плоскости. ! ))) Умница! Молодец... Должно пахать нормально. А полевая доска и должна не лежать в плоскости. На 10 мм. как у тебя и есть , должна быть выше. Иначе не заглубишь плуг ...
Лемех с отвалом должны быть в одной плоскости, у вас ступенька, лемех выше отвала, подложите жестянку, либо тонкий алюминевый листок под отвал и они должны слицеваться.
Нет там регулировки по ширине захвата, ту что вы показали это не ширина захвата, захват как был так и остался, эта регулировка по углу горизонта ,больше для первой борозды и все.
Замеры углов немного не корректные, у вас пятка плуга в воздухе, полевой доски, нужно было его полностью на стол ставить и мерять, видно что стойка плуга как обычно у них завалена влево, и да зазор где вы сомневаетесь должен не должен, он должен быть от 10 до 20 мм.
Смотрел вчера такой плуг, действительно если поставить на ровную поверхность, то стойка заявлена в левую сторону. Если плуг выровнять, то полевая доска выше поверхности на 1,5-2см. Наблюдал данную особенность и в Молодечновском плуге, но там завал меньше. Где правильно и как должно быть не знаю.
@@evdoshenko62 у таких плугов старых выпусков из 90 и старше такого нет как говорили мужики где в нете, у них все ровно и углы как надо, так что считаю должно быть ровно, так же по некоторой информации узнал что контроль отк на заводе работал как положено лишь до 2002 толи 03 года, а после он стал формальностью, вследствие чего сегодня плуги кривые, на заводе халтурят