Полочники за 50000, винтаж и почти High End: акустика Wharfedale Denton 85th anniversary 

Наконец-то, инфа. Вот это другое дело.

А вы посмотрите в интернет-магазинах. Указано, что цена за одну.

@@sav02021969 вот так закажешь, заплатишь, а потом курьеру...А где вторая-то?🤣. Где-то несостыковки налицо.

Например в Пульте русским по белому вчера было написано «за шт.», сегодня уже «пара». Похоже и до них дошёл «праведный народный гнев» 😜 50 за пару совсем другое дело, надо ехать слушать. Интересно переиграют ли они MA Bronze 6.

У Назарова до сих пор 51390₽/шт

А что вы хотели, он же грёбаный историк !!!)))

Дак Михаил дал рекомендации в ролике

С какими усилителями у вас работали, колонки 6 ом не с каждым усилителем сработаются , как они можно их часов 5 на средней громкости слушать или устаешь и хочеш выключить , для меня главный критерий качества звука , когда уходить надо а выключить не можешь , еще одну песню и пойду.

@@ЕвгенийТ-с2и При стоимости акустики 18к покупать усилок за 80к как-то мне кажется небаланс. Но я говорил о другом, о нескольких вариантах, если Михаил захочет это сделать.

@@imawrath Михаил также упомянул какие типы усилителей и какой мощности подойдут. Туда и надо копать. Конечно хотелось бы услышать рекомендации конкретных моделей по сбалансированной стоимости, тут я согласен.

Возьми себе marantz любой из 7 серии, начиная с 7001, и будет тебе счастье, поверь. Потом спасибо скажешь.

Ага. Беспристрастные. Смотрю уже 3 обзор по этим колонкам и понимаю, что все они читают "техзадание". Ровно одно и то же, вплоть до мелких подробностей, только другими словами. И всем им одновременно пришло в голову обозреть какие-то полочные Варфдейлы, на которые так никто бы и не обратил внимания.

@@NoNameStorm ну ладно у нас все покупные, но смотрел, итальянцы, америкосы, австралийцы, индонезийцы все говорят, что это очень хорошие спикеры и говорят это обычные обзорщики с очень маленькими подписчиками и уж за рекламу им явно не платят.

а и у кого есть , покупають , а потом оказуется шо не очень и нужна, бо главное уши и комната...

@@НаблюдательРФ-р2й или покупают, а потом оказывается, что и в общем то и музыку слушать некогда, да и интереса особо к этому уже нет.. да и система за в пять раз дешевле неотличимо играет ( то есть опять же пресловутые уши). А деньги потрачены уже. А продать все это вообще нереально, или только в два раза дешевле.

Та у кого ж они есть?!. У Михаила разве что.

Да у Михаила все колонки и училки в обзорах огонь., Это его хлеб, что вы. Хотели.. обычный блогер. И ВСЁ.

Если с компа, то нужна ещё биг якши звуковая карта.

Сталкер их до молекул изучит!!!

@@ДмитрийПылов-х8л там вроде кошака рулит

Согласен, Сталкера не хватает

Сталкер колонки не тестирует, он *_знает_* что лудшэ s30 колонок не существует, зачем тратить время.

это с каких времен так стало? Помниться продал комплект даймондов 5.1 когда то, так пяткой перекрестился.

@@Rodion-i7g хороший вопрос, для меня даймонды начались с 8.3 и это было... Не ахти. Но начиная с десятых прям норм, это и было внезапно Хотя, по чести сказать, в сравнении с 11.1 даймондами мне далишные сенсоры гораздо больше зашли, но у них подача вообще другая, так что тут, как говорит современная молодежь, такое) Как бы то ни было, и 10 и 11 даймонды мне были очень по вкусу, я на них слушал Кейва и просто растекался)

всё верно. эти колонки для начального уровня или для нетребовательного слушателя-как фон(фронт домашнего кино). а то что он тут загибает про топ Hi-Fi и даже Хай-Энд....язык у кого то без костей.

дык так и есть, какой тут может быть хай энд в этих китайских полочниках )

Так и живём)))

Nikolaj Nik , я вообще не понимаю, в чем прикол шпона. Типа понт, если у тебя дорогие колонки, то они обделаны шпоном, ну и?

@@pan_Volodymyr плёнкой легко и дёшево обклеить, а шпон сам по себе существенно дороже, гораздо сложней им обклеивать, на мнооооого сложней. Ну и тупо красиво. На звук шпон влиять не сможет, конечно )))) Михаил имел ввиду, что если шпоном обклеили корпус, то на динамики и фильтры денег меньше осталось )))

хуешелонами ..25 часов в сутки ... так леха провальный говорит !

@@AndreiBZak не дороже))))

Профессионал!.

Да, молодец актёр))

Со вторыми та же ерунда, тут есть на ютубе сравнение с Танноями. Детализации не хватает, воздуха нет, звук стерильный. Хотя и тембрально всё ровненько и в целом аккуратненько. Да и обзорчики на эти колоночки сделаны не за бесплатно, видно что во всех обзорах одно и то же, вплоть до деталей, только разными словами.

​@@NoNameStorm может быть, это потому, что описывают одно и то же, вот и смысл один.

Ждём сравнение Лондона с Дрездоном

И Evo 4

Лейпцига с Дортмундом.

@@РоманОсинцев-к1я .....ля!! Чуть кофе не выплюнул, еле удержал. Браво.

Здесь, похоже, у половины Sven написано и не только на колонках!

точняк орнул

да свены не так плохо звучат за свои деньги. Не для музыки, конечно, но для кино вполне. По крайней мере 6-ти дюймовые модели.

на нашем дереве-то

+++++++

Согласен. Надо только вино подобрать из винограда определенного урожая...

Мне кажется, что между ними некий паритет. Airpulse A300: верха - просто сок. СЧ/НЧ достаточно приятны, с неплохой атакой и напором. Рок и подобное - самое то. Denton 85th: хоть и не слушал, ИМХО, ВЧ с тканевым куполом хороши - точно не отстой, но и звёзд с неба вряд ли хватают. Что касается СЧ/НЧ - вряд ли они разительно отличаются от A300. Калибр одинаков, везде применены фазоинверторы, одна ценовая категория. Тут уже дело вкуса. А300 - активные. Denton - пассивные, к этим +-900$ ещё нужно будет добавить определённую сумму на усилитель и дальше по списку, что в определённой степени может повлиять на результат. Почувствуете ли вы разницу между А300 и Denton? - возможно в ту или иную сторону, но вряд ли она будет сопровождаться "вау". Важно понимать, что А300 и Denton - это вообще ни разу не Hi-End. Hi-End подразумевает использование решений экономически не выгодных для серийного оборудования, позволяющих получить максимум качества за весьма ощутимые суммы - явно не за около тысячу вечнозелёных. По сабжам - хорошее звучание за приемлемые деньги.

@@rixzain купил а300 вчера,звук чистый но пасивная играет хуже активной,вот так вот

@@dizazone В чём проявляется это? Тише/менее детально/с искажениями (хрипами и подобным)? Насколько заметно? Возможно имеет смысл обратиться в сервисный центр, ибо от брака никто не застрахован.

@@rixzain тише на 20процентов через юсб когда слушаю,и детальность на 20 процентов ниже

хрипов нет

Бабло занесённое его вставило. Уже третий обзор и одно и то же: сравнение с Танноями, "лучшие за свои деньги", "с сеточкой звучит лучше, чем без сеточки" и т.д. В реальности звука в них нет. Звук выхолощенный, без воздуха и деталей, хотя и тембрально ровный и поэтому, на первый взгляд, даже может показаться, что они действительно более взрослым колонкам не сильно уступают.

это не сами производители цены валят а дистребьютеры и дискаунтеры...ты просто себе представить неможеш сколько на самом деле стоят хотябы ресиверы ПИОНЕР 900 серии..а я тебе скажу ровно на 120% дешевле

причём у нас же !!!!их за такую цену покупают магазины типо сити;;№инка)))

Это ещё не плохо, если только месяц.😊

Без денег тяжело смотреть ролики подобной тематики !

1 шт 51 тр, две - стодве

@@pppppppp2146 тут уже напомнили что бытует практика покупать 2 колонки :D так что будем работать два)))

777sojo - барыги уже одумались, ценники переписали, за 51тыру готовы две отдавать

Отличная акустика

Сделать самому !