1. Внедри рандомность прослушки при монтаже, смысл слушать 4 пары по одному кругу? Теряется сравнение в лоб у 109 и s50b, например! 2. Нормализуй уровень громкости для всех пар, иначе нет ровной картины между 4 и 8 Ом АС! 3. УНЧ для всех пар одинаковый? Он рассчитан на работу с 4 - 8 ОМ АС? Если нет, то этим сравнением невозможно даже подтереться! В остальном, гуд! З.Ы. Меньше слов, больше музыки!
Я слышал эти колонки вживую. У меня все четыре пары этих колонок дома есть. Я бы их расставил по звучанию так: 1.вега 15ас-109 2. radiotehnika s30b 3. radiotehnika s50b 4. вега 50ас-106
Привет. Хочу спросить совета. У меня есть пара s30b, в прынципе для комнаты в 15 квадратов хватает. Есть желание взчть s50b, у них я так понял, НЧ поглубже будут, но вот СЧ хуже чем в 30-х , или нет? Что скажешь? Есть еще идея запаралелить эти колонки и подключить к 4-х Ом усилку, может они будут дополнять друг друга?
Моё мнение ,что с50 всё же чуть лучше ,чем с30б. сч там не хуже,просто тише а вч громковат. Если вч чуть приглушить резистором то норм будет. Ну всегда если колонки крупнее то и звук свободней,крупнее,масштабней,солидней ,это слышно. и дело не в басе и громкости ,просто в размере колонки. большие колонки - большой звук. Но всё же очень большой разницы между ними нет , вот с90 имхо сильно круче будет
@@olegshovkoplyas3309 S-50B, если в идеальном состоянии, с заменой ШП материалов будут намного лучше всего вышеперечисленного! И не вздумай ничего параллелить, будет только хуже!
Были 50е веги, болезнь провал средненизких, что я только с ними не делал. Поют по большому счёту фильтры, от их согласования зависит всё. Две головки всегда согласовать легче.
Купил, когда-то, 109-ые подешевке в шикарном состоянии. Только их и юзаю в качестве комповой аккустики. Думаю покрасить их полностью в чёрный цвет. Звук мне нравится.
@@Monster-ng9go.Я их слушаю на Юпитере 203-1.Скорпов и многое другое.Скажу,что звук с катушечного магнитофона и с компа к примеру,звук абсолютно разный!!!
Действительно, у 109 баланс очень хороший по всем частотам. Но тут кому что больше нравится опять же как по мне. Вживую б послушать ещё этих ребят, чтобы понять, что больше нравится)
Тут без обсуждений, s-50b. И середина у них нормальная. Вега 15ас 109 очень не плохо звучит, кстати. Так и вегу собирать рука дрогнет) ВЧ от веги у меня в s-90 стоят.
В общем и целом, повторил я авторский эксперимент, для сравнения взял S-50B (доработаны корпусы и ШП материал), Кливер 50АС-201(доработаны корпусы и ШП материал), 15АС-109. УНЧ выбрал RRR-У101 и ВЕГА 10У-120С, для полноты картины, оба УНЧ доработаны по схемам известного нам сайта... (минус реклама), Источник ПК со звуковой периферией CREATIVE SB X-FI в режиме ENTERTAIMENT. Помещение 17м3, с средним уровнем ШИ. Тестировал исключительно прослушиванием CD-Audio и FLAC, ни о каком MP3 нет речи! Акустические системы RRR и Кливер мои, обе в идеале, ВЕГА 109 взята на пробу у товарища, состояние идеальное, доработкам не подвергалась. Во всех АС родные драйверы, без ремонтов, 109е вообще не вскрывались. Долго томить не буду, 109е с легкостью оставляют позади Кливеры, тут ни единого шанса, оба УНЧ это в очередной раз подтвердили. Что касается С50Б и 109... хочу спросить автора канала: с RRR в Вашем распоряжении все в порядке? Ну, да ладно...Собственно к выводам: УНЧ У-101 отыграл 90% треков с явным перевесом в пользу RRR, помимо чудовищного разрыва в качестве воспроизведения НЧ, присутствует не слабый отрыв в построении звуковой сцены. В 10% материала ВЕГА отработала лучше с вокалом Бочелли и Брайтман, но тут дело не в преславутой "середине" трехполосок RRR и их копий, а в ФЧХ - минус 1 драйвер. В ожидании успеха 109х с "родным" УНЧ начал тестировать... Однозначно, при использовании усилителя "заточенного" под 8 Ом, RRR по всем фронтам разнесла 109 ВЕГУ, даже как-то неудобно за нее стало. 10У120С, на мой взляд, намного больше подходит S-50B, звук более глубокий и "теплый", ВЧ звучат приятней, плюс прибавка и так не плохих НЧ. Кстати, тем, кто считает 10У120С "слабеньким" усилителем - стандартные "СОЮЗы", S-90 и тп он легко способен довести до клиппинга, если Ваш не способен, то ему срочно необходим ремонт! Пробуйте, кому не лень! З.Ы. УНЧ выбраны из той же эпохи, что и АС, иначе нет аутентичности теста. Да и с усилителями на "микрухах" не очень дружат эти АС, каменный саунд им ближе!)))
замечу автору, что микрофон стоял все время на одном уровне, а колонки по размеру разные. СЧ динамики напольников попадали в микрофон прямо, а напольники были высоко и СЧ практически не попадали
Я на с 50б отключил катушку на средних частотах, середина стала хорошо слышна в комбинации с усилителем вега 50у 122 а на веге 50ас 106 заменил конденсаторы элетролиты на мбго, и на средних частотах увеличил ёмкость на пару микрофарад, середина стала поярче
@@user-ez9eb3jp5j всё познаётся в сравнении, я например собрал напольники на visaton bg20 +атотсабы от отдельного усилителя и там середина просто супер, на некоторых треках правда перебор, короче, Веги и любые другие Ас на 20гдс где-то в попе
Вы колонки покупаете и оставляете? Или потом продаете? Просто я не могу продать свои колонки( нет желания их продавать). Их у меня не так уж и мало(S90F, S90B и S50B). По звучанию кажется, что S50B звучит прикольнее, но по басам звучит S90B лучше.
как только ппу подвес соприкасается с клеем типа 88 , момент секунда и тд , то его начинает корёжить во все стороны , он складывается в гармошку и тд. Выглядит страшно .но надо просто на это не обращать внимания ,как подсохнет , он обратно форму принимает. Но из за этих деформаций может чуть стянуть в строну центровку. Поэтому как и при любой замене подвеса надо отмочить снять колпак ,и всунуть в магнитный зазор что нибудь типа фотоплёнки . Это позволит центровку удерживать во время приклеивания. Хотя некоторые и без снятия колпачка меняют подвесы,но это как повезёт.
Мое предположение, что у тебя в фильтре веги стоят электролиты которые высохли и по этому вега так убого звучит. У меня 50ас 104, там мбго в фильтре, по моему звучит очень достойно
@@Monster-ng9go дошли руки и я сравнил 50ас 104 и 15 ас 109. 15ас проиграли и по верхам и по средним. Не знаю что у тебя там с 50ас 106 но они должны играть рельно лучше чем у тебя
я их предварительно слушал , немного правда. По сч,вч они лучше чем я думал ,и по моему лучше ,чем 50ас-106. А вот по басам непонятно , какие то очень гудящие ,но это пока не окончательный вердикт)
Кстати судя по записи с30б лучше всех справляются с металлистами . Остальные на роке вообще в кашу , ну мелкая вега ещё норм рок играет , а с50 плохо ,у 106 вообще сч пропадают от такого музла)
А мне наоборот с50б больше всего в роке понравился. Что ли более обьемней звучат. Немного приглушенны в них средние, прям как я люблю, прям чувствуется мощь. Хотя и полочники тоже хороши. А в Вега АС 50 слишком выпирают средне-высокие частоты 1-2 кГц.
Лишний раз убеждаюсь, что на вкус и цвет все фломастеры разные! 15ас-109 мне вообще не зашли, ухо режут, как обычные оралки компьютерные! Самый объемный звук у s-50b. Большая Вега не впечатлила совсем. Сам пользуюсь s-30b, в принципе для маленькой квартирки за глаза, однако если бы позволяла площадь, взял бы s-50b или еще лучше s-90, очень стильные!
Вега по схеме , у с50 сч в противофазе,вч в фазе , но данное несоответствие схеме с завода и было серийным на некоторых партиях , так люди пишут. Типа заводская правка схемы. Сравнивал с тем как по схеме и разница не большая ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wIOJOpbRqPU.html
Не достаток практически всех напольников ужасные средние и высокие, они ни какие. Динамики под замену, но это другая ценовая категория. Не хватает колонок на шириках для сравнения. Но все видео зачетные.
Ну почему такие глупые выкладывают видео,почитать литературу трудно? Звучит ваше помещение, своими интермодами и резонансами,поэтому и мнение у людей разное. В одном помещении s30b звучит паршиво,в другом отлично. Сейчас в наличии те и другие,никаких предпочтений 15ас нет,играют на одном уровне. Комната правильно заглушена и расставлены ас. Вега выигрывает только в нч,да и то благодаря 25гдн-3-4. Сейчас есть аналоги на 8ом,поставь их в s30b и она уделает Вегу. Уже давно всё проверено до вас,литературу читай хорошую, а не мультики смотри
Нужно доработать 50 ас 106.доматать нч фильтр до заводского 2 .8 мгн .электролиты на помойку.на нч добавить по заводской схеме 20 мкФ .корпус стыки все проклеить .динамики посадить на герметик.купил колонки 106.и печалька фильтр в обоих колонках .ну нельзя это фильтром назвать.доработал согласно заводской схеме .сравнивал одну согласно заводской схеме .доработанной.и естественно не копаной.кстати колонки были под пломбами.на доработанной появился звук.на второй звуком назвать строшно .ну как то так.
