ПОМОГИТЕ! Вирус всё уничтожил!!! 6-й за год новый клиент обращается за помощью

Подписаться 880

50% 1

Ещё не успели выехать из Турции, очередной крик души о помощи. -"Нашу компанию АТАКОВАЛИ ХАКЕРЫ! Всё уничтожено!!!". Система резервного копирования MS DPM как вы понимает это система записи бэкапов в режиме "Бэкап Шредингера". Вирус всё уничтожил, админ не ясно какими средствами как то восстановил работу, но через два для всё повторилось. Как бы бэкап есть, пока он не понадобился. Чуть больше и на какой стадии сейчас и какие планы по реструктуризации будет видео чуть позже. Ибо пока всё не шатко, не валко как-то делается (по инициативе заказчика). Но как минимум уже повторного краха нет и всё работает.
Наша компания существует с 2007 года и успешно развивается на рынке ИТ аутсорсинга. В этом видеоблоге мы размещаем на видеоконтент для наших подписчиков как далёких от ИТ, так и для ИТ специалистов. Наша цель максимально популяризировать качественное оказание услуг ИТ аутсорсинга.
💲 Работа в ООО "Системный Администратор":
Офис Москва: +7-495-133-17-47
Бесплатно с всей России: 8-800-200-71-21
WhatsApp бизнес: +7 999 673-08-15
Телеграмм: click.tgtrack....
WEB сайт: www.sys-admin.su/
VK: ltd_sa
GitHub: github.com/sys...
📢 Иван Говердовский (личный канал): @baho_76
📢 System Administrator (рабочий канал): @sysadmin-su
📬 E-Mail: baho_76@mail.ru

Опубликовано:

18 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 17

@Goverdovskiy_Outsourcing 10 месяцев назад

Ставьте лайки, оставляйте комментарии, подписывайтесь на канал. Помогите продвижению нашего контента. Нам сейчас это очень важно. Больше информации в Телеграме: t.me/Goverdovskiy_Outsourcing

@serge006 10 месяцев назад

Всем хорошо известно (надеюсь), что админы делятся на тех, кто бэкапы не делает, и тех, кто их УЖЕ делает. Последние в свою очередь делятся на тех, кто делает те самые знаменитые бэкапы Шрёдингера - формально, "для галочки", лишь чтобы перед руководством отчитаться или бюджет освоить, и тех, кто понимает, что он делает и зачем, контролирует наличие и целостность бэкапов, и в любую минуту готов из них развернуться. К сожалению, последних - меньшинство...

@Goverdovskiy_Outsourcing 10 месяцев назад

Последние делятся ещё на две категории. Те кто чётко даёт себе отчёт сколько времени надо на восстановление сервиса из этого бэкапа, и те кто в розовых очках с пони и думаю что восстановят 1С базу в 3 Тб за 2 часа. А при реальном прогоне выясняется, что 2 недели т. к. нет никакого плана восстановления и даже нет оборудования куда это влезет физически. Я уж молчу о преднастроенной системе или дублировании сервиса целиком.

@MrEzef 6 месяцев назад

Странная риторика. Клиент сэкономил на персонале, скорее всего, сэкономил и на оборудовании. А сейчас админы плохие, потому что не знают и не умеют. Как говорится, дурак платит дважды. Поставьте студента проводить сложную операцию за 100 рублей, и не удивляйтесь, что результат будет совсем иной, отличающийся от результата хирурга со стажем и образованием с простыню. Учитывая, что там в целом есть бэкап, это уже говорит о том, что люди работали или настраивали систему не с мыслью: «Если что-то пойдет не так, просто уволюсь».

@Goverdovskiy_Outsourcing 6 месяцев назад

Максим, проблема в том что вы сам наверняка админ и по этому считаете что вас оскорбили. А посмотрите на эту ситуацию иначе.

@user-qu1lo9ns2m 6 месяцев назад

Если компания не имеет отдела ИТ, то роль сисадмина выполняет энергетик. Ведь сисадмином стать ничего сложного: там винду переустановить, кабель обжать - зачем платить большие деньги. Руководство компании же не ИТ-спецы, а работу сисадмина оценивают поверхностно.

@Goverdovskiy_Outsourcing 6 месяцев назад

К сожалению. Но есть ещё очень плохая, если не ужасающая тенденция. Мы наблюдаем засилие на высоких должностях в ИТ индустрии совершено не компетентных людей, но при это ОЧЕНЬ хорошо обладающих навыком SoftSkill (я бы назвал это "хорошо подвешенный язык" или "проф вешатель лапши на уши"). Такая ситуация приводит к усилению доверия к таким людям со стороны руководства, но при этом принимаются местами катастрофические ИТ решения.

@Revogj 10 месяцев назад

Могу только позавидовать Вашему терпению)

@Goverdovskiy_Outsourcing 10 месяцев назад

Нам за это платят :-)

@user-gu1vo9hm9x 10 месяцев назад

Бэкап делается минимум на три носителя. 1. - отдельный диск на том же сервере. 2. Другой сервер в сети организации. 3. Облако или сервер за прелелами организации.

@Goverdovskiy_Outsourcing 10 месяцев назад

Я бы сформулировал ключевую часть фарзы иначе. -"Админ обязан обеспечить бэкапы на...." Но в реальности мы видим огромное количество предприятий, где куда не сунься, всё вспоминается Шрёдингер... На самом деле можно делать и на 1 устройство бэкапить + текущая БД (если есть изолированая часть виртуалиазции). Можно иметь режим "отказочустойчивой кластеризации" приложения (например MS SQL или PostgreSQL) + один бэкап. В общем то решений достаточно много, так же можно бэкапить и на 8 устройств. Всё зависит от конечной задачи. Как я говорил в видео -"Если заказчика устраивает простой 3 недели", и является допустимым утрату всех данных, то вообще бэкапить ничего не надо. И такие бизнесы реально существуют. Как пример тот же "Шиномонтаж". Ну сломается у них касса. Будут брать наликом в нарушение требований использования ККТ. А они и так 90% не пробивали по кассе и только малую часть пробивали... И всё схвачего (как это в Краснодаре наблюдается массово) в налоговых и силовых органах. Таким реально всё это нафиг не надо и скорее вредно.

@user-gu1vo9hm9x 10 месяцев назад

@@Goverdovskiy_Outsourcing ну бэкап и зеркалирование все-таки разные вещи. Бэкап это на случай когда всё пропало и требуется восстановление. А восстановление это всегда долго. Очень долго или приемлемо долго. А зеркала, кластеры это уже отказоустойчивость. Чтобы не доводить до бэкапа в случае выхода из строя одного узла и обеспечить работу без перерывов.

@Atypical_IT_family 10 месяцев назад

@@user-gu1vo9hm9xВсё верно. Именно по этому в подавляющем ольшинстве малых и средних предприятий одного бэкапа достаточно. И в случае утраты бэкапов всех целиком зачастую вообще не критично и всем пофигу. И релаьно никак не влияет на обеспечение безопасности.

@olgagoverdovskaya1557 10 месяцев назад

Надеюсь удалось все восстановить. Молодцы! Но тяжело...

@Viktor_Smilenko 10 месяцев назад

И спрашивается, что мешает хотя бы Synology NAS поставить? Там же все есть. И восстановление системы, и снаршоты и т.д.... Этот просто капец((( И чтобы сказать что сильно ударит по финансам предприятия, то нет... Не понимаю этих БОССОВ 😂

@Goverdovskiy_Outsourcing 10 месяцев назад

Вот от души поддерживаю. Вполне сносное решение для малого бизнеса. Но к сожалению ни руководству, ни ИТ специалистам это в 99,9% случаев не возможно донести. Бэкапят в рамках одного сервера (в лучшем случае на соседний) просто на отдельный массив. Как следствие с приходом "шифровальзика" оказывается бэкап Шрёдингера...

@Viktor_Smilenko 10 месяцев назад

@@Goverdovskiy_Outsourcing на заметку такое название надо взять)))