Недоучкой назвать Понасенкова совсем нельзя. Защиту диплома ему специально подло поставили на дату его концерта, ну он правильно сделал, что не пришел: все остальные получили эти дипломы, а так ничего и не написали, в то время как у Понасенкова в монографии больше аж 3000 сносок на документы. Звание кандита наук тоже не нужно, это липо: кадырову вроде как его присвоили. Монографии, спектакли, статьи, предсказания - вся эта деятельность реально позволяет назвать Евгения "Гуру нового поколения" и др. большими фразами. Особенно в предсказаниях ему равных нет.
Никто не называет его неудачником, у него есть достижения и это не оспаривается. Речь идет о чрезмерной эпатажности, которая не позволяет воспринимать его в серьез в тех сферах, на которые он претендует
@@lawbykaterina а, ну если бы Евгений был классическим скромным спокойненьким советским ученым, то он был бы не интересен народу. Ни одного из стандартных сюсю ученых с бородой и очками нет в медийном пространстве, потому что людишки такими не интересуются. Вот Понасенков и использует свой талант блистать, за достижения к тому же имеет право. Благодаря этому в народ идут точные научные факты про всё: от политики до истории, от искусства до личной жизни.
Евгений Понасенков больной на голову человек! Евгений живёт за шкафом с мамочкой и бабушкой, и они его только с друзьями выпускают погулять с условиями передать его из рук в руки, из рук матери в руки друзей и обратно! Всю жизнь дули в попку! Мамочка и бабушка, его с ложачки кормили и ротик вытирали и говорили жуй жуй мальчик наш не подавись. А, детстве его вили в школу под ручки, а по обе стороны шли за ним мамочка и бабушка, а Женечка шел по середе чтобы его не кто, не обидел! А еще Евгений Понасенков это биопроблемник, биокарлик,инцел,куколд, консерватор,расист, почему сексист это понято, латентный гомосексуалист, у него селективное восприятие мира,
_Забавно. )) Так, по Вашему мнению, выглядит истерика у Понасенкова? За всё интервью он ни разу не изменил своей абсолютно привычной неравнодушной, темпераментной и прямолинейной манере общаться, называть вещи своими именами (что всегда очень неприятно тем, кто не понимает насколько это важно и ценно для жизненного успеха), а также своей принципиальности в отношении фактов. В наш технологичный век люди утопают в информации и, переутомлённые, теряют критичность её восприятия, перестают заботиться о её достоверности и точности. Представления об окружающем мире соответствующие - размытые и очень приблизительные... Небо у нас примерно зелёно-фиолетовое, а Луна примерно овальная... И чем дальше, тем больше людей оказываются в этом мраке... Чем и пользуются такие интернет-деятели, как Ксюша. Из передачи в передачу Анатольевна занимается ни чем иным, как перевиранием фактов, всё всегда у неё тоже очень приблизительно и с нужными акцентами, что полностью меняет контекст сказанного. Белое становится квадратным. С блогеров зрители их уровня не спросят, а поумнев, просто уйдут в другое место, ответственность в этой "профессии", соответственно, стремится к нулю. Поэтому это не журналистика, это чистая желтизна. И Собчак давным-давно потеряла уважение серьёзной, думающей публики, способной заметить подмену фактов всевозможными "вариациями на тему"... Здесь же она каждый раз была поймана за руку опытнейшим мастером споров и логики. Понасенков - гей, так что у барышень с комплексами, вполне естественно, инстинктивно будет вызывать личную неприязнь. )) Что ЕЩЁ касается автора и ведущей канала: в описании у Вас - грамматические ошибки; громкие, непонятно чем подтверждённые заявления (чуть ли не судтбы меняю) (при гомеопатическом количестве просмотров); всё очень стереотипно; клиенты, клиентов, клиентам, коучинг, кочить...; пустота, отчуждённость и отсутствие смыслов. В общем, работы над чем-то действительно достойным и успешным впереди непочатый край, в чём, собственно, и желаю преуспеть. Красивая, интересная женщина - счастья, здоровья и благополучия Вам и всем, кто Вам дорог!
Екатерина молодец! Многие с вами единодушны об этом дешевой личности, надевший самолично себе корону! Другим путем на экран не пролезть! На самом деле его многие настоящие спецталисты провалили его,, ученость,, ,, таланты,, заодно и мораль.Единственно честный отпечаток его души-это лицо, которое никак не скроешь. Богата наша земля разноплановыми людьми. Ну, а такие-всегда добиваются страстно известности, чтобы о них много говорили и восхищались. Они всегда в короне и выше БОГА. Но рано или поздно БОГ это поправляет.
Мне всегда смешно, когда я смотрю Евгения, особенно его черные отзывы на людей) мне кажется это юмор такой, черный) именно чтобы его заметили) он как будто нашёл свою фишку)
Евгений Понасенков больной на голову человек! Евгений живёт за шкафом с мамочкой и бабушкой, и они его только с друзьями выпускают погулять с условиями передать его из рук в руки, из рук матери в руки друзей и обратно! Всю жизнь дули в попку! Мамочка и бабушка, его с ложачки кормили и ротик вытирали и говорили жуй жуй мальчик наш не подавись. А, детстве его вили в школу под ручки, а по обе стороны шли за ним мамочка и бабушка, а Женечка шел по середе чтобы его не кто, не обидел! А еще Евгений Понасенков это биопроблемник, биокарлик,инцел,куколд, консерватор,расист, почему сексист это понято, латентный гомосексуалист, у него селективное восприятие мира,
Автор видео спросила про ассоциации от просмотренного. От Евгения положительные ассоциации, интерес. От авторши - вижу какое-то непонятное ехидство. Откуда столько желчи? Как будто своего бывшего обсуждает перед подружками
Говорить про так про его аудиторию, у вас самой аудитория лучше? Кто те люди, которые смотрят разбор на сериал сердце ивлеевой или раздел имущества Моргенштерна и Дилары?
Великолепный, несравненный нарцисс, мне нравится его смотреть, умиляет. Есть мысли, которые я разделяю. При этом конечно много сил тратит на самопрезентацию, свою особенность... но это не раздражает почему-то. Вполне себе принимаю его , хотя не поклонница.
Наблюдаю интересный эффект от Евгения: многие его мысли звучат, на первый взгляд, абсурдно, но какой-то своей частью я с ними соглашаюсь. Такая противоречивость делает его интересным (лично для меня)
Его в свое время хорошо попустил Соколов, тоже пылкий поклонник Наполеона. Их отличия только в том, что последний находится в рамках науки, пусть и заблуждающейся и предвзятой, а "труды" Понасенкова полностью антинаучны. Неудивительно, что маэстро сплагиатил концепции Соколова по войне 12 года. P.S. Для понасенковцев, которые набегут, напоминаю: Понасенков проиграл суд, касающийся непосредственно плагиата. Он победил лишь во втором суде, который касался только оскорблений (Соколов назвал его подонком и негодяем).
Ну, начнём с того, что вы изначально начали говорить в не положительном ключе, даже как-то сразу с отвращением. И говорить то, что он самозванец и вводит людей в заблуждение, на счёт своих знаний, не правильно. Он правда хорошо знает историю, изучает политику, разбирается в искусстве, просто он рассуждает не так, как рассуждают другие и выводит свои гипотезы, конечно, из-за своего самолюбия, он считает, что несомненно прав, что очень печально. Да, у него нет должного образования, но он видно сам изучал всё и разве это не стоит уважения? А без своего эпатажа , самолюбия, о нём никто бы не узнал. Так что, то , что он шут, это даже неплохо.
Прекрасный и очень глубокий разбор, спасибо! От себя я бы добавила что Понасенков популярен, потому что отчасти живет в каждом из нас, но не все способны в этом сеье признаться
Не просто живет в каждом из нас, а олицетворят эту пустую поверхностную современную эпоху. Он сам это неоднократно объясняет. Но, увы, не всем удается понять суть пост-иронии
