Понятие истины. М. В. Попов. Университет рабочих корреспондентов.

Подписаться 46 тыс.

Просмотров 66 тыс.

50% 1

Лекцию читает доктор философских наук, профессор кафедры социальной философии и философии истории Санкт-Петербургского государственного университета Михаил Васильевич Попов. 2011 г.
Звуковая дорожка: yadi.sk/d/HbaEkaBv3FJZoo
Товарищи рабочие, присылайте ваши видеоматериалы для публикации на видеоканале Фонда Рабочей Академии Рабочее ТВ главному редактору видеоканала на почту atypus@mail.ru
Как вступить в Рабочую партию России: www.r-p-w.ru/kak-vstupit-v-rab...
_______________________________________________
Для пожертвований в Фонд Рабочей Академии (на организацию борьбы рабочего класса):
Карта Сбербанк: 5469550034869302 Михаил Васильевич П.
Карта Альфа-банк: 4154822024305479
Кошелёк ЮMoney (Яндекс): yoomoney.ru/to/410016147459036
Благодарим за поддержку работы Фонда Рабочей Академии!
_______________________________________________
Сайт ФРА: frafond.ru
Московское отделение ФРА: fra-mos.ru/
Библиотека ФРА: bibl.fra-mos.ru/
Рабочая партия России: www.r-p-w.ru
Северо-Кавказское отделение РПР: rpw-krd.ru
Балтийское отделение ФРА rpwbl.ru/
Красное Радио ФРА: www.krasnoe-radio.ru/
Фонд Рабочей Академии ВКонтакте: fraru
ФРА в Телеграм: t.me/frachan
ФРА в Тикток: / fond_fra

Опубликовано:

14 ноя 2011

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 146

@user-ih3iu8yy4x 3 года назад

Попов это тот человек и учёный, который охраняет, сохраняет и развивает марксизм-ленинизм для рабочего класса и всех трудящихся. Огромное спасибо товарищу Попову и преподавателям рабочей академии!

@user-nu7xd1dc2o 5 лет назад

Блестящая лекция! Огромное спасибо, Михаил Васильевич! Крепкого Вам здоровья и долголетия.

@VMd154 2 года назад

Попову долгих лет жизни!

@fondrabakademii 2 года назад

Присоединяйтесь к борьбе за рабочую власть!

@VMd154 2 года назад

@@fondrabakademii Записался на обучение в Красный Университет. Сам к этому делу подготовился при помощи лекций размещённых на вашем канале, коих прослушал более 50, и чтением книг классиков.

@user-qo7wz1qn7f 2 года назад

Замечательная лекция! Почему при социализме не было таких лекторов! Людей отлучили от "истины". Замечательный лектор! Открывает глаза на многое происходящее в мире. Побольше таких учителей! Учиться, учиться и учиться! Так хорошо, с примерами из жизни, объяснять, что все в голове упорядочивается и укрепляется, совпадая с моим собственным мнением. Побольше таких профессоров, побольше просвещения в народные массы! Грамотных, образованных трудно обмануть и сбить с дороги к прогрессу.

@user-wc9pl6ln9x 5 лет назад

Спасибо огромное замечательной Академии за просвещение!

@user-zz4md5pe3k 4 года назад

Товарищ М.В Попов-очень познавательная лекция!спасибо.

@ludmilamarkovna4382 5 лет назад

СПАСИБО! ПОПОВ - ВЫ ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! СЛУШАЮ ВАС И ХОМСКОГО!!!

@sergeydorensky9396 5 лет назад

Как же хочется, чтобы не 46 тысяч, а 46 миллионов просмотров было!

@121theSTALKER 5 лет назад

зачем? если все будут это знать, то жить неинтересно будет)

@user-ps7yw2xq5r 4 года назад

Спасибо за знания!

@TatiMTS44 11 лет назад

да,мне все лекции Попова нравятся! Отличный материал!

@user-px7vt1wv5x 8 лет назад

Спасибо, Михаил Васильевич...

@stan5250 7 лет назад

Конспектирую. Спасибо за лекции.

@Brut1979godra 11 лет назад

Просто охрененно!!!!!

@russlan3134 6 лет назад

Спасибо за лекцию.!!! Удачи всем...

@user-zh1nr5iw5h 2 года назад

МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ СПАСИБО БОЛЬШОЕ

@Gankan87 8 лет назад

Что народу так мало, молодёжь где? Ээх жил бы в Питере, обязательно ходил!

@Pryen100 8 лет назад

+Gennadiy Kan Так ты вот и пришёл.И ещё 15700 человек просмотревших.)))

@neznaykaxd4252 8 лет назад

Думаю ответ на Ваш вопрос кроется в негативном восприятии из-за ярко выраженной политической составляющей

@arkadyjakob7082 4 года назад

@@neznaykaxd4252 ytn ? нет не из за политической составляющей, пока еще не припекло, есть иллюзия что пронесет, другие сделают. я так думаю.

@arkadyjakob7082 4 года назад

молодежь одна часть на болотной, другая часть зарабатывает квартиры и пенсии их разгоняет, третья часть ждет грин карту на выезд из России. Интересно сейчас преподают в школе Мать, Горького и Тихий дон? И как будет смотреться кровавое воскресенье? Нарушили покой граждан пошли на демонстрацию и их расстреляли чтоб не мешали? Классовая борьба никуда не исчезла неофеодальное общество. Реакция до 1900 года, никаких трудовых прав у рабочих и крестьян, трудовое законодальство по факту не действует.

@SinedWOLF 3 года назад

Так это какой год?) Доллар ещё по 30 был.

@user-yz6bz6yc1s 7 лет назад

Лектора приятно слушать.

@MaxTan_82 5 лет назад

Спасибо большое!

@user-gb8gg5ju2k 6 лет назад

Очень полноценно.

@kravtim 6 лет назад

Вчкра прочел одну книгу, а понял ее благодаря этому ролику)

@zhashtam 4 года назад

Наука логики?

@user-ct4mr3wt8y 9 лет назад

Интересная лекция. Такие сближенных понятиях как истина и правда сложно различать. Спасибо за просвещения.

@user-yq9uh2gk8b 7 лет назад

В том понимании, которое демонстрирует Попов, правда - это часть истины. Естественно, частных истин может быть много. Но может быть и другое понимание, когда правда тождественна истине. В таком случае правда-истина одна, а частных истин много. Конкретные формулировки зависят от принятых определений фундаментальных понятий.

@gpeleg2011 7 лет назад

Браво!

@Makentohin 8 лет назад

Хорошая лекция, спасибо. Хотелось бы больше лекций о философии.

@alexgood1056 7 лет назад

будьте осторожны, попадаются лекторы,не обладающие ораторским искусством. Но считающие себя при том очень умными и непонятыми и от того являются нудными и обиженными, к М В Попову это не относится.

@user-ww6rg6ry6h 4 года назад

Спасибо 🌞 Вам

@olgabuk8322 4 года назад

Огромное СПАСИБО

@Siropus7 6 лет назад

Спасибо огромное!

@Optimizator01 12 лет назад

Спасибо, познавательно.

@user-ko3zh7uj4w 4 года назад

Спасибо

@user-fx3xv1wm5h 10 лет назад

Каждый раз когда читаю Гегеля, нахожу что то интересное. Сначала не понял, потом понял, потом понравилось, потом стал вчитываться, теперь читаю вместо Достоевского:)

@Vanyaivanov3 4 года назад

"Книги не читают-их перечитывают"!!!!!!

@koversamolet7084 4 года назад

Михаил Васильевич похож на Ленина

@user-pq8is4qg3t 7 лет назад

Спасибо за Знания. Делайте аудиофайлы для скачивания.

@DulatUJ Год назад

Истина у каждого своя. А абсолютная истина одна.

@fondrabakademii Год назад

Правд много. Истина одна.

@user-pi4bj5fl9t 11 месяцев назад

Всем и всеми всецело и бескопромиссно *управляют всеобщие универсальные законы Мироздания* . Это исттна

@lovin7927 5 лет назад

Берии больше нет, спасать нас некому.

@soldatderzukunftigenrepubl2061 4 года назад

Берия мечтал чтобы Сталин умер, Берия один из представителей буржуазии, сам не подозривая об этом. Берию убрал кто? Другой не подозревающий такой-же буржуа - Никита Хрущёв, который и разрушил в 1961 году коммунизм.... а народ и не заподозрил не ладного.

@const0000 8 лет назад

понятие "истина" - 19 мин 47 сек - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jxng2RVcQrs.htmlm47s чтобы легче было искать :)) спасибо за лекцию!

@const0000 7 лет назад

не думаю, что вообще стоит вводить или рассматривать понятие - "абсолютная истина". т.к. это всегда будет - лишь предмет веры.

@const0000 7 лет назад

нет. речь о том, что "дом" - это объект, а не истина. хотя бы, потому что в нём нет - противоречивости (см.19 мин 47 сек), и «истина о доме» - это не более чем - метафора, образ.

@const0000 7 лет назад

1. да, истин - много, однако, ПОНЯТИЕ "истина" - только одно. и я пооолностью согласен с формулировкой профессора, данной им этому ПОНЯТИЮ (а не его СОДЕРЖАНИЮ! - которых как раз "мнного") - на 19 мин 47 сек - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jxng2RVcQrs.htmlm47s 2. демагогия. вернитесь к своему утверждению выше - и найдите хоть какую-то тень противоречия - ТАМ, в том вашем утВЕРждении. 3. при чём тут понятие "истина"? повторяю, я против того, чтобы вводить или рассматривать понятие - "абсолютная истина". с т.з. научного подхода это понятие - не имеет смысла. понятия "истина" - вполне достаточно :) аминь :))

@const0000 7 лет назад

я ж сказал в конце - аминь. и повторил то, что МНЕ интересно. а ваши рассуждения неинтересны

@noexploitation 7 лет назад

Звуковой файл, чтобы слушать лекцию yadi.sk/d/S-OVEJfo3F2bXu

@fondrabakademii 7 лет назад

Залито, спасибо!

@Prozrevshiy73 4 года назад

Истина превыше всего! Если способны изменить своё мнение ради общественного одобрения, Вы недостойны истины;)

@user-nd4kj7ik9y 5 лет назад

Понятия общенародного государства и подавляющего большинства оказались двумя смертельными уколами.

@user-kw9rb5dk9i 6 лет назад

Говорит, чтобы говорить - истина. Ничто не постоянно, по моему мнению, в том числе и истина.

@lenovolenovo9652 5 лет назад

Естественно, ведь существует прогресс и регресс.

@llajlacatblumyx7631 5 лет назад

про иронизирующих 36:26

@olgizliv 12 лет назад

Недостатки и достоинства - это КАЧЕСТВА. КАЧЕСТВА - это и есть абстракция. Абстракция есть максимально обобщенное понятие, включающее в себя противоположения.

@user-ft9mc3wr3k 8 лет назад

Давно уже пора понять если ты собираешься говорить истину будь готов что тебя приколотят к кресту . Но не бойся и помни товарищ победа будет только за тем кто говорит и действует в соответствии с истиной и мир будет устроен по этим словам и делам и это истина . Ну конечно за истину придётся пострадать иначе какая же это истина .

@treatmentofhernias.tractio8557 7 лет назад

Глупая мысль: за истину придётся пострадать. Разве тот кого приколотили к кресту говорил истину? Врун из врунов он.

@anatolijkuchinski4467 7 лет назад

+ вибрация глупости . Хула на БОГА и СВЯТОГО ДУХА не прощается.

@treatmentofhernias.tractio8557 7 лет назад

Кем не прощается? Вами? если нет бога, то некому и мстить. Ну, а если мстить будет бог, то какой он,на фиг, бог? А свои желания выдавать за желаемые действия бога есть чисто человеческая психология.

@anatolijkuchinski4467 7 лет назад

+ вибрация ??? То что Ты называешь месть есть расплата за глупость которую организовал себе сам человек. Есть такие заблуждения молодости которые объясняются через долгие года. Причём люди и необразованные постигают мудрые вещи.

@lovin7927 5 лет назад

Нас банда взяла голыми руками.Всегда враг нападает внезапно.

@Sibbilla 3 года назад

*нет. Умные люди знали, что в стране происходят преступные изменения, моя мама всегда говорила об этом еще при* *Советской власти*

@user-jf7xq7vm3k 11 лет назад

Что касается программы,любой программный код содержит в себе ошибки,более того,с течением времени происходит накопление ошибок,что приводит к результату который вы привели.

@LebensGesicht 4 года назад

Слово ИСТИНА раньше представил Аристотель, тем задал ему смысл. Если говорим истинно, истинно, то в нас нет противоречия (по Аристотелю). Гегель нарушил смысл, применил логию совершил глупость (по Аристотелю) тем не сотворил от своего инакого, а пере осмыслил то что не принял. Так и с соответствием понятия с объектом не представляется возможным применить, если не узнать мысль творца слова и понятия.

@Alnpeke 3 года назад

21:00-21:03 - Удачный комментарий, почему-то оставленный просветителем без ответа.

@user-jf7xq7vm3k 11 лет назад

Да элементарно! Моя теория утверждает,если парашютист спрыгнит с большой высоты без парашюта,то под воздействием силы притяжения он упадёт вниз и разобьётся. Скажите нет?

@user-nz8ml1xx1c 6 лет назад

Не факт. Зависит от стечения обстоятельств. Фильм "Небесный тихоход". Пару лет назад своими глазами наблюдал падение парапланериста с высоты около 500м. (я сам парапланерист) Падал в авторотации, запасной парашют применить не смог, но остался жив.

@Prozrevshiy73 4 года назад

Какое целеполагание этой лекции?

@user-jf7xq7vm3k 11 лет назад

Ну так поясните, каким образом практика падения в приведённом мной примере стала критерием ложности?

@mishutkabolshoi3917 6 лет назад

1ч17м30 -- про интеллигенцию и рабочих, кто является интеллигенцией, можно растолковать?

@user-yc1sk9mp1r 5 лет назад

непосредственно производящий есть рабочий. То есть оператор линии, в белой сорочке есть рабочий, а интеллигент, измеряющий расстояние в поле, перемазанный грязью, не есть рабочий.

@kotofey1009 5 лет назад

но и тот и другой пролетарии

@user-hx4yp9fj7s 11 лет назад

Вы невнимательно прочитали моё сообщение, которое взялись комментировать... Жаль.

@doctorzaharov 8 лет назад

Что такое формула, что такое вопрос, что такое ответ

@alexgood1056 7 лет назад

идея! иде я нахожусь?!)) А если серьёзно, то правильно сформулированный вопрос уже содержит в себе ответ!

@doctorzaharov 7 лет назад

алексей гудаев Это говорил еще Аристотель.

@ivayloivanov5766 3 года назад

Товарищи, пора сделать субтитры, чтобы на разных языках переводили.

@fondrabakademii 3 года назад

Сделайте, пожалуйста.

@ivayloivanov5766 3 года назад

@@fondrabakademii Я смогу перевести на болгарский и итальянский, но необходимо сделать с начале на русский.

@user-lv2mh8ov7q 3 года назад

А если взять частично достоинства и частично недостатки, это абстракция?

@user-jz5ih5mg8b 3 года назад

Мошенничество важный сектор экономики)))

@user-hx4yp9fj7s 11 лет назад

Вы мне так и не сказали... как практика может быть критерием истины. В свою очередь, на Вашем примере, было показано, как практика может опровергнуть теорию. Таким образом тезис о том, что практика - критерий ложности... остался в силе.

@user-yq9uh2gk8b 7 лет назад

@lenovolenovo9652 5 лет назад

Истина - сумма всех правд.

@user-hx4yp9fj7s 11 лет назад

Скажу, что бывает всякое... Наберите в гугле "На землю без парашюта" и... почитайте... Как видите, практика может опровергнуть Вашу теорию.

@user-jf7xq7vm3k 11 лет назад

Всё та же. А у вас?

@user-jf7xq7vm3k 11 лет назад

Кроме того,начальный диалог был о безошибочности теории,а Вы начинаете говорить о критериях истины.

@user-hx4yp9fj7s 11 лет назад

У Вас появилась ещё одна теория?..

@user-tp8zz2zs2k 4 года назад

В Азии есть наука?

@user-jf7xq7vm3k 11 лет назад

Т.е. игрушечный пулемёт и боевой - это абстракция???

@user-jf7xq7vm3k 11 лет назад

Но падать-то вниз будет).Правильно?

@segaxxssegaxxs6298 5 лет назад

Полная чушь - падать вниз.

@user-jf7xq7vm3k 11 лет назад

А Вы невнимательно читали мои ответы.

@user-jf7xq7vm3k 11 лет назад

Более того,Ваша так называемая "левитация" если уж на то пошло,не опровергает,а ДОПОЛНЯЕТ мой пример,т.к. сила притяжения никуда не исчезает и стоит Вам прекратить "левитировать" Вы тут же упадёте вниз.

@user-hx4yp9fj7s 11 лет назад

В моём сообщении нет и намёка на "игру с русским языком"... С этим предложением лучше к лектору... обратиться. Мне очень жаль, что нужные/актуальные идеи социального переустройства, на основе опыта построения СССР, сегодня просто забалтываются... М.В. Поповым, в том числе. Печально это...

@user-gl6zj8ei8k 4 года назад

Михаил Васильевич,вы второй Ленин.

@fondrabakademii 4 года назад

Вторым Сталиным будете?

@kotofey1009 5 лет назад

39:31,что за слово он произносит?

@fondrabakademii 5 лет назад

Bandiera Rossa, мильеранизм - был такой Мильеран.

@kotofey1009 5 лет назад

спасибо

@Vanyaivanov3 4 года назад

гениальное!Начало!С Христом это стеб был?Заднюю врубаете?!

@user-iu2fl4yz5y 5 лет назад

жаль что нет возможности уточнять некоторые моменты которые могут прервать ход логики......т.е. в лекции когда все молчат все однозначно... но в полемике может быть спорно

@user-hx4yp9fj7s 11 лет назад

Из "моей логики" никак не проистекает невозможность познания. Познание вполне возможно, оно и происходит... если присмотреться. Если не затруднит, то покажите, как практика может подтвердить безошибочность теории?.. Простой пример, программа несколько лет работала без ошибок... Означает ли это, что практика подтверждала её безошибочность? Очевидно, нет, поскольку в один не очень прекрасный день программа всё же рухнула. То же самое и в науке...

@user-mt9zk2eh6t 2 года назад

С негативными тенденциями которые тянут назад надо непремиримо бороться., а не пускать на самотёк.

@user-jf7xq7vm3k 11 лет назад

И чем практика падения опровергла мою теорию????? Тем,что парашютист упал на землю и переломал все кости??? Аргументируйте,если я в чём-то не прав.Пока от вас не услышал ни одного аргумента,противоречащему падению вниз.

@user-cf5ri1nm6h 6 лет назад

" Если искренний человек исповедует ложное учение, то учение становится истинным. Ели неискренний человек исповедует истинное учение, то учение становится ложным". Чжуан-цзы.

@cfifdsejkm3020 4 года назад

36:45-а почему не может быть что оба не правы?

@fondrabakademii 4 года назад

cfif ds[ejkm, может быть, но не в данном случае.

@user-jf7xq7vm3k 11 лет назад

По вашей логике, вообще ничто невозможно установить и познание невозможно. Практика может не только выявить ошибочность теории,но и подтвердить безошибочность теории.

@user-oh5wv1ld4r 8 лет назад

www.liveinternet.ru/users/iisail/profile ИСТИНА

@user-hx4yp9fj7s 11 лет назад

Бледно. Понятие истины так и осталось нераскрытым. "Соответствие объекту" - ерунда. Кто и как может установить это соответствие? Сваливание к клише вроде "практика - критерий истины", не выдерживают критики. Практика может выявить ошибочность теории, но ничего не может сказать об отсутствии ошибок. То есть, практика является критерием лжи/ошибочности, а не истины. Разница между Лениным, Сталиным и лектором в том, что первые творчески переосмысляли наследие, а Попов натягивает его на сегодня Жаль

@raedadrive 4 года назад

Именно практика и выявляет ошибки. Практика практике рознь.

@mmiassky 7 лет назад

Социализв, вырастает из капитализма совершенно незрелым. По мере развития он совершенствуется. Каким он становится? Попов против термина "развитой".. Думаю он не вполне прав. Но социализм 1980-х и социализм 1930-х отличаются. Попов разницы видеть не хочет.

@maksimfedenko4389 6 лет назад

Такое впечатление что вы подражаете Ленину

@user-hx4yp9fj7s 11 лет назад

На серьёзный разговор, Вам рассчитывать... не надо. Для серьёзного разговора надо научиться мыслить. Поскольку Вы так и не ответили на мой весь простой вопрос, то... смею думать, что мыслить Вы не умеете. А жонглирование словами мне совершенно неинтересно. Всего Вам доброго.

@Cthulch 8 лет назад

Скучновато. Умственно медленная аудитория задает темп лекции. Молодым надо такие лекции читать.

@mikhailmerkulov8811 7 лет назад

По-моему вы совершаете ошибку, выкидывая из пролетариата офисный планктон. Вы отрицаете технический прогресс, не понимая, что оф.планктон - это пролетариат информационного века.

@user-ru5zd6fg7k 7 лет назад

Если вы подразумеваете под офисным планктоном ИТРовцев, программистов, то они не пролетариат. Т.е. не производят материальные блага. Они интеллегенция, производят духовные блага. Т.е. они создают проект например в чертежах, а потом рабочие этот проект материализуют. Кажется на 1:14:00 Попов как раз и говорит кто такие рабочие

@warhamstervonaltdorf184 6 лет назад

монтёр, мне кажется, что чем спорить о сути офисного планктона, об его отношении к классу, надо задаться вопросом: способен ли офисный планктон вести коммунистическую борьбу. нас ведь интересует это, нет?

@user-yc1sk9mp1r 4 года назад

@@warhamstervonaltdorf184 борьбу может вести любой, вопрос классов он не об этом вовсе.

@drakon6538 4 года назад

@@user-ru5zd6fg7k если б они ничего не производили,им бы и не платили.

@user-mt9zk2eh6t 2 года назад

Офисные работники, програмисты и тд. по своему положению не могут быть пролетариатом, не говоря уже о ведущей роли, потому что они сами стремятся стать капиталистами или топ менеджарами. Высшее должно быть под диктатурой нисшего, в этом варианте и будет развития, а если нисшее под диктатурой высшего , то это рабство и регрес.

@user-zh2yy4tf8q 7 лет назад

ИСТИНА ОДНА, НЕТ НИ ЕДИНОГО ИСТИННОГО ЗНАНИЯ, ИСТИНА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ТА КОТОРЫЙ СУМЕЛИ ЕГО ПОВЕРИТЬ В ЭТУ ИСТИНУ. ЕСЛИ ВАС ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ЛИЧНОСТИ ПОД ДАВЛЕНИЕМ СВОЕГО АВТОРИТЕТА УБЕДИЛИ ЧТО ЭТО ПРАВДА ВЫ В НЕГО ПОВЕРИТЕ И ОНА ДЛЯ ВАС СТАНОВИТСЯ ИСТИНОЙ. САМОЕ ГЛАВНОЕ ЭТО ЗАСТАВИТЬ ЧЕЛОВЕКА ДОВЕРИТЬСЯ К ЕГО СЛОВАМ.