Многие люди думают, что если ты читаешь книги, то ты больше ничем кроме этого не занимаешься, никаких дел ты иметь не можешь, ведь ты...читаешь книги. Чаще всего они говорят,, у меня нет на это времени,,когда рассказывают о тоненькой книжечке, которую читают полгода....хотя при этом находят часы для социальных сетей, удивительное явление
Согласна с Вами, меня тоже всегда удивляет, что на соц-сети у людей всегда есть время, а ещё я где то прочитала, что человек всегда найдёт время на те дела, которые он ХОЧЕТ делать. Ну как правило одна отговорка, не занимаюсь спортом - нет времени, не читаю-нет времени и тд.
Я так с одной знакомой перестала общаться 🤪 она полгода мне писала, мол, как она мне завидует, что я такая свободная и у меня есть время на чтение, а она ТАК ХОЧЕТ ЧИТАТЬ, НО СЛИШКОМ ЗАНЯТА ДЛЯ ЭТОГО! И я однажды на одну из ее сториз в стиле «катаю в дотку 6 часов подряд», что я просто вместо этого читаю книги, никаких секретов))))
Очень раздражает стереотип, что если ты много читаешь, ты должен знать все известные/классические произведения. Вроде того: - А ты читал книгу "х"? - Нет - Как же так! Ты же так много читаешь!
Дадада😂 у меня как-то знакомые спросили, читала ли я 50 оттенков серого, а когда я ответила нет, словила такой удивленный взгляд на себе: «тю, ты ж книжный блогер, а такую знаменитую книгу даже не читала»😂
У меня так было с Вишнёвым садом Чехова. Я незнала об этом произведении и не читала. Компания ребят, которые спросили меня "читали ли я книгу?" сделали такое удивлённое лицо, как будто, я призналась в убийстве😅😂
Меня очень бесит стереотип: "ты же читаешь книги, значит умная", после чего следует вопрос из разряда: назови третьего сына второго президента Кении и перечисли его заслуги😐👎🏿
Работаю в книжном магазине. Тоже своего рода «рай» стереотипов. Неимоверно раздражают замечания посетителей о том, что все книги (абсолютно все!), которые мы продаем, обязательно должны быть нами прочитаны. Иначе эта работа не для нас. Если я иногда не помню (редко, но все же, невозможно запомнить все!), как в точности выглядит та или иная книга, что изображено на обложке, сколько изданий существует, в каких сериях и т.д., то зачем я здесь работаю?.. Я плохой консультант. Если я ищу книгу по базе, то я плохой работник, я должна и без этого ее с легкостью найти за две секунды (даже если ее нет в наличии). Убивают просьбы посоветовать книгу в подарок человеку, с которым они лично не знакомы и ничего о нем не знают, и яростное несогласие по поводу абсолютно любого предложения. Ты просто не знаешь, что посоветовать, можно позвать менеджера? 😂😂 Приключенческая литература - это только для детей до 12 лет. Сестры Бронте и Остен - как такое дарить парню?! Это же женская литература! Красная Шапочка и Снежная королева? Нет, нужны сказки для мальчика, есть что-нибудь о роботах из тридевятого царства? Девочкам энциклопедии не дарят!.. И прочая чепуха, всего и не упомнить... Насчет скорости и качества чтения. Моя мама глотает 800-страничные книги за день, умудряясь при это варить борщ и пылесосить. И помнит каждую мелочь в сюжете. Часами рассказывает о любимых местах и героях. Я читаю медленно. Потому что часто гуглю незнакомое в тексте. Если я чего-то не понимаю, то просто не могу насладиться чтением. Наверное, больше всего меня раздражают люди, считающие, что чтение - это свого рода лень и эгоизм. Они его буквально обесценивают. Вот ты ничего не делаешь, только читаешь в свое удовольствие, значит, у тебя нет проблем, забот, совести и т.д. Чтение - это не дело. Это лишь развлечение. Дело - это когда без удовольствия и за деньги. Да-да, мне такое заявляют постоянно. 😂😂 И что? Развлечение не может быть сопряжено с трудом и саморазвитием?.. Эх... Спасибо за чудесное видео, Алиса. Абсолютно с вами согласна по каждому пункту.
Про красиво изданные книги. Много веков назад, книги вручную расписывали, украшали драгоценными камнями и сусальным золотом и т.п. Так что любовь к красивому облачению книг - это историческая наследственность. ВотЪ.
Ну кстати если составлять такие списки с умом, то в них даже будет смысл. Некоторые книги по моему опыту интереснее читать в подростковом возрасте (из того же Джека Лондона например). Но это с ударением на "до 30 лет", а не на "должен"
ой, еще "Ты не можешь искренне любить трудную литературу, ты просто выпендриваешься, для удовольствия читают детективы, а не постмодернизм", и еще бывает "Ну я не читаю, потому что у меня много дел, и есть чем заняться, а у тебя, видимо, слишком много свободного времени". и да, очень соглашусь: продуктивность - бич нашего времени. Жить в свое удовольствие, а не в вечной гонке - значит, лениться и ни к чему не стремиться
Дадада! Мне постоянно снисходительно пишут в комментариях: ну у меня вообще-то семья и работа, так бы я тоже много читала😂 а у меня, вероятно, нет🤷♀️😢
@@PeakeweekPapers люди ждут,что на их -я бы тоже читала,но у меня нет времени.Я отвечу-ну да,у тебя семья,дети,собака,интернет.)))Получается я должна их оправдать,понять и простить.
Вот еще стереотип: - Читаешь в общественном месте- выпендриваешься! Поэтому я не читаю в общественном месте, т к резко становится некомфортно. Спасибо за видео
Я не могу читать в общественном месте, пропущу свою очередь или проеду остановку. Что мне ещё в общественных местах делать, лучше домой пойду читать. Но на лавочках летом люблю)
Одна моя знакомая часто шутит "Зачем ты перечитываешь книги? Память плохая? Забываешь?" Я даже не пытаясь объяснять ,что перечитываю полюбившиеся книги чтобы снова погрузится в их атмосферу. И насладится понравившимися моментами. И ещё раз пообнимать книгу. В общем,бесит меня эта шутка.
Ой, меня так раздражает деление литературу на "умную" и "глупую". Если я читаю с удовольствием Диккенса, то почему ради смеха я не могу проглатить за вечер какой-нибудь ромфант? Я тут с вами совсем недавно, но искренне в восторге! Вы вдохновляете читать чаще! Спасибо.
Недавно ещё столкнулась с таким стереотипом: - какие у тебя хобби? - чтение, литература - ну это да, а реальные хобби? Очень раздражает. Дело моей жизни - читать, и я этим вполне довольна. Людям иногда нужно просто молчать :))
Мне бесит, когда говорят "откуда у тебя столько времени читать, тебе больше нечем заняться?" 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️ а ещё терпеть ненавижу фразу, что книга должна чему-то учить. 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️ приехали тут ко мне люди в белых халатах на скорой и спрашивают между делом удивлённо "вы правда все это читаете? Ох, откуда столько времени". Не стала говорить, что я работаю на двух работах до 11 вечера. Пусть думают, что я бездельница 😄
Но ведь чтение действительно занимает много времени. Вы можете это время находить, но время затраченное на книги это не уменьшает. Ну или вы действительно читаете одну книгу за 30 минут :) Тем более глупо упрекать в этом врачей, у некоторых из которых бывают смен по 20+ часов...
@@dmitriyobidin6049 если вы научитесь читать комментарии глазами, а на чем-то другим, чем вы сейчас его прочитали, то поймёте, что упреков в адрес врачей там нигде нет. Если думаете, что есть, советую перечитать ещё раз. Не я приехала к врачам, а они ко мне. Или ещё лучше - пойдите почитайте книжку. Будет больше ПОЛЬЗЫ)))))
Хорошая тема - есть что обсудить. Дополню стереотипы : Читать детскую и подростковую литературу должны только дети ! Если ты уже взрослый - стыд и позор ! Книги должны воспитывать ! Если посмлтреть на школьную программу - воспитывать может только классическая литература.
Самое интересное, что в классической литературе и литературе более ранних периодов чаще всего мораль и реакции персонажей совершенно неприменимы, к счастью, к реальности, в которой живём мы. Есть, конечно, вечное, но воспитание от того же Толстого весьма сомнительно. Например, то, что он сделал в конце с Наташей Ростовой - это реалистично, но ужасно. На литературе классику изучают ради богатого языка и образности, но искать там воспитание - явно так себе идея.
@@user-up2dv6lq1o Самое обидное - результат такого "воспитания" : большинство наших детей вообще не читает.И мне за них обидно. Никто им не показал, не научил, что от книг можно тоже получать удовольствие.
Да, эти кукареки про пользу всегда раздражают. Пользу для кого? Какие критерии полезности? Кто решает что полезно а что вредно и почему н кто не допускает мысли что то что бесполезно для других полезно для меня. Получить расслабление это тоже польза для организма снижает уровень стресса.
Какое прекрасное видео, согласна вот со всеми пугктами! Меня страшно раздражает, когда мне говорят: "Ты так много читаешь, везет, наверное у тебя куча свободного времени, не то что у нас". И говорят это люди обычно, которые приходят домой с работы и сразу утыкаются в телевизор на весь вечер))))
Думаю, многие сталкивались с делением литературы на женскую и мужскую. С каких пор выбор книги зависит от пола человека, а не от вкусов? Парень, который любит читать произведения с любовной драмой, это нормально, так же как и девушка, обожающая боевики
@@PeakeweekPapers Не могу говорить за всех, но конкретно среди моих знакомых и людей, с которыми мне так или иначе приходится контактировать, подобное мнение все еще очень часто встречается((((( Сюда же позиция "классика = скучно"
Да, есть такой стереотип. Я поняла, что он у меня есть, когда начала находить каналы парней на буктьюбе и оказалось, что они могут читать ромфант. Вот я в шоке тогда была, честное слово) Мне всегда казалось, что всякая рамантическая фигня не может нравится парням.
На днях читала обсуждение одной популярной новой серии, где автор весьма расширил набор женских АКТИВНЫХ персов. И один юзер, возмущаясь тем, что слишком много жп, которые влияют на политику и сюжет, да ещё и позиционируются как умные и деловые и даже более крутые чем некоторые мужчины (вот это удар по яйцам) выдал что-то типа "почему мне это должно быть интересно, я же не женщина!". О другой серии видела отзывы по типу "это женский роман написанный мужчиной", потому что там довольно много времени уделено описанию эмоций, страданиям, а местные мужчины даже способны плакать.
"С каких пор выбор книги зависит от пола человека, а не от вкусов?" - как ни крути, но пол всё же влияет на вкусы. Согласен с тем, что это нормально, когда парню нравится любовная драма, а девушке боевики. Дело в том, что таких людей меньшинство. Есть статистика, по которой те же женские романы чаще всего покупают именно женщины, а не мужчины - если не верите, можете поинтересоваться у людей из книготорговли.
Моя остановочка))) 1. Допускаешь ошибку, опечатку. - Ууу, ты же книжки читаешь, как ты могла!? 2. Классика - это скучно. 3. Ты же знаешь английский, почему ты читаешь книги на русском? (Ну пздц, я еще и хинди учила, может, заказать «Войну и мир» на хинди?)
Первый пункт прям жиза, но не в плане правописания. Стоит мне оговориться в диалоге с маман, та она сразу начинает "ну ты же книжки читаешь, почему разговаривать не умеешь бла-бла-бла". Будто я часто вслух читаю лол. 🙃
Меня раздражает стереотип на счет романа "Мастер и Маргарита". Если твой любимый роман "Мастер и Маргарита", то это значит, что после школы ты больше ничего не читал, так как это произведение считает очень запоминающимся. Но для меня это не так, я читала много других книг, но этот роман все равно занимает в моем сердце определенное место.
Больше всего меня бесит стереотип о том, что «в современном мире, к сожалению, никто не читает», «молодым теперь не интересны книги», ааа, вероятно, люди с таким мнением и сами-то не очень погружены в чтение, иначе они бы знали, каким спросом пользуются книги и как одержимо книгочтением огромное количество людей.
Буквально каждый раз две тëтки на работе заводят тему про это. Якобы раньше смартфонов не было и все в свободное время на работе читали книги или газеты, а сейчас все в телефоне сидят. Видимо они не в курсе про электронные книги, не буду их расстраивать, пусть дальше гундят. Но и они в свободное время тоже сидят языками чешут в место того что-бы читать. Но это как обычно, в своём глазу бревна не видят. 😑👌
Меня очень бесят два стереотипа: "Если ты любишь читать,то ты интроверт и у тебя не друзей" и "ты на самом деле не любишь классику, ты просто выпендриваешься тем,что ты её читаешь!!"
😂ага, разве только если ты читаешь учебник русского языка Мне больше нравится: ты неправильно ударение поставила, как так, ты ж книги читаешь😂 и такое видела пару раз
А я считаю,что читающий человек действительно пишет грамотный,потому что,если зрительная память хорошая,просто автоматически запоминает,как пишется то или иное слово,без запоминания каких то правил)
А меня прям бесит, когда люди говорят, что читать нужно только классику, а детские и подростковые книги читать взрослым вообще нельзя, стыдно. 😣 Всегда хочется им посоветовать книги Марии Парр, но никого же не переубедишь! 😟
Мне кажется, о чем бы ты не говорила, все будет интересно смотреть, даже если это околокнижные видео)) согласна со всем сказанным! Особенно с этим «а какая польза от твоего чтения?», якобы от художки мало пользы и удовльствия))
Ещё вспомнила - одна знакомая очень любит в процессе разговора о книгах других людей вклиниваться и снисходительно выдавать, типа "понятно, много читаете, ну конечно, у вас же детей нет, чё вам ещё делать". Мне обязательно в сторис об этом напишет, если я пощу что-то о книгах. Вот это унижение других людей через приосанивание и яжмать ТАК БЕСИТ
Насчёт, того, что можно быстро читать и качественно, мне кажется очень зависит от определенного жанра книги или слога автора. Есть тысячи книг, которые можно прочитать за пару часов и качество не пострадает, но есть книги которые не возможно читать быстро, тот же "Улисс", книги Кортасара, Донна Тарт, все книги Жозе Сарамаго и т.д. Возможно кто то и прочитает "Улисс" за вечер, или "Щегла" за пару дней - но это все равно, что пронестись за секунду по прекрасному маковому полю на старом вонючем драндулете, а не медленно гулять несколько часов, вдыхая аромат цветов. А Умберто Эко писал так "Разве любители быстрого чтения по-настоящему ощущают вкус того, что читают". Так что два часа на Стивена Кинга и Тилье с Фитцеком, прекрасно! Два часа на "Щегла" все равно, что обокрасть самого себя
Воу, какая тема. У меня тоже, если вижу в сети стереотипные комментарии, так и чешется всех переубедить и просветить 😂 сдерживаю себя, не принесет спор никаких плодов. Только последний десяток нервных клеток погибнет :) Классное видео! Руками и ногами подписываюсь под каждым словом)
Моя мама (солидная женщина в годах), взяла как-то с собой в поезд Д. Фаулза "Любовница французского лейтенанта". Соседка на против, увидев что она читает, сказала - " боже, как же вы можете читать ТАКУЮ🤮 книгу. Я когда услышала, подумала, если она её читала и знает о чем она, то почему другим нельзя узнать, и как мама может знать какая она если ещё не прочитала???? Но скорее всего, соседка тоже её не читала, а сделала выводы из названия и обложки. Вот этот стереотип прям бесит🤬!
Мне нравится, как Алина с ЧитатьНельзяСжигать сказала: классика - это не жанр, а статус. И с тобой полностью согласна: единственное что хорошо бы подтянуть: знание истории, но никак не читательский багаж.
Согласна со всеми пунктами!👋 Особенно первый пункт о том, что если читаешь быстро, значит, читаешь некачественно. Так и хочется показать этим людям списки книг филфака 🤯 и спросить, как же это всё это прочитать за полгода?
Добрый вечер Алиса, спасибо за интересную тему. Раз читаю значит нечем тебе заняться но я читаю ту книгу которую выбрала по своему вкусу. А если я вышиваю то бывает тоже говорят что делать мне нечего. Каждое удовольствие, хобби, развлечение, вышивание тянет за собой коллекционирование чего либо, хочется купить что нибудь новое. Если я вышиваю то хочется купить новую схему для удовольствия, а если прочитала интересную книгу то хочется ещё купить, Вот например купила книгу В канун рождества и прочитала уже и заказала другую Возвращение домой, а пока читаю Д. Колган Книжный магазинчик счастья, и я довольна! Спасибо вам девочки что делаете интересные обзоры книг, разные темы обсуждаете! Благодарю! 💖💖💖
Про форматы. Я сама любитель электронки и аудио - удобно мне так, что поделать, привыкла, приучила себя. Нравится, что можно в любые свободные 5 минут открыть на телефоне и провести время в своё удовольствие и пользу, я уж не говорю про уборку/готовку/вязание/тренировки, а местами и пешие прогулки под аудиокниги. Когда говорю, что слушаю аудиокниги (даже программа читалка есть для тех книг, у которых нет аудио версии), почти каждый первый говорит: "А я не могууу слушать, я не воспринимаю" (это в копилку к тем, у кого времени вечно нет). На что я говорю, что радио же вы как-то слушаете и воспринимаете, да и вообще, это как мышца у спортсмена - тренируется. Не верят)))) но я и не настаиваю. Тот, кто хочет чего-то, ищет пути, а не отговорки))) Нет, наверно, книги нужны для того, чтоб красивые бумажные стояли... на полках в магазине %)
Очень вкусно рассказала про больные темы, согласна с каждым словом. Меня еще раздражает мнение, что если много читаешь, то ты ленивая - за это время можно сделать много полезного.
Я очень много читаю и не только, Я еще вышиваю картины бисером и крестиком, и у меня есть семья и муж. И я постоянно слышу вопрос, зачем тебе столько книг? Отдай из кому-нибудь! Или, зачем ты вообще покупаешь столько книг? Зачем тратишь время на вышивку картин? Ну да, конечно, люди считают, что лучше тратить время своей жизни на соц сети, просмотр чужих жизней и целыми днями сидеть в интернете. Я считаю, что лучше провести свою жизнь с пользой, за чтением, за любимым хобби, каким бы оно не было, но не сидеть весь день напролёт в инете и обсуждать чужие жизни. И те, кто говорят, что у них семья и нет времени на хобби, это враньё, знаю на собственном опыте. Все зависит от нашего желания, тогда и время найдётся.
Быстро=некачественно Студенты филфака: ну да, ну да, пошли мы нафиг... НУ СЕРЬЕЗНО?! Да, я читаю в год по 130-150 книг, и в основном это - художка, причём немаленькая по объему. Но дайте мне любую из них, и я перескажу сюжет, расскажу, что понравилось или нет, и опишу, когда и где читала. Ещё, кстати, один стереотип: "слушать аудиокниги" не равно "читать". Как будто от того, что историю рассказывает тебе не твой внутренний голос, а дяденька в наушники, текст теряет смысл И фразы типа "это же просто книга", когда ты эмоционально воспринимаешь сюжет. Да, я буду плакать, когда умрёт мой любимый персонаж. Да, я буду умиляться, когда поцелуются те, кого я шипперю с первой страницы. И да, я буду хихикать над идиотской фандомной шуткой сколько захочу. Потому что когда книга вызывает эмоции, это прекрасно. Это говорит о том, что у читателя есть сердце, большое и сочувствующее
А я бы сказала, что классику можно и перерасти. Обнаружила, что я уже не воспринимаю "Графа Монте-Кристо" с тем восторгом, с каким читала первый раз. Он был прочитан вовремя и можно идти дальше)
Нам в институте препод говорил, что если какая-то книга становится популярной, её начинают массово читать, то это уже не настоящая литература. Настоящая литература она для избранных🙈
Класне відео! Погоджуюсь, особливо дратує, коли кажуть, що худ.книжки мають приносити користь! А ще багато хто переконаний, що можна читати тільки одну книгу за раз. І коли я читаю одночасно кілька книг, дивуються, як я нічого не плутаю)) і мусиш пояснювати, що це як дивитись кілька серіалів одночасно: то хочеться драми, то комедії, то чогось епічного...
Чтение действительно улучшает речь, это связано скорей с работой мозга) Вы же тоже говорите преимущественно литературным языком, очень приятно слушать 😊
Да-да. Моя мама ещё добавляет, что я должна давать читать свои книжки всем желающим. Я как представлю, что мои чистенькие беленькие странички будут лапать жирными руками листы отрывать или потерять могут книгу (а такое было)... Ой, нет, увольте)))
мне нравится временами читать young adult. из-за ожидаемого осуждения от окружающих, теперь - это мое "guilty pleasure". тоже самое и про введение bullet journal...получаю волну недоумения, типа нафига? ты не знаешь куда время потратить? но мне нравится, алё!
Ты так четко сформулировала пользу чтения! Это опыт. Мне кажется, чтобы стать хорошим психологом нужно именно читать художественную литературу! Спасибо за видео!)
Привет Алиса! Мне нравится как Умберто Эко на вопрос о домашней библиотеке, «У вас столько книг. Неужели вы это все прочитали?» Предлагает отвечать: «Гораздо больше, синьор, гораздо больше!» 😀
Алиса, прекрасный обзор, спасибо! Я, кстати, наоборот считаю, что нон-фикшен в большинстве своём бесполезен, в отличие от художественной литературе, где хотя бы удовольствие получаешь. Единицы дают дельные советы, в основном это вода, вода, вода и громкие избитые фразы.
Согласна по всем пунктам, больше всего бесят стереотипы про классику. Что до неё нужно дорасти, что классические произведение не могут не нравиться, что стыдно не читать *целый список*, что читать что угодно кроме классики - пустая трата времени... Бесит, когда человека стыдят за янгадалт или детективы.
По поводу нон-фикшна, его надо не запоминать, а прорабатывать на себе :D у меня много полезных книг позади, из которых я брала приемы для подавления гнева, для хорошего сна, тыры пыры. То есть просто прочитать - мало. Ты так хорошо запоминаешь уроки из художки, потому что набодобие того, о чем я написала, твои герои примеряют на себя жизненные уроки, и у тебя ярче картинка :D я чередую одно и другое, в зависимости от того, какое настроение. Бывает хочется именно знаний для практики, а бывает легче почитать выдуманную историю и сказать "фух, вот как эта Дженифер я точно делать не буду, вон куда ее это привело" ;D
Хвала богам - наконец-то кто-то сказал, что хорошая речь и чтение не связаны! Читаю много, но когда надо говорить - то я сразу становлюсь косноязычной.
А лично меня бесит стереотип о том , что есть так называемые "низкие" жанры. Чаще вчего к ним относят фэнтези и детективы. Мне же в этот момент безумно обидно, потому что детектив-мой любимый жанр Особенно классический детектив (Конан Дойль, Агата Кристи, Э.Гарднер, Акунин Э.По и т.д.), но и современные мне тоже очень нравятся. И сколько же я натерпелась унижений... Или просто даже в интернете часто можно встретить нелестные отзывы про этот жанр. Меня всегда удивляло это. Как можно называть такие книги низким жанром, если для того, чтобы разгадать преступление раньше , чем это будет написано, нужно включить мозги и хорошенько поразмыслить. И чаще всего именно те, у кого это не получается, и оскорбляют жанр. Также обидно за фэнтези...
Согласна по всем пунктам. Я далека от стереотипов в литературе. Однако я всё-таки считаю, что до классики надо дорасти. Например, в школьные годы, да и фактически до недавнего времени, меня классика никак не интересовала. Я её не понимала и она казалась мне скучной. Но лет пять назад случился какой-то поворот. Теперь я часто читаю разную классику, русскую и зарубежную, и... мне нравится! Я понимаю её, мне интересно читать классические произведения, хотя не от всех я бываю в восторге. И да, в том-то и дело, что классику писали всё же взрослые, зрелые люди о взрослых и важных вещах, которые дети не могут посттчь в силу своего малого возраста и скудного опыта жизни. Поэтому далеко не все подростки могут полюбить и понять классические романы, что вполне нормально. А когда их заставляют в школе полюбить классику и обязательно читать её, то получается обратный результат - отвращение к жанру на всю жизнь. Хотя я помню, как одна знакомая девушка, немного младше меня, была в восторге от романа «Война и мир», прочитав его в рамках школьной программы. Я же не смогла тогда пробиться дальше 10 страниц. И до сих пор не тянет прочесть сей эпический труд Толстого.
Люблю утверждение что ещё не доросла до классики, ведь оно так часто меня выручает. А раздражает меня исключительно уверенность посторонних в их праве вмешиваться в то что, зачем, когда и т.п. я читаю.
2:15 Да уж. Не все книги "Дом листьев" ))) Я читала дней 5, т.к. то возвращалась назад, то провалившись в сноску на сноску к сноске, забывала к чему была изначальная сноска, то пыталась сообразить как ПРАВИЛЬНО читать, т.к. текст раскидан по страницам, то повествование об одном персонаже сменяется левыми рассуждениями )))) В общем та еще головоломка ) 6:27 До любой литературы нужно дорасти. Причем это можно отнести не столько к возрасту, сколько к накопленному опыту и накопленным знаниям. В чем то надо созреть эмоционально ))) или наоборот задолбаться настолько, что кроме янгэдалт или ромфант ничего другого не переваривать. 12:30 Согласна. Чтение должно приносить пользу. Но эта самая польза каждый раз заключается в разном ))) Знания, расширение горизонтов, сокральный смысл, вечные истины, познание мира... отдых, развлечение, отключение от текущих забот, побег от действительности, наслаждение от текста, удовольствие от прикосновения к книге. Чем не польза?
Да, знакомо, особенно по поводу количества прочитанных книг. Я читаю очень много, даже не говорю никому, сколько, иначе начинается: "ты глотаешь книги". Ну а что я могу поделать, если с детства очень быстро читаю, и в день 300, 500, 700 страниц для меня не проблема вообще, была бы книга интересная и было бы время...
Хорошая тема, меня в первую очередь раздражает, когда люди говорят "ты же постоянно читаешь, а надо больше гулять и развлекаться", на что я каждый раз отвечаю, что с чего вы взяли, что кроме чтения я больше ничем не занимаюсь 🤷♀️ и ещё, что всегда говорят в моем возрасте я не должна читать фэнтези и young adult. Тоже не понимаю этого.
Мне кажется стереотип по поводу красивых изданий, качественных изданий тянется у нас с дефицитных годов. Когда книг и не было толком и люди передавали друг другу одну и ту же книгу, печатали из подполы, да и сами же их и переписывали на какие-то листы бумаги и сшивали. Но мне кажется странным из-за того что происходило когда-то давно, обесценивать книгопечатание в России. Конечно, качество и стоит дороже, но это хорошо, это приятно. Я люблю красивые издания, обложки. А уж если под этим изданием кроется хороший текст - то это вообще лучший подарок любому человеку, который любит читать.
А мне кажется, увидели пару раз блогеров, которым действительно больше нравится книги коллекционировать чем читать, и сделали вывод, что все, кто покупают книги, делают это просто чтоб на полку поставить😅
@@PeakeweekPapers Это грустно) Хотя опять же, что у одного, не значит так у всех. Я тоже больше коллекционирую книги, чем читаю, но это не значит, что у всех так.
«Не покупай книги, пока не прочтёшь всё, что у тебя есть», «зачем покупать книги, когда можно взять в библиотеке??», «Ты читаешь что-то кроме классики? Это же всё пустое. ВОТ КЛАССИКА...» Аааа бесит жутко
Алиса, привет! Очень разговорная тема! Хочется прокомментировать чуть ли не каждый высказанный тезис) Мое мнение - до любой книги нужно "дойти" в личностном плане, психологически или морально, с учетом своих вкусов и интересов. Возраст книгам не помеха)) Согласна, что опыт имеет значение, особенно опыт читательский. Да и какая разница в принципе? Человек счастлив от того, что он читает, как, сколько, в каком формате у него в руках (или в ушах) книга! Даёшь ДЕМОКРАТИЮ в чтении Просто читайте - это интересно и здоровски))) Я очень счастлива, что чтение для меня - одно из любимейших хобби
А я, кстати, могу читать и на туалетной бумаге 😂 В школе, когда из гаджетов у меня был только плеер с возможностью читать .txt-файлы, я читала книги с него. Просто потому, что в библиотеке многих книг я не находила, а лишних денег в семье не было :( Поэтому с появлением электронных книг моё желание поглощать книгу за книгой возросло стократно 👽
Алиса, классная тема. Меня тоже бесят все эти стереотипы. Чтение это же так классно, просто удовольствие, если ещё у тебя в руках красиво оформления книга, тогда это просто кайф. Кто не любит читать, то и придумывает всю эту ерунду.
Такое чувство, будто с подружкой поговорила! Буквально со всем согласна!!! Меня еще дико бесит, когда люди говорят, что если ты читаешь книги, то ты скучный. Ну типо, если читаешь, то больше ничем не увлекаешься. А люди далёкие от литературного мира вообще считают, что все книги безумно скучные и неинтересные, что это пустая трата времени, не могут понять, что книга приносит пользу читателю именно получаемым удовольствием от прочтения.
Я тоже читаю быстро и качественно. Не пропуская ни одной строчки. Мой минимум 100 книг в год. Читаю разные по жанру книги, серьезные и несерьёзные. Книги должны либо развлекать, либо обучать, либо вызывать эмоции. Главное, чтение должно приносить радость.
Очень всё понравилось! Особенно интересно было слушать про взаимосвязь чтения книг с речью. Сам подался недавно в книжные блогеры, и пока трудно даются видео, потому что в жизни я человек малообщительный. 😊
Когда ты говорила про "некрасивые" книги, с непринятыми описаниями естественных процессов, вспомнилась книга "Хрупкие фантазии обербоссиерера Лойса" издательства Popcorn books. Интересно теперь, понравится ли она тебе 🤔
Абсолютно согласна! Самый бесячий для меня стереотип - когда люди, которые прочитали не больше 3-х книг за всю их жизнь и то в школьные времена, при этом не особо поняли, что прочитали, говорят, что книги - это бесполезное времяпровождение, это никому не нужно и интересных книг не существует 🤦🏽♀️🤦🏽♀️🤦🏽♀️ Иногда хочется закрыть их в комнате с любимыми произведениями и доказать обратное 🤣😅
Подписываюсь под всеми вашими словами! Очень бесят эти стереотипы. Все-таки полны стереотипов люди, которые мало читают, как мне кажется. Книги, опыт общения с разными людьми, путешествия дают понимание, что не нужно загонять все и всех под одни рамки. Своими предубеждениями человек лишь выдаёт свою ограниченность. Немного ушла от частного к общему, но думаю вы поняли 😆
Относительно первого стереотипа. Я всегда отвечаю, что да я читаю быстро и "некачественно", но я ловлю от этого кайф. Обычно люди после этого замолкают😁
В детстве бесило, что когда я читала, значило, что дурака валяю. А сейчас тема, что заняться больше нечем ( я читаю перед сном и в транспорте, а не все время при этом в месяц 7-8 книг)и меня бесит стереотип про Донцову - каждому ведь своё. Ща ее не читаю, но потому, что слишком хорошо знакома с ее творчеством. И что детективы ничему не учат,ага. И зачем читать книги, где описаны старая эпоха, они типа ничего не дают ( история, психология). И обзывают книжным червяком ( хотя я ещё не так много читаю) - я отвечаю смело, что да.... и что зачем тебе так много книг, человек столько за всю жизнь не прочитает 🤪 и тоже бесит «должен прочитать до столько то лет... и типа подростковое фэнтези и детскую литературу тебе уже поздно.... а я читаю, в моем детстве этих книг не было, или что пропустила... да и надо знать, что давать будущим детям читать. и мне пофиг. А ещё ща))) что глаза порчу читая, типа уже в очках. Отвечать приходиться, что они у меня на даль, а не на чтение.
Ну в быстроте чтения.... усваивание информации - это одно... А вот например, сейчас читаю бесподобную книгу "Угрюм-река" - книга..., в начале не простая... потом неожиданно тааак все заворачивается-разворачивается - не оторваться. Вот сегодня было время.... и просто залетело страниц 250.... И... стоолько всего знааачительного успело там случиться..... и присутствует сейчас ощущение, что информация то получена о событиях.... А.. пожить с ней (с каждым этапом информации/событиями) не получилось.... как бы это правильно сказать...... Когда читаешь каждый день... по немногу... с прочитанным как минимум проживаешь день..))) обдумываешь.... что-то в нутри себя размышляешь о поступках героев... представляешь себе, что может быть дальше..., а когда идет по другому - сильнее удивляешься)) Что ли так)))) НО, конечно же... это актуально далеко не со многими книгами)) больше половины можно пролететь быстро... узнать информацию и... ни разу не расстроиться)), что быстро, что книга закончилась..... Не поймите не правильно, это тоже не означает, что книга плохая. И Оооочень бы хотелось, кстати, услышать Ваше мнение об этом произведении - "Угрюм Река"!!!! Там тааакииие человеческие отношения, вжизнь не подумаешь, что такое в этом романе!)))))
Мозг, конечно, успевает при регулярном быстрочтении ухватить информацию, но вот эмоции ни разу не успевают прочувствоваться, потому понять факты - это получится, а прочувствовать ситуацию - ни разу и ни у кого, не поверю обратному. Я потому и бросила практику скорочтения в молодости, что ты не успеваешь, допустим, испугаться, удивиться, возмутиться, порадоваться и пр. в каждой ситуации в книге
Вот еще стереотип: "Ты так много читаешь, фу, зануда. С тобой совершенго точно не возможно общаться, поэтому мы даже пытаться не будем. А музыку ты тоже только классическую слушаешь? Как ты так вообще так живешь?"
стереотип мамы: если на книге есть слова или картинки со значением "смерть" - всё , это ГГ, у меня суицидальные наклонности , я отбилась от рук,ахахахаах, а "Мёртвые души" Гоголя ,которые мы проходили в школе в 9 классе , её ни капли не смутили
Мои друзья (практически все) не читают. Совсем. Поэтому страшно бесит, когда говорят: "Вот с этим человеком у вас много общего. Он тоже читает". При чем в данном случае для них абсолютно не важно, что человек, о котором идет речь, читает, например, учебники по анатомии или нонфик по строению самолётов, а я Умберто Эко и Ирвинга. Действительно, какая разница??😡
мне всю жизнь прилетает стереотип "зачем так много читаешь? станешь слишком умная и замуж не выйдешь" понятное дело, что прилетает эта глубокая философская мысль от му😂 сомневаюсь, чтобы один му другому вообще додумался такое сказать. а вот женщине читать "не к лицу".
