07:58 надеюсть оговорка "параллельно токоизмерительному дросселю" Потому, что если именно параллельно, то токоизмерительный трансформатор (дроссель) не будет работать и, соответственно, измерять ток (и защищать от перегрузки)
Це задача дуже складна, то шо там щось допилюють то не вирішить проблеми коряво зпроектованого пристрою, як на мене треба одразу брати надійний аппарат.
@@Centr91 Так на трансі с залізним магнітопроводом більш надійні інвертори, але споживають вони багато. Ніби якась фірма в Україні робить такі. Безперебійники APC Smart 1000-2000 теж на трансі на залізі.
Если деййствительно нужно реализовать отключения реле напряжения не через механическое реле а полупроводником то это решаемо: 1. Берете реле напряжения (тот же ЗУБР например) 2. Берете полупроводниковое/твердотельное реле (они бывают по току и по напряжению, теоретически лучше по напряжению - меньше гемороя ... не ошибитесь, хотя можно и на том и на другом реализовать) Берете сигнал с катушки реле и пускаете на вход твердотельного реле. Силу же пускаете и на ЗУБР (запитка устройства) и на твердотельное реле которое будет его рвать. Лучше брать реле с запасом по току + в зависимости от нагрузки можетт потребоваться радиаторик. Вот и вся любовь/колхоз 😁.
@@sputnic1436 спасибо. Тоже была такая мысль, хотел готовое решение. Хотя может так и будет. Единственное что там верят ли будет организована точка перехода через ноль
@@Centr91 , нужно смотреть мануалы.... если мне память не изменяет то о какойто производитель в мануале это писал. Какой именно уже не помню. В принципе можно осцилографом уже купленное посмотреть. Готовое решение навряд найдете.... массово их точно не делают т. к.: 1. Дороже механического реле 2. При больших нагрузках требует еще и радиатор + больше тепла = громоздкое и опять дороже. 3. Обычным потребителям по барабану что там стоит.... лишь бы отключало :)
Твердотельное реле (ТТР) нужно брать с запасом в два-три раза, и радиатор на термопасту обязательно. Если ТТР будет с управлением 230V AC - то реле напряжения (РН) даже вскрывать не надо будет, сигнал управления с силового выхода РН сразу на управляющий вход ТТР. Плюс ко всему в таком ТТР почти со стопроцентной вероятностью на входе управления стоит оптрон с контролем перехода через ноль.
@@user-dz7hp5pz1l , тогда не устраняется дребезг контактов - основная причина всей этой каши с твердотелом! Т. к. ТТР будет запитано именно через контакт реле. Поэтому нужно брать сигнал именно с катушки реле!!! Что там будет 12В (скорее всего) или 220В (что навряд) то уже детали... просто выбрать соответсвующее ТТР.
Поставить защиту (которая там должна стоять) это конечно +, но чет мне кажется надо искать проблему в "управлении синусом" - от определения перехода фазного напряжения через 0 и до драйверов мосфетов. Вообще powmr-ов я смотрю много купили, но чтобы прям все одинаково умирали я не замечал (сам стараюсь смотреть видео по данной тематике). У меня была немного похожая проблема с автоусилком - первый раз мосфеты сгорели, после замены усилок проработал недели 2 и опять мосфеты, короче пошла еле заметная трещина по плате от шим до полевиков.
@@SlavicOliyar больше прихожу к выводу что эти инвертора умирают из за реактивной составляющей и самоиндукции (короче всей грязи в сети) ну и конечно потребителей которые эту грязь вносят в сеть.. потому самым логичным выходом из этой ситуации вижу гальваническую развязку (низкочастотный трансформатор)
Определение перехода через 0 задача не из легких, ноль может внезапно оказаться в любой момент синусоиды вследствии помех или кратковременного короткого замыкания в сети. В древних бесперебойниках этим занималась система ФАПЧ, она же и синхронизировала инвертор с частотой сети, в этом инверторе скорее всего ничего аналогового нету и всё реализовано на программном уровне (или еще хуже, скрещиванием микроконтроллера и обычной синусорезки типо eg)
@@Centr91 вполне возможно, но чтобы быть уверенным надо с осцилом сидеть и смотреть :) могу посоветовать еще ферритовые бочонки/кольца на вход и выход прилепить
@@Centr91 А активный фильтр гармоник (помехоподавляющий фильтр) - поставить в цепи перед инвертором на входе поможет, типо "Помехоподавляющий фильтр iACTp A9C15920 от Schneider Electric"? УЗИП от импульсных перенапряжений/скачков добавить. Если нет знаний и навыков в радиотехнике, чтобы низкочастотный трансформатор добавить в схему) Или как, а точнее чем защитится снаружи?)
Сори, что не по теме, но не подскажите что нужно (где именно и как) нужно поправить, чтобы 1. В байпасе кулера не шумели, а то это веть бессмысленно, нагрузки то никакой нет - охлаждать нет смыла; 2. Чтобы кулера начали стартовать с мощности раза в 2 больше чем по-умолчанию. Мой с открытой дверцей 1квт в режиме УПС-а работает без охлаждения с адекватной температурой, так что тут тоже не понятно, зачем нужно шуметь;
@@matrossv1556 не смогу подсказать. Я поверхностно знаком с этой техникой. Я наверное не стал бы занижать производительность кулеров. В этом инверторе элементная база зарезана радиаторы мелкие, трансформатор один и все это греется. Попробуйте решить проблему с шумом другим способом. Мне показалось что шумит больше по притоку воздуха
В байпасе они и не шумят - греется зарядка, даже если ничего полезного не делает. Если отключить батареи - шуметь перестает вообше. Кулеры стартуют строго по термодатчику от 40 или 42С. В принципе это правильно, температура это прямой параметр, остальные будут косвенными. Чтобы шумели значительно меньше - выкусите кусачками эти решеточки под ними из дырочек и поставьте вместо них проволочные - они копейки стоят. Заодно и обдув будет лучше и соответственно не так долго будут работать. Выключить капельную (поддерживающую) зарядку в этих моделях инверторов нельзя, увы. Так прошивка устроена. А она, как я понимаю, внутри самого процессора и защищена там от чтения, так что модифицировать без вариантов.
@@muRzik52... сложно сказать. Пару моих клиентов хвалят axioma. Другой мой друг владелец сервис центра говорит аксиом в ременот не приносили как и deye. Что как бы намекает на их надежность но и цена там космос
