Сдравствуйте.Очень приятно посмотреть на беседу специалистов.Большое спасибо Валентину за его труд.Слушаю его Thror четыре месяца и появилась проблема - трудно выбрать новые iem.Успеха Вам.
Ребят,ролик просто бомба,спасибо огромное за такое классное видео,было очень приятно посмотреть и послушать уважаемых людей,очень интересно и познавательно 👍
По мне всё огонь,никого не перебивала,лаконично позволила всем вступить в диалог и раскрыть героев,как раз таки если бы были постоянные вставление своих пяти копеек и перетягивания одеяла на себя,как это обычно бывает-вот это дичь,а тут я реально посмотрел всё видео и послушал мысли именно тех людей,которых хотел
К сожалению для Валентина, маркетолог он, мягко говоря, слабенький. К счастью для Валентина, его продукт на столько прекрасен, что даже такой маркетинг не помеха. Хотелось бы, чтобы больше людей и производителей знали как можно и даже нужно.
Здравствуйте! Рад слышать уважаемых и талантливых людей Однако, как мне думается наушниковый портатив сам по себе не всегда является по-настоящему мобильным решением для аудиофила. На сегодняшний день портатив скорее всего закрывает потребности меломанов, у которых нет особых сложных требований к качеству звука Дело в том, что качественные проводные наушники зачастую требуют не совсем портативного усилителя и плейера, а если они ещё и открытого типа, то слушать их можно только в тихой комнате, которая для открытых наушников также необходима, как конкретное место для прослушивания По настоящему мобильным решением будут являться беспроводные наушники закрытого типа или беспроводные внутриканальные наушники К сожалению, такие наушники не отвечают пока требованиям hiend'a Соответственно разговоры про портатив, как качественное и мобильное решение для аудиофила считаю пока преждевременным Рад, что высказал свое мнение, так как считаю, что портатив должен быть максимально мобильным решением, а немобильный портатив в 21 веке мало кому интересен Всем добра! Очень приятно видеть увлечённых людей
Интересное интервью, спасибо. Судя по всему в кино-, игро- и аудио индустрии вся т.н. пресса - это просто маркетинговый отдел той или иной компании, где-то не стоит искать ничего правдивого. Теперь по большей части лучше ориентироваться на независимых блоггеров, которые занимаются этим чисто из интереса, а не за деньги компаний. Как только блоггер берёт деньги от профильной компании, то его мнение можно делить на ноль и забыть про него
Спасибо за Ваш комментарий! И, тем не менее, всё равно и среди этих (и пусть даже и совсем непредвзятых) блоггеров может также оставаться вопрос по по Чацкому, "А судьи кто?"...
@@mishakucherenko1990 Да, но лучше пусть блоггеры высказывают своё личное мнение, а не то, которое оплатила корпорация. И если в кино и игро индустрии есть такие блоггеры, то в аудио у нас я пока особо не сталкивался с такими
Лох не мамонт, во истину!!! Дружище, ты полтора часа рекламу смотрел и даже не заметил? Самый честный дядя в бежевом свитере который заливал про маркетинг на своём канале рекламирует хайэнд только в путь. Загугли "стереоправда" - голимая реклама хайэнда от начала и до конца. Он на этом зарабатывает бабло и в этом видосе тоже. Но "это другое!" 🤣. Именно так маркетинг - "берёт" зрителя с потрохами, говоря "все вокруг плохие, а мы не такие, мы самые честные, покупайте у нас". И покупают же. 🤪🤑
Я купил себе M12 titan) Но слушать пока не на чем)) Лежат в коробочке)) Поддержал отечественного производителя!)) С переходником на 3.5 слушать просто из ПК ну такое себе, звучат как обычные мои наушники за 5к:)) Теперь у меня целая дилемма что к ним приобрести)) Вариантов куча, но при этом все не идеально подходит мне:( Ну да ладно, придумаю что-нибудь:) Все интервью уже посмотрел и продолжаю смотреть, спасибо вам всем, очень интересно!:)
а прочитать описание которое отвечает на вопрос (Почему?) не судьба? )) - "В первой половине ролика, к сожалению, присутствуют некоторые помехи в звуковом тракте из-за одновременной прямой трансляции на смартфон по радиоканалу, но ни одного слова из интервью не потерялось..."
Я не отличу более качественный звук от менее качественного. То есть совсем уж никудышный из репродуктора отличу, а между хорошим и очень хорошим для моего слуха разницы почти нет.
Вы представьте такую ситуацию , сидите значит рассказываете но по большей части для Московии и Питера. Люди в глубинке не купятся на разработки умельцев из Московии , в первую очередь из-за других заработных плат. Нас очень хорошо выручают наши Китайские товарищи. И да , аудио-энтузиасты ищут себе сами. К примеру музыкальный домашний проигрыватель можно сделать из магнитолы Андроид 12/ 8 ядер 4GB+64GB не обращая при этом внимания на Московию.
Не интервью, а концентрат адекватности и опыта от специалистов высочайшего уровня в области аудиофилии и всё это под сияние лучезарности ведущей. Великолепный выпуск!
Два выдающихся человека один эксперт мирового уровня другой талантливый разработчик которого знают практически все кто интересуется hi-fi. И очаровательная девушка. Получилось как обычно получается у талантливых людей. Хорошо и интересно.
В описании вроде русским языком описана проблема, но кто бы его еще читал )) «В первой половине ролика, к сожалению, присутствуют некоторые помехи в звуковом тракте от одновременной прямой трансляции на смартфон по радиоканалу, но ни одного слова из интервью не потерялось. Надеемся на понимание. В будущем эту ошибку учтем.»
В первую очередь надо понять идеал. - Естественность звучания. Во-вторых: что есть качество? - Степень соответствия реального идеальному. Ну, а дальше - стремиться к реализации высокого качества. Во всём.
Поди найди таких же опытных и авторитетных людей, которых слушать не занудно. Ещё и в ру сегменте интернета Призываю ценить то, что у нас есть А с твоим мнением категорически не согласен, пусть меня никто и не спрашивал)
Про тухлые яица и голового короля - это Сундук помойный )) Про этот сайт можно отдельную передачу снять. Сундук сделал огромный шаг в РФ к полит-корректности ))
Участники выставок тоже хороши в прошлом году в Питер Москвичи привезли такое, у меня сложилось впечатление на тебе боже что нам негоже.В этом году всё было совершенно по другому, исправили ошибки.И только один не далёкий блогер, сделал очень громкое заявление.В прошлом году звука не было, лишь потому что выставка прошла на совсем другом этаже отеля))
На самом деле в этом есть доля правды - так как мансардные помещения в прошлом там году явно подходили меньше для звуковых демонстраций чем полноценные гостиничные номера (большей площади и с более высокими потолками) в этом.
@@mishakucherenko1990 Мансардные помещения))Привезли монитор аудио к чему подключили, звон стоит слушать невозможно.Либо макаронники в одной из комнат, поставили титановый твитерв акустику и чтобы был лучше звон, установили в рупор.Да как же помещение не то))В этом году таких ляпов не было, чему удивляться когда состав сетапов в Росси и зарубежном разный, и мы хотим звука у нас свой путь.Когда нет звука как всегда помещения виновато.Антона Остроущенко ASA можно слушать в любом помещении, у человека талант но пока не ценят.
"Оптимальность"-это технологичность. В любом производстве есть технолог, который изменяет проект для меньшей стоимости производства и затрат времени и компромиссом конечного качества продукции. Полноразмерные наушники подходят к 99.9 % ушей, если у вас не уши от слона....
@@ALEX-WTF-ds4pe Через мои руки (уши) прошла туева хуча наушников, особенно бюджетного сектора. Так вот, я могу назвать с пяток моделей копеечной цены, которые просто в хлам уделывают среднебюджетные (40 тыс) Кеннертоны.
@@BogdanKhmelnitsky-r3mполностью с вами согласен у самого есть кеннертон m12 Титан эти наушники скорее зайдут людям у которых никогда не было нормальных наушников а были наушники низшего сегмента такие как аудиотехника или байердинамик начального уровня у меня же есть наушники высокого уровня ну или среднего можно сказать есть внутриканальные aaw ath стоимость 47.570 что могу сказать вот эти наушники просто уделывают эти кеннертон также есть более дешёвые внутриканальные наушники fiio fa7 который точно не уступает им повёлся на обзор одного обзорщика которому явно деньги занесли за эти наушники который рассказывал что эти наушники звучат выше своей цены но это совсем не так горе обзорщика зовут сергей вильянов кстати человек очень токсичный когда я написал ему что эти наушники мне не зашли и не понравились он ответил мне что меня нанял магазин доктор хед он явно получает деньги от Валентина казанжи крайний гнилой человек этот сергей вильянов любящий оскорблять своих подписчиков в комментариях теперь о звучании самих наушников наушники немного глуховатый то есть притемненные также критичны к качеству записи я их покупал для прослушивания тяжёлой музыки для такой музыки совершенно не подходят так как критичны качеству записи как я уже писал выше наушники очень вкусовые какими-то сверхъестественными и сверх детальными я бы точно не назвал плюс стоковые амбушюры просто ужасные и отвратительные за такие деньги+ кабель на 6,3 а не 4,4 кабель нету в комплекте даже переходника на 3,5 хотя китайцы их кладут обычно на кабель 4,4 решил купить кеннертон за огромные деньги теперь не знаю куда его девать так как наушники придётся продавать скорее всего могу сказать так всё это развод для лохов которые не слышали нормальных наушников таких лохов на озоне очень много которые пишут что это первый ихние наушники высокого класса который до этого слушали какие-то наушники дешёвые за 10.000 если же человек слушал наушники за 40.000 или за 30.000 то Вау эффекта от этих наушников никакого не будет с такими пагонами амбушюрами Я бы этим наушникам поставил цену 25.000 амбушюры просто ужасные комплектные пробовал заказать другие на озоне мне они не понравились звук стал ровнее ну пропал бас и пробивные ударные единственное достоинство этих наушников поэтому вернул за них деньги вернул назад на ozon какие амбушюры подбирать для них не знаю то есть я должен купить наушники за 30.000 за 35.000 и ещё за амбушюры отдать 5.000 точнее не пять даже дороже 6.000 то есть это уже получается 40.000 плюс добавим к этому кабель хорошо какую-нибудь уже кастомный тысяч за за 10 и тогда уже выходит сумма 50.000 а то и больше за эти наушники даже не положили переходник на 3,5 больше половины денег наверное ушла на внешний вид наушников а не на звук
@@BogdanKhmelnitsky-r3mя с вами полностью согласен у самого были кеннертон m12 titan полное г****** по звуку а можете назвать всё-таки какие наушники вы слышали от kennerton мне вот интересно всё остальное тоже г**** у них или есть что-то стоящее
Звук по сути вкусовщина, то что нравиться одному может совершенно не понравиться другому.На выставках, зачастую звук есть только у грамотно подобраны сетапов.Другой вопрос, даже за очень большие деньги зачастую звука нет, и дело совсем не в помещениях почему так происходит вопрос остаётся открытым.И только некоторые сайты отнюдь не Российские, всё считают в процентах с ими нельзя не согласиться, иногда считают немного не в ту сторону всё же вкусовщина.Смотреть проплаченных блогеров просто бесполезно им заплати и Дрова запоют))
С тем, что (хороший) звук - это "вкусовщина" я полностью не согласен. Это, например, как сказать, что у каждого может быть своё мнение насколько резким является данное изображение (оно либо резкое, либо не резкое), либо рассуждать на тему кому нравиться или не не нравится цветопередача данной картинки на экране в отрыве от предварительной тщательной калибровки картинки на экране.
Качество изображения отображается количеством пикселей.Потом цветопередача во времена кинескопных телевизоров, японский телевизор не мог показывать как Европейский, сказывается Азиатская особенность на это можно закрыть глаза.Звук не измеришь, сколько конструктивных особенностей,ставят не по одному фазоинвертеру,изобарические конструкции тоже отлично работают.Все производители свободные художники,и на каждое художество найдётся свой купец!
@@МихаилГольберг-я2ъ Я на тему принципиальной разницы основных методов оценки качества звука и качества изображения очень подробно останавливаюсь в своей книге. В любом случае, большое спасибо за Ваш - такой подробный! - комментарий!
@@mishakucherenko1990согласен с вами полностью. Даже человек далёкий от аудио тематики поймет различие по качеству звука топовых ушей от ушей за пару тысяч.
В Советском Союзе в магазине культтоваров продавалась трёх-цветная плёнка для наложения на экран чёрно-белого телевизора: сверху - синяя полоса (цвет неба), снизу - зелёная (трава у дома моего) и посередине красная (под цвет рож на экране). Тогда тоже уверяли, что такой технологией они в-целом решили проблему цветного телевидения. Хотя понятно, что статическим фильтром, без динамического изменения цвета в каждом кадре проблему не решить. Та же история и с динамическим движением головы (я в этом видео подробно излагаю что дальше). Smyth-Research сделали технологию не просто выхода звуковых образов на периферийные пределы ощущаемого образа головы, но выход этих образов на стерео-программах на пределы зрительных образов (на метры за ощущаемые пределы головы). Подчёркиваю - на ОБЫЧНЫХ стерео-записях. В-принципе, есть попытки делать специальные записи для ОТДЕЛЬНЫХ спец-эффектов, но всё это - ПОКА (насколько я знаю) "в статике" по отношению к движению головы (как плёнка на экране в ЧБ-телевизоре) Также есть технологии a la Apple, но они ПОКА с очень низким временным и пространственным разрешением (по сравнению с упоминаемым выше Smyth-Research "Realizer'ом", когда фокус звуковых образов очень сильно размывается (по аналогии, эта разница соответствует уровню разницы в качестве звука репродуктора на кухне и более менее "топовой" стерео-системы).
Да, но нет. В Dolby Atmos идёт обработка звука, что может (и действительно судя по отзывам) негативно сказываться на качестве выходного материала. Пока это чисто побаловаться.
@@Daorom ...В то время как Smyth-Research "Realizer" - и за такие вменяемые деньги - был ОЧЕНЬ серьёзной технологий уже почти 15 лет назад (я проходил три на него калибровки в двух известных студиях и одном знаменитом кинотеатре в ЛОС АНДЖЕЛЕСЕ в 2009-м году - я более-менее подробно описываю всё это в своей книге). Спасибо за просмотр и за Ваш здесь комментарий!
