"Органическая демократия" - это прекрасно. Когда государство начинает подменять слова, то со страной происходит беда. Конфуций предлагал начать с исправления имен: "Благородный муж проявляет осторожность по отношению к тому, чего не знает. Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться..."
У меня нету отвращения к Салазару. Человек который оказался на месте главы государства по воле случая, человек который не страдал нарциссизмом и безумием чекистского палача. Профессор который стал диктатором искренне желавший блага для своей страны. Террорист Путин ему в подмётки не годится.
Параллели между путинской Россией и салазаровской Португалией притянуты за уши. Во всех деталях разница просто огромна: -Салазар был профессором, органическим интеллигентом, Путин - выскочка и босяк из питерских подворотен -В Португалии сохранялась феодальная система с аристократией "наверху", в России же "элита" сплошь выходцы из люмпенов, низов -Португалия вела войну за сохранение своих территорий (хоть и колоний), а Россия ведет захватнические войны на чужой земле. Ну и так дальше. Я, конечно, понимаю желание автора провести параллели и дать намек жителям России, как жить дальше, но данный конкретный пример сюда не ложится никак. А вообще ролик хорош, спасибо)
Обзывать Обнуленного Выскочкой и Босяком из ПиПодворотен - это значит самому быть выскочкой и босяком. Ибо он, хоть и из подворотни, но прокрался по жизни и занял самый высокий пост. А для этого потребовались выдающиеся способности темной части спектра ;) Это его не извиняет, но рассказывает нам о том, что российское общество позволяет людям из низов добиться извращенного успеха только обманом, подлостью и "холодной головой с горячим сердцем". Это и называется проблема с социальными лифтами, пусть, правда родом из СССР, но еще больше обострившаяся в РФ. Бандиты порождаются обществом, точнее, его пороками и недостатками.
Сейчас жены которые отправляли мужей на войну на конец то начали понимать куда они оправилисвоих мужей( на смерть) а теперь плачутся Деду что мы так не хотели. Осознание людей зомбированных пропагандой, включается тогда когда они теряют кого-то.
Пример современной Португалии достоин уважения в отношении формирования основ демократического устройства и крепкой экономики. Диктатуре рано или поздно приходит конец. Вот только для континентальной России "отпускание" территорий запустит маховик дезинтеграции.
В случае РФ она еще должна получить люлей от Украины. Тогда люди поймут всю горечь и напрасность утрат. Даже телек не сможет их заставить обвинить украинцев виновными при всех их утратах.
Дмитрий, Вы поддались влиянию старых советских штампов и современной левой идеологии, к сожалению. Салазара можно назвать диктатором с весьма большой натяжкой, он по-прежнему является самым великим историчским деятелем, согласно опросам в Португалии. Он совершeнно не может быть сравним с фашистскими диктаторами Европы середины 20 века и современной России. Хотя бы потому, что он всеми способами сумел избежать участия Португалии во второй мировой войне и ! - во время его правления была упразднена смертная казнь. Университетский профессор, окруживший себя коллегами-профессорами, вывел страну из хаоса возникшего в результате падения монархии (безобидного царя Карлуша Первого убили заговорщики-социалисты). Леваки красно-зеленые ненавидят Салазара до сих пор, им он не давал разгуляться, и они постарались после его смерти создать негативный имидж; но именно благодаря им нарастает коррупция и в страну хлынул поток незаконных мигрантов, что приводит нарастанию социальных проблем. Его беда была лишь в том, что не смог вовремя уйти. ))
Бедному Салазару не сказлаи, что Стэнли Кубрик снял убогое кино про "высадку" американцев на Луне - какой "ужас". Ой какой "ужас", что не было всеобщего избирательного права! Наверное, наибольший кошмар, когда голосуют за чекушку водки и за бесплатные прянички полубезумные бабушки, дедушки, пьянь и бомжи. Да, Салазар под старость лет, ввязавшись в бессмысленные войны за колонии начудил, но за остальной срок правления - ему твёрдая пятёрка. И нечего сравнивать тупое быдло из подворотни с профессором из университета.
Та и война в колониях явно не бессмьісленна бьіла. Португальцьі там вообще победили, если б не леваки провели революции то ангола/мозамбик/гвинея отставались португальскими. Причем большое количество коренного населения бьіли за португалию, поскольку в португалии очень лояльно относились к ним. К примеру одие из самьіх популярньіх солдат времен колониальной войньі вообще из Восточного Тимора. Проблема в том что совок и шлюшки из США поддерживали сепаратистов, хотя португалия член нато. Франция после того как узнали о поддержке США алжирский повстанцев вьійшли из НАТО, также надо и бьіло Португалии. Вьівод: если б не интересьі чужих стран Ангола бьіла до сех пор либо колонией Португалии, либо очень близким государством.
Слушайте, да по сравнению с Путиным - приличнейший человек! Дворцов себе не строил, доходы людей поднимал, агрессивных войн не развязывал - колонии, все-таки, по международному праву, считались частью страны. Наверняка и НДС с пенсионным возрастом снижал )
Спасибо, г-н Колезев! "Сеятель ПРАВДЫ на ниву народную! Почву ты, что ли, находишь бесплодную,.." Тем не менее продолжайте. Успеха в Вашем безнадежном деле!
"ВВП Португалии сейчас в два раза превышает ВВП России". И что-то мне подсказывает, что у них даже близко нет столько нефти и ископаемых, как у нас. Вывод: бездарный правитель с лёгкостью прос..ет любые богатства и преимущества своей страны.
Скорее, наличие слишком большого количества легкодоступных ресурсов делает любое правительство бездарным, ибо нет стимула развиваться. А власть и общество всегда развиваются по пути наименьшей затраты сил при доступных раскладах. Соотв., если ресурсные богатства слишком велики, и - что важно - получены страной в период недостаточной развитости (так что пример Норвегии сюда не подходит)- они с гарантией предотвращают развитие таких стран и консервируют их отсталость, пока страна этих ресурсов не лишится, как раз вследствие своей отсталости из-за наличия дармовых ресурсов )) Такой вот замкнутый круг "ресурсного проклятия". И другие примеры ресурсно-рентных империй, типа Испанской или Османской, это хорошо показывают и в ключевых деталях совпадают с российским империализмом
Очень хорошая документалка. Часто, короткие фильмы имеют сюжетные дыры, недосказанности. Но в данном случае, фильм очень качественный, цельный, несмотря на его лаконичность. Однозначно лайк 👍
С другой стороны, если ты когда-то был маленьким, потом стал большим, а потом опять маленьким - то это, конечно, обидно, но хотя бы понятно, как действовать. А вот для России, которая всегда была большой и даже постепенно укрупнялась, собираясь вокруг Москвы, собственное величие кажется вечным и неизбывным, абсолютно недопустимым к потере. Это, скорее, можно сравнить с Римской империей, которая тоже на протяжении веков медленно, но неуклонно расширялась, а потом тоже несколько веков неумолимо распадалась, при том, что даже в этот период были улучшения, типа максимальное за всю историю расширение при имп. Траяне. Но в целом импу это не спасло..
Дмитрий, спасибо! Замечательный выпуск… Представляю, с каким удовольствием Пу сегодня бы встречался с Салазаром. Им было бы о чем поговорить. Надеюсь, скоро увидятся ;-)
Типичная байка пропагандистов, мол мы особенные, демократия - не наш вариант, нам нужен вождь, без него всё развалится. И всё для того, чтобы этот вождь мог дальше обворовывать свой народ и пользоваться неограниченной властью
Надеюсь, наш Володя не покинет этот мир в таком же спокойствии и умиротворении, как Салазар. А будучи осужденным военным преступником в одиночной камере.
Проблема даже не Вове, а в том, что пока РФ может контролировать свои сибирские ресурсные закрома, борьба за власть в Москве и установление в ней своей личной диктатуры будет слишком лакомой целью для лихих ребят российских, у которых есть наглость и жестокость. Так что для россиян будет один хрен, если вову заменит женя или аРам_зан_зан ;)
Хмм, ну это неизвестно, какую именно он собирался догонять ;) Он же не говорил, какую именно Португалию ;). Вполне может быть, что он салазаровскую и имел ввиду. А тогда его цель почти достигнута и даже передостигнута )))
@@13Iprit уверяю, любящих тёток Кима внутри страны больше. Но это не отменяет факт того, что они лишь для любителей. И как внешне, так и внутренне они отвратительны. Ладно бы внешне, было бы простительно. Отвратитульную внешность можно подтянуть интеллектом и хорошим нравом, но когда ты и там и здесь отвратителен - пиши пропало.
В 2000 году португальцы сняли художественный фильм "Капитаны апреля" про Революцию гвоздик 1974 года. Помните в "Криминальном чтиве" подружку героя Уиллиса? Вот эта артистка, португалка, этот фильм и сняла.
Очень полезное видео. Кому то нужно откинуть ультр имперские мечты и кого то имперского откинуть, того что мешает развитию, без мыслей необходимости твёрдой руки. Очень полезное видео!
Мне показалось, что в этом выпуске очень мало сказано о политике и позициях Салазара по разным вопросам, а также а том, какими именно способами ему удавалаось удерживать диктатуру так долго
Спасибо. Познавательно. Но все-таки, Португалия (не считая тогдашних колоний), в 186 раз меньше России. Я боюсь, что нам договориться будет, мягко говоря, сложнее.
На абсолютные цифры тут бесполезно смотреть, надо смотреть на относительные и ключевые факторы. И в этом смысле история Салазара пока еще не про нас, пока есть контроль за Сибирью
Обнадёживающее? К концу правления Салазара Португалия по факту утратила контроль почти над всеми колониями. А вот РФ пока еще не утратила контроль за Сибирью, которая и является её основным колониальным подпитыванием и легкодоступным ресурсом.
Проблема в том, что португальское имперство, как и российское, подпитывало наличие колониальных земель, из которых выкачивались ресурсы. И Португалия, прежде чем от них ВЫНУЖДЕННО отказаться, при Салазаре упорно воевала в колониях, о чем автор довольно вскользь упомянул. Так что пока РФ не лишится тем или иным способом контроля над сибирскими ресурсными закромами, диктатура и сопутствующее ей имперство будут продолжаться. А вот как и каким образом Россия может лишиться Сибири - это вопрос обсуждаемый. Конечно, наиболее вероятно, что ослабевшая под Обнуленным РФ просто попадет под новое "монгольское" иго: на этот раз - китайское, сначала в виде возврата отжатых у Китая в 1855 г. поамурских земель, причем это будет под видом установления Китая контроля над этими территориями ради сохранения порядка и мира, т.к. после падения центральной власти в МСК и борьбы в ней за власть между разными кланами, на Дальнем Востоке РФ могут тоже начаться разборки между местными мафиями, которых там достаточно, а люди побегут оттуда ещё быстрее, чем сейчас. Соотв., Китай введет туда сначала полицейские силы, а потом и армию, Москве же в это время будет не до того - в ней за власть будут бороться Пригожин с Кадыровым. А дальше под шумок Китай может наложить лапу и на всю Сибирь - хотя против этого с большой вероятностью будут США, т.к. им совсем не улыбается получить диктатурный Китай неоМао-Си на полном сибирском ресурсном обеспечении, т.е. для демократического мира это будет смена имперского российского мыла на имперское же китайское шило. Правда, непонятно, будут ли к тому времени у США ресурсы на предотвращение этого, хотя, конечно, возможна азиатская коалиция против Китая под их предводительством, контуры чего сейчас наклёвываются. Но они точно не захотят дать Китаю укрепиться в Сибири, ибо это гарантирует в будущем агрессию нео-имперского Китая в Азии, повторяя японский путь, ибо при Си Китай будет всё больше стагнировать и перестанет развиваться из-за его диктатуры, но внутренние противоречия он, как и любая диктатура, начнет скидывать вовне (возможно, до этого пройдя стадию массовых репрессий, что уже опробовано на Синдзянь-Уйгуре и массовых ковидных локдаунах)
Дмитрий, немножко перебор, как мне кажется, с манипулятивными сентенциями. Просто FYI есть такое ощущение. С глубоким уважением и благодарностью к тому, что вы делаете. Смотрю всё, ваша работа бесценна.
Вроде автор старается, какое-то повествование ведёт. Но зачем-то перемешивает его с отборной чушью. Вот например как можно обратиться к властям??? Чем они Вас услышат, если у них ушей по определению нет?
