Португальский кораблик: красивый, опасный и загадочный. Наталья Носова 

Тоже смотрю.)))

Бежать! У нас приплывали, в итоге кого-то увезли в больницу.

@@AndriiKuftachov «любите делать добрые дела» (樂善好施)

собираемся в ближайшее время снять видео о животных, в названиях которых есть слово "дракон", в том числе расскажем и про глаукуса.

@@ДарвиновскиймузейДети круто!!!

На этом канале есть видео про щитней. Год назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_tRe8DH6n3Q.htmlsi=bLb8QHyKHW1dCIDL

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_tRe8DH6n3Q.html&ab_channel=%D0%94%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B8

Нет, это не связано с полом.

@@ДарвиновскиймузейДети Спасибо за ответ!

В этом и есть весь фокус. Зооиды разные анатомически, но это все же не органы. Развитие колонии и ее рост происходит за счёт почкования. Это действительно удивляет.

Люди десятки тысяч лет жили в условиях дикой природы, так что не такие уж мы и неприспособленные. Да, современный городской житель, не обладающий специальными знаниями, не сможет долго выживать в лесу. Но и сейчас есть довольно много людей, живущих практически в диких условиях.

@@roundpig2010 например ведущий программы "Сдохни или умри" 😂 Да понятное дело, что выживали и выжили. Но я конкретно про физические способности. Крылья, зрение, слух, нюх, шипы, иголки, прыжки, бег и тд и тп. Это только тысячная часть из того что умеет животный мир. Но не мы. И ясен пень, что это результат эволюции, но просто поразмышлять на эту тему интересно.

@@mewmewstupidcat515 Физические способности у человека тоже не малые. Мало кто может одновременно и бегать и прыгать и плавать и по деревьям лазать. Да, каждый отдельный параметр хуже, чем у животных, специализирующихся на беге, плавании или прыжках, но мало кто из таких специалистов может делать все и сразу. Дельфин плавает быстрее, но не может бежать по земле, а лошадь не сможет залезть на дерево. Быть универсалом - довольно успешная стратегия. Человек одно из самых выносливых млекопитающих. Очень мало кто из зверей сможет часами идти быстрым шагом по жаре. На этом даже основан метод загонной охоты на антилоп у некоторых племен в Африке, когда антилопу непрерывно спугивают и гонят по самой жаре до полного изнеможения антилопы, так как она устает и перегревается, в отличие от человека, способного эффективно охлаждаться в жару потоотделением. Зрение у людей - одно из лучших среди млекопитающих. Да, ночью мы видим плохо, но днем лучше, чем 80% зверей. Лучше людей видят только птицы, но и это не всегда им помогает. Отличное зрение компенсирует не самый хороший нюх и слух. Шипы и иголки нужны, в основном, только относительно мелким животным. Ежа от лисы иголки защитят, а от человека уже нет, так как у людей есть руки. Что тоже мало у кого есть. Крылья и способность к активному полету вообще редкое явление, всего 4 группы живых существ смогли такое освоить.

@@roundpig2010 мощно. не могу не согласиться с вами. Пойду скажу коту, что я все-таки круче)) по крайней мере у меня есть способность вытирать зад бумагой, а не об ковер😅 Извините за каламбур)

​@@mewmewstupidcat515 Ну вы эти революционные настроения оставте.... много веков назад коты нас приручили, с тех пор по всей планете люди обслуживают котов. А вы хотите нарушить установившийся сотни лет назад порядок? 😂

Потому, что это колония зооидов, а не один организм. У португальского кораблика нет органов, есть группы зооидов, отличающихся анатомически и функционально. Но это не органы.

Здравствуйте! Дорогой Саша, бегемот и медоед вряд ли встретятся, но даже если это произойдет, они скорее всего, не обратят друг на друга внимание.

Наоборот: на видео Наталья Носова, добавлены врезки (видео и изображения) с португальскими корабликами. Закрыть все видео врезками невозможно при всем желании.

😀

Да, он не может самостоятельно передигаться, лишь по воле ветра. Рыбы и морские черепахи пользуются этим.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ua7A2Zf8C6c.htmlsi=FzJcSUYXtFLhvBMs

У нас нет ресурсов телевизионной программы федерального канала

@@ДарвиновскиймузейДетизачем ресурсы? Просто нужно меньше врезок делать. Меньше - на это не нужны ресурсы

Попробуем еще раз. В музее записывается видео, автор рассказывает о живом объекте. Во время монтажа делаются врезки (короткие, не нарушающие авторские права) разных авторов. Это могут быть видео или фото. У нас нет возможности ездить в экспедиции и снимать животных в природе. Если делать меньше врезок, то останется только автор с рассказом.

@@ДарвиновскиймузейДетиещё раз. Нет смысла показывать автора, ничего не показывающего. Есть же видеоряд, зачем его прерывать врезками автора? Лучше в это время показывать картинки, фотографии, фрагменты снятых видео о тех животных, о которых рассказывает автор, а не самого автора. Автора достаточно показать в начале повествования и в конце, и когда он показывает что-то на картинке или на схеме. Зачем ездить в экспедиции и снимать то, чего на просторах интернета гигабайты?

Лучше сами сделайте.

Вероятно, да. Пишут, что продолжительность жизни 1 год.

Но сифонофоры не выращивают органы, а производят новых зооидов,

@@ДарвиновскиймузейДети спасибо

вольвокс - колония зеленых водорослей

@@ДарвиновскиймузейДети , ну да... Корень "зоо-" присущ все же животным, не растениям. Виноват, не подумал над тем, что спросил)

Представьте колонию муравьев. Касты могут анатомически довольно сильно отличаться, функции у них также будут разные. Здесь сходная ситуация.

Принципом построения. Если у нас есть органы, работающие как единое целое, то у колонии есть множество особей, выполняющих определенные функции. В случае гибели одного зооида и даже нескольких, колония продолжит нормально функционировать. На смену погибшим зооидам почкованием образуются новые зооиды. При разрушении органа, если он жизненно важный, может погибнуть весь организм.

Можно сказать и так. В каждом из нас живет несколько кг бактерий.

Да, конечно

А вот скажите, человек Валентин - он больше человек или всё-таки Валентин?