Я только начал читать хроники разлома , весьма интересно , меня забавляет путешествие по меж реальности сразу вспоминается Мир Волшебника Роджера Желязны.
Эх, мой любимый писатель! К сожалению также не имел такого списка. Начал знакомство с Воина великой тьмы в далеких 90-х школьником, зачитал ее до дыр, так как других книг найти не мог в нашем городке. И только будучи студентом, дорвался уже основательно до Перумова)) С книжных магазинов не вылазил))
@@РоманМосква-ц4д наш человек! кстати через час-другой у нас на канале выйдет видео, где в том числе и про "Охотников" Перумова говорим (только недавно прочитал). Заглядывайте)
у него в любом случае фигня книги. Я одну читал "Я, робот", очень нереалистичные характеры у людей, а так же абсолютно нереалистичное поведение роботов. Там прям подчёркивается что "робот это исключительно логичное существо", но при этом ведут они себя там не логично. Так же там, когда надо, один и тот же робот, это безэмоциональное создание, а когда надо эмоциональное.
В свое время, попалась книжка "кольца тьмы" (в одном переплёте вся трилогия), прочёл почти на одном дыхании. После гибель богов - развернула целую вселенную, но дальше как то не пошло ... Видимо отпугнула объёмами и одинаковостью.
Словил "Facepalm" с того что я всё прочитал (с 14 лет то). Так же стоило упомянуть про такое замечательное произведение как Череп на рукаве. Понятно, после просмотра, что вы рассматривали только Упорядоченное, Но тогда смените название ролика на "Порядок чтения книг Ника Перумова про "Упорядоченное". Обзор."=) И у меня есть, личная теория, что 7 зверей Райлега вполне себе вписываются относятся к серии об упорядоченном, так что даже менять ролик не надо, только название.
@@pereulok я даже знаю где! Древо миров из Семи Зверей это внутренности Неназываемого, во как! Он поглощает материю Упорядоченного м прорастает через него, но существование внутреннего древа настолько чуждо вселенной через которую оно растёт, что из вне видно только всепожирающую жуть и козлоногих.
Его ругают за вторичность, и говорят, если сейчас писать так же (гномы, эльфы) то книга обречена на провал. Но лично мне он нравится своим языком. Текст прямо льётся как музыка. P.S. Семь Зверей норм. Он хотя бы попытался в оригинальность. Не сильно вышло, но тем не менее, мне зашло.
У него конечно много критиков, но по мне Николай Даниилович - один из лучших. Тут и язык и отличные боёвки и досконально проработанные магические системы... Ну и яркие персонажи, куда ж без них. В Семи Зверях мне очень понравился второй том, Алиедора, который при некоторой натяжке можно считать отдельной книгой. Всё остальное - увы(
Всем тем, кто испытывает жажду саморазвития, но по тем или иным причинам не может или не хочет тратить много времени на чтение книг! Я нашел очень крутой сайт MakeRight! Можете не благодарить) Вот ссылка: 2db9a.cash4you.pw/makeright/yt/_RtWk2DFKPg/ *10 книг в неделю - это реально!* Узнавайте ключевые идеи и полезные концепции из популярных бизнес-книг и других книг жанра нон-фикшн, которые давно хотелось прочесть, но не было времени! *Время - не проблема* MakeRight предлагает вам решение проблем нехватки времени на чтение, выбора достойных книг и запоминания информации. *Стать умнее за 30 минут в день* Материалы от MakeRight позволяют узнать ключевые идеи из популярных книг о бизнесе, психологии, личной эффективности, здоровье и науке всего за 30 минут в день. *Эксклюзивные материалы* Ключевые идеи из книг-бестселлеров и популярных новинок, еще не изданных на русском. *Более 150 новинок в год* Подписываясь на MakeRight, вы получаете доступ к постоянно обновляющейся библиотеке.
@@pereulok Перумов - аналог Дарьи Донцовой от фентези. Физически нельзя выдавать такой объем качественного материала, это просто чтиво. Не зря Мартин по нескольку лет работает над каждой книгой.
Вот как читаю я, на по датам выхода книг, а по хронологии событий(Без кольца тьмы) 01. Воин Великой тьмы (1995)\ 02. Гибель Богов (1994)\ 03. Земля без радости (1995)\ 04. Алмазный меч, деревянный меч. Том 1 (1998)\ 05. Алмазный меч, деревянный меч. Том 2 (1998)\ 06. Рождение Мага (1999)\ 07. Вернуть посох (2000)\ 08. Странствия Мага (2000)\ 09. Странствия мага. Том 2 (2000)\ 10. Дочь некроманта (2000)\ 11. Одиночество мага. Том 1 (2001)\ 12. Одиночество мага. Том 2 (2001)\ 13. Война мага. Том 1. Дебют (2003)\ 14. Война мага. Том 2. Миттельшпиль (2004)\ 15. Война мага. Том 3. Эндшпиль (2006)\ 16. Война мага. Том 4. Конец игры. Часть 1 (2006)\ 17. Война мага. Том 4. Конец игры. Часть 2 (2006)\ 18. Эльфийская стража (2014)\ 19. Гибель Богов - 2. Книга первая. Память пламени (2012)\ 20. Гибель Богов - 2. Книга вторая. Удерживая небо (2012)\ 21. 1000 лет Хрофта. Книга 1. Боргильдова битва (2013)\ 22. 1000 лет Хрофта. Книга 2. Молодой маг Хедин (2013)\ 23. Гибель Богов-2. Книга третья. Пепел Асгарда» (2014)\ 24. Гибель Богов-2. Книга четвертая. Асгард Возрождённый (2015)\ 25. Гибель Богов-2. Книга пятая. Хедин, враг мой. Том 1. «Кто не с нами…»\ 26. Гибель Богов-2. Книга пятая. Хедин, враг мой. Том 2. ...Тот против нас!\
Дружище, а теперь вопрос именно тебе. Я в свое время дочитал до 2 войны мага, на тот момент просто не было продолжения. Все эти многотомные продолжения они того же качества ? что то отзывы разнятся сильно, но это может быть от "сталости" цикла. Человеку просто надоело. а он заставляет себя читать, и ему кажеться что автор выдохся.
Мнения разнятся, т.к. серия "Гибель богов 2" несколько отличается по духу от "Летописей Разлома" и уж, тем более, первой "Гибели богов". Она, скажем так, более размеренная, неспешная, менее боевая (особенно начало). Но лично я прочитал с огромным удовольствием. Ну а "Война мага" в одном ключе до самого конца.
Читаю до сих пор, но да, разочаровываюсь, либо Яс возрастом стал требовательнее либо он кое не может даже адекватно объяснить действия своих персонажей, порой они выглядят непростительно тупыми для своего статуса.
Так, стоп, когда-то я читал что-то вроде маг, или как то так, и он мне совершенно не понравился, и сейчас прочитал книгу гибель богов, она мне очень понравилась...
Есть эти книги причём все. Люблю этого писателя, ещё в школе учился когда его книги вышли. Но теперь Перумова к нам не завозят ибо слишком дорогие книги. Лет 5 назад тогда уже одна книга Перумова стоила 20 евро, сейчас вообще не в курсе какие цены на его книги. Пытался по интернету купить но потрёпанный шлак получал а не книгу.
Начал читать Гибель Богов. это шляпа! Автор налил воды в норм произведение. Издатель сказал 600 стр должно быть, а ты принёс 200( а ну ладно переделаю - Вместо - Вася кастанул фаерболл в Петю, Петя увернулся. будет 20 страниц про черпание силы, астральные миры, драконов времени, источники миров, магических сущностей и т. д. Вместо российская база выпустила ракету по круизному лайнеру будет 20 стр про нажатие кнопки как гномики крутят жёсткий диск, а другие гномики на качельках считывают инфу, передают. а призраки кричат на гоблинов что б те сильнее дули огнём в сопло ракеты и ракета быстрее летела)))
Читал трилогию "Кольцо Тьмы". "Гибель Богов" читал очень и очень давно, сейчас уже и не помню, о чём там речь. Также "Алмазный меч, Деревянный меч". Собственно у меня на полке "Кольцо Тьмы" и "Алмазный меч, Деревянный меч". Спасибо вам за разбор! 👍 Мне творчества Ника Перумова нравится - хороший стиль, хороший язык (не бульварный). И пусть там заеженные гномы, эльфы, орки, тролли мне как любителю фентази иногда хочется почитать что-то новое, но при этом с каноничными расами. Перумов для этого подходит идеально.😊
"Алмазный меч, Деревянный меч" вообще один из самых моих любимых романов (то только у Перумова, а в целом). А что касается эльфов, гномов и т.д., то для меня это не что-то приевшееся, а вполне себе атрибут жанра. Типа как пираты в романах, посвященных мореплавателям 18 века :)
Обожаю! ОООчень! Талантливый писатель! Читал-почти всё! "7 зверей" - почему то так же мне не зашло... Может не дорос ишшо? Вопрос: - А нет-ли у вас,товарищ,ссылки на сборник аудиокниг? В текстовом варианте всё есть,но аудиокнигу можно слушать и работать - одновременно. Буду очень признателен.)
Первая книга с которой я познакомился - это был Толкин, читал в школе взахлеб, потом Гаррика.. В институте открыл для себя Желязны ( Хроники Амбера ), через 50 страниц закрыл ( как я тогда ошибался, я понял позже ), перечитал Желязны на сегодня 3-и раза полностью, считаю лучшей книгой на сегодня в мире фентези, да и вообще в интересности сюжета и развитии событий. Сейчас читаю Ника Перумова, дошел до Войны Мага. Книги класс, особенно впечатлила Гибель Богов, до сих пор приятные ощущения. Не понимаю почему тут только негатива к нему...
А я сразу с Толкина на Перумова перешёл - как раз вышло "Нисхождение Тьмы, или Средиземье 300 лет спустя" ("Эльфийский клинок", в наши дни) Гибель богов - супер, тоже помню огромное впечатление произвело. А насчёт природы негатива к Перумову мы немного говорили в обзоре, посвященном "Алмазному мечу, деревянному мечу". Гляньте, если интересно)
в 90-х, когда не было интернета и рынок не был так перенасыщен, графоманию Перумова еще можно было читать. Сейчас же никакого смысла в этом нет, лучше потратить время на более качественное фэнтези (те же Сапковский, Мартин, Мьевиль, Амберкромби).
Плюс один, лет 10 назад перестал читать странствия мага (или одиночество, не помню, но точно до войны мага) и забил на весь цикл, когда в двух томах заметил абзацы, одинаковые вплоть до буквы. Герой там к темным эльфам приходит во второй раз и они на него реагируют, будто не приходил раньше. Их реакция описывается ровно теми же словами. Жесть полная, наверное только Донцова хуже. Хотя "Земля без радости" меня 19-летнего, помню, впечатляла. У Перумова есть только одна годная серия - это две книжки Империя превыше всего, где он попробовал себя в фантастике, а не в фэнтэзи.
Читал Сапковского, так и не понял, откуда столько хвалебных отзывов. Серию о Ведьмаке так вообще не дочитал, ибо не интересно и нудно. Тогда как серию Перумова Хроники Разлома лет 10 назад прочел на одном дыхании. Каждому свое)
По сути "воин великой тьмы" будет идти первой книгой, если говорить о хронологии! Там рассказывается про времена первого восстания Ракота! "Дочь некроманта" описывает события из истории Эвиала. Лучше сразу после "рождения мага" читать... Или параллельно с ней... У меня все со "странствия мага" началось, уникальная книга была, подписанная лично Ником Перумовым и с печатью гильдии боевых магов! =))) А вообще... Там в каждой книге сноски есть))) Имхо, лучшая его книга, это "империя превыше всего"
@@pereulok Мне вот понравилось и мое прочтение... Сноски на более ранние книги и истории, происходившие задолго до "наших дней", как-то даже больше интриги добавляли при прочтении... Вопросы: "как Фесс докатился до некромантии?", "кто такие молодые боги и их оружие Губитель?" и "о каких скрижалях ночи речь шла?" Ну и просто откровением стала повесть "Дочь некроманта!", прочитанная мною где-то между "миттельшпилем" и "эндшпилем"... Да и рассказ "вернуть посох" немного проливает свет на историю мира Эвиал, в котором происходят основные события! (Поури, кстати, это такие индусы Эвиала, со встроенной реинкарнацией души) Кстати истории Трогвара и Губителя Перумов почему-то замял... Вроде как Трогвар должен быть правой рукой Ракота, а он непонятно где и непонятно чем занимается! =))) Губитель просто исчез... Видимо до сих пор в себя приходит после схватки с Возрождающей. =)))
@@pereulok Мне вот понравилось и мое прочтение... Сноски на более ранние книги и истории, происходившие задолго до "наших дней", как-то даже больше интриги добавляли при прочтении... Вопросы: "как Фесс докатился до некромантии?", "кто такие молодые боги и их оружие Губитель?" и "о каких скрижалях ночи речь шла?" Ну и просто откровением стала повесть "Дочь некроманта!", прочитанная мною где-то между "миттельшпилем" и "эндшпилем"... Да и рассказ "вернуть посох" немного проливает свет на историю мира Эвиал, в котором происходят основные события! (Поури, кстати, это такие индусы Эвиала, со встроенной реинкарнацией души) Кстати истории Трогвара и Губителя Перумов почему-то замял... Вроде как Трогвар должен быть правой рукой Ракота, а он непонятно где и непонятно чем занимается! =))) Губитель просто исчез... Видимо до сих пор в себя приходит после схватки с Возрождающей. =)))
Книги написаны очень талантливо. Но после "Алмазного и Деревянного мечей" странные впечатления. Жутко паскудная история. Пример как придурок-правитель с манией величия погубил стабильную империю. А уж по количеству невинных жертв и террора этого "императора" надо за гениталии подвесить)))
На 100% согласен насчет Императора!)) Хотя когда читал подростком он был мой любимый персонаж) И, кстати, не раз видел, как на формах спорят относительно его фигуры. Но это же только плюс роману - когда в книге есть такие персонажи, которых читатели воспринимают совершенно по разному и готовы поспорить на этот счёт. Куда лучше однозначных шаблонных героев.
Ну не знаю ! Как история про Фолко может быть не интересна? В детстве именно с этих трех книг и познакомился с средиземьем! В последствии ещё не раз перечитывал 🤔
Воо,шикарно,а то прочитал пару лет назад гибель богов,а мне знакомый и говорит там много книг ,а в каком порядке читать мол хз,есессна можно в инете найти,но такой развёрнутый обзор это очень круто,спасибо автору.
Вот Это да! Я прочитал только "Алмазный меч. Деревянный меч". Эта книга написана очень живо, атмосферно и вошла в 5ку самых любимых книг, но с тех пор прошло лет 12-15 и я никак не решался прочитать всю серию, попросту потому, что каждая следующая книга, которую я встречал, являлась очередным звеном, казалось, "бесконечной" цепи. Наверное, теперь-самое время! Большое спасибо за этот труд!) Надеюсь, не разочаруюсь.)
там ярые фанаты вселенной спотыкаются и друг с другом спорят, человеку "просто знакомому со вселенной созданной десятками авторов" в такие вещи лучше не соваться=)
"Воин Великой Тьмы", "Гибель Богов", "Земля без радости", "Алмазный/деревянный", "Дочь Некроманта", "Рождение мага", "Странствия мага", "Одиночество мага", "Война мага". "Тысяча лет Хрофта"(после уже издали) Точка. Остальной шлак - не читать. От Райны на коте и сюси-пуси Хедина, Сигрлин, Клары и Сфайрата - блевать охота. ИМХО.
Спасибо большое, без вас не разобрался бы, первое видео выданное в поиске и сразу все ясно и понятно. Оказывается я случайно еще и верно начал раздобыв по воле случая первой книгу гибель богов и последующие две книги, раньше чем алмазный меч и деревянный.
Не согласен) Одно дело хронология вселенной, другое авторский замысел. Если начать с ВВТ, будет далеко не так понятно, как если с ГБ. К тому же, исходя из такой логики, начинать следует вообще с 1000ЛХ, что точно далеко не лучший вариант.
Скажем так, ВВТ вполне себе самостоятельная книга и её вполне можно прочитать чуть ли не первой, таким образом мы познакомимся с миром сначала с точки зрения "светлых богов" и вместе с главным героем наши симпатии перекатятся на сторону Восставшего. Если же читать с Гибели богов то мы кончено поймём сразу что к чему и интерес к книге несколько снизится... (ИМХО)
Скажите пожалуйста, если вот прямо страх, как очень хочется начать с "Хранителя мечей", слишком много будет потеряно? Даже если после прочту остальное?
Ну основная линия, изначально, с другими книгами мало связана - отдельный мир, отдельный перс. Но чем дальше тем большую роль будут играть интерлюдии, где будут действовать персонажи из ранних книг. А финал весьма эпичен и связывает все линии воедино. Я бы все-таки советовал прочитать сначала Гибель богов-1 и Алмазный меч деревянный меч
"Адамант Хенны" переиздают сейчас в расширенной версии, в такой в какой автор задумывал изначально,поверим ему на слово ;)) там аж два тома. Интересно весь цикл переиздадут под одной обложкой, теперь это квадрология, а не трилогия? Лично я к этой новости отнёсся с интересом, роман "Адамант Хенны" действительно выбивался из трилогии и если эта история стала теперь более самостоятельна, более богатой на детали, то я перекупил бы весь цикл (так-то старый вариант трилогии у меня уже есть), а если издадут под одной обложкой все четыре книги так тем более.
@@pereulok Да, червь сомнения определённо есть, тут важно не завысить сильно свои ожидания, что бы не разочароваться. Тут ещё может сработать эффект первого впечатления, если первое впечатление было хорошим, то новое может показаться хуже, уже из-за того, что это по другому. Хотя новое и в самом деле может оказаться хуже. Что ж подождём первых отзывов и рецензий.
Большая просьба подсказать, несколько лет не следил за серией, дочитал только войну мага. Будет ли Хаген в числе героев новых книг (Гибель богов 2)? Мой любимый персонаж был, как ни странно) И появится ли Трогвар или автор про него окончательно забыл?)
Почему начинать читать надо с Кольца тьмы? Это же незаконченный цикл. Какой смысл его читать, если как минимум еще две книги из этого цикла в процессе написания? Или я чего то не понимаю? Вообще то, думаю, что читать книги этого автора нужно только по состоянию окончания либо книги, либо цикла.
Возможно, я не прав, но не кажется ли такой подход к написанию книг несколько глупым и сильно загружающим читателя, поскольку читать книги в том порядке , в каком они выходили практически невозможно из-за разлета по хронологии. Это напоминает как очень давно фильм крутил пьяный кинематограф в сельском клубе:- начал с третьей бабины, потом пятая пошла,вторая, шестая, первая, седьмая, уже титры, и тут четвертая! Похоже на бред. Разве тут не так? Или, опять же, возможно я чего то не знаю и не понимаю?@@pereulok