Посадка дома на участке. Вынос осей. Геодезические работы 

По своему опыту толковые проектировщики имеют постоянных геодезистов геологов либо в штате либо работают с одними и теми же конторами. И к проекту подходят комплексно делают все, а не тупо скалывают с публички.

Зато на копмектере сделано! Вот.

@@Ihor_Semenenko я не знаю что это

Я думал, что я так один заморачиваюсь с фотографиями и скринами) Подход такой же, полностью.

Как попросят, если просят на один уровень, то вывожу. Иногда, рельеф не позволяет. Горизонт они уже сами по уровню ставят. Я обычно на один край высоту даю.

В том то и дело, что развернуть они хотят на местности а не в автокаде)) В этом вся проблема. Ведь в автокаде уже есть решение проектировщика. А потом перенести посадку уже на чертёж. Поэтому мне не нужен ноутбук для своей работы, а только базис на местности -две точки))

Правильно вы всё пишите. Только нивелир координаты не определяет. Хотя для обывателя всё нивелир. И теодолит и тахеометр и ГНСС и другое оборудование.

Без курвиметра тут не получиться нчиего.

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени У ямки должна быть высотная координата глубины заложения посадки основания домика...

@@Ihor_Semenenko Семейные люди этим не пользуются...

@@Взглянитенасвой всё правильно и обязательно надо продумать долив воды в ямку, чтобы водный уровень в землю не уходил

В Белоруссии не работал, не могу подсказать.

На вынос осей есть допуски 3,4 и 5 мм на взаимное расположение. Т.е. если установлен допуск 5 мм., то этот означает, что если одна ось отклонилась на 5 мм, то вторая должна встать в 0. Этот допуск определяют проектировщики. Но я не видел, чтобы кто-то из них такое писал, даже на многоэтажном строительстве. Я стараюсь работать меньше 5 мм.

Спасибо за ответ, но вопрос был не про допуск а про целесообразность делать вынос осей частного дома с точностью до 1 см .

@@dimentor8129 Чем точнее оси тем точнее будет поставлен фундамент. В этом случае будет монолитный цокольный этаж, перекрытия и колонны. Далее каменщики выкладывают кирпич или газобетон. Оси влияют на кладку, установку коммуникаций, дверные, оконные проёмы. Кривые углы влияют на расход штукатурки. От осей строители ещё сделают ошибки, и 1 см превращается в 2-3 см.

Бот надо проверять, особенно когда дом садить надо. Его база наполняется КИ, а не Росреестром. ПО не даёт возможность перемещать фигуры, к сожалению. Я пока такого на приборах не встречал.

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени а я и не про тахеометр. Я вообще про Кредо ТИМ Проектирование. Там нужно включить отображение ВЭБ карт, а точнее данных с публички, подгрузить координаты - хорошо из выписки, ещё лучше в XML, но можно из бота. В последнем случае проверить визуально можно по данным из публички. С масштабом и размерами ошибиться очень сложно. Беда только в одном - дизайнеры не используют столь серьёзный инструмент. Можно было бы и что то проще - разработки Бердюгина, но беда та же.

@@vladislavr.3849 Понятно. Я в автокаде, в Кредо только считаю ход.

Как это все знакомо....))) Хотелки

Я использую 254

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени спасибо!

Работа для заказчика. В архитектуру не сдаётся. Есть легенда, по ней можно ориентироваться, что есть что.

Да, около 3 часов.

Я не специалист в планировках)

Там вообще длина дома 4метра по-моему

Это из архива))

Типичный проектировщик! Они все так работают(

​@@sonyoptimys да это скорей всего конторка рога и копыта. Я не раз сталкивался с такими и в основном на частных домах. На много этажках или на коммерческой недвижимости такого не наблюдается и если есть какие-то вопросы то они оперативно решаются. Потому как там проектируют более серьезные конторы и деньги там тоже более серьезные.

@@dembrn Да, в основном у частников такие проекты. Для больших строек ПД и рабочку делают хорошо. Там целые отделы работают.

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Алексей я сам работаю геодезистом проектном институте. И у нас частников почти нет т.к. для них дорого, а залипуху типо как у вас была мы делать не будем нам не выгодно на это тратить время. И если и бывают такие объекты крайне редко, то я сразу еду изыскание делаю тут же геологи бурят вообщем сразу полный пакет изысканий потом проект. Суть в том что нет не какой экономии для заказчика. Не хочет делать геологию значит до свидания мы не будем делать проект. Приносит свою съёмку то до свидания съёмку должны мы делать. А за чем потом отвечать за чужие косяки. Были примеры такие когда тот кто делал съёмку их уже нет а там в отметках отлеты по 70 см и вытесняли это тогда когда уже строить начали. И с геологией то же были нюансы когда грунтовые воды были на 1 метре, а геология от заказчика говорила что на 3,5 метрах и тоже контора рога и копыта оказалась банкрот.

Ты посмотри на участок..Он не квадрат и не прямоугольник. Для того чтобы соблюсти все нормы постройки здания так и извернулись,ибо отступить 3 метра от всех сторон дом будет в центре участка. Это рациональное расположение дома по моему мнению. P.s Учусь на геодезиста 4 курс

@@Apelbsin41k Учишься на геодезиста, а нужно учить Русский язык и Литературу за 5й класс.

@@vskorablev То что вы в пятом классе оставались на второй год 3 раза и,кое как, прошли в 6 не делает вас умным. Хотя у каждого свои психологические травмы...

@@Apelbsin41k Сортирное красноречие, основанное исключительно на ваших собственных фантазиях, умнее вас в глазах собеседника, как и в глазах окружающих, абсолютно не делает.

​@@Apelbsin41kтак кто мешал гараж просто воротами сделать в другую сторону?

Да, хватает му..ов которые копают, а потом спрашивают, что это. Интернет ему в помощь и штраф за уничтожение.

На сколько я знаю, повернуть фигуру в фигуре этот набор программ не позволяет. Параллельно и перпендикулярно, можно. Пересечение найти можно. Но не так, как здесь. Вы пробовали?

Вы все равно работаете от опорной линии. ее можно повернуть и сдвинуть, а уже от нее можно задать расстояние и офсет, т.е. я хочу сказать , что для выполнения этой работы там есть все необходимое. еще нюанс, когда размечаете точку там рядом можно написать к какой линии она относится(1-2 )и указать расстояние и офсет, если он есть, даете экземпляр эскиза заказчику или он его фотографирует, ему потом легче ориентироваться.

@@RS-nc4qg Спасибо, надо будет попробовать. Не так часто с этим сталкиваюсь

@@RS-nc4qg Я поразмышлял) Всё равно не получится. Для COGO надо иметь 2 величины на каждый искомый угол. А их нет. Заказчик даёт только одну привязку к одному углу дома от одной линии земельного участка. Ну и хочет от деревьев отступить. Поэтому, посадка осуществима только методом проб и ошибок. Или через решение проектировщика на топоплане) Как это и должно быть. Если бы дом ставился параллельно одной из сторон, то да. Или давалось две привязки на один угол дома и две привязки на второй при развёрнутом доме.

В Leica Captivate COGO shift,rotate&scale manually entered add all ( в нашем случае 4 точки дома- углы) дальше выбираете shift ( есть несколько под вариантов) и rotate ( выбираете относительно какой точки и на какой угол) после этого делаете перерасчет и сохраняете в работу точки под новым именем с суффиксом или приставкой в имени далее в line calculation можете проверить каждый новый угол дома относительно границ участка, если необходимо то повторить процедуру сначала есть несколько вариантов исполнения Вашей работы либо работать с теоретическими точками, либо (из-за деревьев) сделать измерение двух точек и потом работать с ними.