ПОСВЕТИЛ МОЩНЫМ ЛАЗЕРОМ ЧЕРЕЗ 100 УВЕЛИЧИТЕЛЬНЫХ ЛИНЗ! 

Линзы не усиливают лазер, а лишь фокусируют лучи в одной точке. И расставлять линзы не проведя расчета это конечно мощно.

Прямое доказательство того, что если в школе не учить физику/химию/математику, то вся жизнь будет полна волшебства.

Я как оптик по образованию (учусь правда еще) могу вам посоветовать один варик. Количество учеличетельных стёкол почти никак не повлияет на его мощность, чтобы сделать мощный лазер вам понадобится большой источник УФ (ультафиолет) который будет проходить через собирающую линзу. Далее, вам нужно направить УФ в линзу. Затем нужно найти фокус линзы и в его фокусе будет максимально горячее место)

Прошёл целый год, но мы смогли накопить 350к лайков, ждём видос про лазер на 1000000 миливат! Залайкайте что бы Андрей увидел! 😀

Дюшес, лазер не смог из-за погрешностей в лупах( они стояли не правильно(некоторые смотрели не туда)) повтори этот эксперимент, но чтобы лупы смотрели в одну сторону. Залайкайте чтобы дюшес увидел.

Следующие видео : что будет если лазером посветить в телескоп Го лайк что бы Андрей увидел 😅😅😅

Прогуливал в школе физику, зато теперь, когда борода выросла - целый шквал открытий и эмоций :)))

Дюшес: Этот лазер очень сложно купить но мы найдём способ Продавец лазеров в даркнете: в этом я не сомневаюсь

Я все ждал когда они будут замерять фокус расстояние, а они просто натыкали залуп и ждали эффекта... Faceplam

Для тех кто прогулял физику...функция линзы это не усиление мощности,а фокусировка методом преломления попадающего на неё излучения в оптическом диапазоне,то есть собирание в узкий пучёк того что попадает на линзу.Если бездумно наставить много линз,эффект будет нулевой,так как стекло как материал частично поглощает ,и немного переотражает назад световой поток. И чем больше стёкол в системе,тем огромнее потери в конечной точке.

думаю что перед каждым экспериментом нужно изучать теорию, чтобы делать какие то выводы или составлять логические цепочки

По законам оптики, для максимального эффекта нужно ставить линзы на фокусном расстоянии. При чём каждый раз его нужно замерять, так как оно меняется с каждой следующей линзой

Теперь ждём ещё ролики с лупами, не зря ре вы 100 штук покупали)))

Для качественного эффекта эксперимента линзы должны быть помещены в вакуумную трубу и быть хрустально чистыми!)

Одной линзы достаточно. Если больше то будут потери излучения т.к. любое стекло не идеально прозрачно. А вообще смысла от линз нет. Т.к. в этом лазере уже стоит линза формирующая луч с максимально плотным излучением с минимальным пятном и минимальной расходимостью.

Дюшес, подписался на тебя. Видео интересное, но есть одно "но". Прошу тебя попробовать провести такой же эксперимент, но расположить лупы на фокусном расстоянии. Увеличительная лупа рассеивает все, что ближе фокусного расстояния. У всех оно разное, но должно быть указано на коробке. И (!) когда лазер будет рассеиваться, увеличить расстояние на еще одно фокусное расстояние. Таким образом, в теории, можно будет увеличить кучность фотонов до сверхсжатого состояния. Есть еще момент: когда фотоны света фокусируются слишком сильно, они начинают биться друг об друга, из-за чего их кучность становится маленькой. Поэтому через 100 увеличительных стекол, находящихся на расстоянии 5 см не прошел кучный луч лазера. Надеюсь, ты увидишь это сообщение и попробуешь этот эксперимент. А так с меня лайк и подписка) Увидимся)

Походу кто-то пропустил оптику на физике :)

Проблема в том, что используя линзу и солнце - мы концентрируем рассеянный свет. В случае с лазером - луч уже является концентрированным , ваши попытки напротив приводят к его рассеиванию

Есть крутая идея! Купите производственный лазер - например для гравировки или вообще для резки материалов и там столько вариаций можно напридумывать ....

А не пробовали посмотреть оптическую силу линзы? Плюс редко в каткой системе больше 2 или 3 линз. В этом случае достаточно 1 линзы.

Один из каналов, которого можно смотреть рядом с родителями (без мата)

Чёт стало грустно от того, что незнающие люди будут слушать и верить в то, что вы говорите про физику этих процессов

Если человек плохо учился в школе, мир вокруг него будет наполнен чудесами и волшебством…

На счёт микроскопа, я думаю эффективность лазера была бы больше если им светить в обратную сторону микроскопа! 🤔

Надо настроить стекла чтобы стояли ровно, изза преломления лучь рассеивается в стороны

Физики вышли из чата...

2:21 😂😂 ахахахахахахх, это лицо я запомнила навсегда... Ааххахахахахха, не могууу

0:43 Никто. Андрей:Стой сдесь не куда не уходи!🗿🤣

Фокуное расстояние покинуло чат

Немного о самом мощном лазере: Для его питания используют две электростанции. Это все

Было интересно. Ещё интереснее а как поведёт себя красный лазер через 7 линз?

Если не учить в школе физику, то каждый день всей последующей жизни рискует быть просто переполнен чудесами. А наложение одной лупы на другую просто изменит фокусное растояние получившейся комбинированной лупы, т.е. расстояние от комбоЛупы до воспламеняемого предмета, Если же гениальный автор хотел "шоба лупа сильнее жарила", то надо было бы не складывать лупы одна на другую, а расположить их рядом и направить пучки от обеих в одно место или увеличивать диаметр одного единственного увеличительного стекла, чтобы собрать в одну точку как можно больше световых лучей.

Кто-то явно прогуливал уроки физики в 8 классе

*Дюшес, попробуйте снять ролик, где вы пробуете приготовить различные продукты из магазина, по их составу, указанному на упаковке))* *Правда, очень интересно что из этого получится, если вообще получится :D* На прочтение этой части комментария, у тебя уйдёт не больше минуты, но зато ты откроешь для себя ещё один не менее интересный канал с экспериментами :) - На нашем канале мы проверяли сколько одуванчиков вырастет из одного одуванчика - да - да, мы сажали каждое семечко с его белой верхушки и наблюдали за появлением новых цветков!) - Мы несколько месяцев, каждый день, бросали большое количество игральных кубиков, чтобы все они одновременно выпали одинаковой стороной вверх и мы смогли заснять это и показать вам :) - Мы отправили 20 бумажных писем на всевозможные адреса Дедов Морозов из разных стран, и сейчас уже монтируем видео, в котором показываем все ответные письма которые нам пришли (Спойлер: их оказалось реально много) И всё это только начало. Мы совершенствуемся и будем улучшать контент с каждым новым роликом! И ты даже не представляешь как сильно поможешь нам, просто перейдя на канал и посмотрев любое видео! Только благодаря вам мы можем расти и становится ещё лучше, спасибо!)

🤣 с фокусным расстоянием вы чутка недоработали!🤣 Было забавно смотреть как вы пыжитесь. Проработайте этот вопрос!

часть светового пятна отражается от линзы и можно запросто попасть себе в глаз с последующей травмой . лазер без линз уже собран в тонкий луч а с линзами будут только потери на отражение от линз

Был бы крутой контент если-бы это "Ариэль" улетела в коробки🤣

Набрали 350к ждём ролик)😊

Нужно было взять призму для лазерного уровня и посмотреть как оно будет жечь ровно по горизонтали одновременно

Дюшес на протяжении всего видео: *КиПеТяРиМ*

когда я смотрю Дюшес я как-будто выпил газировку.😂 облегчил жизнь.

Достаточно было одного увеличительного стекла и подставлять предметы в точку, куда это стекло сфокусирует луч лазера Чем больше увеличительных стекол, тем хуже наоборот

Если взять несколько лазеров зеркала и увелечительные стекла, то можно устроить прям фрезирный станок

Луч нужно пропускать четко через центр линз, а не вкривь и вкось.

Дюшес : начинает жарить медведя; Валера с канала познаватель : непонял

Всегда завидовал тем людям которые проспали физику в школе, для них весь мир магия. А по факту, "усилить" не возможно, возможно только собрать в точку поменьше, но каждая линза помимо фокусировки, будет и терять часть света на отрожение при переходе между средами, плюсь потери в не идеально прозрачном стекле и воздухе. Фокусное расстояние нужно соблюдать. Фокус с микроскопом не удался, это потому что не в том направлении был направлен луч, это как смотреть в перевернутый бинокль. Ну в вопросе усилить, нельзя усилить что-то без вливания дополнительной энергии, этоже не перпетум мобиле. А так да, я пошёл куплю миллион линз и светом от одной свечки, буду медведей на северном полюсе греть не выходя из дому, лучик тепла им направлю)))

Предлагаю ставить линзы (если они одинаковые) на расстоянии 2 фокусных расстояний друг от друга. Правда сфокусировать это не даст, только передать подальше без сильного расширения.

Обажаю видеть что мне приходит оповещения, что вышло новое видео с твоего канала =]

Я думаю вам нужен аналитик физических экспериментов, учусь на физфаке, если нужна помощь, пишите)))

10:36 хоть одна зрелая мысль промелькнула из всего коллектива! 🙄🤔😏 Что нужно ловить фокусное расстояние линз.

раз в лазере энергия солнца,то что будет,если его направить на солнечную панель?

Интересный факт: Рома так и не смог отмыться от татуировок

Представляю , с каким удовольствием он бы сейчас посетил урок физики и много бы для себя открыл

Луч лазера поляризован - да. А на матрице монитора тоже есть поляризационный слой. Чобы прожечь матрицу - нужно вращать лазер по оси до совпдения поляризаций. Иначе почти ничего не будет. "Походу кто-то пропустил оптику на физике :)" пост ниже.

Фокусное растояние: ну да, ну да пошло я нахер

ризюме Андрея если он захочет уйти с ютуба и устроиться на другую работу : Андрюша 24 годика , резал чипсы лазером

))))))) разные углы каждой линзы и разные расстояния)) все должно быть идеально симметрично.

Я почему то думал, что сфокусированный уже луч лазера, с помощью луп можно ( при правильном фокусном расстоянии ) всего лишь увеличить расстояние а не мощность... Кароч сила лазера скорее всего чуть убавится, но можно ударное расстояние увеличить

Андрей который рассеивает луч:🗿

Есть линзы собирающие и рассеивающие, думаю это многие знают. Идея: попробуйте совместить эти линзы, в топ !!!

13:54 - Еще как дымится, когда кипит)

Надо было попробовать в нижнее стекло микроскопа и ловить Луч на Верхнем стекле Может что-то и получится. Но это не точно😅

"стой здесь, никуда не уходи" Чёрный юмор над головой от манекена

не получится, лупа собирает свет солнца в пучок, но лазер уже пучок, нельзя сделать пучок большим пучком, разве что совсем чуть-чуть

Ура 3 часть

Прикольно, конечно, когда есть тяга к таким экспериментам. Но нужно сначала хотя бы базовую матчасть изучить) Хотя бы как вообще работают линзы)

Сколько же бестолковой возни🤦‍♂️

Дюшес: покупает 100 луп. Луч: работает через 7 луп . Остальные 93 лупы: 🤨

Реально, с потолка делать такой эксперимент.. Есть же законы оптики, можно рассчитать и примерно предположить, что будет.. Например, можно взять одну линзу и посмотреть, будет ли лазер пробивать железную, медную, вольфрамовую фольгу

Андрей: 100 луп, как-то не экономно Также Андрей через 15 минут: прожжем монитор лазером

Увеличительное стекло ничего не усиляет, оно только под определенным расстоянием и углом фокусирует свет в один пучок и от этого эффект увеличивается, но если взять неправильное расстояние то можно наоборот рассеять свет и эффект уменьшиться

Да уж. А ведь мог при желании и добиться хорошего результата, если бы подумать умел. Нужны всего лишь 1 ( ОДНА ) линза и куча лазеров. И вот тогда мог бы получиться 1 мощный лазер с условием очень точного расчета. В одном месте ставится эта куча лазеров нацеленных на 1 линзу. Не все линзы фокусируют. Есть те, что рассеивают. И вот если на рассеивающую линзу заданных параметров направить кучу лучей с заранее рассчитаных углов то можно будет добиться, что выходить они будут уже параллельно из фокуса и мощность выходящего луча уже будет равна сумме мощностей входящих. Чем точнее направлять входящие, тем уже будет исходящий ( по факту это куча близкоидущих входящих)

Лазер становиться мощнее при использовании зеркал, а точнее квантовый генератор. Зеркальная трубка с определённым шагом нарезки. При использовании квантового герератора лазер в 1 Ватт режит металл несколько миллиметров.

Я один досматриваю просто так а не потому что интересно ? (Ставь лайк если в самом начале понял что это все не сработает )

Теперь понятно кто прогуливал физику в школе🤦‍♂️. Изменения: Come on, ребят. Почти 350 лайков. Надеюсь вы понимаете что комментарий был с сарказмом и ребята не прогуливали физику, а просто подзабыли школьную программу...

3:19 хамон!!

Мужик, я не видел в Ютубе команды круче вашей! А ведущий прям брызжет харизмой во все стороны! И это не стеб! Так оно и есть! Но, ЕПРСТ, надо же хоть что-то прочитать про оптику, прежде чем грохать деньги на такое количество линз))) Важно не количество линз, а расстояние между линзами. Иначе линзы начинают мешать друг другу, а не помогать усиливать луч. Кстати, могли бы и сами догадаться об этом)) Потому что, если первые 7 линз усиливали бы луч, то почему остальные его ослабляют? По логике остальные тоже должны были усливать))) На самом деле и первые 7 линз ослабляют луч. Но он пока еще достаточно силен, чтобы прожигать предмет)) На самом деле достаточно и одной линзы, надо точно выставить расстояние от линзы до выжигаемого предмета. Для каждой линзы это расстояние свое. Его легко определить. Чем мощнее линза, тем лучше. Но мощность линзы определяется не размерами, а вот этим расстоянием от линзы до предмета. Это фокусное расстояние. Чем оно меньше, тем линза мощнее. Диаметр линзы не важен, если он больше диаметра луча лазера.

Челы по уровню знаний на 5-6 классом школы. Оптика? Не, не слышали

Вот дюшес так старался в этом ролике давайте набирём на канал дюшес ещё 1млн подписчиков чтобы дюшес заметил это очень просто нажмите просто на плохую красную кнопку !!

Какая поразительная точность установки линз и лазера просто невероятно 😂

Вы не учли расстояние между линзами, соответственно, можно повторить данный эксперимент за счёт подбора расстояния между линзами, смотря постоянно в начало, чтобы было отчетливо видно рисунок этикетки, которая будет в конце Ставь лайк, чтобы Дюшес увидел!!!

Бля, ребята, собираем лайки, что бы увидеть этот лазер

Вы бы еще телескоп с микроскопом скрестили, для поисков жизни на Марсе

Шикалад!

Забьём на практичность установки 100 линз. Посмотрим на другое: как бы линзы-то без просветления. На каждой границе раздела стекло-воздух отражается примерно 5 % (см. формулы Френеля). И что же доходит через 100 линз?

Идея для видоса : Пройдёт ли свет лазера если его направить на шпионские зеркало (с одной стороны зеркальное, с другой - прозрачное) в топ, пожалуйста

Эксперты это круто ! Именно на них мы и учимся . Но всё-таки стоит опирается на законы физики ! Их очень не просто обмануть .

В Сколково позвоните и узнайте всё о лазерах: когда Медведев был президентом, то он сам лично вписывался в тему с лазерами и нано частицами, почти ничего интересного не получилось, но звучит очень круто. Я дилетант и то понимаю, что квантовать макрообъект с помощью лазера без конкретной технической теории не возможно.

Никто: Абсолютно никто: Андрей: ЭТО НЕ ОСТАНОВИТЬ

Вот, что бывает, если не учить физику

В микроскопе нужно было светить с обратной стороны, тогда луч будет в 1200 раз как-бы крупнее. Источник накаливания лазера нужно поместить в точку фокуса.

не фига себе мини коллайдер жаль что не вышло молодцы экспериментаторы.

Мир вашему дому, кто читает это сообщение 👍

Идея для роликов "что будет, если поучить физику? " В топ

3:16 "Мощь солнце в моих руках!!"

Обожаю твой канал!

Андрей: лазер любит чёрных Чёрные : 🗿

16:26 я один ждал такого момента 😂

Так выходим на улицу,кладём...*думает*(момент 2:27)

Дюшес ты самый крутой лучше я на твой каждый ролик подписываюсь и ставлю лайки