ПОСЛЕДНЕЕ ИСПЫТАНИЕ. Часть 2 - О постановках и разнице между ними 

Такие придирки, что просто не могу молчать. Как человек, читавший dragonlance, ходивший на мюзикл с Рейстлином-Бириным, смотревший Герасименко и Егорова, просто не могу не высказать восхищение Даламаром-Смолиным. Сыграл просто великолепно. Персонаж очень второстепенный, мало в оригинальном мюзикле, и вот там он действительно непонятный черт, непонятно как ставший учеником Рейстлина. Был безумно рад тому, что у Даламара-Смолина гораздо больше времени в мюзикле. А в последней версии Даламара сразу два, и это его двуличность просто великолепно показывает. Я в восторге был (не считая внешнего вида, ирокезы... Ну вопросы у меня к ирокезам Даламара). Постановка хореографии просто супер. И Смолин просто великолепно исполняет. Влюбился в его Даламара с первого взгляда.

Идеальный Рейстлин - это человек с голосом Егорова, с внешностью Герасименко и с актёрской игрой Круглова.

Такхизис в исполнении Дарьи Бурлюкало - лучшая для меня. Великолепная мимика, голос и образ. Особенно восхитительна мимика во "Властелине Ничего". Одним взглядом показывает все отношение к магу. Она великолепна!

Первым увидела Рейстлина Герасименко и...залипла. Да, голос не сильный, но в нем была какая-то магия) согласна что Ханпира самая-самая Крисания.

+ за Герасименко из 2020❤️ тембр очень приятный просто влюбил.

да все очень просто - ведь образ на сцене это не только голос. вот встретилось на просторах инета объяснения для автора( с сокращениями) и мне как зрителю оно близко: Рейстлин Антона Круглова - безоговорочно признанный поклонниками мюзикла. Холодный, отстранённый, циничный, «себе на уме». Его называют наиболее каноничным из всех. Голос мягкий, проникающий в душу - аудиоряд практически безупречен, и оценивать Рейстлина в этом исполнении нужно именно «на слух».В дуэте с Такхизис «О любви» он остаётся совершенно равнодушным: неторопливо переговаривается с богиней, неумело примеряет на себя её предложение любить и быть любимым, но образ простого человеческого счастья явно не хочет ложиться на иссохшую и застывшую душу. «Мне не нужен никто - ни любовь, ни брат. Только верный меч, только ключ от врат…» - смотришь, и понимаешь, что и это тоже не нужно. Маг словно бы уже мёртв. Нет желаний, есть только когда-то поставленная цель, к которой он идёт скорее по инерции, нежели по необходимости. «Для владыки любовь - это западня, чтобы власть отнять, чтоб сломить меня», - полноте, что там ломать, всё уже поломано самим Маджере, да так, что никаким тёмным силам не снилось…и фраза Крисании «целый мир трепещет перед тобой» отнюдь не кажется преувеличением. Так что на месте жрицы я бы тысячу раз подумала, прежде чем обещать своему богу «привести к нему этого зверя»… фанатизм фанатизмом, а своя шкура дороже. Рейстлин Евгения Егорова - это голос. Нет, не так - ГОЛОС! Мощный, красивый. Но вот что касается характера… никто не стоял от книжного Маджере дальше, чем Евгений. «Серый кардинал»-тихоня? Даже близко не бывало! Его маг - не человек даже, а тигр в человечьем обличии, Шер-Хан, хозяин джунглей.И как-то не очень понятно, зачем ему вообще понадобилась Крисания, потому что ни на секунду не сомневаешься в его способности вынести Врата Бездны одним пинком. И на саму Крисанию глядишь с недюжинным недоумением: не ослепла ли жрица вопреки сценарию ещё до встречи с чародеем? дуэт «Вот она влюбилась, надменная жрица…» - из его уст звучит как «Вот дура-то! И какого хрена ей вообще влюбляться приспичило?!». И дальнейшее «Мне не нужен никто - ни любовь, ни брат» - совершенно искренне и органично вписывается в образ. Понимаешь, что таки да, даром не нужны. Ни любовь, ни брат, ни мать родная. Рейстлин Руслана Герасименко. Мягкий и завораживающий голос, временами чуть шепчущий, какой и должен быть у Маджере. Волчий блеск в глазах, постоянно опущенная голова, постоянный взгляд исподлобья - где-то на грани восприятия всё время мелькает образ раненого, но непобеждённого и смертельно опасного хищника.И когда в сцене является Такхизис, Рейстлин не отшвыривает от себя жрицу - он медленно оседает к её ногам, обессиленный внутренней борьбой . Снаружи же - образ манипулятора, для которого нет преград в этом мире: если нужно - соблазнит Верховную жрицу Паладайна, безошибочно определив и задев нужные струны её души, если нужно - стравит между собой народы, бросив в толпу всего несколько слов…( Рейстлин - ловелас на предпоказе ) . И вроде бы, всё та же беспринципная сволочь, но насколько по-иному воспринимается! А всё потому, что Руслану прежде всего удалось сыграть человека живого, а уже потом - великого мага.И это ох как подкупает! Не возникает вопроса, куда смотрела Крисания, когда влюблялась, напротив, понимаешь, что сохранить голову и сердце холодными у бедной девочки не было ни единого шанса. Рейстлин не сыгранный - Ярослава Баярунаса. Внешне можно сделать 100% совпадение с персонажем особенно при правильном гриме. Ярослав так многозначительно сверкает глазами в сторону зрителя и корчит такие устрашающие гримасы, что даже по ту сторону экрана чувствуешь себя еретичкой на допросе у отца-инквизитора. Для чего эта отчаянная "игра лицом"? Неужели тихоня Рейстлин только и делал, что корчил рожи и впадал в эпилептические припадки. Крисанию хочется к психиатру отправить сразу это не любовь это мазохизм. вот примерно так получается что многие хвалят образ именно Руслана.

По поводу Герасименко,он нравится тем,что он не боится телесного взаимодействия между актерами,в отличии от других-в том плане что если б можно было то в других постановках актеры б играли на растоянии 1-1,5метра друг от друга)))

Рейстлин Герасименко всем нравится, потому что он более артистичный, более человечный, чем оооочень каноничный холодный рейстлин круглова и какой то слегка злобный егорова. Ну и конечно герасименко единственный рейстлин, кто в образ привнес сексуальности. Я бы сказала, что у круглова и егорова получается тот самый золотокожий и не видящий красоту рейстлин, а вот у герасименко рейстлин, "поглотивший" фистадантилуса. Он же когда в прошлое попал, снял заклятье, обрел нормальное тело тридцатилетнего мужчины и нормальное зрение. Благодаря этому он заметил красоту жрицы и его начали беспокоить гормоны )

- вставай же пьянь - жена, отстань

А мне понравилась идея с выжившим и раскаявшимся королем жрецом. Он все-таки был служителем светлого бога и когда-то в своей жизни искренне верил еще до того как его поглатила гордыня. После того как он наглядно убедился в том что он верил неправильно он сломлен и будет страдать всю свою жизнь. Это гораздо страшнее чем его мгновенная смерть вместе с городом.

Я наткнулась на ПИ буквально на днях, по рекомендации ютуба, и меня этот мюзикл натурально покорил. При всём уважении к прекрасному вокалу Жени Егорова, для меня лучший Рейстлин - Герасименко. Пусть вокал у него не такой выразительный, но драматургия, актерская игра, взгляд - моё почтение. Интонации голоса, акценты - всё абсолютно в точку. Может, именно поэтому его вариация Рейстлина так зашла народу. Вы, автор, говните его исполнение и даете отрывок якобы в подтверждение своим словам, но я его слушаю и снова кайфую, настолько Руслан хорош здесь. Мотивация его героя мне наиболее понятна. Он глубоко сломленный человек, который видит свое благополучие только в абсолютной власти, потому что по его мнению только так его никто не сможет обижать, задирать, бить и унижать. Идя к своей цели он тем не менее рефлексирует о своей ущербности (каким он себя видит), и поэтому намеренно отталкивает от себя всех, кто хоть как-то проявляет теплоту и симпатию. Руслан проносит этот образ через весь мюзикл и именно поэтому так рвет душу последняя песня "Властелин ничего". Версию Круглова, к сожалению, только слушала в записи, поэтому драматургия прошла мимо меня. А вот Женя при всем своем вокале, и внешне он харизматичен и полон сил. Хочется спросить - чего тебе нормально не живется-то? Всё при тебе, наслаждайся жизнью и забудь про врата Бездны. Егоров-Рейстлин хорош, но образ Руслана попал в самое сердце, как эталонный. Еще большое значение имеет то, что актеры поют друг для друга, взаимодействуют друг с другом, а не смотрят в зал и играют на зрителя. На мой взгляд кастинг из фильма-спектакля почти идеален. Мои претензии разве что к образу Карамона. И он сам, и его костюм - ну, будто зрителя из зала попросили участвовать в постановке, так он совсем не вписывается. Видела стационарную версию, вот там актер мне показался наиболее подходящим, с длинными волосами и в красивом костюме-полудоспехах. Даламар, Такхизис, Крисания, Король-жрец, ото всех в восторге в фильме. Отдельный респект гримеру. Такой боди--арт, особенно у Такхизис, просто нет слов.

А мне оооочень нравится Даламар Герасименка)) и образ) Раскрыто то что он двуличен!!)

Я увидела версию Герасименко, не знакома была ни с произведением, ни с другими версиями, мне все понравилось, и все было понятно. Не знаю, почему автор так разделывает под орех видение Герасименко, принижая при этом умственные возможности зрителей? Наверное по мнению автора ролика зритель в состоянии что-либо понять, только когда ему разжуют, да в рот положат, и если в кадре не будет поселян или гномов (причем, весьма условных и довольно смехотворных в версии Леге артис), то он, зритель-идиот, даже и не поймет, чего перед собой видит. Странное мнение, мягко говоря. Довольно грубый обзор, чисто фанатский, когда за любимую версию готовы рубашку на груди порвать, а все остальное стереть в порошок. Сначала вроде был с потугами на объективность, потом скатился в безобразную вкусовщину.

"Сравните как он поет в Эпидемии и в Последнем испытании" - и там, и там по-своему хорош)))

Такое ощущение, что Герасименко жену у автора ролика увел )

Честно говоря, я узнала о мюзикле просто из всплывших рекомендаций видео. Никогда, ничего о книгах не слышала. Первым я увидела версию 2016 года, с Егоровым. Смешно, но при просмотре спектакля я даже не узнала в нем солиста Эпидемии, пока не загуглила актерский состав. Меня очень впечатлила эта постановка, но и оставила много вопросов по сюжету. Я местами теряла нить повествования. На постановку Герасименко я наткнулась так же случайно. Его версия заполнила для меня ряд пробелов предыдущей. И режисерски, мне кажется поставлено сильнее, но огорчало почти полное отсутствие декораций. Если сравнивать Рестлинов Егорова и Герасименко, то я под впечатлением от обоих. Егоров брал больше шикарным вокалом, Герасименко - игрой (да, я не соглашусь здесь на счет деревянности актера, напротив он даже одним взглядом выражал потеренность, надлом, сожеление). Для меня лично обе постановки дополняют друг друга и я с удовольствием продолжу следить за развитием истории этого замечательного спектакля

Зря вы так, Руслан действительно подал так как оно надо, и голос у него классный, просто слышала другие его исполнения

не согласен насчёт слов того, что Даламар "обижал" в детстве Рейстлина. По мюзиклу Даламар явно младше него, из-за чего он мог быть либо ещё младенцем, либо даже ещё не родился на момент издёвок. А в Бездне иллюзии, и, уже моё мнение, Рейстлин боялся предательства со стороны ученика, из-за чего его страхи и травмы сильно смешались во всю эту кашу

"жест Паладайна" мне чем-то навеял атмосферу фашизма, что скорее играет НА атмосферу того самого Истара

Рейстлин -Герасименко - лучшее исполнение, поскольку идеально соотносится с "кукловодом", в отличие от того тирана, которого зрителю предлагает постановка 2016 года.

Не соглашусь с критикой по поводу игры Руслана, лично мне понятен каждый взгляд и каждый жест, и интонация в его игре, да и сыграно отлично, без излишней истерики, его Рейстлину веришь, и всем его душевным терзаниям. На счет вокала и комплекции вы по-моему тоже что-то перепутали..., или это была шутка?)) По поводу Карамона тоже не совсем согласна, да, вокал может и хромает в гастрольной версии, но это, на мой взгляд, и не главное в данном случае, важнее образ в целом, даже не так важно, в чем одет, роль бестолкового, в чем-то неуклюжего, и в эмоциях и в жестах, брата ему вполне удалась. Все присущие недочеты придавали только трогательности. Гораздо больше, чем манерность и академическое пение. И еще тут же важен контраст с братом, и это тоже по-моему удалось. Карамон не может превосходить по харизме своего брата, и на мой взгляд пара в гастрольной версии смотрелась вполне гармонично. Которая лучше всего, на мой взгляд, передала суть. По поводу остального более-менее согласна, кроме разве что такой жесткой критики костюмов. Кроме Рейстлина в самой новой версии - уж лучше бы на него надели колготы, которые кстати наоборот подчеркивают все что нужно), чем этот странный плащ с летящими эполетами, которые я вообще бы оторвала... Но с другой стороны можно довольствоваться смысловым его содержанием. ПС про БДСМ насмешили)))

Видела все версии. Почитала коменты. Вывод: никто не может быть объективным. Все мнения субъективны. Мое тоже. Я за Рейстлина- Герасименко, короля-жреца Воскресенского (разговор с Крисанией от него просто обалденный), Такхизис- Даша. У Зудиной прекрасный вокал, но чисто внешне она на драконицу не тянет. Круглов конечно хорош и как Рейстлин и как Даламар. Но в нем мне не хватает эмоций. Холодный слишком. Ни один Карамон мне не понравился. Видимо "деревенского парня с простым умом и недюжинной силой" очень трудно исполнять. Но все Карамоны не имеют ничего общего с книжным Карамоном. Никого не хочу обидеть, это все то же субъективное мнение. В целом все версии хорошие, потому что прекрасна сама идея.

Прекрасный и очень полезный обзор. Хочется тоже высказаться по поводу роли Рейстлина - Егоров это конечно замечательный вокал, он прекрасно отыграл такие качества Рейстлина, как желчность, раздражительность и презрение к окружающим. А вот коварство, хитрость и талант манипулятора ему, на мой взгляд, не очень удались - его манера игры в этом плане слишком прямолинейна. Рейстлин-Герасименко отличается лучшей пластикой, он раскован, хорошо двигается (движения Егорова выглядят несколько деревянными), в сочетании с более изящной внешностью он создал довольно яркий образ, который безусловно впечатляет, особенно того зрителя, который не знаком с первоисточником. Возможно поэтому его исполнение понравилось большему числу комментаторов. Я же соглашусь с тем, что он вышел слишком ловеласным - эдакий темный эльф или вампир. Лучший Рейстлин это, да, Круглов, он лучше всех понимает, кого он играет, и только у него я увидела в игре душевную боль и усталость отвергнутого гения, без которых образ Рейстлина получается неполным.

Гастрольная версия апокрифична в духе Зороастризма! Мрачно выдержанная эстетика и грим придают мистицизм, визуальные вставки дополняют образы, а недомолвки создают книжное впечатление от пиковых моментов - когда задним числом понимаешь, что произошло. И хорошо, что вырезаны партийные филлеры, они забываются все равно, да и эльфийский фансервис - это для гиков. В визуализации фэнтези главное передать ощущение легенды, а уже потом сохранить сюжетный канон, правильно ведь.

Голос Жени Егорова бесподобен, выразителен, профессионализм не вызывает никаких вопросов. Когда он поет "Отречение", особенно слова "мне придется вырвать тебя из сердца" и "Властелин ничего", слышен весь надрыв, жестокость, боль и сожаление, аж слеза наворачивается вместе с мыслью "ну что ты натворил?". В Гастрольной версии Герасименко поет эти партии просто с грустным лицом и никаких эмоций и переживаний за героя не вызывает. Рейстлин в исполнении Егорова смотрится очень органично, необычная природная внешность Жени плюс удачный костюм - по мне так идеально. Тахизис - Зудина завораживает, эффект затягивающих дьявольских силков опять же достигается ее тембром и мастерски спетыми партиями, а не вычурными костюмами и перебором с гримом. Если слушать закрытыми глазами, вокал в версии "Леге Артис" в целом несет куда больше эмоциональной нагрузки. В целом очень во многом согласна с мнением автора ролика и вариант "Леге Артис" для меня наиболее удачен и именно он заставляет возвращаться и переслушивать/пересматривать, скоро засмотрю до дыр, наверное. Сам мюзикл - находка, украл мое сердечко навсегда.

Автор критикует постановку Руслана и она ему очень уж не нравится. Но народ почему то считает по-другому и нравится больше поставка Руслана, о чем и говорит автор что не понимат почему. Наверное потому что Руслану всё таки удалось и задумки не так плохи как говорит автор. Чем смотреть этот ролик, лучше посмотреть оба варианта как отдельные произведения и сделать для себя свои выводы. Лично мне нравится все версии, в каждой версии есть свой шарм.

Лучший Карамон был Колпаков. Который сыграл в Бале Вампиров сына графа. А в последней версии, Колпаков настолько убедительно сыграл

А мне Руслан больше всех понравился в исполнение

Могу нормально воспринимать только версию Герасименко. Думаю, главная причина в том, что там очень живо переданы образы. Веришь каждой интонации, каждому движению, этого нет в других постановках. Тёмные и белые маги конклава играющие в ладушки, серьёзно? СЕРЬЁЗНО?

У меня нет идеального музыкального слуха и я уж точно не специалист в постановках, поэтому с вашими замечаниями в ролике, спорить не буду, но скажу как рядовой зритель. Для меня Руслан лучший Рейслин, очень харизматичный, ему верешь в этой роле. Даже из фрагментов в этом видео, мне кажеться что Руслан отыграл лучше, а вот Егоров, как бы я не обожала Эпидемию, к сожаленью на третем месте.

Обязательно посмотрите новый спектакль, хоть и за постановкой нелюбимого Вами Герасименко. Реально вывели мюзикл с любительского на почти мировой уровень. А уж какой там Карамон! И внешность, и голос - все идеально, а какая харизма! И дерётся сам, умудряясь и петь одновременно, причем драки поставлены отлично.

Прямо прослеживается неприязнь автора к Герасименко. Как человеку незнакомому с сагой гастрольная версия больше понравилась. В остальных такое впечатление будто перед человеком листок и он с него читает

Спасибо за видео! С многим согласна. Мне очень нравится какой получается перезагрузка по многим причинам. Евегений Егоров возвращается к роли, к тому же костюм, говорят, будет новый... Мне кажется, они с Ростиславом образуют идеальный "союз бойца и мага")) Жду 3-ю часть

Плюсик за Короля-жреца в исполнении Толстокорова. Как человек, не читавший оригинал, скажу, что ему верится больше. Потому что по сути он создает инквизицию ("Еретиков - на костёр!"). И играет и выглядит он как человек, в своем фанатизме способный на такое. Насчёт Руслана - с точки зрения девушек он самый симпатичный. И "колготы" подчеркивают его худобу. Его Рейстлин (оба) сильнее всего привлекает девушек в романтическом смысле, как внешне, так и по игре, и по пению. Крисания должна влюбиться в Рейстлина и при этом его ещё жалеть. Рейстлина Круглова хочется жалеть, его хочется любить, но не в романтическом смысле, тем более в исполнении гордой аристократки, которая если и посмотрит на него, то скорее как на старика, который много пережил. Пожалеть, дать милостыню, накормить и отвести в больницу. Но не влюбиться. Егорова же из-за его комплекции жалеть и заботиться не тянет, да и играет он слишком уверенного в себе Рейстлина. Такой сам справится, без помощи девушки.

Доброго времени суток всем. Уважаемый автор, я, посмотревшая версию Герасименко, хотела бы Вам сказать пару слов. Если, по Вашим словам, всё это снималось в одни сутки,- браво-браво актерам. Дальше мне совершенно не понятен ваш комментарий про образ Даламара. Я( смотревшая спектакль в первый раз и не знавшая оригинала) всё поняла. Смолин на Конклаве отображает двойственность натуры и верность Рейстлину( когда он плохо говорит о своём учителе, он отворачивается от жреца, ) ( я заметила этот момент) . Ещё вас смутило, что это не полу-эльф??1 Вы, так много распылялись по поводу того, что данная постановка коверкает сюжет. Хочу спросить Вас- а так ли важна расса Даламара? полу-эльф он или нет? что от этого меняется.? Бездна Вас недоумевает - откуда там ученик Рейслина? Я сразу поняла, но Вам- мнившем себя очень умным и проницательным отвечу- у Рейслинга никогда не было близких( мама умерла, Карамон - да брат, но, если судит по страхам и рассказам, всегда был "выше " брата, и несмотря на всё своё могущество, он это знал) получается, самое близкое существо, и , что не маловажно, преданное ему - это Даламар. И, по мне, очень логично представить его в бездне. Нет, он не травил Рейстлина в детстве, как Вы подумали, расширьте свой горизонт, он ( Деламар) предстал в бездне, как символ предательста, как символ падения того, кому он доверял. Ваше суждение не более, чем попытка того, что ничего не сделал, обгадить, тех, кто что-то сумел. Зависть- плохое чувство. Завидуйте молча.

По прежнему очень хочу увидеть полную версию с Антоном Кругловым ) Другого Рейстлина просто не вижу.

Я, в первый раз увидел ПИ в постановке Леге Артис. Егоров, Минина и прочие. Мне не мыслимо понравилось. Так что Рейстлин= Егоров. Крисания= Минина и т. д.

Позабавила фраза про мощность комплекции Егорова на фоне Ожогина. Было интересно Вас слушать. Интересное видео. С нетерпение буду ждать продолжение!

Эй, мы все еще ждем третью часть! 😃

Во многом согласна с вашим мнением (за исключением Рейстлина-Герасименко, что уж поделать, поддалась чарам обаяния). Как уже писала под другим вашим видео, очень интересно вас слушать. Буду ждать новое видео по ПИ, всегда приятно узнать чужое хорошо обоснованное мнение. Я вообще всеми руками за разбор каждой арии как с визуальной, так и музыкальной точки зрения, но понимаю, что сделать такое будет сложно и долго. Так что - творите! И по другим темам посмотреть ваши видео будет интересно)

Тоже начала смотреть с Герасименко-я-весь-такой-сладкий-Рейстлин. Дико зашло, стала смотреть другие версии. И тут Егоров-выбью-с-ноги-дверь-в-бездну-Рейстлин. Показалось более логичной постановкой, братья реально братья,да по образу ближе к книге. Но для меня обе версии друг друга дополняют,обе люблю. Очень бы хотела увидеть Баярунаса в этой роли.

Вас очень интересно слушать! В принципе интересно слушать чужое мнение и сверять его со своим. Обзор засосал, посмотрела его на одном дыхании. Согласна со всем, но немного не соглашусь с мнением о Герасименко. На мой взгляд, это обаяние, а главное, почти прямое попадание в образ болезненного и немного агрессивного мага. Нельзя не отметить и приятный, бархатистый голос. Насчёт того, что он звучит как из чайника...Пожалуй, Руслан попытался передать "глухость" оригинального Рейстлина. Но так-как петь шёпотом нельзя, он попытался выразить это так, и, на мой взгляд, получилось неплохо. На верхах он срывается и звучит нелепо, с этим соглашусь. Здесь сказывается отсутствие музыкального образования, но как драм.актёр, он выдаёт поразительную драму и ему веришь. Его Рейстлина жалеешь. Вообще я обожаю всех трёх Рейстлинов и выбрать какого-то одного не могу, но так яро защищаю Герасименко потому, что увидела его первым и он произвёл на меня впечатление. На самом деле, комментарий я решила написать из-за Даламара-Смолина в постановке Руслана. Его задумку понять очень сложно, если ты углублённо не интересовался вопросом. Но если поинтересоваться, откроется истина. Не будем сейчас касаться коротких волос и отсутствия заострённых ушек, я не об этом. Я о гриме. Половина лица у Даламара нормальная, а половина, словно череп. Этот грим номинален, потому что в самом мюзикле его, считай нет. Главные герои не обращают на лицо тёмного эльфа внимание, потому что для них у него с лицом всё нормально. Но нам, зрителям, этот грим показывает всю двуличную суть Даламара. То-бишь он служит и конклаву, и Рейстлину, проявляя тем-самым свою двуличную натуру. А в Бездне, подле тёмной Госпожи, появляется не он сам. В Бездне показываются страхи Рейстлина, и, видимо, предательство со стороны Даламара - один из его страхов. Надеюсь, нормально объяснила)) Это со слов господина режиссёра, то-бишь Герасименко. P.S. Сейчас на Московские показы "Перезагрузки" ввели двух Даламаров. То-есть его играют два актёра: Сергей Смолин, играющий и в гастрольной версии, и Александр Казьмин. Персонаж один, но отыгрывают его двое. Вот так Руслан хочет, чтобы мы увидели всю его двуличность. Грим, видимо, непонятно, бахну-ка я сразу двух актёров, чтоб наверняка! (информация для фанатов: я была на спектакле 28-го сентября и хочу заявить, что эта задумка реализована очень круто и выглядит просто потрясающе. Но описания, кроме как "я и моя шизофрения", у меня нет, простите)

У Герасименко зашло намного лучше, чем у остальных. А Даламар, как Темный Эльф вышел просто великолепно

Полностью согласна с суждениями! Через аудиоверсию я ознакомилась с этой Сагой и полюбила ее, здорово, что есть эта музыка и голоса!

На вкус и цвет все фломастеры разные))) Посему выскажусь: гастрольную версию в постановке Руслана Герасименко надо очень внимательно смотреть. Там куча значимых деталей, жестов, интонаций, да даже взглядов - из всего этого вместе с музыкой и текстами собирается цельная картина! Гибель Короля-жреца вполне очевидна, кстати, когда он венец снимает... Символы ж) Театр, однако) Да и лицо Даламара в виде глюка в Бездне - а почему бы и да! Мало ли что за глюки там бывают)))

Для меня навсегда Рейстлин Маджере - это Руслан Герасименко. Он исполнил эту роль гениально.

Я не в праве критиковать Ваше мнение. В чём-то я с Вами согласна, в чём-то нет. Однако, скажу несколько (много) слов по поводу гастрольной версии и игры Герасименко в ней (и не только). Да, не спорю, костюм немного... ну... уж совсем-совсем фэнтезийный. Но я, как человек, читавший книги ДО просмотра фильма-спектакля, смогла разглядеть тут именно книжного Рейстлина. Он не трикстер, не тиран, не нервозный мальчишка. Он обычный человек, который пошёл по тёмному пути и, обретя могущество, захотел подняться ещё выше. Маг достаточно скуп на эмоции и чувства, сохраняет внешнее спокойствие и невозмутимость. И при этом он способен практически кого угодно убедить в своей правоте, суметь доказать что ЕГО дело правое., повести за собой людей, если потребуется. Именно такого Рейстлина смог преподнести Руслан Герасименко. Насчёт Евгения Егорова. Я в своё время (да и сейчас тоже) являюсь поклонником группы Эпидемия и творчества Егорова в целом. Однако, когда я смотрела Последнее Испытание постановки Леге Артист, то у меня был один огромный вопрос: "Эт что такое на сцене? Рейстлин???!!! Серьёзно??? Да ну нах...". Вот правда)))) Рейстлин потому и пошёл коридорами магии, что физически он был вообще никуда не годен. У Герасименко эта некая болезненность и слабость присутствует. А Рейстлин Евгения мог врата Бездны с ноги вынести и сам! Нафиг ему Крисания)))) Антон Кругов. Как по мне (никому мнение не навязываю), то он скорее походит на Фистандантилуса. "Только один из нас может быть властелином Прошлого и Настоящего, Маджере. Только один" - вот прям читаю, и слышу, как эти слова произносятся голосом Круглова. Его Рейстлин - это кукловод. А, раз зашла речь о голосах. Мне, всё-таки ближе вокал Герасименко. Да, не такой мощный как у Егорова (ему до него ойййй как далеко), но у Рейстлина и не должен быть сильный голос. Конечно, шептать никто не будет (ну эт понятно), но и слугка бле-е-е-е-еющий голос Круглова из аудио версии чёт тож не то (вспомните как он пел: "Те глаза-а-а-а-а-а, что глядят сквозь плоть, те, что зряя-я-я-я-ят... и т.д.). Сейчас уже 2020 год и Баяруноса таки взяли на роль. Про него и Бирина уж говорить не буду (про Ярика говорить слишком много и долго, а Рестлина Бирина я так и не смогла увидеть целиком, ток малююююсенькие отрывочки, поэтому судить не буду)

Дякую за старання!!! Я почала читати драгонленс після того як подивилася ваші відео!!!

Я согласна во многом с вашим мнением, но мне правда кажется что вы слишком сильно осуждаете гастрольную версию. Ну поверьте вы осуждаете её в том что она гастрольная. Вы почти совсем не указали на минусы в Лиге артес. Я согласна с силой голоса Егорова, но мне не совсем понятна его игра. Он часто смотрит совсем не на того с кем ведёт речь в мюзикле, да и как по мне так он весь спектакль пытается не смеяться. Я согласна с минусами Руслана в роли Рейстлина, но он не деревянный, возможно на его действия и игру повлияла усталость, но в нём я увидела каноничного Рейслина. На счёт Такхизис, да, голос Веры и правда походит на злодейский, но в некоторых местах мне не хватает женственности, всё таки в некоторых народах Крина её называли "Дева соблазнительница". Мне не хватало этой женственности в то время как голос Дарьи и правда был приятен слуху. Я не могу не заметить что вы слишком осудили образ Даламара. Грим говорит о двуличии персонажа и о его скрытой коварный сущности. Для меня причина его появления в бездне такова, его образ воссоздала Такхизис, как один из страхов Рейстлина "Мой ученик превзошёл меня в магии", и тем самым Такхизис ослабляет Рейстлина в кошмарах, воссоздав образ хулигана из детства и сделав его чем-то похожим на Даламара ведь всё что там происходит это Такхизис. Но я не могу не отметить то что фон, декорации и массовка в версии лиги артес более канонична, в то время как гастрольная очень выбирать из канона книги. Но как по мне это не настолько страшно что бы так осуждать. Спасибо за внимание. Ролик очень хороший и не могу не отметить что ваше мнение правда очень обоснованно.

Только пару дней назад открыла для себя этот мюзикл. Очень благодарна за разбор. Было очень интересно и отнюдь не долго. С удовольствием посмотрю другие Ваши видео.

Круто! Сделайте третью часть 🙏

Спасибо за видео! Я за продолжение роликов на тему последнего испытания 🤗

Смолин - самое яркое и запоминающееся исполнение во всей гастрольной версии.

Уже четвёртый раз пересматриваю это видео и первую часть 👍все ещё надеюсь на третью часть обзора на ПИ 🙏 там столько новых вещей появилось! Скажите, стоит ждать продолжения?

Карамон Андрея Лобашева: - Луууучший. Лучший! Verstehen?©

Смотрел обе версии.Версия Герасименко понравилась больше

Спасибо за ролик. Согласна с Вами по поводу ключевых персонажей мюзикла. Рейстлины во всех постановках (кроме Бирина) очень хороши. Круглов (Саруман) - уставший от жизни, но целеустремленный, Герасименко - желчный и циничный, Егоров - жесткий, волевой, рвущийся к власти, с сильным эмоциональным надломом. У каждого зрителя и читателя восприятие Рейстлина свое. Мне ближе - Рейстлин Егорова. Насчет игры актеров- мне не очень понравился Герасименко . От начала до конца он одинаков, не меняется ни в одной сцене , везде с одним и тем же выражением лица. С Кругловым, к сожалению, полной версии нет, поэтому невозможно сказать много об его игре. В эпизодах, которые я видела - он очень хорош. И это понятно - это же его детище. Он создавал Рейстлина. А вот Егоров... То, что он творит просто глазами, без лишних движений это великолепно! А его игра голосом, его мощь- пробирает. А вот Герасименко с вокалом не справился, часто не дотягивает, не берет верха. Крисания - и Минина и Ханпира хороши. Мне, лично, больше нравится Минина. Такхизис - и Зудина и Бюрлюкало - обе восхитительны. Хотя Зудина более харизматична, более стервозна и менее эмоциональна. Это истинная Госпожа, она должна быть холодной и жесткой. Поэтому более эмоциональная Дарья, до Госпожи немного не дотягивает. Карамон - великолепен Лобашев, но помотрела Колпакова - очень понравился. Я думаю, что Егоров и Колпаков - это братья, сошедшие с обложки книги. Очень интересно будет их посмотреть в одном спектакле. Даламар- но тут Круглов не превзойден. Этот циничный эльф просто вертит всем конклавом и заставляет конклав принять то решение, которое ему нужно. Король -жрец. Когда пел Толстокоров - бегали мурашки по коже, от его Мессы чуть ли не поднимались волосы на голове. А его дуэт с Егоровым "На арену бойца" - тенор и бас непревзойден. А вот Воскресенский до косточек не пробирает, хотя спел неплохо. И вообще между актерами в постановке Леге Артис такая химия, что просто завораживает. И хотя обе версии не без недостатков - более завораживающая, более фэнтазийная и более яркая - это постановка Полины Меньших. Но это мое личное мнение, и с теми, кто с ним не согласен, спорить не буду. У каждого человека свой вкус, свое видение, свой любимый образ. Поэтому скажем большое спасибо и авторам, и режиссерам, и актерам за великолепный спектакль, и хорошее настроение. А, еще, с нетерпением, ждем новый мюзикл Сарумана "Икар"

Вот не соглашаюсь с оценкой Евгения Аксёнова, ему удалось создать трагичнейший эмоциональной образ, может быть такого образа нет в оригинале книг, но как раз именно его актёрская игра придаёт его Карамону самодостаточность и цельность независимо от Рейстлина.

Уже не раз пересматриваю эти два выпуска. Очень хотелось бы увидеть третью часть (тем временем и записи концертных версий перезагрузки уже давно продаются).

Ну, на счёт Даламара что обижал Рейстлина в детстве - Просто рассмешил. Ну, разумеется, это недочёт режиссёра, что человек может подумать что Даламар обижал Рейстлина в детстве. Но я в первый раз такое слышу. Имелось ввиду что Рейстлин видит хулигана из детства, а в настоящем его бичует Даламар. Посмотрев дальше, я понял что Вы можете понять где бас и даже где тенор, поняв это, я еще больше недоумеваю ,как можно было Сарумана назвать баритоном. С большей частью похвал и претензий согласен. Вот, прям как с уст моих сказали про костюм гастрольного Рейстлина и постановку Изиды в Леге Артис. Особенно мне понравился разбор Гибели Истара, заставил задуматься и понять некоторые вещи что самому не видно. Хотя обзор длиться час, наполнение интересной информацией и отсутствием воды, делает этот час незаметным. Спасибо за ролик, надеюсь еще будут про мюзиклы - Финрод-Зонг, Жанна д Арк, Тампль, Песнь о Довакине - Если, Вы, конечно видели полные записи новых версий)))Успеха каналу!

Чувак, ты там жив? 😄 мы все еще ждем 3 часть разбора ПИ

У меня путь к мюзиклу этому случился долгий и интересный. Когда впервые вышла ИП на экраны и я вдруг услышала полное соответствие героям песни с прекрасным, волшебным вокалом Айре и Сарумана, полюбила каждую из песен, а потом заслушалась их творчеством в целом. Вчера мне попался на глаза в ютубе совершенно случайно именно постановка с Егоровым. Т.к. я интересуюсь творчеством Круглова, узнав предысторию создания, посмотрела на одном дыхании. Потрясающий союз актёров этого состава меня поразил и влюбился в каждого героя по-своему. Они смотрятся все органично, живо, естественно. Возможно именно ГГ Егорова меня пленил именно психологическим и физическим сходством с интересным мне сейчас фентезигероем Феса из Алмазный меч, деревянный меч. Я почему-то сразу подумала, что вот так Фес и выглядел бы наверняка и по характеру и по внешним данным. Я не дочитала последние главы еще и не совсем в курсе чем закончится история про мага Феса, но именно сходство интересного мне персонажа с представлением мага в мюзикле меня и привлекло уже постфактум, после просмотра. Узнав подробности и сюжет, скажу одно, и главные и второстепенные герои не просто на своих местах, а на 100% там где должны быть. В общем попадание в точку. По поводу мага, и того, что многим не нравится бесчеловечность героя Егорова, не соглашусь, что она должна быть. Что бы стать черным магом, человек перестает что либо чувствовать и ему не ведомы эмоции смертных, потому что видели они гораздо больше и глубже, чем остальные. Тут я согласна, правильнее либо вообще безучастность показать, либо даже надменность и неумение сострадать и любить, иначе смысл сюжета теряется. За что главный герой став богом остался один?! Богом, не рождаясь им, невозможно стать обладая человеческими эмоциями. Это не смог добиться никто кроме него не просто так. Не из-за помутненного рассудка, а трезво и расчетливо следуя поставленной цели, в поисках создания лучшего мира, потому что этот мир погряз во лжи и войне и вранье. ГГ именно видя что ему ничего уже не дорого в этом мире, стремиться его уничтожить, иначе бы он дрогнул, ошибся, оступился, цели своей по итогу не достиг, а он достиг. Но он даже не думал, что не сможет создавать, т.е. был безнадёжно самоуверен и горделив. Возможно мне версия Круглова так же понравится, потому как её описывают. Следом я смотрела как-раз многими хвалебную версию Герасименко и тут скорее у многих работает желание приблизить гг к себе. Сложно понять тёмного мага, если ему чужды человеческие эмоции. Как понять через что он прошёл, если это за пределами человеческого разума?! Поэтому и нравится многим человеческих слабый ГГ, который борется со своими желаниями и пороками, и хочется верить что любовь у героев взаимна, но опять же, как она может быть таковой, если он сам спровоцировал её на эту любовь. Он играл её чувствами изначально, это был его коварный план и все остальное не важно. Поэтому и прощается гг со своей зародившейся любовью легко и надменно, потому что создал её сам. Он не хочет быть один не в плане мужчины, он хочет быть с равным себе или управлять всем миром делая его совершенным. Дело не в девушке, которая горделива и наивная, дело не в брате, который не самостоятелен и слепо верит брату, ему не хватало равного себе, но путь восхождения всегда тернист и оставляет тебя в одиночестве. Другое дело, что отсылка сюжета к тому американскому произведению 70-х, говорит о желании автора обратить внимание на равновесие в мире. Если судить с этой точки зрения, то восхождение и путь в боги и одиночество, показывает самого гг как единую личность, которая не имеет ни добра, ни зла, она пуста и оттого пусто и вокруг. Пустота ничего не может родить. И тут до гг начинает доходить, что он глубоко ошибся в понимании равновесия. Без чувств, без эмоций, без добра и зла в душе, на холодном расчёте, невозможно почувствовать равновесие, лишь ничего. Он не смог принять и смириться добро и зло в своей душе. Он сдался и тому и другому по факту во время испытания и отрекся от всего в этом мире в итоге, а не смог усмирить в себе и то и другое, что как я понимаю, могло помочь ему стать истинным полноценным богом. Поэтому я рада, что посмотрела версию 16 года первой. За разбор спасибо. Много интересного узнала.

Пока видела только версию Руслана Герасименко, мне она очень понравилась

Интересно было бы послушать,да!

Автор, спасибо за проделанную работу! Давно сомневался, смотреть или не смотреть ПИ, в итоге понял, что смотреть и еще раз смотреть) Отдельное спасибо за видео о ЭР) Очень жаль, что видео не выходили уже 10 месяцев, очень надеюсь, что Вы вернетесь к ним. И в глубине души хотелось бы увидеть Ваше мнение о зонг-опере TODD, а так же разбор версий с Михаилом Горшеневым и Робертом Остролуцким. Хотя и остальные актеры менялись) Еще раз спасибо Вам!

Возможно уже поздно пишу, но очень хотелось бы послушать ещё вот эти все подробности, о которых было упомянуто в конце видео Как та ещё болтунья, абсолютно понимаю желание (иногда осуществляемое) расписаться часами, и считаю, что увлечённого человека всегда интересно послушать! Тем более что ролик (и этот и его первая часть) получились очень информативными и очень подробными, большое за них спасибо!

Под конец разбора автор начинает откровенно раздражать . Вам что, заказали Герасименко?

Шол 2021 год... автор видео еще не видел Баярунаса-Рейстлина и Колпакова-Карамона, и похоже еще не слышал демонический смех Бурлюкало-Такхизис... этих троих я считаю лучшими, да что уж там, идеальными исполнителями этих ролей (хотя Колпаков не особо каноничен, но все равно шикарен). Пора обзор обновлять.

Настолки и ролевые игры D&D в моей жизни не оставили ни какого следа. Но мюзикл - совсем другое дело. Я слушал аудио версию в велопоходах и очень подолгу. Надо понимать, что во время велопохода не всегда есть время следить за списком произведения и две недели подряд я, как оказалось, слушал аудио версию мюзикла с в ключенным режимом перемешивания, то есть все сцены шли в случайном порядке. И даже так я проникся. Что приводит к мысли, что D&D нашему слушателю вообще не обязательна чтобы проникнуться историей. И это приводит к удивлению от того, что нет в России такого же уровня мюзиклов, основанных на книгах русских писателей. А таких самобытных книжных циклов великое множество. И нельзя сказать, что dragonlance был настолько хорош, чтобы самый интересный мюзикл последних лет был основан именно на нем. Наоборот dragonlance - в целом сильно ниже среднего по миру. То еще графоманство. Даже топорные "Хроники Элрика из Мелнибонэ" выглядят более внушительно. Особенно книга "Приносящий бурю".

Как всё хорошо и структурировано вы рассказали, было бы интересно посмотреть другие ролики по ПИ, отдельные обзоры для Леге и гастрольной, а потом, может быть, и для Перезагрузки.

Наконец-то, нашла того, кто думает также, как я. Мне, в принципе, понравилась версия Герасименко т.к. она более подробная и ответила на некоторые из тех вопросов, которые у меня возникли после просмотра версии о леге артис. Из плюсов еще игра Сергея-Даламара и божественная Дарья в роди Такхизис. Просто браво! Но минусы оказались более существенными, чем плюсы. К сожалению или к счастью, мои уши весьма придирчивы к тому, что они слышат, поэтому вокал Герасименко было выдержать непросто. Очень непросто. Как бы этот голос ни был "более каноничен" но это мюзикл, и его должно быть приятно слушать. Второй момент это актерская игра главных героев. Для меня было странно, что эмоциональность текстов песен так резонирует с недостатком эмоций на лице и в голосе исполнителя. Да, я понимаю, нужно делать скидку на то, что снималось все за один день, они очень устали и т.д. Я даже видела интервью Лены где она после арии "Соблазнение" говорила, что они спали в этот день минут 15 и в сцене, по ее мнению, "никакого секса". Но тогда мне придется делать скидку все 100%, а я не хочу, потому что это нечестно по отношению к сотням других проектов, хоть фильмов, хоть спектаклей, где актеры тоже не спали сутками, но при этом, превозмогая себя, выдавали такие эмоции, что от них сносило просто. Хочу подробнее остановится на химии между Герасименко и Ханпирой, так как видела здесь, и не только здесь комментарии, что в гастрольной версии лучше показана химия между персонажами и зарождающаяся любовь между ними, ведь они всегда так близко друг к другу и между ними много прикосновений. Прикосновения, это ведь самое важное, правда? За это как раз ругают постановку от леге артис, что там, видите ли, герои все время за 5 метров друг от друга, не меньше. Мда... я уважаю другое мнение и другое видение этого вопроса, но понять не могу. Если между актерами есть прикосновения и больше физического контакта это еще далеко не "химия". Актеры могут на сцене даже трахаться, простите за грубость, и при этом быть друг другу по степени эмоциональной вовлеченности на уровне соседа по сидению в автобусе. В версии леге артис много недостатков, она обрывочная и непонятная без определенного багажа знаний, но черт возьми, химия между Мининой и Егоровым снесла меня как цунами! Они на расстоянии больше метра друг от друга, просто смотрят глаза в глаза, а ты так и чувствуешь, как искры летят. Как эмоции, невысказанные, но ощутимые между ними перетекают и плавят все вокруг. Когда всего лишь невинно сцепленные в замок руки в сцене испытания огнем от леге артис, показывают в сотню раз больше чувств, чем "поцелуй" после арии соблазнения в гастрольной версии. Это и есть химия. И этого мне больше всего не хватило в гастрольной версии.

Скоро выйдут видеоверсии "Перезагрузки", в том числе и с Рейстлином Ярослава БаЯрунаса (да, ударение на "я"). И там, с костюмами, по крайней мере, всё немного лучше. Также сейчас в доступе по определённым ссылкам доступны минимум две официальные трансляции спектаклей октября 2019 года. Лично мне будет очень интересно послушать Ваше полноценное мнение об этом.

Ролик преотличный. Подробная версия - интереснейшая мысль, желаю скорого её воплощения!

В версии Герасименко Даламару чуть больше времени и постановка стала бы его бенефисом: настолько хорошо играет.

у меня в голове только Эпидемия- черный маг

Скажу в защиту всех постановок, как художник и как бывший художник-декоратор в театре кукол, так же поучаствовала в постановках драматических спектаклей с живыми актерами.. Театральный мир это не реальность, не кино и не книга - это совершенно другой мир зависящий от решения режиссера. Всем постановкам есть место быть. Единственное что нельзя было бы им простить, если бы они сделали Рейслина черным)))

ждём 3 часть😍😍😍

Отличный канал, надеюсь не забросишь его (хотя, конечно, отсутствие новых видео почти год недвусмысленно намекают, что он уже заброшен, а жаль).

Ну скажу со стороны обывателя. Нам обывателям всё равно у кого какой голос, какая там аранжировка в мюзикле и всякие другие профессиональные нюансы. Мы обыватели судим исключительно по принципу нравится, не нравится. И никак иначе. Актёрская игра или исполнение может быть превосходными, но при этом за душу не цеплять. И наоборот игра и исполнение может быть средненьким, но при этом вызывать кучу эмоций. Как пример фильм "Английский пациент" получивший 9 Оскаров и заслуженно получил. Ну вот кому сейчас не начхать на этот фильм? Зато "Один дома" который не может похвастаться гениальной игрой главного героя или превосходной постановкой, до сих пор засматривают до дыр. Впрочем я немного отвлёкся и так понятно, что у "Последнего испытания" есть своя "душа", которая мал окого может оставить равнодушным. Но раз уж я взялся судить со стороны рядового обывателя, то ещё возьмусь судит о постановках со стороны обывателя не знакомого с оригиналом. Хотя я вообщем-то читал эту трилогию. Не сказать, чтобы был особо впечатлён оригиналом, по крайней мере не скучно было. Собственно за всей этой многословность оригинала описывающей мир, как-то теряется главный сюжет. В мюзикле же благодаря тому что всё лишние отрезали главный сюжет и герои как раз таки начинают цеплять сильней. Как бы сказать, вот "Ромео и Джульетта" или "Гамлет" зритель может ни чего не знать о том как жили в Вероне или Дании, какие нравы там были и историю предшествующих событиям пьес. И при этом полностью проникаться самой историей и её героями. Так и в "Последнем испытании" мир в котором происходят действия его история не имеет значения для человека который оригинальные книги не читал. Такому человеку всё равно на Паладайна, войну копья что там было до событий мюзикла. Насколько образы в мюзикле соответствуют их книжным прототипам только тем людям, которые читали эти книги. А для не посвящённых в оригинал эти характеры узнаются при постановке мюзикла. И так как цель гастрольной версии в том. чтобы привлечь массового зрителя, а не одних только поклонников оригинала, то и создавать мир Кринна на сцене вообщем-то и не зачем, мир в котором происходит действия не важен. Главное в постановке история Рейстлина. Крисании, Карамона и Такхизис. А так же в мюзикле музыка и стихи важней визуала. Это же не балет или цирк. Поэтому ваша критика это придирки человека знакомого с оригиналом, недовольного тем, что мира оригинала нет. И не более того. А люди не знающим оригинал и просто пришедшим послушать мюзикл вообще нет дела до таких мелочей, потому что он о них не в курсе. Для него главней, чтобы было понятны происходящие события, чтобы не было в конце ощущения недоумения. И с этой задачей гастрольная версия вполне справляется. Ну и ещё на последок я бы покритиковал слова о том, что Паладайн уничтожил Иштар лишь из-за одного Короля-жреца. Вообще-то там беспредел не он один, а все его последователи, а значит они так же виновны в этом грехе. Ну и да в Библии к примеру то же есть рассказы об уничтожении Богом городов, хотя он вроде как добрый бог. Вот Содом и Гоморра к примеру так же были уничтожены добрым Богом в один день за распутные нравы их жителей. Так что любой христианин знакомый хотя бы по наслышке с Библией, воспримет уничтожение Иштара точно так же как и уничтожение Содома и Гоморры, то есть как наказание за тяжкие прегрешения его жителей.

Дарья шикарно изобразила Такхизис - богиня тьмы , которая соблазняет , увлекает ...

Каждая постановка по - своему выражает произведение. Спасибо за обзор. 😉

А если на спектакль придёт человек, который даже примерно не знаком с жанром фентези и не ведает, что это и с чем его едят... Шрам? Зачем? Откуда? Почему? В роще непонятно кто... Тоже.. Кто? Зачем он вышел? Почему он там? Если память мне не изменяет говорили, что в ПИ взята сама история Крисании и Рейстлина. Опять же, ваше мнение не сходится с мнением многих... Думаю, нельзя сравнивать их, каждый сыграл и спел по своему... Да и увидела я в видео одно сплошное "фу, против Герасименко".. Любим каждого и не сравниваем)

Версию Герасименко я увидел самой последней и она понравилась мне больше чем предыдущие. Единственно Карамон лучше получился у Лобашова.

ну по поводу лысого карамон он действительно во многих сценах выглядит слабо и его письмо реально убого выгляди но вот о братстве и колыбельная исполнены отлично. в этих сценах ему реально веришь

Спасибо за обзор! Очень интересно и качественно. Пару слов о материале. На мой взгляд, самая лучшая версия - Леге Артис (2016). Никаких книг не читал, не знал, просто посмотрел и зашло. Сначала песни, потом все остальное. Актёры, их голоса, постановка сцен, все на высоком уровне. Другие версии я посмотрел по одному разу, для сравнения, эту я посмотрел раз двадцать. Лобашев, Егоров, Минина, Круглов, Зудина, Толстокоров... Они все на своих местах и в своих образах выглядят органично. После этого любые другие актёры воспринимаются болезненно) Было бы здорово увидеть киноадаптацию с актёрами версии Леге Артис.

Сравнивать вокал Мининой с этими любителями? Она на голову сильней всех остальных.

Насчёт Юрия Мелисова я не согласен. Астинус нейтральный, а значит, что он должен быть как бы отстранённым, без интонаций.

Отпишусь тоже. Я как раз тот новый зритель, который абсолютно не знает ничего про эту вселенную. Но ютуб мне тут на днях подсунул версию мюзикла Руслана Герасименко 2017 года. И все. Это любовь с первого взгляда! Очень понравился Рейстлин. Такхизис и Крисания превосходные. Мне очень захотелось узнать побольше о всех персонажах. Посмотрела разные постановки. И вот я здесь на этом канале и слушаю вторую часть. Так что именно исполнение Руслана повлияло на это, не стоит недооценивать его :) Его образ получился, ну, наверное, как Локки из Тора. Такой манипулятор женских сердец. Егорова тоже очень люблю, но чисто внешне он не похож на чахлого черного мага.

1. У Сарумана даже близко не баритон. Чистейший тенор. 2. По актёрской работе гораздо больше верю Герасименко. Мне очень понравилась по Предпоследнему постановка Легеартис, и гастрольную я даже смотреть не хотела. Но вот когда вышло их видео - это было жуткое разочарование. Да, вокально их команда гораздо сильнее,но вот лица,движения, поведение - все мне казались надуманным. их лучше слушать, а не смотреть. А вот в видео с гастрольной я погрузилась с головой. Для меня они чётко поделились на команду актёрскую и команду вокальную. А вот насчёт Аксёнова согласна. С первого похода на гастрольную версию вживую,где я его и увидела, при мысли о нём ассоциация только одна: он хорош,только когда страдает. 3. Хелависа. Ну... Властелин Ничего -это первая песня, которую я полюбила в ПИ, и только из-за неё я не забыла о существовании мюзикла после того,как наткнулась на несколько песенок,прослушала, ничего не поняла и не вспоминала лет пять,пока сценические постановки не вышли. Так что мне тут автора не понять никак. Такхизис у неё довольно специфическая, но это первый персонаж из вселенной Драгонлэнс,с которым я познакомилась и который меня заворожил. 4. Сергей Смолин и "изуродованный образ". Ну,если оригинал не знать,то вообще никаких проблем не возникает. Да,есть первоисточник, но видение у людей у всех разное, и не стоит удивляться, что кто-то понял этот первоисточник странным для тебя образом. Да,образ специфический,но чертовски обаятельный, на мой вкус. И интересный. Мне вот лично интересно подумать над тем, почему он здесь именно такой,но это уже отдельная тема. 5 Насчёт Мелисова ++++ 6. Постановка Легеартис даёт возможность понять,что уничтожается родном мир Рейстлина? Гм. 6 книг читала. Но не фанат. И мне как-то вообще это незаметно. Разве что сцена в кабаке даёт такое ощущение. Вопросы. Вопросы. Вопросы. А голову включить? Подумать? Противоречия - как раз то,что вызывает мыслительный процесс. И именно за вопросы,недомолвки и непонятки я люблю гастрольную версию.

Даламар Смолина цепляющий, необычный, запоминающийся. Манерой исполнения и жестикуляцией напоминает, извините, Витаса, и Джокера одновременно)

Прокат Последнего Испытания с Баярунасом в роли Рейстлина таки завершился. Если канал жив, самое время договорить недоговоренное :)

Благодаря вам сходила на один из 2 спектаклей, которые проходили в моем городе этой осенью и ни капли не пожалела. Попала на мой любимый состав: Егоров, Минина, Зудина, Толстокоров, Круглова. Первую версию посмотрела Леге Артис и она мне безумно понравилась именно из за актерского состава и потрясающего эмоционального пения от всех вышеперечисленных. часто переслушиваю ее в качестве аудио и даже не видя лиц актеров в голосах чувствуются живые эмоции и воображение дорисовывает все что нужно. Отречение чародея, Жертва и Властелин ничего - шедевры в плане исполнения. Гастрольная версия в таком же формате не заходит от слова совсем. Герасименко слишком холоден и безэмоционален в плане вокала. Однако в живом исполнении на 20 летие мюзикла он очень хорошо спел, пусть и не очень широко по диапазону, но более эмоционально. Бирин не впечатлил совершенно. Начала слушать его на 20 летии и перемотала. вообще мискастинг. Из обеих постановок одинаково понравились Короли Жрецы. Если жрец Воскресенского вызывает ужас и отвращение от своих методов и целей, то жрец Тостокорова вызывает страх от кровожадности, которую он оправдывает благими целями. Такхизис больше понравилась Зудина. Но и Бурлюкало тоже отлична в этой роли. Смолин в роли Даламара не впечатлил, но в виде кошмара в Бездне - отлично. Лучший Даламар все таки у Круглова получился, в этом я согласна с автором. В 2020 Даламара играл Баярунас и это было очень странно. Потому что персонаж в его исполнении получился максимально карикатурным во всех проявлениях. Слишком переигрывал. Карамон Колпакова шикарен. Несмотря на мою любовь к Карамону в исполнении Лобашева, Ростиславу удалось передать злость, отчаяние и любовь к брату. В новой постановке добавили также несколько сцен и ввели персонажа Призрак матери, который является скорее филерным, поскольку он не влияет на основной ход сюжета. Его появление было бы оправдано только для альтернативного финала. Да, еще заметила некую склонность новой постановки к БДСМ. Сцена допроса Крисании и Карамона перешли из гастрольной версии и явно лишние в новой версии, к тому же логически ей противоречат. Зачем это было сделано - непонятно. Но добавили одну очень хорошую сюжетную связку: после просмотра версии от Леге Артис задавалась вопросом: какого знака ждет король-жрец и если появляется Крисания, то почему ее появление жрец не использует как этот самый знак к тому, чтобы начать поход против "кто не с нами, тот против нас"? С его даром убеждения он смог бы использовать это в свою пользу. Хорошо, что добавили эту мотивационную сцену. По поводу химии между актерами. В версии Леге Артис между Егоровым и Мининой такие искры летают, что все равно на каком расстоянии они находятся. В гастрольной версии химией пахнет только в Бездне между Смолиным и Герасименко. Вот в этих частях мюзикла я им верю на все сто. Все же хочу в следующем году сходить на версию с другим составом, чтобы сравнить живое исполнение. Спасибо автору за кропотливый труд.

Мне кажется, что все версии явно лучше, чем "Перезагрузка". Там вообще жесть с костюмами

В 2024г для меня идеальный каст, по возможностям участия артистов: Рейстлин - Егоров Крисания - Минина Карамон - Колпаков Король - Толстокоров Такхизис - Бурлюкало Даламар - Баярунас

Все Рейстлины (кроме Бирина) очень хороши, но Руслан по моему лучший))

Много критики в комментариях и я полностью согласна с людьми. Правда хочу добавить, что и за Хелавису обидно стало. Отличная аудио-запись. Зудина прекрасна, но Дарья ее полностью затмевает, на мой взгляд. Вокал сильнее, а эмоции - тем более.

Во первых насчёт Руслана не соглашусь, он просто внешне более похож на каноничного Рейстлина и на счёт "блеенья" можно было привести пример(это плохо?), а во вторых, мне кажется что все актёры с каждым последующим выступлением всё менее активны, все менее голосисты и просто устают. Невозможно петь без конца любимую тираду, да так чтоб она не надоедала. То же мнение и к Карамону.

С Еленой Мининой самый лучший

Много интересного узнала о постановках. Не уверена, что хочу их увидеть. А из-за участия Натальи О'Шей я решила познакомится с мюзиклом, так что ваше мнение о ней не разделяю. Объективной вашу точку зрения назвать не могу, в ролике про эпидемию ваше отношение к группе Мельница воспринимается просто желанием ну хоть как-то поругать Хелавису. А тут Вы прицепились к недостаточной демоничности. Такхизис и не воспринимается как демонесса в аудиоверсии. Если Вы заметили, ее образ сливается с образом матери Рейстлина. Она скорее сродни греческим богам, кому ничего человеческое не чуждо, или это боги Египта, вспомните трек Изида под покрывалом. Я лично в аудиоверсии вижу кучу архетипов и отсылок, не только фэнтезийных и многие связаны с образом Такхизис. В отрывках постановок из ролика я вижу стерв-демонесс и интересные грани образа пропали.

Ору, про последние костюмы я сказала примерно то же самое. Особенно про Тику, которая нынче выглядит как "бдсм госпожа". Лет пять нежно любила Герасименко-Рейстлина, но потом увидела Колпакова - и все, сердечко отдано Карамону)