Последнее открытие телескопа Джеймса Уэбба может изменить вселенную! 

Бедная вселенная, как она только не меняется чтобы подстроиться под наши взгляды на неё.

Никакие открытия телескопа не могут изменить Вселенную. В лучшем случае эти фотографии могут изменить ныне существующие теории ученых о Вселенной и не факт что они будут правильные!

Телескоп может изменить только наше восприятие вселенной, но не саму вселённую. Я так думаю.

Спасибо, за контент! Но, возможно Вы оговорились о том, что открытие может изменить вселеную, открытие может изменить только восприятие и понимание вселенной.

Лесу плевать на то, что о нем думает муравей

Что бы не выглядеть смешным, автору надо тщательнее выверять текст.

,,Мы смотрим на отпечаток света, а не на реальность,, - гениально.

Всё то, что не известно, ужасно интересно!

Чем больше вопросов тем больше вопросов. Одно для меня уж точно ясно, что мы далеки крутых познаний и только можем смотреть в то что телескоп нам показал и покажет. Очень интересно! Спасибо за ролик!

Вот и "Камни Бесконечности" найдены :D

Теории, теории, теории, и: ни одна теория не опровергает другие, но и - не отрицает других... Маяк: то потухнет, то погаснет - однако.

На 8:00. Самая удаленная галактика с Z=17 с номером CEERS-1749, открытая ещё 2022 году, является ещё одним подтверждением правильности космологической модели, изложенной в видео "Новая Космология". Эту галактику ещё называют галактика Шредингера (по аналогии с "котом Шредингера"), потому, что рядом с ней видны галактики с Z=5. Объясняется это просто, эта галактика так огромна и так далеко, что другие галактики на таком большом расстоянии просто не видны. Что касается "кота Шредингера" - что он как будто "одновременно жив и мёртв", то это логика больного воображения. Например, человек пропал без вести (на войне, пошел в разведку и не вернулся), то это не значит, что он одновременно жив и мертв, а это просто наше незнание, но не одновременность двух состояний.

Я так понимаю, что все межзвездное пространство забито битком фотонами. И как они не перепутаются друг с другом, что вот я лечу от этой звезды в чей-то глаз или телескоп, а я лечу от другой звезды уже миллиард лет в другой глаз. Звёзды уже нет, она вся ушла в фотоны, и фотоны эти все летают и летают. Прилетел фотон в телескоп и умер, или куда он делся ?

это в какой физике другие измерения и мультиверс доказаны? Где ссылки на доказательство??

Можно оставить ссылку на английйский оригинал? Где не будет этого идиотского перевода.

Думал что-то научное посмотрю, но за 30 секунд я поняд, что включил Рен-тв

ни разу до этого не встречался с настолько претенциозным и неверным способом подачи информации

Вселенная непостижима для разума человека!

42 года назад нашу мини группу удалили ( выгнали ) из аудитории за такое обьяснение теории . Декан в гневе . А сегодня открытие за большие траты . И это только малая часть информации к истине . Возможно . Или снова теория ? . Живите реальностью позволенной Вам СОЗДАТЕЛЕМ на отведённое Вам биологическое время под контролем цепи / спирали / ДНК .

Может изменить понятие людей о вселенной .

Автор прав. Вчера бабка у подъезда так и сказала - то черные дыры светятся. Ну, а раз автор и бабка у подъезда так считают, значит то ФАКТ.

Откуда уверенность что свет испущенный миллионы лет назад не исказился и донёс до нас точную информацию

Люди могут наблюдать часть Вселенной с помощью телескопов. Эта часть называется видимой Вселенной. Её размеры - примерно 14 миллиардов световых лет. Это только видимая часть!!!!!!!!!!!!!!!! а уже с помощью орбитальных телескопов -- радиус наблюдаемой Вселенной оценивается примерно в 46,5 миллиарда световых лет, а ее диаметр-в 28,5 гигапарсека (93 миллиарда световых лет, или 8,8×1026 метров, или 2,89×1027 футов), что равно 880 йоттаметрам.

ограниченным черепной коробкой умом, человек хочет понять безграничный космос

Уже были уточнения от астрономов - все обнаруженные телескопом «Джеймс Уэбб» дальние галактики образовались гораздо позже, никаких "необычно ранних" нет. К сожалению, теория БВ устояла.

0:56 на этом кадре (фото) явно видны галактики...

"Одна звезда сильно дальше другой. Кто не понял: Острова..."

Мы воплотившись в этом мире, сначала оказались в чреве матушки. Затем родившись, оказались в пространстве ограниченном стенами, затем горизонтом и небом. Мы живем в ограниченном пространстве и наш ограниченный ум не может понять бесконечность. Но иногда некоторым дается дар, озаряющий как вспышка! И мы смеёмся, смеёмся тому, что всё оказывается так просто...

Млять как много воды и так все все знают про красное смещение .

Да телескоп - то сам на последнем издыхании (😮😊

Мне одно не понятно - если на самом деле был большой взрыв и вселенная родилась из сингулярности, то чем дальше заглядывают телескопы, тем ближе по времени к моменту большого взрыва и тем плотнее должна быть материя. Расстояния между дальними галактиками должны быть очень малыми по космическим меркам. Между тем этого не наблюдается.

что значит фраза, что "телескоп взрывает Вселенную"?

Нет Света,есть волны фотонов разной длины и Мы из их состоим,взрыва не было,а была гравитация Кварков и получилось антивещество это-МЫ!😊

И сказал Бог ( код ) Да будет свет , И стал свет .

Спасибо Вам большое за выпуск, развития каналу, добра читающим

Великий и Могучий ФОТОШОП !!!

Потрясающе!

Всем привет 😊

Открытия не могут менять Вселенную.

От куда все это взялось вот вопрос! Если это чье то творение то кто создал того кто сделал это творение? Где начало? Кто это начал? Пустота? Может надо копать в глубь? Пустая трата средств.... Возможно ответы внутри нашего сознания а не в просторах космоса...

В реальности, всё существует только в НАСТОЯЩЕМ МОМЕНТЕ. Остальное лишь концепция нашего физического состояния скафандра (мозг, пять чувств, тело..), не более..

Такие видео не надо слушать нужно просто смотреть на красивые фото космоса

Благодарю весьма интересно. Такую теорию слышу в первый раз.

Спасибо за интересный ролик 🤝👍✌️😎

тонкий и изящный, что человеческий глаз не способен увидеть! Автор, ты кто?

Телескоп проанализировал и пришел к выводу?

Что я вижу, так это компьютерную графику, остальное лирика

Передача информации во Вселенной мгновенна. Поэтому Вселенную мы видим on line.

Отличное видео! Очень интересно! Спасибо авторам¡

Может после Большого взрыва время текло намного быстрее, а по мере роста массы вселенной и ее расширения стало замедляться?

Чую, скоро увидим соседнюю Вселенную!

Зачем на монтаже вы наложили этот фильтр старой плёнки? Это же не фильм про Чарли Чаплина

Как говорится, а был ли мальчик, научное сообщество не знает как поделить деньги, одно не могу понять, в любом бору, уже человека не видно через сто метров, а вот галактику которая находиться за кучей мусора других галактик на расстоянии 13 млрд.лет можно увидеть. Парадокс.

Есть наблюдения, которые показали, что процессы изменения звёзд, на которые по предположениям требуются миллионы лет, по факту загимали всего несколько лет. О каких миллиардах лет возраста вселенной может идти речь? Все миллионы и миллиарды лет, о которых мы слышим повсюду - не более, чем притянутая за уши теория. Достаточно изучить проблематику углеродного метода датирования, чтобы перестать доверять ему.

Тонкий и изящный свет? изящный?? Ващешоль? Хоть посмотри по словарю, автор, что означает это слово! Красное смещение показывает, что объект не просто "настолько далеко". Красный цвет имеет самую большую длину волны. Если брать Доплеровскую природу кр.смещения, то объект удаляется от нас в данный момент, и из-за эффекта Доплера длина световой волны увеличивается, поэтому смещается в красный спектр. Это можно сравнить со звуком проезжающего мимо автомобиля. При приближении к нам звук громче и выше, достигает пика, когда рядом с нами и потом понижается и затихает по мере удаления от нас. Вторая причина кр.смещения - космологическая природа. Объект от нас, действительно, настолько далеко, что пока свет долетит до нас, длина его волны увеличится, вслед за расширением вселенной. Так же есть гравитационное, когда длина волны увеличивается за счёт разницы в гравитационном потенциале между объектами. Короче, этот видос просто какая-то дилетантская чушь, с полным отсутствием подготовки автора, просто псевдонаучное словоблудие. В топку

Как всё красиво. Посетил апсерваторию хотелось увидеть красоту в натуре. И о боже всё кино ничего этого не увидел даже Сатурн было светлым петном немного похожим на то что показывают. Только луна действительно выглядит так как и показывают.

Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое.😊

Ох уж эти сказочки... Ох уж эти сказочники...

Одно мы знаем точно, что мы ничего не знаем. Спасибо.

Возраст вселенной около 6-ти тысяч лет! Не мучаетесь!

Такие огромные чёрные дыры могут быть червоточинами в другие вселенные.

Вспоминается Алиса у Булычева, где они пролетели всю Вселенную и вернулись назад. Может реально Вселенная просто свернута как лист мебиуса и мы видим просто нынешние галактики

Возможно мы находимся как элемент микромира, а что мы пытаемся увидеть в микроскоп - состав микромира атома только все наоборот. Макро, микро -мир , и так бесконечно в одну и другую сторону _ а мы ломаем голову ищем частицу бога, частицу начала, похоже это не будет найдено никогда. Размер атома соотносим к размеру субатомных частиц во сколько раз, n* в степени n > кто считал. и вообще что такое свет - какую несет неизвестную составляющую , а то как-то просто в физике фотоны -? Мы знаем ровно столько , что ничего не знаем. Почему в космосе нет хаоса ? Все уравновешивается , приходит в состояние покоя ? Красивая теория хаоса. Думаю существуют силы и взаимодействия о которых мы и не догадываемся. а то придумал Энштейн черные дыры, вселенная с точки и т.п. бред, а реальность совсем другая, наука дошла до предела словоблудия о создании вселенной, а новые технические возможности будут все время опровергать старый бред. Кто создал это все ? Думаю человеку не дано это познать.

А я и раньше не сомневался что бесконечность материи состоит из бесконечноссти материи. Подобно матрёшка в матрёшке. И посмотрев это видео, я только укрепился в этой уверенности. То есть кластеры галлактик собираются в кластеры вселенных, и эти кластеры то же собираются супер-мега кластеры. И так до бесконечности. Так что и названий придумать не возможно, это не мыслимо.

Об этом в сети 15 лет назад: Маркс Тартаковский "Циклы МИРОЗДАНИЯ".

Как интересно! На основании фрагментов данных строятся гипотезы, в последствии становящиеся "общеизвестными фактами", а позже, другие фрагменты, противоречащие первичной гипотезе, заставляют учёных совершенствовать первичную гипотезу, чтобы адаптировать её под новые данные... Мне кажется, или всё это напоминает заболевание психики?

Смотря в космос,ты смотришь в прошлое,этого уже нет....

После этого Уэбба останется только поверить в плоскую землю.

ТЕОРИЯ большого взрыва "трещит по швам" так долго и сильно, но учёные всё ещё пытаются убедить в её реальности.

Спонтанно мы скажем - конечно же купол... поскольку уже не знаешь чему верить, проверить то самому всё равно никак

Не вселенную изменить , а наше представление о ней! Мы знаем что ничего не знаем

Нет ничего интереснее чем то о чем вы рассказываете

Если бы открытия меняли вселенную...

Очень похоже на простое ограничение разрешения - телескоп просто криво видит объекты на таком расстоянии. Или нет.

если гравитация искажает пространство таким образом что свету нужно преодолеть большее расстояние то с чего взяли что красное смещение возникает из-за удаления, а не из-за большей кривизны пространства? с точки зрения наблюдателя нет никакой разницы, зато не надо придумывать магическую темную материю и возникающее из ниоткуда пространство.

Не существующие "чёрные дыры" СВЕТЯТСЯ!

хых... кто знает, кто знает.... Может больших взрывов было много (черные дыры всасывают материю и накапливают кртитическую массу, в последствии выбрасывая её) (это может объяснить тот факт, что у каждых галактик и больших групп галактик относительно нас разное направление движения от "их" возможного центра.

Представил, как учёные с той галактики, обнаружив нашу, репу чешут.

Мне достаточно наблюдать за природой и за тем чудом света когда её становится много

Что, если ученые ошиблись в расчетах и смотрят не в ту сторону? Для понимания представим, что наша планета это вселенная, которая постоянно расширяется: представим что наша галактика от куда смотрит телескоп находится примерно в Канаде и направлен телескоп в сторону Австралии, может если провести ось то эта ось не будет пересекать ядро планеты ( где ядро будет являться центром большого взрыва) и нужно взять градусов 45-30 левее что бы посмотреть в центр большого взрыва. Но при этом, Канада и Австралия при расширении явно будут удаляться друг от друга. В общем поняли надеюсь😅 просто предположил, думаю у ученых будет 100% информации, что бы опровергнуть мою теорию)) может если ось провести то и как раз ось пересечет ядро😅 тогда предложу провести ось между Бразилией и Антарктидой 🧐

уже оспорили эти данные и показали, что ошибка была там

Выходит что звезды находятся просто в другом месте, как и мы

Ведь квазары это и есть гигантские черные дыры!

Есть альтернатива нелепости БВ. Но !!!! Автор её НЕ профессионал - космолог. А в этой науке что то стоящее, как известно, могут предложить только авторитеты. Об этом уже знают много людей и никто не смог возразить. Так и не нашлось въедливого оппонента. Наберите - "феерверочная вселенная" . Может вы увидите мои ошибки.

Наука в своем развитии постоянно опровергает себя саму. Завтра появится еще боле крутой телескоп, и "увидит" то, что "уэбб" не смог. И опять появятся новые "разгадки", а старые окажутся ложными.

Какие бы теории не выдвигались вселенная просто прекрасна и всё тут.И живёт по своим законам а не по нашим выдуманным.

Галактики и порталы)

Из пустого в порожнее!

А есть ссылка на "галактику Шрёдингера" в научно рецензируемом издании?

Вот и опять попали в Машину Времени,что там отсвечивается? Что бог есть!

Гравитационный потенциал вселенной в начале её зарождения должен быть гигантским, что замедлило ход времени. Сейчас это время ускоряется из за снижения плотности вселенной и это расширение тоже ускоряется. В начале рождения вселенной все процессы были замедленны. Гравитационное поле было более сильным, чем сейчас и процесс собирания элементарных частиц в сгустки более эффективным. Так как продольные скорости были меньше. Поэтому, галактики и образующие их звезды рождались быстрее. Теорию большого взрыва эти находки не отменяют.

Так же это будет с точки тех звёзд, нашей звезды с ее планетами, уже не будет 😮

Может, все видимые галактики, составляют тоже, одну, супер огромную?! Потом , невероятно,огромное расстояние и такие же супер огромные галактики? А!?

ТО ЧТО МЫ ВИДИМ СЕЙЧАС ЭТО УЖЕ ИЗМЕНИЛОСЬ И НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ

да это соседние вселенные сфоткали просто

Просто надо переименовать в теорию маленького взрыва

Все безумно интересно но мы никогда не узнаем как все на самом деле есть только смелые предположения

🤔Из "Чёрной дыры" ничего не может выбраться, даже свет. Но, она светится🤗

Тысячи звёзд...Да их там миллиарды...

А вы задавали себе вопрос: а есть ли вообще телескоп Уэба или это тоже выдумка как и всё тут в You Tube?:)