@@DMDefender придбав плівковий кенон в 2005 )) а перший цифровий в 2008, це був 450D - коштував тоді немало, як для любительської камери, але і відпрацював на повну.
Дякую. Огляд та його ідея вражають. Передбачаю, що настав час не лише ностальгувати за дзеркальними камерами, епоха яких потроху відходить, а й переглядати вартість цих відносно дешевих камер на вторинному ринку.
Аркадий, большое уважение и благодарность от меня. 10 лет назад, будучи студентом, я купил первую зеркалку и твой сайт стал одним из первых сайтов для познания мира фотографии и остаётся до сих пор! Сейчас я фотограф профессионального уровня и зарабатываю этим на жизнь, тогда я и представить не мог это.
Я купил в свое время один из последних цифровых кенонов - 90D. В качестве фоторужья и для некоторых других задач он отлично дополняет R6, а по эргономике даже ощутимо лучше.
я успел попользоваться сони а580, сейчас ZV-E10 и ни о чем не жалею, это просто небо и земля! я поставлю пару цветочков на эту могилку и слава богу, что они ушли!
Я вам так скажу, что мобильная фотография в итоге поглатит на 99% рынок фотографии. В этом году купил фотофлагман Xiaomi 14Ultra + PhotoKIT, так скажу я вам, я немного в шоке от телефона, которым его не назовёшь, Это фотоаппарат с функцией телефона. Блок камер состоит из 4 независимых модуля на 13мм+23мм+75мм+120мм. На основном модуле стоит матрица 1" и объектив на 23мм с переменной диафрагмой от F1.64 до 4.0. Моё почтение какие кадры делает данный аппарат.
@@Ивашин Я писал тут выше в общих комментариях: "в моём Арсенале с 2010 года по 2021 год были собраны 5 полнокадровых тушек: Canon 5D+5D+5D MARK III+1Ds MARK II+1Ds MARK II+24-70L 2.8II+70-200L 2.8 IS II+EXT 2xIII+85 1.2 L II + Sigma 35 1.4 ART + Sigma 135 1.8 ART + 100mm 2.0 + Samyang 14mm 2.8 + Helios 44m + Юпитер-37А 3.5/135 + Юпитер-9 2/85 + всё для весёлой жизни..."
Пока что еще рано ностальгировать, учитывая что на б/у рынке зеркалки всё еще доминируют, если конечно брать весь рынок, а не отдельные фрагменты. Их полно, и они всё еще очень популярны, особенно среди новичков. Да и сам я пользуюсь и тем и другим, оптический видоискатель всё таки приятная вещь.
@@RomzYe У нас скорее народ нахватал зеркалок в сытые времена с долларом по 30 и усиленно не хочет признавать что они с тех времен стали беднее в 2-3 раза.
У меня был zenit-Е, без прыгающий диафрагмы, на солнце при диафрагме 8 навести резкость было невозможно. Видоискатель с 50 процентным охватом тоже подарок. Вот ФЭД крутая вещь
Любите фотографировать а не камеры. Хотя камеры как инстумент бывают весьма приятны . Любовь к самому процессу съёмки сделает вас непредвзятыми к какой либо системе или марке производителя. Спасибо за ролик!
легко казати коли ви володієте крутою технікою. А от після середньокласової дзеркалки кенон чи нікон з пентапризмою, а не пентадзеркалом дивитися в візир електронного екрану вже зовсім не те. Ніби фото будуть получатися кращі(можливо), але враження від роботи з технікою не ті. Хоча особисто я з задоволенням фотографую як дзеркалкою Кенон так і телефонами Гугл Піксель(через натівну роботу софту гуглокамери). Що то, що то приносить задоволення. Але на днях знайома купляла собі користований Нікон Д5100 то я подивився в глазок і здивувався як з таким можна працювати :-) , після пентапризми маленьке пентадзеркало то взагалі НЕ ТО. Гадаю з електронними екранами не топових моделей буде десь так само. Звісно можна фотографувати по екрану, але звички вони такі :-) .
@@erazelyouСогласен! Маленький видоискатель портит всё удовольствие от съёмки. Поэтому мой люблю Canon 6D, камера не тяжёлая с большим видоискателем приятная цветопередача.Есть R5 но пентопризма нравится больше. Наверное потому что привык.
@@erazelyou вот только стоит зайти в хоть сколько-то темное помещение и ОВИ превращается в тыкву. А про съемку макро с диафрагмой, закрытой до F11 я вообще молчу, ЭВИ беззеркалки если отключить визуализацию экспозиции даст сфокусироваться хоть при свете свечи.
Kodak Professional N был у нас. Мы его купили сразу же, как он появился. Наверно, первый в России. Один из первых точно. Взяли к нему сразу Nikkor 90 2.8. Тогда эта техника казалась странной. Очень долго пишет файл. Долго всё. Да и времена были пленочные. Тот же Nikon F 75 вёл съёмку гораздо шустрее. И на выходе результат давал на голову лучше. Но люди платили за неведому зверушку. За модный цифровой фотоаппарат. На свадьбах в России всегда хорошо продаются понты. И не только на свадьбах. В России вообще культ "казаться, а не быть". Поэтому понты всегда хорошо продаются. Эх... Были времена. Жирныеее...
@@photo1416 в 90е я ещё не работал по свадьбам. Начал как раз с 2004. Когда купил Panasonic NV-GS 120 mini DV и Nikon F75. Эта пара 40000 тогда стоила. Новинки. В 2004 они и вышли. Мы свадьбы снимали всем. Бандитам, телевизионщикам, фсбшникам, судьям, ментам, правительству, дальнобойщикам... Всем. Свадьба 9000 стоила. Регистрация по средам, пятницам, субботам. Съёмки в эти дни + воскресенье. Ещё юбилеи и прочее. Нас 3 человека. Когда вдвоём на свадьбе. А когда по одному. Так что да, деньги были. Один из нашей команды давно на том свете - спился и умер. Другой ещё шевелит по школам и детсадам. Спивается. Но пока держится. Они не выдержали испытания кальмарами с шампанским. Я до ковидных запретов снимал школы и детсады. 10 постоянных площадок + те, что по пути заехал. А а ковид посещение школ запретили. На 2 года! После ковида в эту работу так и не вернулся. И вряд ли вернусь. Деньги там уже не те. За эти 20 лет тенденция заработков в этом бизнесе идёт на спад. И когда знаешь, как было и как становится, то желание заниматься этим тоже идёт на спад. Но кто только пришёл, тот строит планы! Для него 10000 в день большие деньги! Смешно)) знал бы он. Что ещё в 2014 году я на одних только образцах с Крымом и Олимпиадой выносил с класса от 12000 до 30000. А в день я снимал по 5-6 классов)). Но и эта сумма смешная по сравнению с планом на фотографа фотоателье в годы СССР.
И хорошо что зеркалки уходят. Купить реально годную зеркалку было счастье. А если попадался экземпляр с гуляющим зеркалом и постоянным бек-фронт фокусом (еще и в зависимости от положения камеры в пространстве), то увы - нужно было или продавать или терпеть - сервисы в Украине не в состоянии были решать эти проблемы. Работаю на Nikon z6 mk2 в связке с удачнім єкземпляром D750 и по картинке особой разницы нет а вот по автофокусу и возможностям работы на высоких ИСО - да и большая. Единственное по чему я буду скучать - автономность.
Цього літа розпродав все своє дзеркальне обладнання. Шукав цієї весни фотоапарат для своєї доньки, купив Olympus PEN з двома обʼєктивами. І подивившись на можливості цього мікроскопічного Олімпуса остаточно зрозумів, що все, епоха дзеркала вже пішла. У підсумку користую зараз Nikon Z6 II та Olympus 5-3. Легкі, зручні, швидкі і при цьому компактні
а ведь все банально и просто, с уменьшением продаж, увеличиваются убытки у компаний производителей и вот отказ от зеркала, просто удешевил, сократил расходы на разработку и производство камеры, уменьшились риски не довольства клиентов от некачественного или плохого автофокуса через видоискатель. Для производителей одни плюсы, но мы, как потребители потеряли целый пласт ощущений, ибо фотографирование через видоискатель и через экранчик две большие разницы.
все намного банальнее, фазовый датчик наконец-то смогли впихнуть в матрицу и нужда во всей этой лишней механике и оптике просто отпала. Самая надежная деталь - отсутствие детали)
Я снимаю больше 20 лет. В этом году, для съёмки видео, купил себе первую беззеркалку. Могу с уверенностью сказать, что на текущий момент я не готов полностью перейти на беззеркалки. Для видео - да. Для фото - нет. Банально неудобно.
Я больше скучаю по тем временам, когда бзк стоили дешевле 😅 Сейчас же, мой старичок д800 стоит столько же, сколько не менее древняя а7 или подубитая а7ii. При том, что почти по всем параметрам он лучше, но ОН ЖЕ ЗЕРКАЛЬНЫЙ! А что-то приличное на замену из бзк - раза в полтора-два дороже. Эхх..
в моём Арсенале с 2010 года по 2021 год были собраны 5 полнокадровых тушек: Canon 5D+5D+5D MARK III+1Ds MARK II+1Ds MARK II+24-70L 2.8II+70-200L 2.8 IS II+EXT 2xIII+85 1.2 L II + Sigma 35 1.4 ART + Sigma 135 1.8 ART + 100mm 2.0 + Samyang 14mm 2.8 + Helios 44m + Юпитер-37А 3.5/135 + Юпитер-9 2/85 + всё для весёлой жизни...
Это уже старый хлам, который не может полноценно конкурировать в профессиональном сегменте. Заказчик будет отдавать предпочтение челу с более современным оборудованием
Технологически нет проблем воткнуть начинку от Никон z6 iii в корпус от d850, который до сих пор выпускается. Равно как и d780. Единственное реальное препятствие для этого - Никон закрыл линейку байонетов F, а ставить зеркало на Z это разрабатывать полностью новую систему, которая наверняка не окупится. Так что да, новых зеркалок от Никона больше не будет. Скорее всего :)
А я тут подумываю чем обновить свой фото парк, Д850 или З8, цена за первым, а так же то, что на Никон Ф байонет есть ещё 3 камеры, под З8 придётся докупать новые линзы, если хочется использовать все фишки новой системы, без костылей и переходников.
кстати я до сих пор не понимаю почему не могут вместо батареи сделать 3 элемента 21700? они бы легли в руку и емкость и надежность эти монополисты японские. зеркалка, батареи в виде 3х ячеек, лидар и оптика с внешним приводом для видео, с внутренним мотором для фото. объективы можно было бы сделать компактнее. для спорта другие объективы делать.
Да! Совсем же забыл про те зеркалки, на которые я снимал прошедшие месяцы: Nikon F75 и F80, плюс Canon EOS 3 и EOS 300x - фотоплёнки-то до сих пор много ещё.✌️😎✌️
Ролик посвящëн цифровым аппаратам. Если вы имеете что-то рассказать по другой теме - создайте свой собственный канал, и рассказывайте там о том, что интересно вам.
я бы до сих рассматривал зеркалку (но не уверен) d6 От никон не вышла с сенсором от 32мп и видео достойным к сожалению вообще я люблю зеркалки именно, но в 2024 если ты ее купишь - на тебя будут странно смотреть качество как у смартфона а размер как у кирпича + нельзя незаметно снимать. другое дело никон серия d5600 с размерами маленькими жаль на нее не вышел объектив под стать какой нибудь 12-50 2,6 был и пентакс у меня - что то бренчало внутри .и кэнон - плохое качество снимков у 60d и уже тяжелая была зекралка это хит, но они черти не развивали совсем то что надо было надо был джойстик, отличный экран, легкий вес в корпусе из карбона, датчик что то среднее между кропом и фф лучшая батарея, лучшая оптика, мегапикселей в 32-56мп диапазон надо был новый байонет надо были тилт шифт объективы скажите сами разве не пользовались бы красивой маленькой титан-карбоновой камерой с экраном под минеральным стеклом чтобы все надежно было и ови трушный и вес хороший и объектив + тилт шифт какой 28 мм или 15 мм для природы и квартир. да всем бы это нравилось. они сами убили. например а99 сони имела корпус куда приятнее чем а7 например они уткнулись с матричные стабилизаторы, откидные экраны дурацкий дизайн
Взял попробовать R6 m2, ну хз, такие фризы в видоискателе. Всю свою цифру распродал давно, только плёнка и парк старой техники, никоны, F / F2 / F3 / FM2n и советские дальномерки
Мир изменился. И пришло лучшее. Другое. У меня нет никакой ностальгии по этим огромным штукам - что тушки, что объективы, что проблемы с разнообразием оптики на кропах (включая искусственные ограничения дабы перейти на ФФ). Это все исправили беззеркалки. Я, кстати, купил свой eos 450d новым в 2011 году. В 2021 году я купил m50 mk II, но уже перестал фотографировать. За 3 года - 500 кадров. Интересная была эпоха. Но было- было, и прошло. p.s. кстати, плёночник canon 500x 2002 года года у меня есть, и интереса он больше у меня вызывает. Но то уже другая история))
Не сказал бы, что искусственные ограничения решили бзк, это, скорее параллельная история, совпавшая с популяризацией бзк. Что за проблемы с объективами, тем более на кеноне, я хз. Оптики хватало и хватает до сих пор. Тем более, кенон оч "лоялен" к адаптированной оптике, ввиду короткого, для зеркалки, отрезка. Так-то, у бзк тоже есть некоторые проблемы с оптикой. Главнаая из них - размер (имхо).
@@Sisadmin3118 как раз на кроп бзк, в отличие от зеркалок, решили вопрос дешевых, автофокусных, светосильных фиксов с правильным фокусным расстоянием без поправки на кроп (1.5 или 1.6). О таких возможностях , которые есть сейчас на бзк, владельцы зеркалок 10-15 лет могли только мечтать. Кроп зеркалка это всегда серьезный компромисс. Бзк - тоже , но в разы менее болезненный , перекрываемый огромными плюсами (дешевея сторонняя и легкая оптика, не бек и фронт фокуса, проблем с алгоритмами фокусировки, большая светосила на автофокусных, и беспрецедентная - на мануальных)
Зеркалки пока ещё не умерли. Миллионы любителей, да и профи ими пользуются. Уходят? Да. Навсегда? Не знаю. Меня это мало волнует. Но хоронить их преждевременно. Ресурс их ещё далеко не использован. Я для себя держу зеркалку в качестве второго аппарата. Любителю нужно сделать хороший снимок. Зеркалка это позволяет. Да что зеркалка! Моя никоновская цифровая мыльница ещё в прекрасном рабочем состоянии. Поснимать иногда ретро-аппаратом - особый кайф.
Основные производители, судя по данным из данного видео, забили на зеркалки и уже белее четырёх лет не делают новых. Это означает что на рынке с годами будут крутится только б.у. камеры и в конечном итоге умрут полностью. Не будет ни запчастей ни ремонта, ни новых затворов. Я сам снимаю на зеркалку и чисто для фотографии без видео, её достаточно для всего.
Аркадий, о каком ностальгировании идёт речь, когда в условиях нашей страны у большинства фотографов до сих пор зеркалки и лишь у процентов 20-30 что то новее) в условиях Украины ещё лет 10-15 и тогда можно начинать ностальгировать 😅
Вовремя появилось это видео. Есть Nikon D5 и месяц назад были проданы Nikon D4s & D850. Сегодня заказал Nikon Z9. Приходит он и буду тоже продавать D5 и брать второй Z9 и будет счастье.
Год назад снимал на свой d800 в помещении рядом с чувачком с беззеркалкой. И мне как-то не по себе было когда зеркало делало БАМ-БАМ-БАМ, а у него легенькое трр-трр-трр😬
Немає там особливо за чим плакати - з чого почали до того і вернулись. Камера з дзеркалом завжди вважалась бездушним інструментом, а саме дзеркало - дестабілізуючим фактором при зйомці. З бездзеркалками відкривається практично необмежений вибір старої оптики, яка раніше була не завжди доступна для адаптації на камеру.
Да, многие старые зеркалки сейчас недороги. Вот только цены на оптику для них только растут: рынок б/у оптики, особенно профессиональной, почти полностью захвачен проклятыми барыгами (они же скальперы, перекупщики, спекулянты...), и найти сколь более-менее приличный объектив по вменяемой цене - стало очень трудно. Даже облупившийся советский стекломусор с помоек - и тот подорожал вкрай!😈
@@СоставВагонов-р3п, да, есть такое. Я успел набрать себе стёкол для своих задач. Но даже и сейчас, если задаться целью и мониторить рынок, можно найти интересуещее стекло по хорошей цене. Если это уж совсем не редкость - редкостная.)
Samsung це по суті Pentax K10 та K20 з дещо зміненою прошивкою(якщо не помиляюсь, Pentax мав домовленість на розробку електроніки в обмін на платформу камер). Minolta продовжилась в Sony.
Съемки экшена (автогонки) - вот на что снимают только на зеркалки (фото). БЗК - мервые в этой теме со своим лагом видоискателя. Если не так - покажите. Я лично недавно снимал на ультрасовременный Nikon Zf (год едва минул с ее анонса) дрифт; Вывод один - снимать автогонки (ФОТО) на нее не вариант! По фото выручил меня СТАРЫЙ десятилетний крипич Nikon D4s
топовые беззеркалки имеют лаг меньше твоего мозга (и уж точно меньше лага от сигнала мозга до движения пальцем на кнопке) и при серийной съемке некоторые бзк могут сохранять кадры снятые до нажатия кнопки. Можешь ради интереса замерить свою реакцию на соответствующих сайтах, вероятно получишь 200-300 миллисекунд, что сводит на нет любые разговоры о задержке видоискателя. Все спортивные журналисты тоже давно на беззеркалках.
Зачем вы сравниваете топовую репортажную камеру с обычной потребительское? если мы будем сравнивать топовые репортажные беззеркалки то там и лаг затвора меньше (зеркало то поднимать не надо) и preshot давно есть) у того же р3 на презентации был чувак из ф1. Зеркалка вам 30-40 кадров в секунду без блэкаута снимет?) не смешите людей)
Стоит ещё вспомнить "профессионалов", которые плевались в сторону камер с электронным видоискателем, когда Sony выпустила камеры с полупрозрачным зеркалом, работавшие точно так же как современные беззеркалки, сколько же тогда рёву было что профессионалам нужен только оптический видоискатель)) И вот прошло время, и "зеркалки для настоящих профи" стали никому не нужны, а Sony всё же глядела в будущее..) Интересно, когда же уже вымрет 4/3...))
Я думаю тут навпаки для любителів дзеркалок свято. Дзеркалки почати швидше дешевіти, можна прикупити собі щось на голову краще і оптику кращу. Адже бездзеркалки це не революція це упрощення і здешевлення тих самих дзеркалок. Не всі ж тут коментатори із D6...
Дешевшає, адже із бездзеркалками вийшло нове покоління оптики від Nikon. Ну якось не камельфо на 30-50мп матрицю надягати оптику яка видає 10мп. Tokina 12-24 нова 400$ а б/у я купив ідеальному стані за 100$.
@@___15, найкращі масові радянські об'єктиви видавали 50-55 ліній. Це на кропі в 16мп вже вже з натяжкою. Якщо тобі цікаво, зайди на dxomark, вибери об'єктив для тесту і підбери тушку для тесту. Не кожен об'єктив на кропі видасть 10мп. Нові g версії можливо до 12-15. Лише z скло може видати 20-30 мп на кропі і лише преміальне. Не все що здається чітким таким є. Все в порівнянні. Геліоси видавали своїх 50 ліній лише на діафрагмі f8 і з мультипросвітленням.
Они просто у нас украли зеркало. Неужели мы их об это просили. Фирма никогда не будет заморачиваться из-за покупателя. Им плевать на наши предпочтения. Им нужны только деньги. Ведь логика у них примитивная. Ведь почему они убрали зеркальный видоискател? Ответ очень прост. Это в какой-то степени технологический тупик. А значит не будет новых прибылей. Ведь придумать что-то новое в зеркальный видоискателе маловероятно. Поэтому одна отрада, это дальномерка. Уж она-то им не по зубам. Всё это приведет к тому, что фотоаппарат станет экзотикой. Так они рубят сук, на котором сидят. Ну и чёрт с ними. Подавитесь...
зеркало в цифровых камерах изначально оставили только потому, что датчик автофокуса было невозможно впихнуть в матрицу. Когда возможность появилась - зеркало стало просто ненужным, для тех извращенцев, кому без оптического видоискателя жизнь не мила остался пентакс. Фотоаппарат стал инструментом профессионалов и продвинутых любителей, для тех, кто раньше покупал условный canon 600d есть смартфоны.
@@vladimirveselow995 спросили, все проголосовали рублем за беззеркалки, взрывной рост сони, вошедших на этот рынок первыми не даст соврать. Ну и глянь где сейчас пентакс, который решил остаться на зеркалках.
@@vladimirveselow995им плевать что хотите лично вы) им важно что хочет большинство покупателей которые обеспечивают основные продажи А эти покупатели хотят быстрые и удобные беззеркалки
@@___15Кэнон 600д наголову выше любых смартфонов, даже с китовой оптикой, в том числе благодаря отсутствию нейросеточных алгоритмов по дорисовке изображения, что при увеличении фото выглядит как мазки маслом в целом создавая явный бутафорский эффект от изображения
Дуже кумедно читати коменти тих снобів які кажуть - дзеркалки відійшли, най буде так! Дурню вони кажуть, бо ще молоді або не зовсім розуміють глибинний сенс цього питання. Зйомка на дзеркалку та на бездзеркалку нічим не відрізняється по технічній суті, але принципово відрізняється за своєю філософією та навіть фізіологією. Та й не забуваємо що на руках профі та аматорів мілліони різноманітних об'єктивів для дзеркалок та інші приблуди які притаманні лише дзеркальним камерам. Так що дуже рано ставити хрест на дзеркалках, дуже рано.
все объективы зеркалок адаптируются на беззеркалки переходником за 100 баксов с сохранением всех функций, причем если говорим о объективах с байонетами f и ef - на них есть переходники на все актуальные беззеркальные системы.
@@mr.nevidimka9062 это где они не дешевы? Всякие вилтроксы, meike и прочие ттартизаны стоят шапку сухарей и обходят зеркальные стекла за те же деньги на порядок.
у меня скорее вопрос кому нужны зеркалки когда бу фулфрейм беззеркалку можно купить всего за 300-400 баксов и иметь доступ к огромному парку дешевой качественной оптики.
@@___15 это не 300-400, а 500 и по низу рынка со всеми вытекающими: конский пробег, ушатанный затвор, убитый корпус и тд. За эти деньги можно взять зеркалку в состоянии новой. И не сони.
@serg.chirkoff да тут каждий "фотик" и фотограф по своему снимет(нарисует), а у сидевшего будет совсем свое виденье. И я ни чють не удивлюсь если сидевший самую верную фотографию виберет от "ИИ" о особено лет етак через 30. Я о человеческой психике больше а о не возможностях "ИИ", понятно документальное фото !!! Посмотрев как обрабативают фото, да на етом же канале, "реалізззмьь" стремительно задвигаеться. Так бероьм по литре и дакапиваемся до исстіннии.. 😂
Спасибо за обзор В связи с последними событиями в мире,мои три зеркалки ещё послужат😊 Не время переходить на что то новое Пусть все и устаревшее,но для себя достаточно и Nikon d50,d200,d90🎉
А где Nikon D780? это тоже хоть и гибридная,но зеркальная камера, вышла в один год с Nikon D6. Вообще грустное видое, потому что я лично не люблю бзк, и с них я вернулся к истокам, сейчас на руках такие динозавры как Nikon D2Xs, Nikon D3 и D3s, Nikon D50+70s, Fujifilm s3pro, эти камеры до сих пор радуют меня своим цветом, и бежать вновь за технологиями я не хочу.
@@shapovalarkadii ну типа в режиме лайф вью она имеет такой же автофокус как у z6 ,это 273 точки автофокуса по всему полю кадра со всеми плюшками , фокус по глазам и так далее , в режиме зеркала это 51 точка модуль Multi cam 3500ii , как и у последних зеркалок Nikon . Поэтому ее в народе и прозвали гибридом . Там и проц как у z6 и матрица от нее же . Год была у меня она , хорошая машинка . Есть плюс над z6 , есть отвертка . И поэтому все старые стекла какие бы кривые косые не были не имеют фронт бэк фокуса в режиме лайф вью . У меня был 135 Dc тогда , на 610 очень часто мазал , 2.0 почти не использовал , 2.8 только , при поправке +20 (максимальной ) он все равно умудрялся не долетать , на D780 сразу на 2.0 прям в точку . Для людей у кого есть стекла с отверкой и желающие попробовать новые плюшки фокуса по глазам и всякой лабуды из бзк , тут как раз все есть .
@@AntonMorozow1983 интересно, какой фулл фрейм от никона не имеет Live View (хоть и без фазовых датчиков), от этого они не становятся гибридом, да и д780 ну никто так особо не называет. Просто приятный бонус в Live View. Точно так есть куча бзк без фазовых датчиков (только по контрасту) их тоже не называют "зеркальным гибридом"
@@shapovalarkadii Окей , но таких камер как Nikon D780 больше не существует в природе и не будет . Называйте ее как хотите . То что есть лайф вью во многих камерах Nikon я в курсе . Только чаще всего в зеркалках кроме D5/6 это не рабочая хрень . По-моему даже в D850 он так себе . Ну да ладно . Нашли за что зацепиться , мой изначальный посыл был в том что последний зеркальный полный кадр был D6/D780.
@@AntonMorozow1983 для меня как раз такая гибридная система была бы самым желанным вариантом и ее развитие . Пусть даже она будет чуть габаритнее и весить на грам 100 -200 выше. Однако , производителям проще выбросить этот комплекс из камеры, много дешевле и менее ресурснее при согласовании систем. Да и маркетологам проще выдать за ""современные технологии", что публикой воспринимается практически единогласно
