Очень интересно узнать о Тринадцатилетней войне между Османской империей и Австрией во времена правления Мехмеда III и Ахмеда І. Большое спасибо автору за его роботу, желаю больших успехов тебе!!!
Спасибо огромное автору. Про редкие войны и конфликты. Очень интересно. А то, пусть простят меня ветераны, интернет захламили про ВМВ и одно и тоже, одно и тоже. Лайк. Продолжай пожалуйста.
Сделай пж видео про войну в которой была битва трёх монархов где погибло три правителя Португалия Марокко (претендент) Османская империя Марокко (султан)
@@Alikss1989 короче всё Средиземноморское побережье Африки была под властью осман кроме Марокканского султаната но Марокканский султан слушался османов и это не нравилось Португалии который хотел власти в северной Африке и они начали поддерживать претендента на трон Марокко и пошли на Марокко практически со всей своей армией во главе с королем и тогда действующий султан Марокко обратился к османам за помощью и османы послали на помощь 10тысяч янычар и небольшой флот под командованием Алжирского паши и состоялась большая битва при Эль-Ксаре-эль-Кебире в которой погибли Король Португалии,бывший Султан Марокко, действующий Султан Марокко и Принц Англии а Португалия потеряла статус Великой державы и стала очень слабым государством
5:27 паша Буды.... смысл слова паша конечно понятен, но словосочетание звучит просто дико, как сёгун Лондона, например. Во времена были. Спасибо за видео.
Да уж, интересная история. Сегетвар героически сражался, султан помре, герои пали, а австрийская армия, вместо того, чтобы помочь защитникам, или отбить крепость обратно, спокойно дождалась, пока турки уйдут и стояла себе не по далеку. Хотя, может они и не знали, что султан умер. Но помощь то почему не оказали?! Кинули князя, получается
@@user-ph3up3yj4g но даже если бы они пришли на помощь сигетвару со своей 100к армией то между ними и османами состоялась бы генеральное сражение в которой по моему мнению выиграли бы османы и тогда они смогли бы спокойно брать Австрию а то и священную римскую империю а этого имперцы не хотели и поэтому не пошли и правильно сделали.лучше сдать несколько крепостей чем пол Европы
@@user-tj2ik8ui8z , да не надо всю армию тянуть. Беспокоили бы турок с тыла, те на вряд ли бы стали сражаться на два фронта. Может имперцы стояли в обороне и ждали, что после Сегетвара турки пойдут на них и решили не распылять силы?! Надо прогуглить вопрос
Спасибо огромное за видео, очень увлекательно!!! Жду видосы про: 1. Тридцатилетнюю войну Австрийцев и Османов ( эпоха Мехмеда 3 и Ахмеда 1 ) 2. Опиумные войны 3. Колонизация Кавказа 4. Данелаг 5. Раздел Римской Империи
@@user-ie4zx2vp9m если быть точнее,то Российское Царство,ранее называвшееся Российским Господарством,Московским оно было до Ивана III,и оставалось потом таковым только для князей литовских,а потом и польских королей,претендовавших на русские земли.На тех же картах Меркатора,государство обозначалось как "Russia".
@@ilovehistory7014 основная фишка именно этой итальянской войны заключается в том, что она позволяет понять что наемная армия с одной стороны это хорошо так как воюют профессионалы, а с другой стороны тупиковая ветвь развития, так как серьезные войны при таком подходе не в состоянии вытянуть даже бюджет ведущих государств западной европы.В принципе поэтому от этой модели комплектации армии в итоге все отказались.
Спасибо, отлично👍💥 А Сигетвар интересная "матрешка" была, наверно у гарнизона было мало пороха, если они не взорвали остальные мосты. А Имперцы в своем репертуаре, "поспешай медленно", выжидали и выждали.
Автор, спасибо за интересный ролик! Я кстати не знал, что султан Сулейман умер в этой войне. А я продолжаю ждать видео про Хабаровский поход и Волочаевский бой 1922 года. В Волочаевке-1 даже музей восстановили к 100-летию сражения)
Здравствуй, спасибо тебе за видео. Есть идея для будущего видео БИТВА ПРИ АУСТЕРЛИЦЕ ( Наполеоновская Франция против Российской империи, Австрии и Англии) ; Русско-Шведскская война ( 1656-1561) как Алексей Михайлович Романов царь Московский и Всея Руси наказал Шведов.
Как говорится: первый нах. Видео просто огонь, но мне кажется, что Миклошу надо было оставаться на позициях и просто бомбить каждого османа, который рискнёт подойти к цитадели, а тех кто прорвутся просто добивать.
У него практически не осталось людей и артиллерии. Поэтому варианта было всего два либо сдаваться либо красиво умереть(он уже понимал что имперское войско на помощь не придет).
@@Ponjatnaja_istorija Хммм, мне казалось для обороны у него достаточно сил, но я уточнил и оказывается в цитадели у него осталось 600 человек (при чём не самых опытных) так что да: было два этих варианта.
@@Ponjatnaja_istorija ну можно же самому вначале вмонтировать рекламу и на этом хотя бы зарабатывать. И без разницы что рекламировать. Преданные поклонники данного канала все поймут.
@@2ddom если честно чтобы что-то зарабатывать я создал англоязный канал для которого перевожу свои видео. А на счет интеграций в видео я их сам не ищу если на меня выходят и реклама не зашкварная (типо казино и т.д.) то я ее беру, но сам рекламу не ищу.
@@gameofhollanda4996 , это что за битва такая? Сербы, в количестве 70 тысяч, точно были армией, а не населением города? Янычар никто не поддерживал? Или 800 янычар по типу 300 спартанцев?
@@Oleg_Zaharov это было Битва на Марице вот через Википедии посмотри если не веришь ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5#:~:text=%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0,)%20%D0%B8%20%D0%A3%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%88%D0%B8%20(%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B0%20%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B0)
@@gameofhollanda4996 Окей предположим верю. Но по рождению янычары, именно ранние янычары все же славяне как правило. Так что о боевом умении именно турок как народа это не говорит
08:50 Зачем вообще сдался эта крепость? Не вижу смысла брать такую крепость и терять людей. Пошел бы дальше по первоначальному пути и освободил Трансильванию.
@@svdv3904 скорее понесли потери и мораль на нуле - если бы ударить можно было всю Венгрию забрать себе, но австрийцам не привыкать профукивать все на ровном месте
Как я вижу Турки просто завалили трупами Сегетвар учитывая то сколько людей погибло при штурме Цитадели. Похоже Сулейман совсем людей не жалел. То же самое и при осаде Родоса. Огромные потери. при незначительном гарнизоне противника в Крепости.
Петр первый так же не жалел людей,при осаде Азова,и что? После позорного Прутского похожа,пришлось Азов вернуть •>• Петр первый терял русских,а Сулейман янычар,которые были из немусульманских семей,и обучались кстати именно военным делам,чтобы быть готовым умереть за султана!
Слушайте,а почему османы не присоединили эти княжества:Трансильвания,Молдавия и Валахия,в состав Порты раз территориальные споры были,у них сил средств хватало?
Потому что по уровню развития общественных и экономических отношений, они были лучше турков. Когда ты захватываешь страну, то нужно включать её в состав своей экономики, а если твоей экономики, по сути нет, то захватывать смысла нет, только принуждать платить дань.
@@Minutman_97 сомневаюсь, что дунайские княжества были более развиты экономически, чем условные Сербия или Болгария, подчиняющиеся османам напрямую. Мне кажется дело было как раз в обратном - эти княжества были слишком неразвиты и бедны, отчего их было невыгодно контролировать напрямую и содержать. Это объясняет почему до этого эти территории не присоединяла византийская империя, более развитая в этом плане чем турки.