Восхищает удивительная способность Дмитрия общаться с любым собеседником на любую тему. Ошибочки проскакивают (Брюс у Тарантино в "КЧ"), но кругозор и объём знаний, а так же умение вести диалог, просто уникальны! Дмитрий, браво!
Продолжайте то что вы тут делаете! Я очень критичный зритель но Вы очень интересный собеседник, желаю вам успехов и здоровья и очень приятно вас слушать🎉
В криминальном чтиве как раз и снялся брюс уиллис, в роли боксёра. Молодому, бородатому, укроцыганскому марксисту-нигилисту, явно не хватает лексикона и более глубоких знаний, чтобы на должном, интеллектуальном уровне поддерживать беседу с русским профессором😁
"Филип Филиппович: - Так что же вы читаете? Робинзона Крузо? Шариков: - Эту как её..? Переписку Энгельса с этим... как его дьявола... с Каутским. Филип Филиппович: - Позвольте узнать, что вы можете сообщить по поводу прочитанного? Шариков: - Да не согласен я. Филип Филиппович: - Что... с Энгельсом или с Каутским? Шариков: - С обоими..."
Вспомнился фильм Данелия «Слезы капали». Вот этот человек напомнил мне главного героя ( играл Е. Леонов). Интересно а погода его радует. А объяснять все свои проблемы манипуляциями извне конечно легко. Начал колоться- Тарантино виноват,стал игроманом- казино виновато и т д , и т п. И всегда стакан наполовину пуст. Спасибо за ролик! Познавательный))) . И такие бывают))))❤
Про сигареты😂... Не работает это. Когда только начали печатать, я просто говорила: мне пачку с надписью "импотенция", поскольку она мне точно не грозит😅
Дмитрий. Очень интересно наблюдать за вами. Сколько в вас терпения и такта. Думаю, если б этот русский имел бы правильное представление о жизни. Мог бы размножаться "как муравей", но послушав немного его рассуждений, думается у него шансов нет. Ни одна здоровая муравьиха не захочет строить с ним муравейник и уж тем более обзаводиться муравьятами.😅
Да какой он русский?! Несколько раз прокололся : в ЛЮблино, в Мск холодно (?), "Шо" и т. д. Если даже согласиться с его утверждением, то это просто неустроенный по жизни человек. Живёт в своём страхе и беспомощности. Ищет оправданий своим неудачам . Слабак... 🤪
Хороший диалог... интересная логиика у товарища..... по-моему,он немного неправильно использует термины...скорее примитивно....но настырный товарищ...у него есть своё понимание,своя фишка и нехватка образования..и ни на шаг не хочет уступить....хотя,по- своему интересный экземпляр ...
Отличная беседа! Оппонент в стадии развития и роста и это очень хорошо. И оба стараются услышать и понять друг друга,вот так бы всегда, а то бывают очень горячие споры происходят от которых осадок остаётся.... Спасибо!
Спасибо, я поржала😂😂😂 Тарантино, диалоги, это фигня. А там чувак едет на машине такой, по пустыне, там кактусы, испарения, останавливается,бухнул, поссал и поехал дальше, пыляка поднимается и музончик такой турун-дурун, как у Тарантино. Вот это круто.😂😂😂
Брюс Виллис снялся именно в "Криминальном чтиве" - (боксер), и еще в "Четыре комнаты" - в отрывке "отрубленный палец", снятом именно Тарантино и с участием в одной из ролей самого Тарантино. А про стилистику Тарантино - то он не единственный в этом жанре, Посмотрите Гая Ричи - очень рекомендую. Тоже масса диалогов и рассуждений. Это для общего развития... Спасибо за контент.
Собеседник - украинец, поэтому не совсем понимает многозначность слова "природа" в русском языке. "Природа" - это не только естественная среда обитания (первое значение), но (во втором значении) - характеристика чего-либо (природа вещей).
Вообще, он сказал: "У нас, русских...." Но мышление, конечно, у него какое-то странное и отдает подростковым максимализмом - только черное и белое. Для взрослого человека это странно...
Лучший пример антипропаганды тяжёлых наркотиков- фильм " НА ИГЛЕ." 1996 г Trainspotting. Рекомендую для просмотра сомневающимся. И вообще подросткам. После просмотра этого фильма (мне было 17) устойчивая категоричность к наркоте, и всему, что с ней связано...
А я с Вами не согласна. У человека нормальный словарный запас, образное мышление, присутствует эмоциональность, некая тонкость натуры. Да, поддаётся влиянию, это его беда, он внушаем. Но не значит ведь, что человек плохой или глупый. Или с мышлением 5и летнего. В конце концов, мы все дети, каждый из нас инфантилен в той или иной степени, в душе ребёнок. Разного возраста...Этот хотя бы не тупой и агрессивный и не психопат.
меня всегда удивляло свойсво, где вы находите таких говорунов с набором звуков из двух одновременно алфавитов? Там мысль летает между букв и не цепляется ни за одну.
Собеседник обладает очень эмоциональной натурой. Аудиал. Он мир воспринимает через звуки. Поэтому нет взаимопонимания. Божий, но не реализованный дар. Его никто не понимает. Он не образован. Ему кажется, что все воспринимают мир так же, как и он. ему трудно.
А я воспринимаю жизнь через запахи, мне тоже тяжело жить. Бывает,что ощущаю какой -то запах и сразу вспоминается какое -либо событие,связанное(для меня)с этим запахом.И,соответственно ,влияет на мое настроение. Если воспоминание не очень хорошее, ухудшается настроением даже бывает,что самочувствие .
@@user-ew1xi1bf7n очень хорошо вас понимаю. Я знаю несколько человек, чувствительных к ароматам. Это и дар и проблема. Даже разговаривая по телефону, человек говорит мне: от тебя плохо пахнет. Приходится сразу чиститься и продолжать беседу. Иначе невозможно. Сочувствую. Но все-таки это тоже дар. Как ясновидение, яснослышание, яснознание. Вопрос, как его использовать. Поищите, поучитесь и применяйте. Удачи.
Адаптация к темноте - скотопическая адаптация, адаптация к свету - фотопическая адаптация. Адаптация к присутствию в окружении идиотов - более сложный процесс, включающий социальную адаптацию, способность терпимости, социальную гибкость и эмоциональную интеллигентность, как минимум.
Микрофон может и хороший, но задержка идет с картинкой. Говорили про Криминальное чтиво, и сразу - Тарантино не снимает Брюса Виллиса!😅 А прогрессом двигает не любопытство, а любознательность.
Интересно,питекантроп,тыча палкой в огонь,загоревшийся от удара молнии,осознавал,что им движет? И существовала ли для него разница между любопытством и любознательностью? И перенеся на конце палки огонь в ближайшую пещеру,был ли это прогресс? Или утеряв первый костер и осознанно ища новое место удара молнии, чтобы заново перетащить на палке новый огонь для нового костра в очередной пещере,начался первый виток прогресса,начавшийся с любопытства?
Если питекантроп прогрессировал в своем развитии, то это уже любознательность. А любопытным может быть и щенок, но вряд ли он сможет двигать прогрессом.
Нет образования, не умение критически думать (образование), нет духовного знания, вот человеком тогда правят эмоции. Когда идея становится фактом, а реальность не видима.
Ячмень это перловка! Овес это геркулес. Кстати каша из овсянки целой вкуснее, чем из хлопьев. Магазинный лучший "Благодей". Кстати, кто смотрел фильм " Личная жизнь Александра Хростофорова"? Несмотрели, тогда рекомендую. Умным понравится. Ой, а что такое лисапед?
Досмотрела беседу до середины. Очень интересно. Парень молодец, свою точку зрения отстаивает, аргументирует. Про Дарвина очень интересный взгляд. Хотя, да, Дарвин не говорил, что человек произошёл от обезьяны, более того, он был верующим человеком. Но взгляды у него, конечно, очень специфические, если можно так сказать. Видимо, были проблемы с зависимостями. Не могу сказать, что полностью согласна или не согласна с одной из сторон, но беседа затянула, захотелось досмотреть до конца. Спасибо! Всем Мира и добра ❤
"Кровь, кровь, моя грязная кровь!.. Напившись крови моей, дохнет комар. Грязная кровь. Откуда чистой ей быть - Ведь сорок лет я каждый вечер в угар." (c)
Почему у украинцев все перевернуту с ног на голову, обязательно все переврут или вывернут.Наверно,национальная черта😂. Дмитрий, как всегда, на высоте, очень приятно и гордость за наших блогеров❤
