Построение женской базовой конструкции. Китайская методика конструирования. Видео №7. 

Спасибо! Лиф тоже получится, ничего сложного в нем нет. Тоже обнимаю Вас !

У меня тоже всё получилось даже коррективы не понадобились. Восторг!

Спасибо за такую оценку! Мне приятно! Вам успехов!

Спасибо за похвалу!

Спасибо за оценку, за интерес!

Постройте на себя и примерьте, -думаю, результат понравиться.

@@user-mc4jp2de6b обязательно )) посмотрела про выточки, но для начала сделаю без них на трикотаже. Просто до Вашего канала думала, что все строят базовые выкройки примерно одинаково ))

Добрый день! Пробуйте, обязательно подучиться.

Добрый день ! Можно оставить понижение, можно убрать при дальнейшем моделировании в вытачку.

Спасибо за интерес! Пробуйте, понравиться!

Спасибо, что смотрите!

Пожалуйста!

Вам тоже спасибо за интерес!

Как вы соединили плечи? Там разница в 1,8 см. Собирали по спинке на сборку? Плечи иначе не сойдутся

Пожалуйста! Замечательно! Я рада, значит будете шить.

Спасибо, Ирина! Привет Грузии из Казахстана!

И вам спасибо!

Построили? Ещё раз удивитесь, когда примерите.

Спасибо за подписку! И за пожелания тоже! Вам тоже всего наилучшего!

Спасибо! Построили? Возможно, очень большие особенности? Почему не получалось раньше? Думаю, ДТП иДТС большую разницу показывают. Напишите.

Меня то-же это смущает

Добрый день, Метт! Рада видеть вас на своем канале! Да, у японцев полтора, у китайцев один, у корейцев вообще константа в 2,5 см. На второй схеме построения я задаю эту величину в 1,5 от высоты ростка. сегодня буду снимать видео по осанке, немного разверну тему.

Добрый день! Добро пожаловать!

Спасибо! Попробуйте,- понравится!

@@user-mc4jp2de6b Думаю, да. Понравится! Успехов Вам!

Пожалуйста!

Спасибо!

Добрый день, Оксана! С меркой проступаем так: измеряем НЕ горизонтально, а так, как если бы заворачивали фигуру в цилиндр. Если фигура имеет вертикальную ось этого цилиндра , то и будет горизонтальная мерка ( частный случай, не правило). Это мерка груди. А вот талия- горизонт. Дтс и Дтп -до горизонта. В этом весь смысл. С Меттом имели короткую переписку года полтора тому, тогда и смотрела его последний раз. Советую вам посмотреть канал Людмилы Романовой, у неё есть видео о том, что как влияет горизонтальное снятие мерки на построение в случае если фигура имеет большой прогиб. Тоже года полтора тому назад смотрела. Много в чём могла бы с ней согласиться. Кое-что оспорила бы.

От естественной, где узкое место, горизонтальной. Длину ткани нужно знать, которая способна прикрыть этот участок. Только и всего. Конечно, тонкое и естественное. Модельные изменения -это всё остальное, в том числе и повышение или понижение талии.

Спасибо! И за интерес тоже спасибо!

Не за что! Пробуйте! Много стройте! Впереди еще есть существенная часть информации, которую тоже нужно будет изучить. Но, костяк построения изложен,-можно начинать. Успехов!

Здравствуйте, Мила! Снимайте максимально короткую длину, как только возможно расположить ленту. Нет необходимости размещать ее горизонтально. Горизонтально-это только частный случай, когда фигура имеет единую линию талии, прямую линию. То есть дтп и дтс равны. Это редкий случай. Сегодняшнее мое видео об этом. Посмотрите.

Спасибо🙏💕🙏💕🙏💕

Добрый день,Марина! Да, я согласна, что не совершенна методика в ее расчетно-пропорциональной части. Это, скорее всего ее « национальная» особенность. Нет там, в месте ее происхождения таких крупных людей, как наши. Или, вернее сказать, раньше не было. . Сейчас предостаточно. По-меньше нашего, но тоже есть. Я делаю не все расчетом. Ширину спины и груди ввожу из мерки. Чем крупнее фигура, тем больше под пройму уходит. С рукавом тоже самое, высота оката понижается при повышении ОГ. И с шеей тоже. Таких таблиц , с такой большой меркой не встречала. У меня есть таблицы в бунка7. Я ими тоже не пользуюсь. Ее тоже строю на свой лад. В ней тоже, в основном ширина груди, высота груди, длина переда не совпадают с расчетом. Всегда под контролем держу. Самое главное-баланс, остальное легко поправимо. Тут подход-выше всяких похвал. Просто и практически всегда в «яблочко». Если поделитесь таблицей,- спасибо! Интересно было бы посмотреть.

@@user-mc4jp2de6b а как? Куда Вам сбросить эту таблицу?

Здравствуйте, а как можно посмотреть эту вашу таблицу о прибавках? Дело в том что,по расчетным данным,получается очень большая пройма. Заранее благодарю

@@dinab6242 здравствуйте! Получается, что никак. Я когда-то увлеклась этой методикой и собирала материалы по построению. Но это было очень давно и откуда у меня появилась эта страничка, я, к сожалению, не помню. На Сезоне была тема, возможно оттуда. Сейчас клуб Сезон закрыт, но архив остался в свободном доступе, просмотрите тему, может быть, найдете. Там много интересного было.

Добрый день, Татьяна! Не чем не будет отличаться ваше построение, кроме двух основных моментов: ширина спины и груди; и глубина проймы. Вообще есть видео на канале с этими моментами. Но, если коротко: 1) глубина проймы ниже 24 см не опускается ни на какие размеры, даже 70; 2) ширину груди и ширину груди можно снять с фигуры, а можно просто подредактировать на готовом построении после примерки. Много у меня полных женщин построили, все легко справились.

Это длина плеча с учётом плечевой вытачки

Это просто базовая основа, она подойдет для любого изделия : платье, рубашка, - без разницы. можете регулировать степень нужного прилегания прибавкой. тогда можно и куртку, пальто. По спине длина плеча учитывает раствор вытачки на лопатку , поэтому она больше. Пройма довольно глубокая.

Откорректируйте. Возможно, фигура перегибистая, грудная клетка развернутая. Тогда и розница длин участков проймы изменится. Очень внимательными нужно быть в этом моменте, не допустить чтоб задняя половинка рукава стала шире передней.

Здравствуйте, Алиса! Да, плечо получится довольно большое, на это есть свои причины. Нужно ждать продолжения видео. Для вас, я думаю, вообще не составит труда в расчетные величины ширины спины и переда ввести натуральные мерки. Но, есть и расчетный способ ухода от излишней или недостаточной длины плеча. Это только костяк построения, есть и нюансы. Насчет глубины проймы,- она и заявлена как глубокая. расслабленная. Забегая вперед, могу сказать что величина прибавки к глубине не является постоянной. Немного терпения, будем последовательны, и, если не всё, то много раскроется! Рада видеть Вас здесь!

@@user-mc4jp2de6b С нетерпением жду Ваши следующие видео уроки!Очень интересует расчетный способ ухода от излишней длины плеча🤔 С Вами безумно интересно! Спасибо!

Добрый день! В плечевом срезе спинки- раствор вытачки. Если получилось так, как вы пишите за минусом этого раствора, то сдвиньте линии ширины груди и ширины спины на 1 см к центрам.

Огромное спасибо Вам, буду пробовать. Занятия Ваши очень интересны.

Здравствуйте , Елена! Да, конечно. Если прибавку к модели дадите дополнительную ( что, наверняка, вы сделаете), рукав стройте новый.

​@@user-mc4jp2de6b Наталья, расскажите пожалуйста, подробнее, как сделать дополнительную прибавку? К боковому шву на готовой базе или прибавку к В при построении сетки чертежа?

@@user-mc4jp2de6b Спасибо за ответ , я обязательно попробую. 🧵🪡

@@Oksana-pn4lk добрый день, Оксана! Нет, в базу прибавку не нужно. Да вы и не сможете, - ширина спины, груди останутся постоянными. Эта база как повторение фигуры. А моделирование -как одеть фигуру. И это правильно. Видели, наверняка, в японских журналах?

Добрый день, Светлана! Нет, не одинаково, конечно. Как и любая расчетно-пропорциональная методика, эта дает в своей первой части ( а именно на ней мы сейчас) пропорциональное построение. А людей много, и пропорциональных, и не очень. Мы уже ввели длину переда и центр груди. Если ввести ширину спины реальную, не расчетную, то мы ещё будем ближе к цели. Мы будем постепенно, медленно двигаться в этом направлении. Главное в этой методике-её линия основания проймы. 90% успеха лежит на ней. С этой линией много тонкостей. Некоторые люди на канале довольно продвинутые ( пара конструкторов есть), кто-то совсем в начале своего пути ( и, возможно, не собираются двигаться далеко вглубь). Нужно будет разделить, конечно, в будущем. Я знаю много методик конструирования, четыре из них довольно экзотические . Но отдаю предпочтение именно этой на своем канале. По той простой причине, что именно она отражает истинное положение дел узла плечо-горловина-пройма. А это и рукав, и горловина, и линия отвода спины ( сколько с ней танцев с бубнами, и никто не может толком сформулировать что же это такое ( а я смогу)). Ну, и так далее. Оставайтесь, Светлана с нами, не пожалеете! Закреплю ваш вопрос вверху, чтоб и другие смогли почитать ответ. Успехов! Всё получиться!

@@user-mc4jp2de6b благодарю за такой развернутый ответ

Это базовая, в ней не задавайте. У нее задача другая-повторить основные параметры вашей фигуры. Потом добавите, когда будете строить изделие .

Добрый день, Елена! Если ввести мерки Шс и Шг, то можно добавить 1см при таком размере к Шс. В этой методике нет модельных прибавок в момент построения базы. И это правильно. Если вам потребуются дальнейшие изменения ( моделирование), вы всегда это сделаете на следующем этапе. По поводу отвода спинки: Если строить с тем соотношение высот проймы по спинке и по полочке, какое мы имеет в алгоритме, то и отвод требуется минимальным. По мере того, как вы расслабляете пройму спереди, то и разница длины по талии уменьшается. Передняя часть построения перемещается вверх. В этом случае мы избавляемся от части вытачки ( или полностью, кому как повезет), но сзади будет увеличиваться « хвост». Если есть необходимость строить отвод,- то нужно строить! В этот момент может сложиться ситуация, когда этой линией вы спинку можете обузить. Особенно может пострадать область проймы. Нужна коррекция. Правило такое: сколько осталось за линией, столько и перенесли. И это в любой методике, не только в этой. Надеюсь понятно объяснила. Напишите. Успехов!

@@user-mc4jp2de6b Наталья, спасибо за ответ. Честно говоря, я не очень поняла про линию отвода. Возможно вы снимите когда-нибудь видео на эту тему, тогда станет понятнее.

Знаю такую. У каждого свои предпочтения. Она тоже расчетно-пропорциональная.

38:25 38:26

А вы попробуйте! Всё очень просто!

Спасибо!

Добрый день! Замените расчет ширины спины на меру. Если ширина плеч 44, то ШС примерно 42. Ширина груди на 1,5 см уже ( в половине) Длина плеча 12,5 маловата. Около 14 см возможна, вряд ли меньше. Попробуйте!

@@user-mc4jp2de6b Наталья, большое вам спасибо. Сделала,как вы сказали. С плечом все нормально, но ширина проймы получилась 22,5 см. Как вы считаете , это не очень много?

Вам кажется большой ? Попробуйте ,

Вытачку заложите. Пополам сложите и 7 см вниз. Или переведите в пройму.

Не трогайте пока прибавки. Стройте с теми, которые в видео. Это ведь расчетно-пропорциональная. И прибавки распределены согласно этих пропорций. Я позже покажу. Она тем и хороша, то дает возможность вносить модельные изменения уже на готовую базу. Да и подход, в котором можно просто прибавить какую-то величину к окружности груди ( например 20 см) не верный. При таком подходе эта прибавка распределиться равномерно вокруг всей фигуры. А в жизни это не не так. Впереди ее будем меньше всего, сзади чуть больше ( зависит от положения корпуса), а больше всего ее будет по бокам., под проймой. Если на ребёнка взрослую кофточку надеть, такая картина будет. По другому пути пойдем. Этот нам не подходит!

Здравствуйте! Если ткань позволяет, лучше посаживать.

Елена, 4,5 и 3 см это же не прибавка. Если Ог разделить на 6, это тоже самое, что и полуокружность разделить на 3. Сначала сетку разделили на три равные части по сути дела, а потом разбиваем на ширину спины и ширину груди, добавляя 4,5 см и 3 см. Что осталось-пройма. А прибавка-это свобода облегания ( зазор между телом и одеждой). Ширину сетки задаем с прибавкой. И всё. Успехов!

Добрый день! В методике, в чистом ее виде всегда одни и те же цифры. Я строю Шс из мерки, и всем советую. Ширину груди -на 1см уже. У наших людей возможен больший разброс типов фигур в одной мерке . К примеру, Ог 100 , но при этом и относительно худеньная фигурка с большой грудью, и, наоборот, полненькая с маленькой грудью. Вводите Шс, если видите, что отличается от пропорциональной.

Добрый день! Строим так: от линии талии на уровне спины делаем вертикально вниз понижение от этой линии на расчетную величину. И ее, эту пониженную линию контролируем меркой Дтп. Принимаем за истинную величину из мерки, расчетная только для понимания дальнейших манипуляций.

@@user-mc4jp2de6b Спасибо

Ой извините нашла ваше обяснение выше

Да, есть. Глубже 24 не опускайте. Потом, после построения, если всё же останется необходимость, понизите уже готовую и расширите в боковом шве ( просто параллельно).

Роза, любой рукав можно построить. Высоту оката изменяете,- ширина изменяется сама. В последнем видео есть два макета на манекене.

Добрый день! Нет, не нужно горизонтально. Лопатки тоже не нужно. Нужно взять фигуру в ленту по самому маленькому возможному обмеру. На спине будет ниже, если сбоку посмотреть. Полоску бумаги шириной 5-8 см возьмите, ей снимите.

Здравствуйте, Ольга! Нет, так не делайте. Проверьте первым делом ширину спины, если всё нормально, то это осанка "виновата". Тогда от вершины вытачки на лопатку раскройте часть этой вытачки в пройму сзади. Если ширина спины тоже избыточна, то поставьте ее на место (и ширину груди ). Получится шире участок проймы. Дальше можете делать без изменений. Буду отвечать на вопросы, и такие случаю покажу.

@@user-mc4jp2de6b Спасибо!

Это вам ваши знания не дают взглянуть на чертеж по новому. От талии вверх вы строите- вот и перегоняете проблемы баланса в горловину. А я строю от седьмого шейного позвонка сверху вниз, наклонно к вертикали. У меня нет такой проблемы изначально, и я ее не создаю в процессе черчения. Попробуйте,- и убедитесь сами.

@@user-mc4jp2de6b Не убедили. Технология пошива требует такого нюанса. Практикуйтесь. Все получится

Кстати, я строю чертеж тоже от седьмого шейного позвонка.

Да, от седьмого шейного позвонка.

Конечно! высоту проймы ограничивайте до 23-24 см, остальное по схеме.

На какую мерку Ог строите, что центр груди 15 см? 153 см должно быть, тогда плечо точно не 13 см.

ОГ 104. ЦГ 22.Плечо 13 см. Это по моим меркам. Но когда строю по вашей методике, получается плечо 17, а ЦГ аж 30 Перемеряла и пересматривала видео несколько раз даже в замедленном темпе. Результат один и тот же. @@user-mc4jp2de6b И спасибо, что ответили.

Добрый день! И здесь сделайте вытачку, если она нужна вам. Например, из плащевки будите шить. Если из шерсти, хлопка, льна-можно все сутюжить. На ниточку не нужно собирать. Нужно утюгом поработать. Можно длинным срезом на рейку машины положить, сверху короткий. Машина сама поможет вам посадку сделать. Потом утюг.

Можно как угодно распределить соотношение спинка-полочка. Главное под проймой. Не имеет значение местоположение бокового, можно и без него вовсе обойтись. Вы попробуйте. При такой окружности груди, наверняка ширины спины и груди на чертеже потребуют коррекции. Только что отвечала подписчице с ОГ 122. Все прекрасно. Если хотите понять куда спряталась вытачка, посмотрите « фокусы с базовой конструкцией». Успехов!

​@@user-mc4jp2de6b А как сделать эту корректировку?

Здравствуйте! Подходит.Наверняка придется корректировать ширину спины и ширину груди, лучше введите их из мерок.Глубину проймы ниже 24 см. не понижайте.

@@user-mc4jp2de6b Спасибо, буду пробовать.

🌸🌸🌸

Добрый день! В плече спинки раствор вытачки на выпуклость лопатки 1,8 см. Можно вытачку, можно посадку, можно и то и другое вместе, можно посадку распределить ( часть в плечо, часть в пройму)

Да,. Бояться не нужно. Здесь используется другая система координат. Получится меньше, чем 3 см в обычном конструировании.

Можно построить на трикотаж. Вы шьете из трикотажа или вяжите?

@@user-mc4jp2de6b вяжу. Но изредка, по необходимости, поэтому особого опыта нет.

Да, сказала, и неоднократно. Другое дело, сто нужно об этом постоянно говорить, чтоб не возникло недопониманий у тех, кто не видел этого. Спасибо , буду повторять всегда.

Добрый день! Если из Дтс вычесть Дтп и получится ноль,- не нужна. От размера не зависит. Может у фигур без груди ( детские) раскрыться вытачка . (Девочки-гимнастки). И женщина полная с большой Ог (120см, например), но одновременно сутулая,/ может быть меньшая , чем у девочки или вообще отсутствовать. Баланс решает всё, не размер.

Добрый день! Нет, Татьяна, вам нужно ограничиться 23 см. Ниже нельзя. Это особенность на полные фигуры. И ширина спины и груди будут широкими. Если сможете снять эти две мерки, лучше снимите. Успехов!

23-24 см это ограничения для всех размеров, больше 52

Добрый день! Да, вполне может такое быть, всё зависит от вашей ОГ. Существует еще дополнительный алгоритм построения для женщин с развитой молочной железой. Если вы из них,-то стоит дождаться этого видео.

Именно по выкройкам вас интересует сравнение? Я конструирую в САПР и по Бунка6, и по Бунка7. Массовку на женскую группу до 54 размера без изменения хода действий. Ширина груди и ширина спины из табличных значений мерок. После 54,- с учетом мерки под грудью.Детские и мужские изделия всех росто-размерных групп по Бунка 6. Это плечевые. Поясные-еще Аллрич и Мюллер, редко. Единая тоже рассчитана база, все базовые конструкции есть, но не пользуюсь. Хотя, поясные-могу иногда. Плечевые не стану.

@@user-mc4jp2de6b да. Я вижу, что вы знаете много методов построения основы! А сами конкретные базовые выкройки (допустим, на себя, или других людей) вы сравнивали? Например, те же бумажные - накладывали друг на друга? Отклонения значительны? Или они все, по сути, сделаны с одной, только точки отсчета и формулы разные?

Начинайте с первого видео. с детской, - тогда поймете. У меня дети 9-10 лет прекрасно строят таким методом.

Значить это не ваше

Глубины проймы! Если больше 24 см,-на расчет больше не смотрим. Ограничиваемся 24 см. У вас ещё и ширина спины и ширина груди попросится в корректировки.

@@user-mc4jp2de6b спасибо

Это только обман зрения (если вы о чертеже). На самом деле всё прекрасно. Попробуйте.

На женскую строю. Об этом и сказала.