Пофіг на закон: 5 кейсів порушення закону Зеленським (доведено в суді) 

Бігуси, яка "наша боротьба"? Ви вже обісралися по вуші. Ваша вся боротьба це рубати бабло. Проститутки хренові.

Якій боротьбі? За найвисмоктаніший з пальця (чи не з пальця) сюжет??

@@nemonihil2952 а в чому неправда? От ще раз подивіться цей сюжет і скажіть, що там брехня...

В том сюжеті нема нічого. Це схоже на звук із дупи

смотрю Татьяну Заровную.такое впечатление - она единственный журналист в Украине.все остальные обслуга- журнашлюш*я.

У Вашому пості головне слово "законно". От справді відсторонити треба, але "законно"! Нема такого закону? Тоді треба підготувати законопроект, провести його через ВРУ, затвердити-і вуаля!-звільняйте...але по Закону, а не по "хочушкам"

@@mariyaskryshevska2568 так не работает, уже как 30 лет независимости так не работает. Надо кардинально новое поведение и чем быстрее тем лучше! Мы и наши дети ещё 30 лет ждать не намерены!

@@alex0destroyer Т.е. по принципу: нельзя, но если очень хочется, то можно? Так мы далеко зайдем...А брать пример с тех стран, где законы работают не зависимо от того, кто президент-не, не будем? Будем свой велосипед изобретать? Так и до лукашенковщины недалеко(((

@@mariyaskryshevska2568 нет, вообще не правы. Его нужно просто убрать и все, законно или нет, этот судья столько обворовал деньги, что о каком законе думать.

@@user-bi5om5jj2p Слышу слова Лукашенко - сейчас не до закона... Саша-3%, аккаунт смени.

Из-за этого убеждения люди выбирают таких людей, как Зеленский. Беззаконие не всегда будет вам на пользу.

@@annabondarenko6723 Фотографию на профиль поставьте, тогда Ваше мнение будет учтено, а так звучит как мнение от бездумной картинки.

@@user-bi5om5jj2p Спасибо за совет. Жаль, что он мне не нужен.

Они по 10 000долларов получают ежемесячно! За что ???

якщо є законна можливість це зробити - внести законопроєкт тощо, краще це зробити саме так.

Ага, у нас же одні знавці на заміну, юля, петя, сеня, авакян чи магістр здачі нац.інтересів - бойко

Завдання Зеленського - руйнування всіх інститутів держави, та перетворення її на "фейл стейт". Те про що, постійно говорить Хуйло. Дуже добре, що є сили які гальмують цей процес.

@@user-kd1pi6xt2d Да, такі сили, це "Чесні суди"🤬

@@Adrenalid Такі "сили "" витріщають очі на "Прямому ".....

И превратится страна в «чистилище» в угоду нужным. Кто решает кто прав или не прав? Только закон. А так взрастим нового «узурпатора» или «монарха»

ЭТО НАЗЫВАЛОСЬ "ЗАЧИСТКА "....Преступность резко пошла на убыль.

Саакашвілі поборов у Грузії, тепер його знищують за це.

можно. якщо провести судову реформу, адекватну.

@@user-tm8zt5pv7zпобороти поборов еаскільки зміг але судять не за це )

Нельзя, так как законы написаны прошлой гнилью вроде параши и тупицкого под себя. Нужно ли соблюдать законы, написанные для/под бандитов и всякой гнили вроде парашенко и его сучонок? Если бы они написали закон, что нужно отдавать все деньги пете, его что, кто-то вменяемый соблюдал бы? Законы это просто желания какой-то предыдущей власти, часто в своих личных целях. Это просто буковки на бумаге. Не понимаю, почему всякие неадекваши считают, что законы это что-то святое, чуть ли не как заповеди божьи и они непоколебимы) Законы всегда и во все времена отменялись, менялись и переписывались. Есть законы, а есть здравый смысл. То что тупицкий бандит и гниль полная на уровне с парашей - знают все и давно. По ходу у бихуса проплаченный заказной выпуск, который покрывает бандитов.

Можно всех посадить пожизненно

Зеленский сам себя закопал.

У Зеленського сейчас рейтинг 25%

@@mishaspiridonov1016 у зеленского по-прежнему на полшестого

@@Feynman.R Ты себя откопай лучше, а потом что-то вякай

@@ukrainenews2139 розмовляєш як той зам.міністра на блокпосту.

В репортажах гонят на суды, а тут верят

@@user-ok4zm3vo5k ВР должна была быть распущена ещё при Порошенко не было коалиции

Це ж різні судді зовсім

@@vafvadim4 тобто як це не було коаліції? Для коаліції достатньо 226 депутатів, а було 231.

Зеленский тормозит судовую реформу,потому что Беня ещё не всё ограбил через своих(Портновских) судей.А Вофка не игрок,а проект Коломойского !

Так на кого меняет ваш Зеленский? На Татарова, Ярмарка. Или идиота Тищенко

@@user-st1tc6jh2r замена чужих воров и убийц на своих.

защищают закон и общие интересы, обнажают этот тупой популизм который так и прет из каждого слова бубочки. или давайте сразу в анархию скатываться, зачем вообще нужны эти законы… мне вот очень хочется жену соседа, подумаешь, муж ее против и она не рада будет, мне ведь очень очень хочется 🤷‍♂️ 22:20 и 23:15 для вас дисклеймер)

Не зовсім згоден. Ми не на Московії і не на Лукашляндії живемо.

Так, треба спочатку суддів відсіяти нечесних, проплачених. Тому що все вирішує суддя, якими б не були закони. А закони в нас правильні, якщо так верещать про їх порушення. Чи може знають, що "свій" суддя виверне в потрібний бік?

@@user-sj7gc9hh3d Ви уважно читали коментар? Як можна тупицького відсторонити, коли він при янику так прописав, що тільки сам себе може звільнити...А те що 420 депутатів "народжували" ,я маю на увазі закони, ця харя має нахабство скасовувати...І вже доведено, що за гроші.

Ви порівнюєте нас з середньовіччям???

100% вірно. Трохи не в ту стєпь Бігус копає. Вищі органи влади потрібно підчинити народу України, а не самим собі. "Вовча" сіра зграя довела зверхність над народом.

@@ihorharmashov6084 у середньовіччі тупицького вже би на кіл посадили. До речі по свідомості суддів та чиновників про яких "турбується" Президент вони ще навіть у рабовласництві!

такая же практика.

Конституційний суд це трошки не те що той де ви судилися. Звісно там теж не святі, але те що вони можуть відмовити президенту в його хотілках це дорогого коштує. Принаймні вони не контрольовані владою, а це основна функція цієї установи.

Лайк.Правда .А тому що ці структури,якби державні.А насправді як і де зареєстровані?І як приватні комерційні структури будуть працювати собі без прибутків.Той хто це пройшов стає мудріший, в нього очі відкриваються.Дякую.

а монобільшість у парламенті - для чого?

@@danylomokryk3026 А потім ви ж самі будете критикувати ті закони, які були прийняті монобільшістю і перші будете вимагати їх скасувати. Тобто, вам всеодно, до чього достібатись, аби було б до чого🤮👎👎👎

@@allagal7859 ви так гарно спілкуєтеся самі з собою, що аж трохи незручно втручатися. та все ж: так, якщо закони будуть з "дичиною", корупційними ризиками та іншим непотребом - будемо критикувати. якщо ви хочете отримувати "позитивні новини", а не прискіпливий погляд на те, що робить влада, то вам краще знайомитися з матеріалами прес-служб. і телеканалу "Дом".

@@danylomokryk3026 вже щаслывый? Главное чтобы было о чём писать наверно золото кивы ничему не учит.уж если говоришь о горковенко говори правду про его назначение.

@@danylomokryk3026 Дякую за відповіді 🤗

Презедент бреше більше будь кого, гроші в обшорах сховав, щоб несплачувати податки в пенсійний фонд. Від служби в Армії ухилявся, розвідників зрадив, ... а як булиб справидливі суди малиб клоуна уже негайно заарештувати. У зеленського як гаранта конституції, прямий обовязок гарантувати виконання конституційних норм та положень, так прописано в конституції, а не порушувати їх і виконувати свої забаганки, закон один для усіх. А также виконувати свій обовязок захищати країну від колоборантів, та не допустити в Україну рашиського фашизму, він бориться з тими хто у важку годину захищав країну від рашизму.

@@user-nt9wb4km5z Ото хвора уява...

Це хороше питання. Однак пошук рішень теж має бути в межах закону, оскільки потім ми отримаємо повністю нелегітимні органи.

@@BIHUSinfo 30 лет законы писались против законов. Это и есть -"система"

​ @BIHUS info по вашій логіці і януковича треба було терпіти народу, адже право голосу громадянина на виборах має вичерпне право, і треба було чекати до кінця каденції. Але ж ви за революцію? Тоді ви гіпокрити в студії, вітаю вас.

також не було сказано як Тупицький взагалі став головою КС і про Шевчука. Який судиться в ЄСПЛ.

@@BIHUSinfo Так може спочатку треба було дізнатися та пошукати самим хоча би теоретичні можливості вирішення цієї проблеми, а не таку єресь одразу в етер пускати?

дуже просто... приймати нову конституцію

@@olegfedeiko "дуже просто" 😂

Я вьібрал первое. зе по ...ую.

Порошенко выбрал первое.

эта ошибка мышления называется "ложная дихотомия", мышление ограничивается ничем не обоснованным условием "есть только два пути, или, или"

Ахааха ))) Если вас съели, у вас есть два пути ... либо обратно выходить через вход, либо спускаться в нижние чакры через выход ))) дихотомия однако : ))

@@dimaki8398 А причому тут Порошенко? Мова про неадекватів зеленої шмарклі

Я з вами згодний. Бігуси після факапу з Кивою заїхали не туди...

Я теж згоден з вами.

Це як бур'ян, який прийняв закон проти феремера, щоб себе зберегти, а тепер каже, що фермер порушує закон - який же він негідник!.

Удивительно,все что написано выше -чушь,ложь и манипуляция.

se max, вы могли бы обосновать свои слова, а не просто клеить ярлыки?

Не можна робити справедливі речі через беззаконня. Ми дійсно заслуговуємо на країну, в якій все вирішується"вийдіть і спитайте..."

Сразу видно зефаната :)))

Шоколад ни в чем не виноват, пацан к успеху шёл

@@user-cz2mc7vr5h Може і так ! АЛЕ ЛЮДИ ВЖЕ НЕМОЖУТЬ БІЛЬШЕ ТЕРПІТИ !!! ВОНИ НЕМОЖУТЬ БІЛЬШЕ ТЕРПІТИ !!! ВИ ЦЕ РОЗУМІЄТЕ ??? НАРОД ВИМАГАЄ ПРОСТО НЕГАЙНИХ ЗМІН !!!! НЕГАЙНИХ !!! НЕГАЙНИХ !!!

@@user-ve2ji1tk3j все, шо побить Зеленский, то не зміни, а фікція

Недооцененный комментарий

Познайомтесь, будь ласка, з таким поняттям як "революція"...

ЕСЛИ БЫ ЯНУКОВИЧА "НЕСНЯЛИ НЕЗАКОННО " ТО УКРАИНА УЖЕ ДАВНО И ПО--ТИХОМУ ТАК ЖЕ КАК И КРЫМ БЫЛА БЫІ ЗАХФАЧЕНА ОККУПАНТАМИ !!! СИЛОВИКИ НАЗНАЧЕННЫЕ ЯНУКОВИЧУ ПУТЛЕРОМ "РАБОТАЛИ" В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ "ПРОСТО В ПОТЕ ЧЕЛА "!!!!

Законно. Бо влада яника повалила своїми діями конституційний лад. А Революція Гідності його відновила. А яник втік. То що ж? Якщо втік презедент то потрібен хтось керувати виборами ось і відбулись вибори. Все законно було це.

ПРЕКРАСНЫЙ ПОСЫЛ БИГУСУ !!!

Должен!

Так в тому і проблема шо кожна нова влада звільняє з ключових посад усіх людей і ставить "своїх". Тому і постійний дизбаланс, адже з корєшами легше справи мутити. І скасовує закони попередників. І нас постійно ковбасить, немає якогось послідовного політичного курсу

@@taras4412 а з іншої сторони забезпечили незалежність суддів від держави і поліки, натомість вони попали в міцні обійми олігархічних груп. Там якраз таки стабільність і послідовність. Має бути баланс. Добре, коли суддя призначається не на один термін влади, і йому забезпечується гарантія недоторканості, але це і погано, так як цей суддя попадає під вплив олігархів і законо повпливати, обуздати його неможливо. Якщо спробуєш - на теме вильють стільки помиїв олігархічні змі, що мало не покажеться. У нас так вийшло що судді стали незалежними від держави Україна і залежними від товстих олігархічних гаманців. Перекос як не в одну сторону, так в іншу

​@@zhekazhekanich1307 так, я згоден, для того і потрібно три гілки влади, для балансу. У нас уже була Конституція де у президента було забагато повноважень, Янукович може підказати чим закінчилось. Люди забувають про те що у нас парламентсько-президентська республіка. У Парламенті за раз монобільшість, яка на ізі може проголосувати новий антикорупційний закон, який буде відповідати Конституції, проте цього не роблять. P.S.: Президента ще від початку асоціюють з одним олігархом, тому, він до прикладу точно під впливом....

@@taras4412 незалежні гілки влади в тій ситуації, в якій ми зараз знаходимось апріорі неможливі. Або їх контролює президент і його вертикаль, або олігархи. Для початку потрібно усунути олігархів від політики, створити інститути, які будуть незалежними запобіжниками від негативних впливів і тільки тоді відпускати ситуацію з незалежними гілками влади. Якщо це зробити зараз - то дуже швидко розійдуться по рукам і ми знову пійдемо по історичному кругу, без будь яких шансів на бодай якісь зміни. Я "за" незалежність кабміну, верховної ради, судів, але зараз це нереально. Або мяч на твоїй стороні, або ним будуть грати інші. Щодо парламентсько-президентської республіки - а що, президент через якийсь переворот силою взяв собі владу, чи монобільшість, яка сформувала уряд, йому дали виборці в наслідок демократичних виборів? Питання риторичне. Не бачу ніяких проблем, навіть навпаки. Немає політичної гризні між цими інституціями, від якої завжди програвали прості люди.

Именно так. Было более жестко. Но наш президент пошел менее радикальным путем. И у него все равно точно все получится!

@@Kentamarus ха-ха-ха, ржу не могу!!!!!!!

Бурьян это охлос по типу тебя ,диванные политики

Типу федерації? Ви серйозно?

@@tehnar83 ні, я трохи про інше. Проте регіонам дійсно не вистачає прав. Наприклад, чому президент обирає губернаторів? Це маразм, який потрібно змінювати. Цю особу мають обирати громадяни тієї чи іншої області. І люди в першу чергу повинні вирішувати питання на місцевому рівні. Бо поки дочекаєшься реакції з Києва - можна посивіти...

Рада должна внести изменения в конституцию о назначении судей ....зе нокс предатель и вор аферист и будет сидеть

Що ти мелеш?шмаркля має в своїх руках весь обсяг влади!!!або по закону(який він може і змінити),або назад у кабаре(тільки в мацквє)!

да мы б такие , чтоб этих тупицких вообще расстр...ть, там клеймо на них негде ставить! только вот вы абсолютно не слушали , что вам журналисты в этом выпуске говорят! когда ваши конституционные права как гражданина Украины нарушают, вы что делаете?! правильно, вы верещите благим матом, что ваши законные конституционные права нарушены и вы будете подавать в суд! так вот тупицкий точно также верещит, что его права нарушены и он смещен с должности не в соответствие с законом, а всего лишь каким-то там указом какого-то сообщества - рнбо... и в последствие, он выиграет суд и будет таки восстановлен на свою должность, чего все мы с вами не желаем, ибо коррупция у него в крови. а пане президенте клал свой инструмент на закон и способствует принятию незаконных решений, которые в последствие будут оспорены... это приблизительно как плыть в дырявой лодке и вычерпывать воду из нее кружкой: вроде как пока еще плывем, вот только воды все пребывает и пребывает и сколько так мы еще проплывем неизвестно. И вместо того, чтобы заранее позаботиться об этой пробоине в лодке и ликвидировать, а потом уже плыть, мы берем с собой кружку... вам аналогия понятна?! нельзя когда вас что-то касается возмущаться, а когда кого-то другого, то одобрять, для этого закон и существует: закон один для всех! а у пана президента закон это как туалетное бумага: сегодня это салфетка на обеденном столе, а завтра я этим попу подотру...

@@user-tv7vd8up5q САм ти шмаркля, ящо таке мелеш. То президент все може, то вiн повинен дiяти тiльки по закону. Ви з друганами вже визначитесь там - чи вiн все може, чи може тiльки по закону. А то якщо вiн тiльки надавить, то зразу всi в крик - президент поправ закон! Як так можна? Що ж це робиться??? Зрада, зрада! Якщо вiн лояльний, то знову iстерика - що ж це таке? У нас продажнi суди! Треба всiх на чисту воду! А вiн нiчого не робить! Доки це все буде?!!! А як? Як можна усе це багаторiчне заскорузле лайно вичистити i залишитися у бiлих рукавичках? Ви можете? То йдiть та спробуйте, чого ви тут сидите i тiльки галасуэте, що все не так? Зробiть самi як треба!

@@IS-pj7ov весь объем власти … и правда. Земельную реформу за 1 день ведь приняли. Ахметовский закон тоже сразу. Ну и судебную реформу тоже моментально ))) спасибо скажи что зеля руки не опустил, идиот.

Нада менять закони

Так президент теж пише закони,для захисту олігархів і обдирає як липку,простий народ і пенсіонерів. Що ж тут правильного??? Хоч почитайте закон 5600. Кого там обідрали.Селян і пенсіонерів.

@@linabogdanova4039 Я прочитав і не зрозумів до чого тут простий народ і пенсіонери, бачу ви якраз і не читали данний закон, бо до чого тут збільшення акциз в залежності від міцності алкогольних напоїв, до пенсіонерів? До чого тут збільшення податку на викиди шкідливих речовин до простого народу? Ви або повелися на лозунги даже не прочитавши данний законопроект, або працюєте на олігархів та великих підприємців, які не хочуть платити за шкоду навколишньому середовищу та народу.

@@Adrenalid Ага,працюю на олігархів,горбачусь на городі,в селі. Більшох дурні,не зустрічала.Не інакше,Ви із зелені. Схоже,що Ви не читали,а я його,від шоку,перечитала 10 раз. """Сплачувати податок будуть власники земельних паїв і невеликі господарства,які мають у власності,землю,за кожен ГА 1500гр. Цей закон не стосується агрохолдінгів,а тільки власників паїв.""" Також """будуть платити фіксований податок ті,хто має у власності більше 50 соток і не має значення,чи власник вирощує продукцію на продаж,чи для себе""". У багатьох селян,із-за низьких зарплат,кошти за пай,чи не єдине спасіння,в сім"і. Я,зі своєю пенсією,в 1914гр,не можу пережити зиму,при цій комуналці,тому для мене спасінням,була ця виплата,за оренду мого паю. Податок повинна буду сплачувати 63%.Що мені залишиться??? А вашому президенту,бо я його не вибирала,все мало. Ніяк не нажереться.

@@Adrenalid БРАВО ! Дав по пиці брехуну !!!

Не несите бред. Можно провести любой референдум и переписать любой закон и разогнать и посадить любых судей.

@@semax5263 не несите бред любой закон про референдум может отменить суд объявление закон про референдум не законым

@@user-if4xy5cp4g ну вот потому у вас никогда ничего хорошего и не будет Если вы считаете что ЭТО и есть законность

@@semax5263 и почему мы думаем что одна судебная коллизия лучше другой, что если б они отменили референдум который занял год и потом они отменили не вызвал такое же видео, в чем разница опять 4 судьи на 2 места по факту, но паралельно отменили ещё много чего, так выход где ????

@@user-if4xy5cp4g а выход прост. Разогнать всех судей и набрать полностью новых.

Платный комент бота

@@semax5263 а ты порохобот 😂😂

Зеленский мог бы задрать ноги и наплевать на все и вся а так не сделал, и пашет как вол .

Зеленський якщо і перепише Конституцію,то тільки під свій квартал і під себе,а також під свою злочинну владу.

Увы😭 Заробитчан от олигархов развелось как крыс в чумной год. Но чем больше они истерят и давят на уши, тем больше их ненавидят. Гордон уже умер, Бигус - на очереди.

Оптіміст осведомленний- коротко і так зрозуміло! Дякую! Співчуваю Зеленському- стільки шакалья!

Мне тоже кажется, что Бигус продался Ахметову

Уже?Да ещё с сентября.А когда выпустил ролик про 5600,поставил жирную точку в этом вопросе.

А вони є ?

@@seregavladimirovic2369 Так. Просто вигідніше просувати звинувачення і освітлювати скандали. Так було і з Порошенком. Всі ми колись його ненавиділи але з часом погані речі забулись... на жаль...

про добрі справи Зеленського гарно зробить прес-служба Офісу Президента і її філіал - телеканал "Дом"

Правда, було б цікаво. Від противного

@@danylomokryk3026 ,ви чули що ""дом"" хоче зняти програми з пальчевським ,на 12 мільйонів гривень ?

ахах. почем там седня такса у Подоляка? Как обычно 15 рублей за коммент?

@@jeronimopronto7952 а по чем такса у пороха - 1 конфетка? 😂😂

@@ludaestrina4747 у нас 30 лет законы писались под олигархов и упырей-судей, которые всю независимость страны подрывали устои государства. Как выковырять явных вредителей и внутренних врагов из их кресел, когда по их законам они не прикасаемы? Подумайте на досуге.

Какая буква и какой дух? Что вы несёте? У вас и законы из кривых букв и дух вонючий от этих законов. Вы это понимаете? Нельзя вытирая грязные лапы белыми полотенцами делать вид что лапы стали чистыми и полотенца не загрязнились.

@@ludaestrina4747 А если бы при предыдущей власти бандиты из верховного суда нарисовали себе законы, что они боги мира и они вообще не сменяемы, кто-то это что воспринимал бы в серьез? Не понимаю, почему всякие недоразвитые неадекваши считают, что законы это что-то святое, чуть ли не как заповеди божьи и они непоколебимы) Законы всегда и во все времена отменялись, менялись и переписывались. Есть законы, а есть здравый смысл. То что тупицкий бандит и гниль полная на уровне с парашенко - знают все давно. Если законы это личные пожелания бандитов, записанные на бумагу, с чего вдруг кто-то будет соблюдать эти бандитские законы? Если приходят к власти диктаторы вроде путлера, лукашенко, кым чен ына, и они пишут законы под себя, это типа какая-то божья роса?) Все это обязательно к исполнению? Люди сами решают свою судьбу и не всегда соблюдают законы, если они направления против самих людей. Я не говорю правильно это или не правильно, просто так происходит в мире. Но я точно знаю, что не правильно соблюдать законы, которые несут вред жизням людей, а именно такие и принимались предыдущими властями. Не правильно покрывать бандитов вроде параши и тупицкого, которые устроили геноцид народа и их законы, написанные в личных целях и для своего обогащения в прямом смысле убивали жизни людей и отбирали годы жизни у других людей. По ходу у бихуса проплаченный заказной выпуск, который покрывает бандитов.

@@ludaestrina4747 Именно поэтому Закон - это триединство духа, буквы и здравого смысла. А мы обсуждаем сейчас не закон/беззаконие, а полный абсурд: "незаконно" выперли "законно" назначенного прохиндея-коррупционера, которому на закон вообще плевать.

@@olehslowl8340 это ошибка, которую оперативно устранили.

Відкриваєте Єдиний рейст судових рішень і шукаєте вказані рішення Бігусом (по секрету скажу там все дуже легко) далі відкриваєте Конституцію України, а саме ст. 106 і читаєте повноваження Президента ну, а далі порівнюєте Бігуса, Рішення суду і повноваження ЗЕгниди)

@@user-hg7ts6dn5t Чел, скажу честно, я более чем уверен, что те судьи ничего не стоят настолько вороватые, что мне все равно, законно их убирают или нет. Было бы кого защищать

@@user-bi5om5jj2p ви просто геній юридичної думки, просто браво, во 👍, нафіг право, нафіг конституцію, нафіг закони, творимо анархію та беззаконня: хтось не подобається? Прибираємо з посади! Хтось подобається? Ставимо на посаду! Нащо нам якийсь там визначений законом порядок, кому воно треба? Гайда розводити популізм і "боротися" з корупцією на каналах ахметова. А втім, кому я це розписую, все одно тут 90% коментів боти ОП або просто дегенерати-співвітчизники...

@@bready_bread та ні, просто приблизно за те, щоб прибрати таких людей, як ці судді ми і віддавали свій голос)

ТАК МОКРИК ПОРОХОБОТ

АГА ЧЕТ РАНЬШЕ НЕ СНИМАЛИ ЭТО .. А КАК ВСЕ ДАВИТЬ НАЧАЛИ ЗЕ ТО СНЯЛИ ))))

@@irinewest5377 европа прекрасно видит кто есть Путин, но они не считают что это грозит конкретно им (поляки не в счет, они весьма условно европейцы - не особо больше чем мы). Но вот что европейцы считают хорошо - так это деньги, и убытки от конфликтов - поэтому Европа не хочет с Россией цапаться, потому как после Второй Мировой войны прекрасно знают - россия ради собственных интересов без проблем и малейших угрызений положит 10+ млн собственного населения на поле боя.

і в нас можна скасовувати укази. але не індивідуальної одноразової дії.

@@danylomokryk3026 все кто назначен бывшим президентом должны сами уходить, но видимо место нагието кормушка полна

@@vafvadim4 ))) клоун, кто тебе такую чушь сказал, что должны все уходить? Ты бы занялся самообразованием, а потом высерал бы подобное в комментах

@@jeronimopronto7952 потому что он признавен другим президентом, это правительство оно должно формироваться с новым парламентом

Ну, уявіть: Вас прийняли на роботу. Про це видали наказ, підписаний керівником Вашої організації (чи фірми, як Вам зручніше це називати). Потім цей керівник пішов (ну, там, звільнився чи перейшов на іншу роботу). Прийшов новий керівник. І Ви йому не подобаєтесь. Він вирішив Вас звільнити. Він хоче на Ваше місце іншу людину. Але Ви тут працюєте згідно з наказом попереднього керівника. А новому шефу начхать на це! І він видає наказ про те, що він відміняє наказ свого попередника!! Так Вам зрозуміліше? Ви згодні щоб Вас просто так звільнили з роботи?

Технически "уволенные" "судьи" могут продолжать принимать решения и они будут законными

Перед тим як і в презеденти, потрібно позбавитись наркозалежності, і прочитати конститцію, хоча б від Армії не ухилятись.

@@user-nt9wb4km5z А декому так хотілося щоб він звідти неповернувся ( ну залетіла міна "випадково " туди де він сидів...) ЩОБ УЖЕ НІХТО НЕКРИТИКУВАВ І НЕПРОТЕСТУВАВ.

швидкі коректні та ефективні зміни неможливі. Коли ви вже вилікуєтесь від популізму, пане?

СОГЛАСЕН ВОРОВАЛИ ВОРОВАЛИ ДВОРЦЫ СТРОИЛИ БАНКИ ЗАКАПЫВАЛИ А ТУТ БАЦ ЗЕЛЕНСКИЙ АТУ ЕГО ДАВАЙ НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА ИЗ КОРОНОВАНЫХ

Заради своїх зелених офшорів

@@pfar100 так воно брехло

Дотримуватись законів

Просто надо уметь играть в шахматы лучше своих соперников, а сметать шахматы--признак безумия и хамства. С театральных сцен сразу на политическую идут только жадные идиоты, кем и является ЗЕчмошник. Ломать систему, не зная ее устройства, это ремонтировать часы, впервые взяв их в руки.

бігуса також купили

Ні, це не нонсенс, це право, а не ваші забаганки

Він критикує погані дії, просто на цю ситуацію можна дивитись під різними кутами, звертати увагу на одних, і не зважати на інших

та нє, вони в змові. зеля зібрався тікати десь в лютому. все йде по плану.

Ах какой человек заходил к ним

@@convidium Критикувати треба, але не показана повна історія. Це однобокість яка вигідна олігархам, особливо про тупицького та наші корумповані до кісток суди. Тупицький ворог та зрадник, для звільнення таких любий спосіб підходить. Чому не розказали які Тупицький рішення видає в КСУ, вони теж є незаконні.

@@ivanrudak4434 Підтримую вище сказане. До речі стосовно президента, якою б не була його каденція - погана чи хороша, для мене вона все одно позитивна для країни. Саме завдяки цій умовній політичній волі з 2019 року почали з'являтись дуже багато просвітницьких каналів як Бігус інфо. Все більше і більше людей починають думати тверезо, оцінювати ситуацію з різних сторін.

І Медведчуки купили новий канал "перший незалежний", який цілком вільно працює на старих засадах. А канал НАШ, який несе усілякі проросійські марення про Україну утримують самі.

Єдина законна і вчасна санкція президента. Але і вона проведена криво бо канали треба було відібрати а не закрити. І гроші свої мертвечук частково досі отримує звідкілясь бо нові канали працюють

Тебе конфеты нельзя, бо жопэ слипнется. Кушай зеленое гуано, не напрягайся))

Та воно й не дивно. Після того, як опезежист Ківа попер проти Бігуса, що тому довелось вибачатися за те відео розслідування про нього, а Охвіс президента, який по суті і повинен був прикривати його, його по суті злив, то не дивно, що риторика журналіста-розслідувача змінилась.

Мені також здалося, що після вибачень за випуск про обшуки у Киви, щось змінилося у поважаємій мною, з часів випусків про Свинарчука программі...

Не верзіть дурниць. Денис типовий "противсіх". Проти усього того падла, котре було і, нажаль, є у владі сьогодні.

Підтоплюють як і щуряча конторка

))))))))))))

Точно, роти позакривали і тихенько. В найвеличніший хай на техніці дснс літає на відпочинок.

@@user-ho2op5ed8g петька на мальдивах остров арендовал и все молчали. А здесь совместил работу и отдых так это трагедия

@@user-rj6bz7vj4n а про Вовку и Оман не хотите рассказать? И да, про Мальдивы только ленивый не орал. Просто вы забыли...

главнає стабільнасть, нє раскачівайтє лодку, нужна іщо 20 лєт патєрпєть - все в найкращих традиціях мордору, тупа рабиня алла так і не зрозуміла чому вона малороска і що з нею не так

В том и дело что так было практически везде за редким исключением, невозможно не замараться в таком деле. Бигус просто не знают историю, опыт других развитых стран, практически не реально играя по правилам победить мафию, для которой правил не существует.

Вы сейчас серьёзно это пишите? Тоесть высмеивать оппонентов за нарушения закона и говорить всем людям что не такие, а по итогу делать так же - это правильно?? Потому что это делается типа во "благо" (большой вопрос во благо кому)? Так чего мелочиться, по вашей логике надо сразу расстреливать - быстрое и верное решение, а что закон нарушает, то это мелочи... Как говорил один деятель: "нет человека - нет проблемы"

По твоїм словам, вбити людину щоб вбити другу людину, головне не чекати

Так чому тут ? Загубились ?

👏👏👏

Ха-ха, шутка Вы не поняли? Ну, чувство юмора тонкая вещь, не каждому дано

Він же людина така як всі хоче їсти і пити та жити не гірше всіх

@@user-dm9cj3zh6u поєтому кормит свое стадо фейками?

@@SergeySotnik це його думка та бачення ситуації приймати це чи ні особиста справа кожного. Будь-хто може розповідати та трактувати події як йому вигідно не маючи при цьому достатньо знань чи досвіду в розбудові країни і критикувати нічого на заміну не пропонувати та лазити рачки по землі простіше ніж приймати складні рішення тому кожен на своєму місці Володимир Олександрович думає як змінити на краще Бігус чекає коли він помилиться щоб розповісти це на своєму каналі і отримати багато лайків, донат чи підтримку спонсорів

Вы о миллионере Тупицком, рейдере и взяточнике? В КС половина судей сидит со времен Януковича.

Ну так можно провести реформу, как они любят, всех уволить, новых набрать, организацию переименовать. Как например было с Верховным Судом Украины. С ними надо было что-то делать, я согласен, но таким образом, чтобы орган мог и дальше функционировать и на него не падала тень плохих решений Зеленского. Просто если ты все делаешь через реформацию (превращение), то нужно ждать год или даже больше пока не пройдет полностью ликвидационная процедура, а им легче пойти незаконным путем. Из-за чего, сейчас там полная неразбериха.

@Юлія Кохет дурню пишите на тему наркополітики та проституції. На може бути легалізації наркоманії, так як вона не заборонена. І ви взагалі не розумієте як працюють ці речі, і які результати приносять

ахахах ты что серезно...

Это простые люди несмогут ! А ОНИ СМОГУТ 1

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА !!!

зе крадівник, пора на пенсію.

Ну підбирайте ботам хоч трохи адекватні ніки)

В Сингапурі податки маленькі, а при Зе вони далі ростуть, Зато Ахметов збагатився в 2.5 рази

Як говорив Чучма це уже було. ,,ламать не строїть" для того щоб щось міняти потрібно мати програму, ідейну команду, програму змін на краще і обговорювати з суспільством, виходить на дебати, і пероконувати що так буде краще, або міняти конституційний лад, і отримувати довіру Українського супільства, а не збирати навколо себе колоборантів, які кроми рашиської пропоганди свого гаманця і ,,величие кремливського фюрера " нічого не бачать в Україні. І не слухити зрадників, і агентів фсб.

бігус мабуть як гордони і шустери підсів на гроші Ахметова.

@@muchamadaliespenbetow3188 скоріш за все, бо дивіться як вони всі мочать Зеленского, у них Зеленський винен у всіх гріхах видимих і не видимих. Там є один пісюх в Пороха в команді, думаю, зрозумієте про кого я, ми так ржали, коли він звинувачував Зеленського в скачках доллара і Евро і плакати хотілося, чи то так багато заплатили, чи людина дійсно немає мінімуму фінансових знань, але що в першому, що в другому випадку, то дно і гнати його потрібно ср....ю мітлою. Нехай би Бігус по "Гогіка" розповів краще, як ми до такого докотилися, що кандидат економічних наук, українець ( справжній, не як Ківа і Янукович), там мозок просто...з-за кордону з нами повернувся, там його на руках носили, а тут він роботу рік шукає....так такий спеціаліст не потрібен, а зате якесь ч....ччч....мо, не зрозумілого походження зам...міністр і пальці гне....це, як? Має кілька громадянств, на кого працює?Що воно може для країни і наших дітей зробити? Б....ть, ви мене вибачте за мій французький, це як? Пам'ятаєте чому влада в минулому передавалася від батька сину і т.д. в одній царській династії? Тим дітям давали дуже гарну освіту, їх з народження навчали керувати країною і всі соціальні сфери, їх функціонування, ті діти знали, вони могли розвивати свої країни(більшість),вони любии свою батьківщину, а тут на якійсь хвилі з грязі в князі, без толкової освіти і знань, воно керує країною, що воно нам з вами корисного зробить? Розкажіть, Бігус, краще нам про це чудо в пір'ях.....а вони всі взялися Зеленського мочити. Зеленський не комік, він порядна людина і толковий керівник, але оточення, то просто жах, відсутність кликів у політиці йому не на користь. Це бери автомат, дійсно, відстріляй усіх....і починай з нуля.....або бери приклад Назарбаєва......тоді у нас, щось буде....

Точно у зрадників іншого вибору нема, або у вязницю, або накрові брехні утримуватись біля корита.

Порох міг назначити суддів,тільки за квотою Президента і ніяк не більше.При Пороху працювали ще судді,яких призначав Янукович. Суддів вибирає Колегія суддів,парламент і президент,на 9 років.

Порох не порушував закон, не намагався звільнити суддив, що були назначені Януковичем. Порошенко призначив суддів за своєю президенською квотою. Закон має бути вищим за "хотєлкі" простого парня з народу.

@@alexthefirst6169 У Порохні інші "прийомчики "--- він "домовляється ".......

Кто-то очень хочет! И не два...

пока 683 дизлайка так что...

Журналисты не обязаны выдавать решения, для этого есть другие люди. А ненулевая терпимость з злоупотреблению властью и довела страну до такого состояния. Нельзя оправдывать нарушения закона борьбой против нарушений закона, бред же, ну.

@@mxvlad2 Клин клином вышибают!

Потому что им надо отрабатывать и снимать хоть что то. Позиция: "Все не так, но я ничего не предлагаю" очень удобна. Главное считать своих зрителей за немножко отставшими в развитии деградировавших личностей, что они и делают. Но судя по комментариям под видео слава Богу это у них очень плохо выходит.

Да ! да ! ЧтобЫ потом сказать ---" А он ничего полезного для страы несделал !!!" Вот для этого надо сейчас ЕМУ "вязать руки "...

Заказуха від олігархів, Тупицький взагалі ворог України.

Хороший вопрос, сам его хотел написать. Просто захейтить очередного президента, это стильно, модно, по-нашему. Но реально. Что можно сделать с судьями высшей инстанции, которые были назначены предыдущей, полностью себя дискредитировавшей себя властью, и при этом даже не вздрогнувшими от смены власти. Они там себя прекрасно чувствуют. Что делать, чтобы по закону и чтобы активно, как этого требует Европа, бороться с произволом во всех инстанциях? Команда Бигуса, у вас есть юристы, пусть скажут, что делать, чтобы законно бороться с беззаконием в наших украинских реалиях.

@@borisklm3908 питання не в тому, якої якості влада їх призначала. Питання в тому, що є лише один - законний - спосіб їх звільнення або заміни. Все інше - може бути оскаржено.

От перекладания геовна в креслах, результат не поменяется. Вместо тупиского будет дибилистский, нам от этого ни горячо ни холодно. Но зато гарант конституции смачно харкнул в эту самую конституцию, а это уже зачатки авторитаризма, что гораздо гораздо хуже чем зашкваренный судья

@@kostukov Тоді "борьба напрасна,зло сильней добра"((( Цікаво що бігуси висвітили тільки одну сторону проблеми в кожні п'ять хвилин нагадували про підписку та донати

О, здрасьте-приехали(((, уже и про утюг вспомнили(((! А быть законопослушными гражданами-не, неинтересно??

@@mariyaskryshevska2568 а они? , прокуроры депутаты бывшие министры и президенты от власти боящиееся оторваться когда-то были законопослушные?

Выглядит как демонстрация истинного лица всей ЗЕ команы... Закон должен работать, а не хочушки!

@@sixty464 согласен, но и личности которых убрали не ангелы,а ты истинный последователь опзж?

@@sixty464 Вспомнил о законах? У нас был только один закон: кто больше заплатит. Иди поплачь в подушку -коррупционер.

@@D1M_TV хе-хе смешной, а опзж такие все законники ярые да?😄

@@g.m.5511 Ты это к чему вообще?

На проукраїнського політика Порошенка Бігус тратив шалені сили. Одного разу привівши Зеленського до влади, другого разу - прив'язвши його до медведчука, що всі тепер говорять, що Порошенко і медведчук ледь не куми...

@@user-no3hy3nw4i А в чому Порошенко проукраїнський? Тому що вишиванку носить?

@@user-no3hy3nw4i порошенко враг народа. Такой второй сволочи в истории не было. Смертная казнь для него слишком мягкий приговор

@@304enjoyer3 угу, а вы решаете, кому жить, а кому умирать? Вы Господь Бог? Не много ли на себя берете?

@@liberolibero5733 а в чому Зеленський проукраїнський? В тому, що "Слава Україні" каже? Ну так у нас кожен дурень це може робити - великого розуму для цього не треба. Так само, як і носити вишиванку...

Це певно ви не по нашому написали (для вашого розуміння російською або українстькою) навіть московити стільки помилок в одному реченні не роблять, пане може то ви взагалі неук ?

@@user-hg7ts6dn5t МОЖЕ ВИН И НЕУК АЛЕ КАЖЕ ПРАВДУ А ЯК ПО ВАШОМУ

@@user-hg7ts6dn5t я всэ розумию по телебачэнню тай радио, алэ не вывчав у школи, пробачаюсь за мий "суржык" :-)))

@@user-hg7ts6dn5t ОЦЕ ВИ І ПОКАЗАЛИ СВОЄ ЛИЦЕМІРСЬКЕ ФАРИСЕЙСЬКЕ НУТРО-- ДЛЯ ВАС ВАЖЛИВА ЛИШЕ ФОРМА !!! А НЕ СУТЬ !

Боже...наша ж Ви хороша. Звідки Ви вилізли,що не знаєте,як президент обдирає народ як липку. Не знаєте,що він розвів корупцію більшу як Янукович,руйнує економіку і не має ні найменшої уяви,що робить. На дороги забрав їз Ковід 19,а Ви рахували скільки народу померло без апаратів,без кисню,без ліжок? Із запаленням легень,у важкій формі,в лікарні не клали,не було місць. Дороги,за смерті українців? Ви хвора людина.Напевне дуже сподобалось,як він грав мундями,на роялі.

Щонайменше він дискредитує своїми діями Революцію Гідності - призначає люстрованих людей. Порушує закон про Люстрацію.

1) Призначення генплокулола не має відношення до конституції. 2) конституцію міняли депутати, яких ви обирали. За кого ви голосували з 2007 (наприклад) року?

@@kostukov за конституцией человек не имеющий высшего образования не имеет права занимать какую-нибудь должность не только в министерстве но и даже быть депутатом области.

@@lybvigmejson6493 яка норма в конституції??

@@user-ho2op5ed8g читайте. Там всё написано. У меня не полное среднее. Я мог бы быть депутатом в Киево-Святошенском р-не. Меня не взяли лишь только из-за того что у меня нет среднего образования.

Ну и что, Гогилашвили - замминистра МВД тоже без образования, да еще с российским паспортом стал им... Вы далеко не ходите, вы смотрите то, что перед глазами.