Похорона природи: інвазійні види 

Насправді це мегапроблема для нашої Природи.

дякую за вашу роботу❤ хочу бачити таких людей у міністерствах.

Гарне відео, шкода мало переглядів. Не жаль, люди справді не розуміють, що таке інвазивні види. А коли людині пояснюєш, то стикаєшся з нерозумінням. Люди часто звинувачують боротьбу з інвазивними видам, як шкідництво природі. А ще люблять закидати, що це природньо, і виживати має найсильніший, явно плутаючи природній добір, із господарською діяльністю людини. Сподіваюсь, бажання євроінтеграції, наблизить наше суспільство то законодавства ЄС в цьому напрямку.

Дуже гарно і доступно пояснено, скачав для своїх студентів на заняттях по Біорізноманіттю

Дякую за відео. Дуже цікаво та інформативно.

Дуже цікаво. Я завжди думала, що робінія це вдалий, хоч і інвазивний вид, адже такий смачний і корисний мед. В посушливих, південних містах це дерево виживає і на відміну від тополі, ясеголистого клену від неї менше шкоди, чого не скажеш про айлант. Цікава думка науковців про павлонію, яку зараз активну висаджують на півдні

У нас проблема в іншому сг фірми орють все більше земель викорчовують ліси, посадки висушують луги.По роботі жив два роки у полі і скажу більшого горя природі ніж сг компанії не робить ніхто.

Розкажіть будь ласка про наші дерева, які де і коли слід висаджувати , та захищати!!наприклад у містах та на ділянках

Важлива тема піднята, але бачу декотри сумнівні моменти. Звідкі ви взяли, що місцеві види дерев не можуть поширюватися і займати свою нішу в насажденнях інвазійних видів? Постійно спостерегаю молоді дубки, клени, берест, глід, яблуні, груши в насажденнях з робінії, ясена пенсільванського, гледичії та шовковиці.

Скоріше б дозволили вирізати дуб червоний,як інвазивне дерево,бо разом із ним виріжемо в десятеро більше дуба звичайного,а це величезна купа грошей ($$$).Починаємо заготовляти вагони

Вкотре хочу наголосити, що Ви прирівнюєте рослини з різним ступенем інвазійності ототожнюючи їх. Як можна прирівняти робінію до клена ясенелистого? Особисто мені невідомо про ділянки вегетативного поширення робінії. Тож ствердження однакового ступеня небезпеки від всіх інвазійних рослин - помилкове. Щоб приймати рішення про заборону, спочатку треба мати наукові висновки згідно досліджень.

Грецький горіх теж не місцевий,з Греції.Теж не саджати?

Інтродуценти не є такими поганими, Німеччина спокійно вводить в насадження інтродуценти , зокрема Псевдотсугу Мензіса , горіх чорний , як головні породи навіть і все ок. Рівень підходу інакший там , ведення саме лісового господарства інакше , тут потрібно починати з людей , з їх ставлення до цього всього , при належному , постійному догляді і робінія не заважатиме нікому з аборигенних видів, а якщо забивати болт на те все , то звісно дуб червоний , робінія , горіх чорний будуть нести шкоду лісу , за екосистему не знаю, бо не еколог. Але є , справді , хороші інтродуковані види , які не несуть шкоди, Псевдотсуга, Ліріодендрон , гінго білоба, метасеквойя,секвойя, ялиця нордмана, сосна орегонська, сосна чорна, сосна веймута, бархат амурський , платан західний, катальпа бігнонієвидна, ялина колюча, Бук лісовий та модрина європейська , саме на території Полісся, бо на території Карпат вони не є інтродуцентами, навідміну від ялини європейської, бо багато людей про це замовчують. Щодо НУБіП, багато людей , а саме фахівців є у міністерстві , які вчилися в нубіп, голова ДЛАРУ навчався там же , працював у мінприроди , то що ж виходить , що вони всі вчилися в університеті , який пробиває дно. Звідти вийшло багато чудових фахівців! Я, наприклад, через масу причин не люблю ЛНТУ, але я ні слова не сказав поганого про цей університет , бо маю повагу , хай там що. Не оцінюйте по коментарю чи обкладинці іноді треба копнути глибше і це стосується інтродуцентів теж, я маю на увазі , шо багато рослин тут колись росли , наприклад , коли був єдиний континент Пангея, давайте тоді це ше враховувати, якщо екологи не хочуть якомога більше дерев інтродуцентів в Україні , є приклади , як країни Європи непогано реалізовують ведення інтродуцетів у лісові насадження і чудово справляються з цим. Звісно , є інвазивні види , шо несуть шкоду, і в цьому винна самі люди , які дозволили цьому статися і не слідкували за тим всім та не спостерігали. Потрібно експерементувати для екології, економіки країни , бо тримати все в тому вигляді ,як повинно бути природою, як є теж не варіант , в силу змін клімату тотального та неправильної діяльності людини . Мені було б приємно , в старості сходити у дугласієвий ліс , подихати , тими унікальними фітонцидами та відчути їх енергетику , ба більше отримати естетичну насолоду , я певен , я такий не один ..Дякую!

В ЄС є закон 1143/2014 The Invasive Alien Species Regulation який визначає і регулює 88 інвазивних видів (доповнюється, acer negundo ще немає як я розумію), включаючи робінію і тд. Якщо й так ми маємо синхронізувати законодавство на шляху до ЄС, то не зрозуміло про що там ще може роздумувати наше недолуге міністерство і про що там ще можна дискутувати. Нубіп це взагалі зашквар, але й так зрозуміло що природокористування і біорізноманіття це антагоністичні речі - шановні бджолярі, зрозумійте це і перестаньте тут коментувати, повно інших каналів по сільському господарству..

Бджолярі кіпішують що не потрібно вирубувати акацію

Сподіваюсь, ваші слова посилаються на дослідження,а не на бажання отримати грант. Бо еколог-це ❤️, а не $

ДП ліси україни треба почистити від паразитів